Δικαστήριο των Η.Π.Α. καλεί τον Jobs να δώσει απαντήσεις σχετικά με το iTunes

[Mouse Potato]

Ομοσπονδιακός δικαστής διέταξε τον Διευθύνων Σύμβουλο της Apple, Steve Jobs, να δώσει απαντήσεις σχετικά με την αντιμονοπωλιακή αγωγή η οποία ισχυρίζεται ότι το λογισμικό της Apple, iTunes, διατήρησε το μονοπώλιο στις φορητές συσκευές αναπαραγωγής πολυμέσων και στα μουσικά downloads.

Ο δικαστής Howard Lloyd του Περιφερειακού Δικαστηρίου της Βόρειας Καλιφόρνιας των Η.Π.Α., διέταξε τη Δευτέρα ότι οι δικηγόροι που εκπροσωπούν τους ενάγοντες μπορούν να κάνουν ερωτήσεις στον κ. Jobs για συνολικά δύο ώρες.

Ο κ. Lloyd είπε ότι οι ερωτήσεις θα πρέπει να περιοριστούν στις αλλαγές που έκανε η Apple στο λογισμικό της τον Οκτώβριο του 2004 οι οποίες εμπόδισαν την αναπαραγωγή των μουσικών αρχείων του RealNetworks στα iPod της Apple.

Από τον Ιανουάριο, ο κ. Jobs βρίσκεται σε άδεια λόγω προβλημάτων υγείας και η απόφαση του δικαστηρίου έρχεται εν μέσω έντονων δημοσιευμάτων των μέσων ενημέρωσης σχετικά με την κατάσταση της υγείας του.

«Το δικαστήριο διαπιστώνει ότι ο κ. Jobs έχει σαφή - από πρώτο χέρι - γνώση σχετικά με τις αναβαθμίσεις του iTunes τον Οκτώβριο του 2004 οι οποίες κατέστησαν τα μουσικά αρχεία του RealNetworks μη λειτουργικά με τα iPods», έγραψε ο κ. Lloyd στην απόφαση του.

Σχετικά με την προσφυγή εναντίον της Apple.


Πηγή: Reuters

[alexpen]

Τι τον τρέχουν αρρωστο ανθρωπο....Παντως, περα απο το σχόλιο, αν το σκεφτείτε είναι λιγο σοβαρή η υπόθεση..: «Το δικαστήριο διαπιστώνει ότι ο κ. Jobs έχει σαφής - από πρώτο χέρι - γνώση σχετικά με τις αναβαθμίσεις του iTunes τον Οκτώβριο του 2004 οι οποίες κατέστησαν τα μουσικά αρχεία του RealNetworks μη λειτουργικά με τα iPods», έγραψε ο κ. Lloyd στην απόφαση του.

[knowlton]

Καλά κάνουν και τον «τρέχουν», οι μονοπωλιακές πρακτικές επιβάλλεται να πληρώνονται ακόμα και κατόπιν εορτής. Αλλιώς όταν δεν λειτουργεί το μακρύ χέρι της δικαιοσύνης, τότε η χώρα γίνεται μπάχαλο απ' την ατιμωρησία όπως η δικιά μας.

[protsimer]

Ως δικηγόρος, θα μου επιτρέψετε να πω κάποια πράγματα.

1) Το κείμενο στο οποίο παραπέμπει το σχετικό link ως "αγωγή" δεν είναι τέτοια, αλλά ένορκη βεβαίωση-δήλωση της Tracy M. Strong, Δικηγόρου του San Francisco, ΥΠΕΡ της Apple σε υπόθεση άσκησης προσφυγής και λήψης διοικητικών μέτρων (ίσως ασφαλιστικών μέτρων κατα τον ελληνικο ΚΠολΔ) ενώπιον Ομοσπονδιακού Δικαστηρίου, βασιζόμενη σε κάποιον αντι-μονοπωλιακό νόμο).
2) Να επισημάνω πως εκτός από την προσφυγή βάσει του αντι-μονοπωλιακού νόμου, το θιγόμενο πρόσωπο π.χ. η εταιρεία Real Networks, μπορεί να άσκησε επιπλέον (και μάλλον το έκανε) αγωγή αποζημίωσης (λόγω αδικοπραξίας= παραβίαση αντι-μονωπωλιακού νόμου, αλλά και λόγω διαφυγόντων κερδών, ζημιών κλπ). Δλδ, η προσφυγή και η αγωγή είναι διαφορετικές και ανεξάρτητες μεταξύ τους δικαστικές ενέργειες.

Σημείωση: Στην Ελλάδα οι δικηγόροι δεν μπορούν να δίνουν ένορκες βεβαιώσεις...για ευνόητους λόγους.

3) H ruling του Judge Lloyd, όπως αναφέρει η είδηση, δεν είναι οριστική δικαστική απόφαση κατά της Apple, αλλά κάτι σαν ένταλμα παραπομπής-έναρξης δικαστικής έρευνας, αφού είδε ότι υπάρχουν ενδείξεις παραβίασης του ελεύθερου ανταγωνισμού.
Μετά το πέρας της "έρευνας" θα ακολουθήσει ακροαματική διαδικασία (από τα λίγα που γνωρίζω από τον δικό τους Civil Procedure) και μετά τη διαδικασία αποδείξεων θα εκδοθεί η πρωτόδικη απόφαση (την οποία -αν δεν ισχύει κάτι ειδικό, μπορεί να την προσβάλλει η Apple σε δευτεροβάθμιο δικαστήριο).

ΥΓ: Τόσο οι όροι των ενδίκων μέσων-βοηθημάτων, αλλά και οι διαδικασίες του αγγλοσαξωνικού δικαιϊκού συστήματος διαφέρουν παρασάγγας από το δικό μας.

[aiolos.01]

Καλά κάνουν και το ψάχνουν το θέμα. Η τακτική της apple ήταν καθαρά μονοπωλιακή.
Μόνο που τώρα πια η apple έχει βγάλει τα άπειρα λεφτά απο αυτή την ιστορία και ότι πρόστιμο και να φάει θα είναι σταγόνα στον ωκεανό μπροστά τους...

[johnthegeeks]

Τώρα το θυμήθηκαν? Αυτή η υπόθεση αριθμεί χρόνια, και το αντίστοιχο software (Harmony), σταμάτησε να υπάρχει από τότε μου φαίνεται.

[tsoukase]

Μια ακόμα σταγόνα στον ωκεανό δικαστικών διαμαχών υπέρ και έναντι της Apple.