Οικονομική θέρμανση

**ThReSh** · 27-05-17, 17:16

Τα 50k που ανέφερε ο Nozomi πιο πάνω ήταν το συνολικό ποσό? Γιατί έχτισαν νέο σπίτι που λέει ο λόγος, όχι απλα ανακαίνιση. Όχι μόνο μόνωση/κουφώματα/ΦΒ αλλά και νέα κουζίνα/μπάνιο/ηλεκτρολογικά/υδραυλικά/πατώματα/συσκευές/τα πάντα όλα.

Ουσιαστικά το άλλαξαν λες και ήταν γιαπί με μπετά και τούβλα μόνο, τπτ άλλο...

**vasilimertzani** · 27-05-17, 21:59

Αρχικό μήνυμα από anon

50 χιλιάρικα ειναι ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΑ, και δεν αποσβαίνει ίσως το κόστος (ποτε δεν ξέρεις τι μέλλει γεννέσθε σε >40 χρόνια).
Σίγουρα η μόνωση είναι το Α και το Ω. Στο δικό μου σπίτι μου στοίχισε σκεπή, και βόρειος τοίχος, σύστημα κελυφος, κάπου 15 χιλιάρικα συνολο, αλλά αυτό με συνολική ανακατασκευή σκεπής μέσα (τα 10 ήταν αυτό, με την μόνωση της).
Απο την στιγμή που κάνεις μια καλή μόνωση, και κοιτάς και κουφώματα, και εαν έχεις διαρροες θερμότητας με θερμική κάμερα εαν χρειάζεται, μετά κοιτάς τι ειναι πιο οικονομικό. Απο όσο βλέπουμε, παραμένει πιο οικονομικό αντλίες θερμότητας και κλιματιστικά. Ειδικά σε ότι αφορά την απόσβεση, τα κλιματιστικά ειναι πολυ πιο καλά, οι αντλίες θερμότητας παραμένουν ακριβές....
Δηλαδή τι να το κάνω να γλυτώσω 280 ευρώ σε ρεύμα για θέρμανση, τον χειμώνα, εαν πρέπει να πληρώσω 50 χιλιάρικα; Εαν βάλεις και τα επιτόκια (για το ποσο το δίνεις άπαξ) για να δώσεις αυτα τα 50 χιλιάρικα. Μια συστοιχία των 3.5KW ισχύος, αποδίδει στο τετράμηνο κάπου 1200 κιλοβατώρες το πολύ (χειμερινούς μήνες). Το αντίστοιχο σε ρεύμα απο ΔΕΗ, στο τετράμηνο, με το υψηλότερο τιμολόγιο είναι κάπου 280 ευρώ.... το πολύ.

να φανταστω ισογειο τετραγωνικα που εγινε (κελυφος?) μονωση?
Οποτε πηγε 5000 ο τοιχος και η μονωση σκεπης?

Αρχικό μήνυμα από ThReSh

Τα 50k που ανέφερε ο Nozomi πιο πάνω ήταν το συνολικό ποσό? Γιατί έχτισαν νέο σπίτι που λέει ο λόγος, όχι απλα ανακαίνιση. Όχι μόνο μόνωση/κουφώματα/ΦΒ αλλά και νέα κουζίνα/μπάνιο/ηλεκτρολογικά/υδραυλικά/πατώματα/συσκευές/τα πάντα όλα.

Ουσιαστικά το άλλαξαν λες και ήταν γιαπί με μπετά και τούβλα μόνο, τπτ άλλο...

ειπε οτι δεν ειναι και σιγουρος οταν ανεφερε 50κ.Ας μην τον παρουμε απο το λαιμο.

**ThReSh** · 27-05-17, 22:09

Πάντως γι' όλα αυτά που έκαναν, δεν μου φαίνονται και τόσα πολλά τα 50k...

Zer0c00L · 01-06-17, 09:02

Αρχικό μήνυμα από fuorigioco1981

κάτι έχει γίνει λάθος με το ενεργειακό. είναι απείρως δυνατότερη η ζέστη του και δεν ζεσταίνει μόνο κοντά του όπως το απλό! μιλάμε για 100 τετραγωνικά σαλόνι και ζεσταίνει φουλ από ενεργειακό. μιλάμε για μετατροπή παλαιού τζακιου σε ενεργειακό σε πολυκατοικία του 70.η μάνα μου σώθηκε. πριν με το παλιό μόνο εκεί μπροστά ζέσταινε καλά.
και εμείς Πειραιά με ένα δεκαετίας ενεργειακό όταν είχαν πρωτοβγει, το σαλόνι 45 τετραγωνικά μαζί με την ενιαία κουζίνα λιώνουμε στην ζέστη έρχονται καλεσμένοι και βρίζουν ότι σκάνε να μειώσουμε την φλόγα η να ανοίξουμε παράθυρα!

Δεν έχει γίνει κανένα λάθος στο ενεργειακό μάλιστα έχουν βάλει και το σύστημα με τους σωλήνες που βγάζουν τον αέρα κάτι σαν αεροθερμο , πιθανόν να είναι η ιδέα μου ότι δεν ζεσταίνει καθώς έχω συνηθίσει με τα κλασικά τζάκια

Επίσης και εμένα είναι τοποθετημένο στο κέντρο σαλονιού , τραπεζαριας , κουζίνας μην φανταστείς ότι μένω σε κανενα ρετιρέ σουίτα όλος ο χώρος είναι 70τμ σε μια πολυκατοικία του 60-70

Πάντως πιστευω ότι για κέντρο Αθήνας (Παγκράτι) είμαι καλυμμένος 100%

- - - Updated - - -

Αρχικό μήνυμα από 8anos

έχω την εντύπωση οτι ο Zer0c00L εννοεί ως ενεργειακό το τζάκι αιθανόλης

Έχω κανονικό ενεργειακό τζάκι και τζάκι βιοαιθανόλης

**sakisvele** · 01-06-17, 12:30

Γνωριζει καποιος να μου πει για * Φιλμ υπερυθρης ακτινοβολιας αν εχει αποδοση .

**vasilimertzani** · 04-06-17, 22:44

Αρχικό μήνυμα από sakisvele

Γνωριζει καποιος να μου πει για * Φιλμ υπερυθρης ακτινοβολιας αν εχει αποδοση .

Όση ισχυ τοποθετησεις στο κτιριο τοση αποδοση θα παρεις.Το κοστος ειναι οσο το κοστος μιας απλης ηλεκτρικης θερμαστρας/σομπας/πανελ ή δεν ξερω τι αλλο.
Εγω παντως κατω απο δαπεδο δεν θα το εβαζα.Υπαρχουν αλλα συστηματα ενδοδαπεδιας (με πηγη το ηλεκτρικο ρευμα)μεγαλυτερης αντοχης.

**kiriakk** · 04-06-17, 22:58

μήπως ο φίλος αναφέρεται σε φιλμς για φιλτράρισμα της υπέρυθρης ακτινοβολίας από παράθυρα χωρίς σκίαστρα?
προσωπικά δεν ξέρω πόσο αποδοτικά είναι

**vasilimertzani** · 04-06-17, 23:01

Αρχικό μήνυμα από kiriakk

μήπως ο φίλος αναφέρεται σε φιλμς για φιλτράρισμα της υπέρυθρης ακτινοβολίας από παράθυρα χωρίς σκίαστρα?
προσωπικά δεν ξέρω πόσο αποδοτικά είναι

μου περασε απο το μυαλο αλλα αμα κανεις αναζητηση βγαζει αυτο https://www.google.gr/search?q=%CE%A...hrome&ie=UTF-8

**~~stamka~~** · 17-07-17, 14:20

Επειδή ειναι δυσκολο να διαβάσω 300 σελιδες ειναι ευκολο κάποιος να μου πει αν αυτη την στιγμη σε πολυκατοικία στη Αθηνα αν αξιζει η μετάβαση απο πετρέλαιο σε φυσικο αέριο ?
πια ειναι τα + και -?
Τι κοστος εχει (καυστηρας μετατροπες κτλ) ?
Για τι κερδος μιλαμε περιπου στο τιμολογιο ?

**21706** · 17-07-17, 14:51

Αρχικό μήνυμα από stamka

Επειδή ειναι δυσκολο να διαβάσω 300 σελιδες ειναι ευκολο κάποιος να μου πει αν αυτη την στιγμη σε πολυκατοικία στη Αθηνα αν αξιζει η μετάβαση απο πετρέλαιο σε φυσικο αέριο ?
πια ειναι τα + και -?
Τι κοστος εχει (καυστηρας μετατροπες κτλ) ?
Για τι κερδος μιλαμε περιπου στο τιμολογιο ?

Αξίζει και κυρίως αν βάλεις αυτόνομο λέβητα στο διαμέρισμά σου.

**slalom** · 17-07-17, 20:26

Αρχικό μήνυμα από stamka

Επειδή ειναι δυσκολο να διαβάσω 300 σελιδες ειναι ευκολο κάποιος να μου πει αν αυτη την στιγμη σε πολυκατοικία στη Αθηνα αν αξιζει η μετάβαση απο πετρέλαιο σε φυσικο αέριο ?
πια ειναι τα + και -?
Τι κοστος εχει (καυστηρας μετατροπες κτλ) ?
Για τι κερδος μιλαμε περιπου στο τιμολογιο ?

Πολυ γενικα τα γραφεις

**xhaos** · 17-07-17, 20:43

Ερώτηση, από ότι βλέπω ένα καλό κλιματιστικό έχει μεγαλύτερη απόδοση σε θέρμανση από αντλίας θερμότητας αέρα -νερου ακόμα και με fan coil. Γιατί να μην παίξει ένα σπίτι με κλιματιστικά?

Και μικρότερη επένδυση και μεγαλύτερη απόδοση. Μόνο το κόστος συντήρησης είναι μεγαλύτερο.

**anon** · 17-07-17, 20:58

με αντλία θερμότητας έχεις ότι χρησιμοποιείς το ήδη υπάρχον σύστημα καλοριφέρ ή επιδαπέδειας, έχεις πιο "ποιοτικη" θέρμανση, σαν απο καλοριφέρ, και έχεις και ζεστό νερό. Εχεις μια μονάδα μόνο έξω, συνήθως καλύτερης απόδοσης, γιατί λειτουργεί αποκλειστικά για θέρμανση. Τα κλιματιστικά πιο σωστά λειτουργούν στην ψύξη, όχι στην θέρμανση (έχει να κάνει με την ροή του ψυκτικού υγρού και που γίνονται οι πιέσεις).
Οσο για το κόστος συντήρησης δεν ξέρω να σου πώ, οι αντλίες θερμότητας ως πιο ακριβές μηχανές, σίγουρα θα έχουν και σημαντικα ακριβότερο κόστος, αν και δεν είναι σπλιτάκια, ένα μέσα ένα έξω. Επίσης έχουν μεγαλύτερο κόστος αγοράς, και πιθανόν οτιδήποτε αφορά εργασίες επισκευής και ανταλλακτικών. Λογικά πρέπει να έχουν μεγαλύτερη αξιοπιστία όμως.

**xhaos** · 18-07-17, 00:05

Πχ για θέρμανση ένα Mitsubishi έχει SCOP 5.4
Μια αντλία αντίστοιχα daikin έχει 2.8
Είναι πολύ μεγάλες οι διαφορές.

**ThReSh** · 18-07-17, 01:37

Νομίζω ότι βγαίνουν και με μεγαλύτερο SCOP A/Θ...

Eπίσης τέτοια SCOP (5+) σε κλιματιστικά είναι συνήθως μέχρι 12000BTU, για 18αρια και 24αρια δύσκολα (άντε τα Urura Sarara)...

Για μεγάλα σπίτια τι κάνεις, αρχίζεις και τρυπάς τοίχους σε κάθε δωμάτιο και σε μεγάλους χώρους βάζεις 3-4? Για διαδρόμους που δεν έχεις πρόσβαση σε εξωτερικό τοίχο, ελπίζεις ότι θα πάει με κάποιο τρόπο ομοιόμορφα η ζέστη προς τα εκεί? Για τα μπάνια?

Χωρίς μηχανικό αερισμό (όπως έχουν κάνει στο passive house στου Παπάγου) δεν καλύπτεις εύκολα κι ομοιόμορφα ένα σπίτι με κλιματιστικό...

Θέμα: Οικονομική θέρμανση

Tags για αυτό το Θέμα

Bookmarks

Bookmarks

Δικαιώματα - Επιλογές