Εμφάνιση 4.246-4.260 από 5680
Θέμα: Οικονομική θέρμανση
-
02-03-17, 11:01 Απάντηση: Οικονομική θέρμανση #4246Τα πέντε "Α" του Μανόλη Γλέζου:
Αγανάκτηση, Αμφισβήτηση, Αυτογνωσία, Αλληλεγγύη, Αντίσταση.
Μένανδρος:
Όσοι δεν έχουν δικά τους προσόντα, καταφεύγουν στους ενδόξους προγόνους και παππούδες τους, με άλλα λόγια, σε τάφους και μνήματα.
-
20-04-17, 15:48 Απάντηση: Οικονομική θέρμανση #4247
-
20-04-17, 16:12 Απάντηση: Οικονομική θέρμανση #4248
-
20-04-17, 16:15 Απάντηση: Οικονομική θέρμανση #4249
-
20-04-17, 16:19 Απάντηση: Οικονομική θέρμανση #4250
ευχαριστώ!
-
20-04-17, 17:04 Απάντηση: Οικονομική θέρμανση #4251
-
20-04-17, 17:22 Απάντηση: Οικονομική θέρμανση #4252
Δεν λέει κάτι όμως για την υποχρέωση συνεισφοράς συγκεκριμένου ποσοστού στην θέρμανση. Απαλλάσσεται κανεις ή όχι;
Γιατί και προηγούμενη αλλαγή στο νομικό πλαίσιο επέτρεπε λίγο πολύ να βάλεις μόνος σου (αφού πρώτα καλουνταν συνέλευση αλλά ανεξαρτήτως αποτελέσματος πάλι μπορούσες να βάλεις έστω και ανά έπαιρνε 3 μηνες) αλλά αν δεν υπήρχε σχετική συμφωνία πάλι έπρεπε να πληρώνεις ένα 20%.
-
20-04-17, 21:09 Απάντηση: Οικονομική θέρμανση #4253
Το παγιο το πληρωνεις κανονικα, γιατι να μην το πληρωσεις??
E5 2697 v2 @ 3.0GHz on P9X79 Deluxe 24GB
Spoiler:
-
20-04-17, 21:22 Απάντηση: Οικονομική θέρμανση #4254
-
20-04-17, 21:31 Απάντηση: Οικονομική θέρμανση #4255
Ποια ειναι αυτη η διαταξη? Ισχυει ο πινακας κατανομης δαπανων
E5 2697 v2 @ 3.0GHz on P9X79 Deluxe 24GB
Spoiler:
-
20-04-17, 21:35 Απάντηση: Οικονομική θέρμανση #4256
-
20-04-17, 21:57 Απάντηση: Οικονομική θέρμανση #4257
-
20-04-17, 22:07 Απάντηση: Οικονομική θέρμανση #4258
Τώρα είναι 2017. Πώς ξέρεις ότι δεν υπάρχει νεότερη διάταξη;
-
20-04-17, 22:29 Απάντηση: Οικονομική θέρμανση #4259
-
20-04-17, 22:52 Απάντηση: Οικονομική θέρμανση #4260
Η λογική του "πάγιου" είναι ότι αν ακόμα και αν εσύ το έχεις κλειστό επιβαρύνεις τους άλλους και πρέπει να συμμετέχεις.
Αν πας σε ατομική λύση κανονικά δεν υπάρχει λόγος να πληρώνεις (ίσως με κάποιες εξαιρέσεις). Απεναντίας αν οι άλλοι δεν ανάβουν θα μπορούσε κάποιος να ισχυριστεί ότι θα πρέπει κάποιοι να πληρώνουν εσένα.
Ειδικά σε συστήματα που είναι κακά σχεδιασμένα και με την υφιστάμενη λανθασμένη λόγω της κρίσης και μη καθολική λειτουργία το πάγιο ήταν από μόνο του λόγος για να βάλει κάποιος ατομική θέρμανση.
Η προηγούμενη αλλαγή (νομίζω το 2014) έδινε πλέον την δυνατότητα ακόμα και αν δεν πάρεις το οκ να προχωρήσεις μόνος σου έστω και αν απαιτούσε κάποιο χρονικό διάστημα και κάποιες ενέργειες για να είναι όλα νόμιμα. Ενώ λοιπόν εκείνο το νομοσχέδιο όριζε ως ανώτατο ποσοστό συμμετοχής το 25% (απο το τίποτα όχι και άσχημα) δεν σε απάλλασσε από αυτό αν δεν υπήρχε σύμφωνη γνώμη των υπόλοιπων ιδιοκτητών ή δεν προβλεπόταν από το καταστατικό.
Οπότε αυτό που άλλαξε είναι ότι πλέον δεν χρειάζεται να ενημερώσεις κανέναν και προχωράς μονομερώς. Όμως μπορούσες να βάλεις και πριν και ας μην συμφωνούσαν. Την μεγάλη διαφορά θα την έκανε να μπορούσες να απαλλαγείς από την συμμετοχή αυτομάτως.
Bookmarks