Σελ. 610 από 642 ΠρώτηΠρώτη ... 590600605608609610611612615620630 ... ΤελευταίαΤελευταία
Εμφάνιση 9.136-9.150 από 9620
  1. #9136
    Εγγραφή
    05-09-2005
    Περιοχή
    UK / UAE
    Ηλικία
    37
    Μηνύματα
    2.847
    Downloads
    5
    Uploads
    0
    Τύπος
    FTTB
    Ταχύτητα
    40000/10000
    ISP
    NOWtv
    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από manosdoc Εμφάνιση μηνυμάτων
    Εδώ δουλεύει μια χαρά σε B350 των 50 ευρώ! Καλοφόρετος!

    Δες εδώ IPC gains αφού τον ευνούχισαν
    https://www.techspot.com/amp/article...en-vs-core-i9/
    Ευχαριστώ! Θα είναι ένα πολύ καλό upgrade μετά από 2μιση χρόνια με τον 1700 (και μια απόπειρα να βάλω 2700 όπου ακύρωσα γιατί είδα πως δεν αξίζει όλο το τζέρτζελο ως upgrade)
    Desktop: Ryzen 1700 - Asus Prime X370 Pro - MSI Quicksilver GTX 1070 - 32GB DDR4 - Samsung 850 EVO 750GB - Seasonic X750W - Noctua U12S - Corsair Strafe RGB - Logitech G502
    Laptop: Alienware 15 R4 - i7 8750H - 32GB 2666MHz - GTX 1070 8GB

  2. #9137
    Εγγραφή
    30-04-2008
    Μηνύματα
    5.429
    Downloads
    0
    Uploads
    0
    https://www.techspot.com/amp/article...en-vs-core-i9/



    Something we discovered when first testing the Ryzen 7 3700X was the much lower-than-expected write memory bandwidth. After discussing this with AMD, they explained they made a compromise here as client workloads do very little writing. Rather than using this space to improve something that isn’t needed, they invested the silicon real estate in more beneficial ways to achieve performance gains.

    The end result being that the Core Complex Die to IO Die link for reading memory is 32 bytes wide, but it’s only 16 bytes wide for writing, and this is why the peak write bandwidth is effectively cut in half. However, because the 3900X has two CCDs it features two 16 bytes wide lanes for writing and this brings the peak bandwidth back up to around 50 GB/s.

  3. #9138
    Εγγραφή
    10-03-2008
    Ηλικία
    37
    Μηνύματα
    3.969
    Downloads
    2
    Uploads
    0
    Πατήστε στην εικόνα για να τη δείτε σε μεγέθυνση. 

Όνομα:  ηζ.png 
Εμφανίσεις:  23 
Μέγεθος:  71,4 KB 
ID: 205227
    AMD Threadripper 1920X 12Core/24 Threads, Gigabyte X399 Designare EX, G. Skill 32Gb DDR4 3200Mhz, Samsung 970 EVO 500Gb, Crucial M4 256Gb SSD, 2x Toshiba 3Tb A300, Enermax Galaxy 850Watt, Lg Br-rw, Coolermaster Storm Stryker, Samsung T27A300, Samsung T27C350, Benq W1070 1080P/3D Projector, Sharkoon Shark GK15, Logitech X-230, Enermax Liquidtech 280, Sapphire Nitro R9 390X 8Gb DDR5 (αναμένεται) .

  4. #9139
    Εγγραφή
    29-06-2005
    Μηνύματα
    15.081
    Downloads
    4
    Uploads
    0
    Άρθρα
    4
    ISP
    .
    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από uncharted Εμφάνιση μηνυμάτων
    Αλλο ενα αρθρο απ'το που βιασε τον ορο του IPC... και μαλιστα απ'το techspot... ε ρε γλεντια.

    Instructions Per Cycle

    Expanding upon all the testing we performed in our day-one 3rd-gen Ryzen coverage, today we'll be running a clock-for-clock comparison benchmark. IPC stands for "instructions per cycle" and it can be a good indicator of a processor's architecture efficiency.
    ...και μετα παει βγαζει διαφορες μεταξυ 3700 και 3900.... Ιδια cores με ιδια ακριβως αρχιτεκτονικη και ολοιδιο IPC εχει ο 3700 και ο 3900... Αν τρεξεις ενα benchmark που μετραει instruction cycles[1] για τον μεν και τον δε ολα ιδια θα βγουν.... αλλα εχει benchmarks με +4% πανω τον 3900... Αυτο σημαινει οτι ο 3900 εχει +4% ipc? Με ιδια ακριβως cores και ιδια ακριβως αρχιτεκτονικη?

    Προφανως ο 3900 βγαζει παραπανω επιδοσεις λογω του μεγαλυτερου cache αλλα αυτο ουδεμια σχεση εχει με ...ipc.

    Εχει κολλησει η βελονα των δημοσιογραφων στο "ipc" και ουτε καταλαβαινουν τι γραφουν.

    Αποδοση εννοουν, ipc γραφουν....


    [1] http://users.atw.hu/instlatx64/Authe...InstLatX64.txt

  5. #9140
    Εγγραφή
    02-11-2003
    Περιοχή
    40-65N 22-9E
    Ηλικία
    44
    Μηνύματα
    56.075
    Downloads
    64
    Uploads
    73
    Τύπος
    VDSL2
    Ταχύτητα
    51200/5120
    ISP
    ΟΤΕ Conn-x
    DSLAM
    ΟΤΕ - ΒΑΡΝΑΣ
    Router
    ZTE Speedport Entry 2i
    Path Level
    Fastpath
    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από uncharted Εμφάνιση μηνυμάτων
    ^ Αυτό είναι να το σχολιάσει ο WAn...
    Τί να πω.

    Φαίνεται ότι η υπόγα που φτιάχνει τόσα χρόνια τους ATi GPU drivers, και η υπόγα που είχε φτιάξει το SB600 που έχανε δεδομένα (σε AHCI mode, και όχι μόνο) δεν έχει απολυθεί τόσα χρόνια.
    Επιτέλους το ελάχιστο δυνατό, ευέλικτο, και ψηφιακό κράτος. Με διαρκή αξιολόγηση.

  6. #9141
    Εγγραφή
    29-06-2005
    Μηνύματα
    15.081
    Downloads
    4
    Uploads
    0
    Άρθρα
    4
    ISP
    .
    Ο phoronix μετρησε στο Linux την επιδραση των spectre patches σε 2700x / 3700x / 3900x... ολα κυμαινονται σε παρομοια χαμηλα επιπεδα (5-6% πτωση).

  7. #9142
    Εγγραφή
    09-06-2007
    Περιοχή
    ΗΜΑΘΙΑ
    Ηλικία
    34
    Μηνύματα
    10.513
    Downloads
    15
    Uploads
    6
    Τύπος
    ADSL2+
    Ταχύτητα
    20266/939
    ISP
    Conn-x OTE
    DSLAM
    ΟΤΕ - ΑΛΕΞΑΝΔΡΕΙΑ
    Router
    Sweex MO300N (300Mbps N)
    SNR / Attn
    3.2(dB) / 6.7(dB)
    Path Level
    Fastpath
    Δεν μας είπανε όμως γιατί σε Ubuntu LTS δεν υπάρχει κανένα corruption.
    Το δικαίωμά σου να μιλάς δεν περιλαμβάνει την υποχρέωσή μου να σε πάρω στα σοβαρά.

  8. #9143
    Εγγραφή
    10-03-2008
    Ηλικία
    37
    Μηνύματα
    3.969
    Downloads
    2
    Uploads
    0
    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από MNP-10 Εμφάνιση μηνυμάτων
    Αλλο ενα αρθρο απ'το που βιασε τον ορο του IPC... και μαλιστα απ'το techspot... ε ρε γλεντια.



    ...και μετα παει βγαζει διαφορες μεταξυ 3700 και 3900.... Ιδια cores με ιδια ακριβως αρχιτεκτονικη και ολοιδιο IPC εχει ο 3700 και ο 3900... Αν τρεξεις ενα benchmark που μετραει instruction cycles[1] για τον μεν και τον δε ολα ιδια θα βγουν.... αλλα εχει benchmarks με +4% πανω τον 3900... Αυτο σημαινει οτι ο 3900 εχει +4% ipc? Με ιδια ακριβως cores και ιδια ακριβως αρχιτεκτονικη?

    Προφανως ο 3900 βγαζει παραπανω επιδοσεις λογω του μεγαλυτερου cache αλλα αυτο ουδεμια σχεση εχει με ...ipc.

    Εχει κολλησει η βελονα των δημοσιογραφων στο "ipc" και ουτε καταλαβαινουν τι γραφουν.

    Αποδοση εννοουν, ipc γραφουν....


    [1] http://users.atw.hu/instlatx64/Authe...InstLatX64.txt
    Κοίταξε κάπου το IPC με το συνολικό πακέτο επίδοσης ανά κύκλο ρολογιού, ταυτίζονται.
    Και αυτό γιατί εμείς δεν πάμε να κάνουμε θεωρητικό υπολογισμό του IPC με βάση την αρχιτεκτονική, αλλά πάμε να μετρήσουμε IPC με βάση μια εφαρμοσμένη αρχιτεκτονική.
    Μπορεί ο πυρήνας λοιπόν και του 3900X και του 3700Χ να είναι ο ίδιος αλλά το ολικό package είναι διαφορετικό.

    Φαίνεται λοιπόν πως σε διάφορες περιπτώσεις η ύπαρξη μεγαλύτερης cache μειώνει τυχόν στερήσεις και υποχωρήσεις στον σχεδιασμό και φέρνει πιο κοντά τις μετρήσεις στο θεωρητικό IPC.
    AMD Threadripper 1920X 12Core/24 Threads, Gigabyte X399 Designare EX, G. Skill 32Gb DDR4 3200Mhz, Samsung 970 EVO 500Gb, Crucial M4 256Gb SSD, 2x Toshiba 3Tb A300, Enermax Galaxy 850Watt, Lg Br-rw, Coolermaster Storm Stryker, Samsung T27A300, Samsung T27C350, Benq W1070 1080P/3D Projector, Sharkoon Shark GK15, Logitech X-230, Enermax Liquidtech 280, Sapphire Nitro R9 390X 8Gb DDR5 (αναμένεται) .

  9. #9144
    Εγγραφή
    29-06-2005
    Μηνύματα
    15.081
    Downloads
    4
    Uploads
    0
    Άρθρα
    4
    ISP
    .
    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από adtakhs Εμφάνιση μηνυμάτων
    Φαίνεται λοιπόν πως σε διάφορες περιπτώσεις η ύπαρξη μεγαλύτερης cache μειώνει τυχόν στερήσεις και υποχωρήσεις στον σχεδιασμό και φέρνει πιο κοντά τις μετρήσεις στο θεωρητικό IPC.
    Γενικα στον ειδικο τυπο εχουν μπερδεψει

    -Επιδοσεις
    -IPC
    -Throughput

    Αυτο ειναι ενα αρθρο που απλα μετραει επιδοσεις για συγκεκριμενα clocks. Οχι instructions. Επιδοσεις.

    Το ipc ειναι για να μετρας instructions. Και δεν ειναι ταυτοσημο με επιδοσεις. Πχ avx512 instructions = καλυτερες επιδοσεις ακομα και αν εκτελουνται με ιδιο ipc οπως οι avx2 ας πουμε. Αντιστοιχα οι avx2 ειναι καλυτερες απ'τις sse.

    Το throughput ειναι, κατα καποιο τροπο, το ποσα αποτελεσματα μπορει να σου δωσει το vector unit μαζικα. Πχ ενα 128 bit vector μπορει να σου δωσει 2 προσθεσεις/αφαιρεσεις/πολλαπλασιασμους/κτλ κτλ των 64bit. Ενας 256bit vector μπορει να σου δωσει 4. Ενας 512 bit vector μπορει να σου δωσει 8. Δλδ με μια εντολη (vpmuldq %%zmm1, %%zmm2, %%zmm3) εχεις κανει το διπλασιο και τετραπλασιο εργο αντιστοιχα σε σχεση με avx2 ή sse, στα ιδια clocks, ενω το ipc ειναι ιδιο.

    Για παραδειγμα στο integer unit ειχες 1 εντολη / 1 πολλαπλασιασμο / 3 cycles.
    Στο 128 bit vector ειχες 1 εντολη / 2 πολλαπλασιασμους / 3 cycles.
    Στο 256 bit vector ειχες 1 εντολη / 4 πολλαπλασιασμους / 3 cycles.
    Στο 512 bit vector ειχες 1 εντολη / 8 πολλαπλασιασμους / 3 cycles.

    Δλδ ο επεξεργαστης μπορει να επεξεργαζεται ολοενα και μεγαλυτερο ογκο δεδομενων ανα εντολη, οι επιδοσεις ανεβαινουν, το ipc παραμενει ιδιο (καμμια φορα μπορει να πεφτει κι'ολας οσο φαρδαινει το vector).

    Τωρα για τον 3700 και τον 3900, δε μπορεις να πεις οτι ο 3900 εχει ...καλυτερο IPC... αμα βαλεις ενα benchmark που μετραει ακριβως αυτο (δλδ ποσες εντολες εκτελουνται στη μοναδα του χρονου για τον μεν και για τον δε) βγαινει ολοιδιο. Δε γινεται να μη βγει ολοιδιο. Τωρα αν το ενα εχει καποια χασομερια επειδη προσφευγει πιο συχνα στη ram εχοντας λιγοτερη L3, αυτο δε σημαινει οτι η αρχιτεκτονικη πχ του 3900 ειναι ανωτερη και εχει παραπανω ipc... σημαινει απλα παραπανω επιδοσεις σε πρακτικο επιπεδο λογω λιγοτερων αναγκων προσπελασης στη ram. Και αμα βαλεις ενα πολυ γρηγοροτερο στικακι σε ενα pc απο ενα αλλο ειναι προφανες οτι δεν αυξηθηκε το ipc του επεξεργαστη με το γρηγορο στικακι, απλα χασομεραει λιγοτερο στα memory accesses.

  10. #9145
    Εγγραφή
    23-10-2005
    Περιοχή
    Αμπέλια
    Ηλικία
    34
    Μηνύματα
    5.783
    Downloads
    25
    Uploads
    0
    Ταχύτητα
    4096/1024
    ISP
    ΟΤΕ Conn-x
    DSLAM
    ΟΤΕ - ΒΑΣΙΛΙΚΟ
    Router
    Speedport
    Path Level
    Fastpath
    πολλά χρόνια τώρα το IPC ειναι καθιερωμένο να θεωρείται σαν επιδόσεις ανά μονάδα συχνότητας σε ένα thread. Δεν είναι σωστό, γιατι το IPC είναι αυτό που λες αλλά δεν βαριέσαι; Και τι έγινε;

    Antec P280 | Toughpower W0171 | Arctic Liquid Freezer 120 | Maximus Formula V | i7 3770k @ 4.8 GHz | TridentX 2400CL10 16GB | Gainward GTX1080 GLH | 850 EVO 250GB | SSD220S 480GB | MX500 2TB | ROG PG258Q

  11. #9146
    Εγγραφή
    29-06-2005
    Μηνύματα
    15.081
    Downloads
    4
    Uploads
    0
    Άρθρα
    4
    ISP
    .
    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από netlag Εμφάνιση μηνυμάτων
    πολλά χρόνια τώρα το IPC ειναι καθιερωμένο να θεωρείται σαν επιδόσεις ανά μονάδα συχνότητας σε ένα thread. Δεν είναι σωστό, γιατι το IPC είναι αυτό που λες αλλά δεν βαριέσαι; Και τι έγινε;
    Ειναι για πολυ παραπληροφορηση και cringe...

    Πριν ανακαλυψουν το "ipc" λεγανε πιο σωστους ορους για επιδοσεις per clock κτλ. Μετα ανακαλυψαν το ipc και τα καναν αχταρμα.... Το IPC του ryzen παντα ηταν ανωτερο απ'τον ανταγωνισμο γιατι το integer unit ειχε περισσοτερα execution units. Αυτο βεβαια δε μεταφραζονταν σε ανωτερες επιδοσεις γιατι ειχε αλλα θεματα, πχ ειχε emulated 256 bit vectors (που εσωτερικα εσπαγε τη 1 εντολη που επαιρνε σε 2) κτλ. Τωρα που αρχισαν να φτιαχνουν τα γυρω-γυρω, το ανωτερο IPC αρχισε να μεταφραζεται και σε καλυτερες επιδοσεις.

  12. #9147
    Εγγραφή
    10-03-2008
    Ηλικία
    37
    Μηνύματα
    3.969
    Downloads
    2
    Uploads
    0
    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από MNP-10 Εμφάνιση μηνυμάτων
    Γενικα στον ειδικο τυπο εχουν μπερδεψει

    -Επιδοσεις
    -IPC
    -Throughput

    Αυτο ειναι ενα αρθρο που απλα μετραει επιδοσεις για συγκεκριμενα clocks. Οχι instructions. Επιδοσεις.

    Το ipc ειναι για να μετρας instructions. Και δεν ειναι ταυτοσημο με επιδοσεις. Πχ avx512 instructions = καλυτερες επιδοσεις ακομα και αν εκτελουνται με ιδιο ipc οπως οι avx2 ας πουμε. Αντιστοιχα οι avx2 ειναι καλυτερες απ'τις sse.

    Το throughput ειναι, κατα καποιο τροπο, το ποσα αποτελεσματα μπορει να σου δωσει το vector unit μαζικα. Πχ ενα 128 bit vector μπορει να σου δωσει 2 προσθεσεις/αφαιρεσεις/πολλαπλασιασμους/κτλ κτλ των 64bit. Ενας 256bit vector μπορει να σου δωσει 4. Ενας 512 bit vector μπορει να σου δωσει 8. Δλδ με μια εντολη (vpmuldq %%zmm1, %%zmm2, %%zmm3) εχεις κανει το διπλασιο και τετραπλασιο εργο αντιστοιχα σε σχεση με avx2 ή sse, στα ιδια clocks, ενω το ipc ειναι ιδιο.

    Για παραδειγμα στο integer unit ειχες 1 εντολη / 1 πολλαπλασιασμο / 3 cycles.
    Στο 128 bit vector ειχες 1 εντολη / 2 πολλαπλασιασμους / 3 cycles.
    Στο 256 bit vector ειχες 1 εντολη / 4 πολλαπλασιασμους / 3 cycles.
    Στο 512 bit vector ειχες 1 εντολη / 8 πολλαπλασιασμους / 3 cycles.

    Δλδ ο επεξεργαστης μπορει να επεξεργαζεται ολοενα και μεγαλυτερο ογκο δεδομενων ανα εντολη, οι επιδοσεις ανεβαινουν, το ipc παραμενει ιδιο (καμμια φορα μπορει να πεφτει κι'ολας οσο φαρδαινει το vector).

    Τωρα για τον 3700 και τον 3900, δε μπορεις να πεις οτι ο 3900 εχει ...καλυτερο IPC... αμα βαλεις ενα benchmark που μετραει ακριβως αυτο (δλδ ποσες εντολες εκτελουνται στη μοναδα του χρονου για τον μεν και για τον δε) βγαινει ολοιδιο. Δε γινεται να μη βγει ολοιδιο. Τωρα αν το ενα εχει καποια χασομερια επειδη προσφευγει πιο συχνα στη ram εχοντας λιγοτερη L3, αυτο δε σημαινει οτι η αρχιτεκτονικη πχ του 3900 ειναι ανωτερη και εχει παραπανω ipc... σημαινει απλα παραπανω επιδοσεις σε πρακτικο επιπεδο λογω λιγοτερων αναγκων προσπελασης στη ram. Και αμα βαλεις ενα πολυ γρηγοροτερο στικακι σε ενα pc απο ενα αλλο ειναι προφανες οτι δεν αυξηθηκε το ipc του επεξεργαστη με το γρηγορο στικακι, απλα χασομεραει λιγοτερο στα memory accesses.
    Εσύ σωστά τα λες, απλά έχει επικρατήσει τα πάντα να τα ονομάζουν IPC πλέον όταν συγκρίνουν στους ίδιους κύκλους ρολογιού.
    AMD Threadripper 1920X 12Core/24 Threads, Gigabyte X399 Designare EX, G. Skill 32Gb DDR4 3200Mhz, Samsung 970 EVO 500Gb, Crucial M4 256Gb SSD, 2x Toshiba 3Tb A300, Enermax Galaxy 850Watt, Lg Br-rw, Coolermaster Storm Stryker, Samsung T27A300, Samsung T27C350, Benq W1070 1080P/3D Projector, Sharkoon Shark GK15, Logitech X-230, Enermax Liquidtech 280, Sapphire Nitro R9 390X 8Gb DDR5 (αναμένεται) .

  13. #9148
    Εγγραφή
    09-06-2007
    Περιοχή
    ΗΜΑΘΙΑ
    Ηλικία
    34
    Μηνύματα
    10.513
    Downloads
    15
    Uploads
    6
    Τύπος
    ADSL2+
    Ταχύτητα
    20266/939
    ISP
    Conn-x OTE
    DSLAM
    ΟΤΕ - ΑΛΕΞΑΝΔΡΕΙΑ
    Router
    Sweex MO300N (300Mbps N)
    SNR / Attn
    3.2(dB) / 6.7(dB)
    Path Level
    Fastpath
    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από MNP-10 Εμφάνιση μηνυμάτων
    Γενικα στον ειδικο τυπο εχουν μπερδεψει

    -Επιδοσεις
    -IPC
    -Throughput

    Αυτο ειναι ενα αρθρο που απλα μετραει επιδοσεις για συγκεκριμενα clocks. Οχι instructions. Επιδοσεις.

    Το ipc ειναι για να μετρας instructions. Και δεν ειναι ταυτοσημο με επιδοσεις. Πχ avx512 instructions = καλυτερες επιδοσεις ακομα και αν εκτελουνται με ιδιο ipc οπως οι avx2 ας πουμε. Αντιστοιχα οι avx2 ειναι καλυτερες απ'τις sse.

    Το throughput ειναι, κατα καποιο τροπο, το ποσα αποτελεσματα μπορει να σου δωσει το vector unit μαζικα. Πχ ενα 128 bit vector μπορει να σου δωσει 2 προσθεσεις/αφαιρεσεις/πολλαπλασιασμους/κτλ κτλ των 64bit. Ενας 256bit vector μπορει να σου δωσει 4. Ενας 512 bit vector μπορει να σου δωσει 8. Δλδ με μια εντολη (vpmuldq %%zmm1, %%zmm2, %%zmm3) εχεις κανει το διπλασιο και τετραπλασιο εργο αντιστοιχα σε σχεση με avx2 ή sse, στα ιδια clocks, ενω το ipc ειναι ιδιο.

    Για παραδειγμα στο integer unit ειχες 1 εντολη / 1 πολλαπλασιασμο / 3 cycles.
    Στο 128 bit vector ειχες 1 εντολη / 2 πολλαπλασιασμους / 3 cycles.
    Στο 256 bit vector ειχες 1 εντολη / 4 πολλαπλασιασμους / 3 cycles.
    Στο 512 bit vector ειχες 1 εντολη / 8 πολλαπλασιασμους / 3 cycles.

    Δλδ ο επεξεργαστης μπορει να επεξεργαζεται ολοενα και μεγαλυτερο ογκο δεδομενων ανα εντολη, οι επιδοσεις ανεβαινουν, το ipc παραμενει ιδιο (καμμια φορα μπορει να πεφτει κι'ολας οσο φαρδαινει το vector).

    Τωρα για τον 3700 και τον 3900, δε μπορεις να πεις οτι ο 3900 εχει ...καλυτερο IPC... αμα βαλεις ενα benchmark που μετραει ακριβως αυτο (δλδ ποσες εντολες εκτελουνται στη μοναδα του χρονου για τον μεν και για τον δε) βγαινει ολοιδιο. Δε γινεται να μη βγει ολοιδιο. Τωρα αν το ενα εχει καποια χασομερια επειδη προσφευγει πιο συχνα στη ram εχοντας λιγοτερη L3, αυτο δε σημαινει οτι η αρχιτεκτονικη πχ του 3900 ειναι ανωτερη και εχει παραπανω ipc... σημαινει απλα παραπανω επιδοσεις σε πρακτικο επιπεδο λογω λιγοτερων αναγκων προσπελασης στη ram. Και αμα βαλεις ενα πολυ γρηγοροτερο στικακι σε ενα pc απο ενα αλλο ειναι προφανες οτι δεν αυξηθηκε το ipc του επεξεργαστη με το γρηγορο στικακι, απλα χασομεραει λιγοτερο στα memory accesses.
    Πολύ ωραίο post, ευχαριστώ. Μαθαίνουμε και κάτι.
    Το δικαίωμά σου να μιλάς δεν περιλαμβάνει την υποχρέωσή μου να σε πάρω στα σοβαρά.

  14. #9149
    Εγγραφή
    12-12-2008
    Περιοχή
    Βέροια
    Μηνύματα
    2.398
    Downloads
    9
    Uploads
    0
    Ταχύτητα
    16357/858
    ISP
    HOL
    DSLAM
    HOL - ΒΕΡΟΙΑ
    Router
    Netfaster IAD2
    SNR / Attn
    11(dB) / 24.3(dB)
    Path Level
    Interleaved

    Ryzen 5 2600x | Arctic Freezer 33 esports | Asus Prime x470 Pro
    16GB HyperX Predator 3000mhz | Asus ROG Strix GTX1060 6GB
    Samsung EVO 960 250GB NVME | Antec Earthwatts Pro 650W

  15. #9150
    Εγγραφή
    30-04-2008
    Μηνύματα
    5.429
    Downloads
    0
    Uploads
    0

Σελ. 610 από 642 ΠρώτηΠρώτη ... 590600605608609610611612615620630 ... ΤελευταίαΤελευταία

Παρόμοια Θέματα

  1. Μηνύματα: 65
    Τελευταίο Μήνυμα: 25-02-08, 21:35
  2. Μηνύματα: 0
    Τελευταίο Μήνυμα: 12-12-07, 07:06
  3. Μηνύματα: 195
    Τελευταίο Μήνυμα: 16-10-07, 01:35
  4. Μηνύματα: 5
    Τελευταίο Μήνυμα: 03-11-05, 19:47

Bookmarks

Bookmarks

Δικαιώματα - Επιλογές

  • Δεν μπορείτε να δημοσιεύσετε νέα θέματα
  • Δεν μπορείτε να δημοσιεύσετε νέα μηνύματα
  • Δεν μπορείτε να αναρτήσετε συνημμένα
  • Δεν μπορείτε να επεξεργαστείτε τα μηνύματα σας
  •  
  • Τα BB code είναι σε λειτουργία
  • Τα Smilies είναι σε λειτουργία
  • Το [IMG] είναι σε λειτουργία
  • Το [VIDEO] είναι σε λειτουργία
  • Το HTML είναι εκτός λειτουργίας