Τα Νεα Της AMD

**BlueChris** · 09-11-23, 08:48

Αρχικό μήνυμα από DiM

Το ΑΜ4 θα γίνει όπως το 775 της intel με τους core2duo και core2quad μέχρι κάπου το 2040 θα πουλάει σε ebay κτλ κτλ.

Εγώ χω 370 μητρική από το 2017 έβαλα πέρυσι όταν μας έδωσε το βίος η amd έναν 5800x και είμαι happy

Από την πρώτη μέρα μέχρι σήμερα απροβλημάτιστη λειτουργία με την μνήμη από το καλημέρα στα 3200mhz και πλέον σκέφτομαι να την πάω στα 32GB.

6+ χρονια με την ίδια μητρική με μεγάλη διαφορα σε επιδόσεις από την πρώτη γενιά cpu μέχρι την τελευταία, ούτε σε όνειρο δεν θα το βλέπαμε εάν δεν το έκανε πράξη η AMD.

Εγώ πάντως εάν τα φτύσει η μητρική σε 550 θα πάω όχι σε 570 .

To 19 δεν υπήρχε κάτι άλλο, άσε που ήθελα τα pci lanes τα παραπανω

**minas** · 09-11-23, 09:54

Εγώ ακόμα και τον 5900X (που είναι ο "μεγαλύτερος" αυτής της γενιάς που διαχειρίζομαι) σε B550 τον έχω.
Το μόνο παράπονο ότι δεν είχε ένα USB-C header η μητρική

**MNP-10** · 10-11-23, 02:01

Ειναι αυτο που λεγα, δε θελω να γινω beta tester

now I was using um hyperx 6000 MHz AMD
6:52
Expo Ram so AMD Expo is basically what
6:55
they called their am5 ddr5 docp um kind
6:59
of like memory timings that are sort of
7:02
tailored to AMD and we recognize it's an
7:04
AMD CPU so it was supposed to just kind
7:06
of tune the memory to overall
7:08
compatibility and stability with AMD the
7:11
problem was it didn't really seem to do
7:13
that so I was never able to boot my
7:16
system with 6,000 MHz Ram stable and it
7:19
didn't matter what revision bios I was
7:21
on uh and and you guys know with am5 and
7:24
a and AMD motherboards bios revisions
7:27
were were literally just popping out
7:29
like crazy I mean there there was new
7:31
bios updates like every month every
7:33
single one said more RAM stability and
7:36
every single one was like better CPU
7:38
stability and better voltage time uh
7:40
regulation and it it just didn't seem to
7:43
be the case it almost seemed like every
7:45
time I updated my BIOS I lost stability
7:48

when it came to like the memory timings
8:31
and the memory stability I found myself
8:33
running 5800 MHz and it was fine for a
8:36
week or two and then I would come turn
8:38
on the system and then it would retrain
8:40
memory 18 times and it would take 5
8:42
minutes to get the system to turn on and
8:43
I'm like what the hell even though I had
8:45
it set so that it would just lock the
8:46
memory timings not retrain every time
8:49
starting the system I'd get complete
8:51
lockups on Startup or I'd get blue
8:52
screens on Startup and then the only way
8:54
I could get the system stable again is
8:56
to go in and drop the memory even more
8:58
5600 MHz and that would run fine for a
9:00
while and then drop it down to 5,400 MHz
9:02
and then that would run fine for a while
9:04
and then it got to the point to where I
9:05
was crashing during my live stream in

**konig** · 10-11-23, 11:41

ναι οκ λες και δεν τα ηξερε πως η amd δεν υποστηριζει αυτα τα timings ο τυπας ετσι και αλλιως καθε λιγους μηνες αλλαζει εταιρεια και βρισκει τους πιο ηλιθιους λογους να το κανει

**BlueChris** · 10-11-23, 11:49

Θα το πω απλά... Χριστούγεννα 19 προς 20 έβαλα το Aorus Pro x570 στη δουλειά με τον 3800x... firmware F12B (θα αναβαθμίσω αναγκαστικά για να βάλω έναν 5950 πάνω σε κάποια φάση).... το σέταρα με τις ρυθμίσεις του δικού μου στο σπίτι (οκ με τη διαφορά όλα τέρμα γιατί δεν με νοιάζει εδώ η οικονομία στο ρεύμα), το έστησα με σύστημα και είναι ΟΝ από τότε 24/7/365 (εκτός από τις φάσεις που μια διακοπή ρεύματος κρατάει πάνω από 1 ώρα οπότε UPS τέλος και το κλείνω).

Δεν έχει κολλήσει ποτέ και δεν έχει κάνει κιχ 3 χρόνια και εννοείται ούτε καν έχω αναβαθμίσει bios ούτε τίποτα. Μάλιστα είναι με esxi 6.7 όπως και το δικό μου στο σπίτι για σιγουριά στο Nvidia passthrough κλπ γιατί στις μετέπειτα εκδόσεις η VMWare έχει μαλακιστεί λίγο (του στυλ αν έχεις passthrough pci συσκευή δεν μπορείς να δώσεις σε ένα vm το Expose hardware assisted virtualization to the guest OS για να κάνεις πχ esxi με vm esxi που εμένα προσωπικά μου χρειάζεται να παίζω με vSan κλπ).

**NicM1** · 10-11-23, 13:14

Ο παραπάνω yt ποτέ δεν ήταν αντικειμενικός όπως οι περισσότεροι. Με λίγες ρυθμίσεις οι ζεν είναι αποδοτικότεροι επεξεργαστές.
Ο 7700Χ μου βγάζει 19400 στο cb23 στα 79W με σταθερό PPT 85.

**johnson** · 10-11-23, 15:20

Αρχικό μήνυμα από NicM1

Με λίγες ρυθμίσεις οι ζεν είναι αποδοτικότεροι επεξεργαστές.

Όταν είναι idle όμως...

**BlueChris** · 10-11-23, 15:21

Αρχικό μήνυμα από johnson

Όταν είναι idle όμως...

70w σε x570 με 4 stick μνήμης.... ε μην τα θέλουμε και όλα δικά μας

**kadronarxis** · 10-11-23, 16:04

Έχω το chipset 570 στον 5800x3d και τα πηγαίνουν περίφημα. Κάπου πιο πάνω διάβασα ότι ειχε θέμα το 570 αλλά δε μπόρεσα να καταλάβω σε τι....

Άσχετο και σχετικό: και στους ryzen 7000 αλλά και σε μητρικές Ζ690 με intel 12900 και μετά οι DDR5 μνήμες με Samsung τσιπάκια έχουν μεγάαααααλο θέμα.
Πλήρης αποτυχία αυτές οιι μνήμες... Προτιμήστε Hynix τσιπάκια σε DDR5.

**BlueChris** · 10-11-23, 16:08

Αρχικό μήνυμα από kadronarxis

Έχω το chipset 570 στον 5800x3d και τα πηγαίνουν περίφημα. Κάπου πιο πάνω διάβασα ότι ειχε θέμα το 570 αλλά δε μπόρεσα να καταλάβω σε τι....

Άσχετο και σχετικό: και στους ryzen 7000 αλλά και σε μητρικές Ζ690 με intel 12900 και μετά οι DDR5 μνήμες με Samsung τσιπάκια έχουν μεγάαααααλο θέμα.
Πλήρης αποτυχία αυτές οιι μνήμες... Προτιμήστε Hynix τσιπάκια σε DDR5.

Αυτό λέω, κανένα θέμα με το x570 εκτός από λίγο μεγαλύτερη κατανάλωση στο idle..

**NicM1** · 10-11-23, 18:39

Αρχικό μήνυμα από johnson

Όταν είναι idle όμως...

Στο idle ο δικός μου είναι στα 11W.
Γενικά το idle το λαμβάνω ως δικαιολογία των πελατών της intel. Ένα πολύ πυρήνο το αγοράζει κάποιος για τις ανάλογες εργασίες όχι να κάθετε ούτε να καίει 450-500W.

- - - Updated - - -

Αρχικό μήνυμα από BlueChris

70w σε x570 με 4 stick μνήμης....

Πολλά μου φαίνονται, τι ρυθμίσεις έχεις κάνει ;

**petasis** · 13-11-23, 03:05

Αρχικό μήνυμα από GoofyX

Δεν ξέρω τι θέματα έχουν οι Ryzen με το Linux, αλλά θέλω να πιστεύω ότι δεν είναι τόσο χάλια τα πράματα όσο τα παρουσιάζεις. Πες μας πιο συγκεκριμένα που υπάρχει θέμα.

Η αλήθεια είναι ότι η Intel συνεισφέρει πολύ κώδικα στον kernel, το έχει πει σε συνέντευξή του και ο Torvalds, οπότε είναι αναμενόμενο να υπάρχει καλύτερη υποστήριξη για την Intel πλατφόρμα. Πχ. δείτε στατιστικά για τον 5.10:

Συνημμένο Αρχείο 251961 (από https://news.itsfoss.com/huawei-kernel-contribution/)

Ή για τον 5.16 - 6.1:

Συνημμένο Αρχείο 251962 (από https://lwn.net/Articles/915435/)

Βλέπουμε ότι στους τελευταίους kernels έχει περάσει μπροστά η AMD σε σχέση με την Intel (τουλάχιστον στις γραμμές που αλλάχθηκαν), αλλά η Intel παραμένει ένας από τους top contributors.

Αρχικό μήνυμα από BlueChris

Τι MB πήρες? τίποτα Asus ή Asrock? γιατί γενικώς έπεσε κλάμα με αυτές τις εταιρείες ακόμα και στα μεγάλα τους μοντέλα. Με Gigabyte X570 εγώ.. και όχι και τπτ Top, το Aorus Pro έχω πάρει, δεν έχει κάνει κιχ σχεδόν 4 χρόνια τώρα με τα πάντα overclocked στα 1800mhz και 4x16gb Gskill καλές μνήμες. Ίδιο μηχάνημα έχω φτιάξει και στη δουλειά ακριβώς τα ίδια χρόνια και όλα τζετ.

Αν και βαριέμαι να ξαναγράψω το ιστορικό (όλα τα είχαμε συζητήσει και εδώ), μια asus dark hero, 5950X, 128GB DRR4. Οι μνήμες δεν έφτασαν ποτέ το XMP (που θα έπιαναν σε Intel), αλλά το πρόβλημα ήταν τα αδικαιολόγητα freezes. Το σύστημα απλά πάγωνε. Ελάχιστες φορές κατάφερνε να γράψει κάποιο kernel panic (1 φορά ανα 30 παγώματα). Πέρασα 2-3 μήνες ψάχνοντας γιατί (και ρωτώντας και εδώ και αλλού), και έσκασα άλλα 800 ευρώ να πάρω υποδεέστερες μνήμες, πάλι 128GB, αλλά πλέον από το QVL της μητρικής. Δεν άλλαξε τίποτα.
Και με τις νέες μνήμες η καταγραφή ήταν πολύ σποραδική, και τελικά σε κάποιο καταγεγραμμένο kernel panic, χρήστης από το εδώ φόρουμ πρόσεξε ότι το πρόβλημα τελικά ήταν στο χειρισμό SATA. Ο bfq I/O scheduler ήταν ασύμβατος, και έβαλα έναν άλλο.

Το σύστημα έγινε σταθερό, αλλά ότι έχει να κάνει με SATA σέρνεται. Έκανα report το bug, και δεν ξαναασχολήθηκα. Ακόμα και σήμερα, θέλει 8-10 λεπτά να κάνει reboot, αλλά δεν ασχολούμαι.
Οπότε, μετά τον threadripper που βγήκε χρέπι, και τον 5950Χ με το ελαττωματικό chipset, εγώ αποχαιρέτησα.

Τα νέα παρακολουθώ στο νήμα, αλλά δεν την ξαναπατάω.

**BlueChris** · 13-11-23, 07:29

Αρχικό μήνυμα από petasis

μια asus dark hero

Όπως το περίμενα

.. γενικά υπήρχαν μεγάλες αστοχίες σε MB με το x570 και ειδικά η Asus δεν είναι η παλιά καλή Asus εδώ και χρόνια.

**petasis** · 13-11-23, 11:19

Αρχικό μήνυμα από BlueChris

Όπως το περίμενα

.. γενικά υπήρχαν μεγάλες αστοχίες σε MB με το x570 και ειδικά η Asus δεν είναι η παλιά καλή Asus εδώ και χρόνια.

Και φταίει η ASUS; Νομίζω ρίχνεις τις ευθύνες αλλού...

**BlueChris** · 13-11-23, 11:33

Αρχικό μήνυμα από petasis

Και φταίει η ASUS; Νομίζω ρίχνεις τις ευθύνες αλλού...

Η asus έχει χάσει την μπάλα χρόνια τώρα ανεξαιρέτως chipset. Μιλάς με έναν άνθρωπο που έχει δώσει χιλιάδες € στην Asus και έπινα νερό στο όνομά της... αυτό πάει πια.. το 18-19-20 που ασχολιόμουν με το θέμα υπήρχε ανείπωτη γκρίνια στο overclockers.com όπου όλοι τα έδιναν πίσω και έπαιρναν ή Gigabyte ή MSI. Αν έχει αλλάξει κάτι τελευταία δεν ξέρω γιατί δεν παρακολουθώ πια.

Θέμα: Τα Νεα Της AMD

Παρόμοια Θέματα

Στην αγορά η νέα σειρά καρτών γραφικών 9000 της nVidia - Μειώσεις τιμων απο AMD

Νέα μέτρα της Ε.Ε. για την αντιμετώπιση της διαδικτυακής πειρατείας

Απόφαση της ΕΕΤΤ σχετικά με τα νέα πακέτα της ΟΤΕ Α.Ε.

Το μερίδιο αγοράς της AMD σε υπολογιστές γραφείου AMD υπερβαίνει το 20% στο 3Q

Bookmarks

Bookmarks

Δικαιώματα - Επιλογές