Τα Νεα Της AMD

[MNP-10]

το ray tracing τρεχει σε avx 2 στο r20

Ναι avx2 αλλα μουφα υλοποιηση... γι'αυτο τα intel με native 256bit vectors εχαναν περισσοτερο στο cine20 απ'το 15, σε σχεση με τα zen 1 των 128bit vectors... και ειναι ο ιδιος λογος που δεν εμφανιζει τεραστια speedups (οπως οφειλε) ο zen2....

- - - Updated - - -

Βλεπω τωρα κι'αλλο ενα στο geekbench...

https://mightygadget.co.uk/amd-ryzen...-in-geekbench/

3600: 27276 / 5220 = 5.22x

https://browser.geekbench.com/processors/2080

2700x = 26697 / 4801 = 5.56x

https://browser.geekbench.com/processors/2128

2700 = 22998 / 4304 = 5.34x.

Υπ'οψην οτι ο 2700 εχει 65w TDP ενω ο 2700x 105w TDP οπότε λογικα boostarei και καλυτερα σε multi. Ομως το 3700 ειναι 65w σε lower process, δλδ θεωρητικα ειναι παρομοιο με το 105w των 12nm.

Σε καθε περιπτωση το συνολικο SMT gain επι του συνολου της αποδοσης χανει χοντρικα γυρω στο 2-7% εναντι 2700 και 2700x αντιστοιχα...

Εντωμεταξυ το mixed multicore result του 3600 εναντι του 2700x ειναι μονο +2%. Ισως να γινεται penalize απο 2133 DDR4.

[adtakhs]

Ναι avx2 αλλα μουφα υλοποιηση... γι'αυτο τα intel με native 256bit vectors εχαναν περισσοτερο στο cine20 απ'το 15, σε σχεση με τα zen 1 των 128bit vectors... και ειναι ο ιδιος λογος που δεν εμφανιζει τεραστια speedups (οπως οφειλε) ο zen2....

- - - Updated - - -

Βλεπω τωρα κι'αλλο ενα στο geekbench...

https://mightygadget.co.uk/amd-ryzen...-in-geekbench/

3600: 27276 / 5220 = 5.22x

https://browser.geekbench.com/processors/2080

2700x = 26697 / 4801 = 5.56x

https://browser.geekbench.com/processors/2128

2700 = 22998 / 4304 = 5.34x.

Υπ'οψην οτι ο 2700 εχει 65w TDP ενω ο 2700x 105w TDP οπότε λογικα boostarei και καλυτερα σε multi. Ομως το 3700 ειναι 65w σε lower process, δλδ θεωρητικα ειναι παρομοιο με το 105w των 12nm.

Σε καθε περιπτωση το συνολικο SMT gain επι του συνολου της αποδοσης χανει χοντρικα γυρω στο 2-7% εναντι 2700 και 2700x αντιστοιχα...

Εντωμεταξυ το mixed multicore result του 3600 εναντι του 2700x ειναι μονο +2%. Ισως να γινεται penalize απο 2133 DDR4.

Ότι και να χάνει, τα νούμερα για τον μικρότερο ZEN 2 της σειράς δείχνουν πολύ πολύ ενθαρρυντικά. Παίζει καλύτερα από τον 2700Χ, δεν το περίμενα.

[MNP-10]

Εντωμεταξυ τοση ωρα με το αρθρο του geekbench 3600 vs 2700x συγκρινω 6core με 8core

Το 6core του zen2 επρεπε να πιασω... τεσπα....

edit:

https://browser.geekbench.com/processors/2082

2600x: 21880 / 4664 = 4.69x, οπότε το 5.22x του 3600 ειναι καλυτερο.

[psolord]

Μλκ δε πηρα χαμπαρι και απογοητεύτηκα!

[MNP-10]

Γιατι το πηρα εγω?

[uncharted]

https://www.tomshardware.com/news/ms...ing,39593.html

Το ζουμί:

"AMD right now they intend to sell X570 chipset for higher pricing

it appears that AMD could increase the cost of the chipset itself significantly

Chiang also says that AMD is changing its marketing strategy to focus on being a premium brand, as opposed to being the value alternative."

[MNP-10]

Ε ναι το value alternative θα ναι η intel... αυτοι θα ναι το premium

[OrderlordTank]

Δεν ειναι αστειο να κινη8ει η amd ως premium brand,το εχει κανει στο παρελ8ον οταν ειχε καλυτερα προϊοντα απο τον ανταγωνισμο.Ειναι τραγικο εμεις ως καταναλωτες να περιμενουμε την intel να κινη8ει ως value alternative.Ακομα κι οταν στο παρελ8ον ειχε χειροτερα προϊοντα,δεν το επραξε ποτε διοτι ηταν αφ8ονα τα προβατα που συνεχιζαν να τα αγοραζουν...

[uncharted]

Δεν ειναι αστειο να κινη8ει η amd ως premium brand,το εχει κανει στο παρελ8ον οταν ειχε καλυτερα προϊοντα απο τον ανταγωνισμο.Ειναι τραγικο εμεις ως καταναλωτες να περιμενουμε την intel να κινη8ει ως value alternative.Ακομα κι οταν στο παρελ8ον ειχε χειροτερα προϊοντα,δεν το επραξε ποτε διοτι ηταν αφ8ονα τα προβατα που συνεχιζαν να τα αγοραζουν...

Για πότε μιλάς;

Επειδή έχω ζήσει εποχές K7, ούτε τότε ήταν premium brand.

[konig]

Για πότε μιλάς;

Επειδή έχω ζήσει εποχές K7, ούτε τότε ήταν premium brand.

ηταν για λιγο καιρο

οπως και η ati επι εποχες 4χχχ με το που ειδαν οτι βιαζαν την nvidia σηκωσαν τιμες

εγω θελω να μαθω τι παιζει με το OC η asus θα βγαλει 30 μητρικες μονο για am4

[famous-walker]

Για πότε μιλάς;

Επειδή έχω ζήσει εποχές K7, ούτε τότε ήταν premium brand.

Από το 1991 που κέρδισε το δικαστήριο με την Intel για τους 386, με τον AM386DX40, αλλά και με τους AM486DX2 και AM486DX4 ήταν κορυφή, ο DX4 της AMD ήταν ταχύτερος από τους πρώτους Pentium. Επίσης είχε και τον enhanced 486, τον 5x86 που είχε επιδόσεις Pentium. Μιλάμε για 1991 - 1996...

Ο Κ5 ήταν και αυτός ανταγωνιστικός, αλλά ο Κ6 ήταν ανώτερος. Ο K6-II και ο Κ6-ΙΙΙ ήταν γρήγοροι και ανταγωνίζονταν τους Pentium II και ΙΙΙ με επιτυχία, σε πολλές περιπτώσεις, ειδικά ο Κ6-ΙΙΙ ήταν ταχύτερος από PIII στα 550 MHz.

Ο Κ7 είναι άλλη ιστορία και μέχρι το 2006 σε επιδόσεις οι δυό τους ήταν χέρι, χέρι. Ο Athlon64 ειδικά... Διαμάντι!

[OrderlordTank]

Off Topic

Για πότε μιλάς;

Επειδή έχω ζήσει εποχές K7, ούτε τότε ήταν premium brand.

Μην κρινεις απο το ελλαδισταν.Ακομα και στις αρχες του Κ8 (2003-2006) η amd προσφερε ανωτερο προϊον με αναλογη τιμολογηση.Απλα εδω δεν αγοραζε σχεδον κανενας amd,με αποτελεσμα οι τιμες να ειναι χωμα σε σχεση με τις εγχωριες της intel.Για να καταλαβεις αν και στο εξωτερικο οι τιμες ηταν γενικα φ8ηνοτερες,το 2004 ο socket 754 Α64 ηταν ακριβοτερος (και φυσικα πιο γρηγορος) του γρηγοροτερου pentium 4.Ωστοσο εδω κοστιζε αναμεσα απο τον γρηγοροτερο celeron και τον πιο αργο pentium 4 εκεινης της περιοδου.Και η πλακα ειναι οτι ολες οι μεγαλες εγχωριες αλυσιδες προσπα8ουσαν να σε πεισουν να αγορασεις intel σε αυτες τις τιμες...

[uncharted]

Μάλλον δεν μιλάμε για το ίδιο πράγμα.

Όταν λέμε "premium brand" δεν εννοούμε απλά να είναι γρηγορότερος, αλλά να είναι και εντυπωμένο στην συνείδηση του κοινού ως ανώτερο προϊόν συνολικά.

Η AMD πάντα είχε την ρετσινιά της "δευτεράντζας", ακόμα και εποχές που είχε γρηγορότερα chip.

Τον Κ7/Athlon δεν τον ανέφερα τυχαία, είναι μια CISC αντιγραφή του πάλαι ποτέ DEC Alpha (μέχρι και το EV6 bus πήραν από εκεί) που απλά θέριζε στα πάντα (όχι, ο K6 δεν θέριζε στα πάντα, βλ. FPU).

Υπήρχαν όμως παράπονα ότι ζεσταίνεται πολύ και ότι δεν αξίζει (χαρακτηριστικό το βιντεάκι του Tom), οι πωλητές δεν τον πρότειναν κλπ κλπ. Ακόμα και σήμερα κουβαλάει αυτή την ρετσινιά (έφταιξαν και κάποια laptop με AMD).

Ο δε K8 πρωτοπόρησε ως πραγματικός dual-core, αλλά κόστιζε €300 για καιρό (άρα μόνο φθηνός δεν ήταν). Μόνο τότε η AMD πήγε να το παίξει premium και λίγο αργότερα ήρθαν οι Intel Core και πάπαλα το performance crown.

Το να πας να το παίξεις βεζύρης στην θέση του βεζύρη δεν ξέρω τι νόημα έχει, ειδικά όταν το κοινό έχει συνηθίσει σε συγκεκριμένου τύπου τιμολόγηση (VFM).

Το βλέπουμε και στα κινητά αυτό, όπου πολλοί προσπαθούν να γίνουν Apple στην θέση της Apple, αλλά εις μάτην. Αν είναι ντε και καλά να σκάσω 1000άρικο για κινητό (δεν τα δίνω, αλλά λέμε τώρα) θα προτιμήσω να τα σκάσω στην Μηλαρού, κι ας μην συμφωνώ με πολλά πράγματα.

Έτσι λοιπόν κι εδώ, αν είναι να εξισωθούν οι τιμές Intel-AMD, ε δεν θέλει και πολύ σκέψη τι θα επακολουθήσει...

Ούτε στους OEM κατάφερε να κυριαρχήσει ποτέ. Τώρα κάτι πάει να κάνει με τους EPYC στην server αγορά, αλλά αν κι εκεί αποκτήσει τιμολόγηση τύπου Xeon, πάλι θα χάσει ανταγωνιστικό πλεονέκτημα έναντι της Intel (που είναι κώλος και βρακί με OEMs).

[konig]

εποχες athlon πουλαγε μια χαρα μεχρι ως οτου αρχισει η Intel τα γνωστα κολπα της

[uncharted]

εποχες athlon πουλαγε μια χαρα μεχρι ως οτου αρχισει η Intel τα γνωστα κολπα της

Δεν πούλαγε μια χαρά... η Intel είναι παλιά πουτάνα του χώρου, από τα 80s ξεκίνησε τα κόλπα της.