Τα Νεα Της AMD

[MNP-10]

Αυτο ειναι και καλο και κακο. Κακο γιατι σημαινει οτι κατι εχουν κανει πολυ λαθος στην υλοποιηση ενω το τσιπ μπορει. Καποιος performance governor σε hardware / bios επιπεδο για να maxαρει τις επιδοσεις? Καινε πολυ σε idle τα νεα τσιπακια σε σχεση με τα 14νμ των αλλων αλλα και τα παλαιοτερα της amd. Δε δικαιολογειται.



Καλο ειναι απ'την αποψη οτι με 0.2 - 0.3v σε low power states, αν φτιαξουν τη λαθος υλοποιηση (λογικα aggressive power governor σε hw η software - δε μπορω να σκεφτω κατι αλλο), θα δουμε πραγματικα χαμηλα idle watts... οπως αρμοζουν στο node process.

[DiM]

Το screenshot ρε που δίνεις είναι SYSTEM όχι CPU και σίγουρα δείχνει x570 τους νέους με x470 τους παλιούς Ryzen.

Την διαφορα στη κατανάλωση την κάνει το τσιπάκι του 570 ορίστε τι γίνετε πάλι σε SYSTEM κατανάλωση σε full load οχι σε idle δεν βρηκα, έχοντας ίδια cpu με x470 και με x570



Ryzen 3700x διαφορα 26 watt και σε OC 64 watt
Ryzen 3900x διαφορα 31 watt και σε OC 76 watt

Τι να γράψω παραπάνω βγάζει μάτι που είναι το πρόβλημα και σίγουρα δεν είναι ο Ryzen 3000.


Τι άλλο βλέπουμε όμως από το παραπάνω screenshot για να δούμε ποσο καλή δουλειά έχει γίνει στην AMD στο θέμα κατανάλωσης

Όχι πως είναι ιδιαιτερα σωστή σύγκριση αλλα με βάση τι βλέπουμε ο 2700x δηλαδή 8 core αλλα 95watt TPD σε x470 λογικά καεί το σύστημα του 294 watt

ενώ ο 3700x με τα 8 core αλλα τα 65watt TPD που είναι όμως καλύτερος του σε επιδόσεις όπως είδαμε καίει σε x470 το σύστημα 204 watt δηλαδή 90 watt λιγότερα !!!.


Εν ολίγοις δεν έχουν κανένα λάθος στην cpu το πρόβλημα είναι το νέο γλυκό ζεστουλή τσιπάκι των x570 ρουφάει τον άμπακο το τιμημένο για αυτό θέλει και ανεμιστηράκι.

[MNP-10]

Το χουν μετρησει και χωρις το x570 εδω: https://www.extremetech.com/computin...pu-comparisons

Παλι τα idle ειναι ψηλα για 7nm chip που κανει undervolt @ 0.2v... (52w σε x470 vs 45w ο 9900k).



Σε καποια στιγμη, κατι που φταιει, θα το βρουν και θα το φτιαξουν... κλασικα εικονογραφημενα amd... fine wine

[DiM]

Ναι ρε γιατί έχουν τίποτα PBO enabled που δε κάνει και ιδιαίτερη δουλειά κάνα 2% εάν και βοηθάει εντέλει και λόγο αυτού και σε idle θέλει 1.5v vcore ΧΩΡIΣ λόγο εάν κλεισεις αυτές τις νεες βλακείες στην μητρική και πέσει το vcore η κατανάλωση στρώνει αρκετά και στα x470 και στα x570

[iakoboss7]

Το default pbo στις μητρικες ειναι auto και με βαση τα spec της amd ειναι disabled.

[DiM]

Δεν διάβασα κανένα χρηστη στο redit με x570 να είναι κλειστό από εξαρχής για αυτό όλοι παραπονιούνται για 1.5+ volt στο vcore.

Η λύση για εμενα είναι απλή ξεχάστε το αυτόματο overclock με το PBO το κλείνουμε από το motherboard στην θεωρία είναι καλο στην πράξη είναι 3 μεταβλητές + θερμοκρασία για τα εως +200mhz και ναι δεν τα πιανει. Εάν είναι η 3600 θα τα πάει καλύτερα το PBO όσο ανεβαίνουμε και πάμε στην 3900 εκεί άντε γεια και λόγο ανεπαρκούς μαμάς ψύκτρας. Εαν δεν έχει κάνει πατάτα η AMD και δούμε τίποτα βελτιώσεις στο ΒΊΟΣ τότε πρέπει να το πάρουμε απόφαση στο Auto τίποτα peak για χιλιοστά του sec θα χτυπάει 1 core κάνα 4.5ghz (ο 3900) .

Προτεινομενη λύση και για την κατανάλωση κλείνουμε το PBO πάμε στο Ryzen master και κάνουμε OC τα CCD και ανάλογα την μητρική του καθενός και τις μνήμες, βλέπουμε τα όρια για καθημερινή χρήση. Διαβάζοντας τα μισά τα βάζουμε στα 4300-4350mhz και τα αλλα μισα στα 4200-4250mhz για καθημερινή χρήση και πρέπει να ρουφάνε περίπου στο 1.3-1.35v το vcore (για τον 3900).

Αυτός εδώ είναι κώλος έχει καλά CCD, συνήθως στους 3900x είναι ένα καλο ζευγαρωμένο με ένα μέτριο η κακό ... στα 3800x 3700x 3600x είναι επιτό πλείστον μέτρια και κακά. Υποθέτω ο 16 core 3950x θα χει και μονο καλά ζευγαρωμένα CCD όταν βγει.

[iakoboss7]

Αν και πολυ speculation παραμενει ωραιο.

Διαβαστε το.

https://adoredtv.com/zen2-chiplet-qu...d-by-cost/amp/

[MNP-10]

"Based on these estimates, Zen2 CPU Chiplets only cost $14.60/ea to make. The Ryzen IO die is only $12.85."

- - - Updated - - -

...
"If we had an EPYC CPU pushing 8 chiplets trying to hit 3.8 GHz all-core base-clock, we’d be looking at an estimated 700W TDP CPU!"

Που να τον βαζαμε και στα 4.3

- - - Updated - - -

Διαβαζω τωρα στο phoronix για τα benchmark του corsair mp600... αυτος ειναι ο πρωτος nvme σε pcie-4... στα windows δεν ειχε θεαματικες επιδοσεις, μαλιστα σε πολλες περιπτωσεις ηταν αργοτερος απ'τον mp510 που ειναι pcie-3.0 nvme... ομως ο mp600 με το pci-e 4.0 στο linux χτυπαει μεχρι και τον ...optane (!!!) σε benchmarks. Πρωτη φορα ειδα να δικαιολογειται δλδ το pci-e 4.0 των x570, μεσω του mp600... Τρελες επιδοσεις λεμε.

https://www.phoronix.com/scan.php?pa...ce-mp600&num=1

[iakoboss7]

Σε windows benchmarks ομως γιατι τετοια χαλια?
https://www.guru3d.com/articles_page...review,20.html

Να περιμενουμε δλδ καποιο windows patch για να εχουμε παρόμοια εικονα?

Η ετσι θα μεινει για παντα?

[MNP-10]

Ποιος ξερει... παντως με βαση τα benchmark που βγηκαν ειναι σα να λεει "μη τον παρετε παιδια, ειναι πιο αργος και απ'τον mp510 σε apps"... (γιατι οι περισσοτεροι εκαναν μετρησεις σε windows εκτος απ'το phoronix)... και κατ'επεκταση αυτο επηρεαζει και τη ζητηση σε am4 mobo χ570 αφου δεν εχει νοημα στη παρουσα φαση καποιος να παρει x570 για το pcie4 με βαση τα διαθεσιμα components. Ελα ομως που τελικα ...εχει. Κοιτα να δεις...

[uncharted]

"Based on these estimates, Zen2 CPU Chiplets only cost $14.60/ea to make. The Ryzen IO die is only $12.85."

Μου θύμισε αυτό:

http://i.imgur.com/uzkPJ50.png

Προφανώς πληρώνεις R&D και marketing...

[MNP-10]

Ναι προφανως... αυτο ειναι το "ξερο" κοστος της κατασκευης του chiplet.

[adtakhs]

Με κλειστό το SMT ο 3900Χ παίζει πολύ καλύτερα σε gaming περιβάλλον.

https://youtu.be/iGfIgDFXDUo

[MNP-10]

Wattage/GHz:

https://twitter.com/vpcf90/status/1150449656150708224

Κοιταγα τωρα σε παρομοια φαση στον 2200g:



...το sweetspot σε perf/watt ειναι πολυ χαμηλοτερα... εχω βαλει και 2 αποτελεσματα με λιγο undervolting... η μετρηση στη πριζα σε full load cinebench 15... γυρω στα 2.7 ειναι το sweetspot αλλα δεν εχει μεγαλες διαφορες μεχρι τα περιπου 3100... γι'αυτο και πηρα τα 3100 μετα, τους εριξα και λιγο undervolt και επιασε 9.61 ποντους / system watt.

Παραδοξως τα 7nm των zen2 ευνοουνται καλυτερα στα higher frequencies - αλλα οχι στα πολυ high frequencies. Αυτο θα τους δωσει τρελο edge για server parts με high clocks / high perf γιατι τα intel βαρανε τα δικα τους efficiency σε αρκετα χαμηλοτερα clocks. Ισως λογω 14νμ.

[OrderlordTank]

Off Topic

Μου θύμισε αυτό:

http://i.imgur.com/uzkPJ50.png

Προφανώς πληρώνεις R&D και marketing...

O πινακας επιβεβαιωνει αυτο που ξεραμε ολοι,οτι δηλαδη στο mid range ειναι το vfm (6850)...