Τα Νεα Της AMD

[netlag]

Τιμή 257 λίρες ο 2700 στο scan.co.uk

Τον έδωσα προπαραγγελία γιατί η τιμή κλέβει εκκλησία και αναμένω ενώ θα δώσω τον 1700 γύρω στις 180.

Αν ισχύουν τα περι gaming performance και παίζεις, είναι πολύ καλή κίνηση.

[psolord]

[eyw]

Ωραίος ο 2700, θέλω και γω.
Εχουν προοδεύσει τόσο πολύ οι μνήμες, 3.2GHz και CL 14?

edit: ναι, από €250.

[psolord]

Μπορεις να παρεις και Samsung B dies C15 και να τις βαλεις να δουλευουν σαν C14 με +0.01V.

Θα γλυτωσεις....

Spoiler:

35 ευρω!

[OrderlordTank]

Δεν ξερω αν καποιος το ανεφερε ηδη αλλα υπηρξε απαντηση στις κατηγοριες εκεινου που υποστηριξε οτι στα συγχρονα games οι fx συμπεριφερονται καλυτερα απο τους sandybridge.
https://www.youtube.com/watch?v=Q5GoHmtnmus

[iakoboss7]

μολις ειδα και τα 2 βιντεο του, πολυ ενδιαφέρον.

[WAntilles]

http://www.guru3d.com/news-story/amd...cie-lanes.html

Τεράστια μλκία αν το πούνε Z490 γιατί θα βγάλει Z390 η Intel.

Ας το πούνε X490 που είναι και συνέχεια του X470.

[psolord]

Δεν ξερω αν καποιος το ανεφερε ηδη αλλα υπηρξε απαντηση στις κατηγοριες εκεινου που υποστηριξε οτι στα συγχρονα games οι fx συμπεριφερονται καλυτερα απο τους sandybridge.
https://www.youtube.com/watch?v=Q5GoHmtnmus

Τι ακριβώς μας λέει αυτό το βίντεο; Ότι οι Sandy ήταν ανέκαθεν καλύτεροι των FX; Το ξέρουμε! Το ότι η διαφορά δεν είναι πια τόσο μεγάλη; Και λοιπόν; Μετά από 6 χρόνια τώρα τι να το κάνουμε; Too little too late που λένε...

Το ότι ο Sandy έτρεχε με χαμηλότερα ρολόγια ανέκαθεν, ενώ έχει τη δυνατότητα να πάει 5GHz, όταν υπάρξει ανάγκη, το αγνοούμε;

Το ότι επίσημα υποστήριζε μνήμες 1333Mhz, που χρησιμοποιούν πολλοί reviewers για να είναι "politically correct", ενώ τρέχει άνετα με 2133Mhz μνήμες και αυτό το αγνοούμε; Γιατί ο τύπος βγάζει συμπέρασμα ότι ελάχιστοι είναι αυτοί που έχουν 2133 μνήμες; Εγώ 2133 έχω και τις είχα πάρει και πολύ φτηνά. Άλλος ένας από τους λόγους που ο 2500k με κάλυψε για 6 χρόνια.

Μέσα στο ίδιο βίντεο εμφανίζεται αυτό.



Τέτοιο Scaling οι FX ποτέ δεν είχαν. Το οποίο επίσης έδειξε στο παραπάνω βίντεο.



Πόσοι επεξεργαστές μετά τον Q6600 μπόρεσαν να δώσουν +50% τσιτωμένοι, από ότι τους πούλαγε η μανα τους; Γιατί συγκρίνει τους ήδη τσιτωμένους FX;

Συν το ότι δεν υπάρχει καν αναφορά σε 1% lows και 0.1% lows. Γιατί θα πέσει κλάμα.

Το να συγκρίνεις ένα από τα καλύτερα τσιπάκια όλων των εποχών, τον Sandy Bridge, με ένα από τα χειρότερα τσιπάκια όλων των εποχών, τους FX, είναι τουλάχιστον θρασύτατο.

Ήταν τόσο μεγάλη η αποτυχία τους δε, που ενώ σήμερα η AMD έχει πολύ καλά τσιπάκια, τους Ryzen, αυτούς που τους πόνεσε, τους πόνεσε τόσο πολύ, που κάθονται ακόμα και ασχολούνται με τους FX.

Αντί να παίξει το χαρτί price/performance που και η ίδια η AMD αυτό το χαρτί έπαιξε, γιατί ξέρουν τι είχαν στα χέρια τους, προσπαθεί να μας αποδείξει ότι ο θησαυρός δεν ήταν άνθρακας.

[netlag]

Το να συγκρίνεις ένα από τα καλύτερα τσιπάκια όλων των εποχών, τον Sandy Bridge, με ένα από τα χειρότερα τσιπάκια όλων των εποχών, τους FX, είναι τουλάχιστον θρασύτατο.

Τα είπες όλα σε αυτή τη πρόταση. Και με στεναχώρησε και ότι λέρωσε το όνομα FX. Να υπενθυμίσω επίσης ότι οι Thuban έδερναν τις πρώτες μπουλντόζες σε κάποια workloads.

[OrderlordTank]

Off Topic

Psolord το οτι αγορασες πολυ φτηνα 2133 mhz μνημες ειναι μια σχετικη εννοια.Προσωπικα μονο 1600 mhz ram εβρισκα σε αναλογες τιμες με εκεινες των 1333 οταν αγορασα τον 8320 μου.Επισης υπαρχουν posts μου εδω μεσα απο το 2013 οπου υποστηριζα τον 8320 (κι οχι οχι τους υπερτιμημενους 8350/8370) εναντι των i5 διοτι με την διαφορα τιμης για επεξεργαστη και αξιοπρεπη μητρικη αγοραζες 100 ευρω ακριβοτερη καρτα γραφικων που υπερκαλυπτε τοτε την οποια διαφορα λογω επεξεργαστη.Αυτο ισχυε τοτε για gpus των 150,250 και 350 ευρω.Ποσο μαλλον τωρα που τα παιχνιδια υποστηριζουν πανω απο 4 threads και οτιδηποτε δια8ετεις κατω απο 1070 σημαινει οτι εισαι gpu bound στο 90% των περιπτωσεων,ενω για το υπολοιπο 10% συνη8ως (οχι παντα) εχεις 50+ fps οποτε δεν σε πολυνοιαζει.Και φυσικα ας μην αναφερουμε καν τις περιπτωσεις οσων αγορασαν τοτε i3 και pentium με μολις 20 ευρω λιγοτερα απο τους αντιστοιχους 8320 και 6300.

Τα παραπανω οσον αφορα το value 4 money που κιολας ποτε δεν ισχυριστηκα οτι αντιπροσωπευαν κατι περισσοτερο οι fx.Αλλωστε αν ειχες τα λεφτα να αγορασεις gpu των 500+ ευρω τοτε ειναι φανερο οτι σιγουρα σου περισσευαν και αλλα 100+ για να επενδυσεις ταυτοχρονα και σε sandybridge.Αλλα περαν τουτου ο τυπος εχει απολυτο δικιο οταν αναφερει οτι αν και φυσικα ειναι πιο cpu bound τα benchmarks με 1024χ768 αναλυση και low settings,ωστοσο δεν ειναι ρεαλιστικες αναπαραστασεις της συμπεριφορας μελλοντικων παιχνιδιων.Ο λογος ειναι οτι τα μελλοντικα gpu bound σεναρια (ακομα και με δυνατοτερες καρτες) αποδειχ8ηκαν πολυ πιο συχνα.Προσωπικα εχω τρεξει 5850/6970/7850 και 290χ επι σειρα ετων στον 8320 μου και σχεδον παντα ημουν και ειμαι gpu bound.Αυτο δεν σημαινει οτι δεν 8α ημουν cpu bound αν ειχα συνοδευσει τον 8320 με μια 780 ti το 2013.Ομως ποσο ρεαλιστικο σεναριο ειναι αυτο σε σχεση με καποιον ο οποιος τρεχει τον 8320 με μια rx 570 το 2018 και πιστεψε με παραμενει gpu bound?

Δεν εχω τιποτα εναντιον του sandybridge,αυτη την στιγμη δουλευω δεκα μηχανηματα με τον συγκεκριμενο i5 αλλα αν δεν τα συνοδευσω με κατι δυνατοτερο απο 1060,προσωπικα δεν βλεπω αισ8ητη διαφορα σε σχεση με τους 8300 μου.Επαναλαμβανω οτι αυτο δεν σημαινει οτι δεν ειναι καλυτεροι απο τους fx.Αλλα η χρηματικη διαφορα επιανε περισσοτερο τοπο και τοτε και τωρα,αν την επενδυες σε gpu κι οχι σε cpu και υπ'οψην οτι μιλαμε για 5 χρονια μετα...

[psolord]

Tank, καταλαβαίνω τη λογική σου και τη χρησιμοποιώ σε αρκετές περιπτώσεις.

Το να γλυτώσεις ομως 100 ευρώ, για να τα ρίξεις σε ΜΙΑ κάρτα γραφικών, από τις πολλές κάρτες που θα κάτσουν πάνω στο σύστημα δεν αξίζει. Γλυτώνεις 100 ευρώ από τη βάση του συστήματος, τον πυρήνα του και έχεις χαμηλότερες επιδόσεις ανά πάσα ώρα και στιγμή, για όλη την ωφέλιμη ζωή του μηχανήματος.

Αν κάποιος είναι 100% σίγουρος ότι το σύστημα που θα έχει για τα επόμενα χρόνια, θα είναι good enough, ας τα γλυτώσει τα 100 ευρώ. Στη δική μου περίπτωση, ο Sandy μου γλύτωσε άνετα 2-3 χρόνια από την επόμενη αναβάθμιση, σε σύγκριση με το αν είχα πάρει μπουλντόζα. Προσωπικά, για κάτι τεχνολογικό, που θα το έχω από 2 χρόνια και πάνω, δε με νοιάζει να δώσω 100 ευρώ παραπάνω και να έχω κάθε μέρα στα χέρια μου κάτι καλύτερο από αυτό που θα είχα, αν υποθετικά γλύτωνα αυτά τα 100 ευρώ. Απλά δεν αξίζει τον κόπο. Άλλωστε δε παίρνεις κάρτες και επεξεργαστές κάθε χρόνο. Ειδικά επεξεργαστές. Για κάρτες το συζητάμε!

Μια βλακεία έκανα πριν από δύο χρόνια και αντί να πάρω το Xiaomi Redmi Note 3 πήρα το Xiaomi Redmi Note 2, για να γλυτώσω 30 ευρώ και το μετανιώνω κάθε μέρα. Όχι ότι είναι κακό το 2, αλλά θα είχα 50% μεγαλύτερο IPC σε καθημερινή χρήση, τα τελευταία 2 χρόνια. Δηλαδή δεν θα κοίταγα τώρα για αναβάθμιση, αν είχα τους δυο cortex A72 πυρήνες του Note 3 στα χέρια μου. Ούτε καν. Συνεπώς τα 30 ευρώ δεν μου γλύτωσαν κάτι, αλλά μου στοίχισαν, γιατί θα πάω να σκάσω τώρα 200 ευρώ, ένα χρόνο νωρίτερα απ'οτι αν είχα το Note 3. Το ίδιο έγινε και με τον Sandy.

Όλα αυτά βέβαια, αφορούν προσωπικές προτιμήσεις και έχουν να κάνουν με τη λογική του καθενός, οπότε χρηστικά δε μπορείς να αποδείξεις ποιος έχει αντικειμενικά δίκιο. Απλά λέω πως λειτουργώ εγώ.

- - - Updated - - -

In other news, σε καμιά ώρα σκάνε τα πρώτα reviews των Ryzen 2000. Το νου σας!

- - - Updated - - -

http://www.nag.co.za/2018/04/19/amd-...-2700x-review/

https://www.anandtech.com/show/12625...n-5-2600x-2600

https://www.hardocp.com/article/2018...zen_cpu_review

https://hexus.net/tech/reviews/cpu/1...ryzen-5-2600x/

- - - Updated - - -



wtf

- - - Updated - - -

To hardware.fr που το εχω σαν το go.to place για benchmarks, συνεχιζει να δειχνει τους coffeelake ταχυτερους στο gaming, αλλα εχουμε τρομερη αυξηση με τους 2000. Δε το περιμενα με τη καμια!



Αμα φτιαξουν και τα max clocks στους ryzen 3, εχει προβλημα η Ιντελ!

[OrderlordTank]

Off Topic

Συμφωνω οτι αν ετρεχα τοσο δυνατες gpus οσο εσυ και τις αλλαζα τοσο συχνα,τοτε στα σιγουρα μακροπρο8εσμα 8α γλυτωνα λεφτα με τον sandybridge διοτι 8α αναγκαζομουν πολυ νωριτερα σε ολικη αλλαγη της fx πλατφορμας.Ομως η πλειοψηφια του κοσμου πολυ δυσκολα επενδυει πανω απο 300 ευρω σε gpu και αν κι αυτα τα λεφτα σημαινουν προοδευτικα ολο και δυνατοτερες καρτες γραφικων,οι απαιτησεις σε επεξεργαστικη ισχυ των νεοτερων παιχνιδιων ειναι πολυ λιγοτερη απο την προβλεπομενη στα reviews του 2013,ιδιαιτερα αν λογω χαμηλοτερης gpu δεν μπορεις να τρεξεις τα παιχνιδια σε max η very high settings.Ας ειναι καλα οι κονσολες που αναγκασαν τους developers να εκμεταλευονται πανω απο 2-3 threads αλλα και να αναπτυξουν τα dx12 και vulcan για αποδοτικοτερη εκμεταλευση του επεξεργαστη.

[konig]

ποσοι εκαναν review με specter και meltdown Ομως?

[psolord]

Απο οτι εχω δει, τα patches προκαλεσαν μεγαλο προβλημα σε ΙΟ, οχι σε 3D remdering. Δε νομιζω να υπαρχουν παιχνιδια που να εχουν τοσο πολυ ΙΟ που να εμφανιστει καποιο προβλημα. Σε μια τετοια περιπτωση θα επεφταν τα 0.1% lows στον πατο.

- - - Updated - - -

computerbase review

https://www.computerbase.de/2018-04/...zen-2000-test/

[GoofyX]

Μια χαρά οι νέοι Ryzen. Είδα τα benchmarks σε Toms και Anand και θεωρώ πχ. για multi-core workload είναι εξαιρετικό price-performance (και απόλυτο performance ορισμένες φορές). Είναι πολύ φτηνότεροι γενικά από την αντίστοιχη Intel λύση. Το μόνο σπαστικό είναι το κούμπωμα του νέου cooler, είναι δυνατόν με το μεταλλικό clip...;

Καλοδεχούμενοι οι νέοι Ryzen.