Πόσο επικίνδυνα είναι τα ΚΙΝΗΤΑ;

[spirosta]

αν το βρεις θα ήθελα να το διαβάσω...

Γενικά πάντως και τα ασύρματα δουλεύουν σε μεγάλες συχνότητες αλλά έχουν μόνο 30m εμβέλεια σε κλειστούς χώρους... Αντε λίγο παραπάνω... Σκέψου πόσο έχουν τα κινητά...

Και ακόμα και στη βάση για να έχεις πρόβλημα θα πρέπει να την έχεις αγκαλια πιστεύω...

[euri]

Wi-Fi τερματικό	0,1	0,1
Κινητό GSM	1-2	0,3
Κεραία κινητής τηλεφωνίας	400	6
Πομπός ραδιοφώνου	30000	30

Επίσης:

Για μία απόσταση 1 μέτρου η ένταση πεδίου είναι 10.000 μικρότερη από το όριο ασφαλείας και για μία απόσταση 10 μέτρων θα είναι 1.000.000 φορές μικρότερη.

Πηγή: Επιπτώσεις Ασυρμάτων δικτύων Επικοινωνιών (Wi-Fi) στην δημόσια υγεία, Εκδήλωση "Τα σύγχρονα ασύρματα δίκτυα επικοινωνιών", Τρίπολη, Ιούλιος 2005 - από το Πανεπιστήμιο Πελοποννήσου

[spirosta]

Από ότι βλέπω παίζει μεγάλο ρόλο η ισχύς. Απλά πρέπει να λαμβάνουμε υπόψιν μας ότι και κάθε συχότητα έχει διαφορετικές επιπτώσεις στους ιστούς.

Φανταζομαι το ασύρματο που έχει ισχύ κάπου στα 0,1-0,3W θα έχει και πολύ μικρότερη απόσταση ασφάλειας που μπορεί να ειναι κατω από 1-5cm. Αν αναλογιστούμε φυσικά ότι δουλεύουν σε παρόμοιες συχνότητες με τα κινητά.

Επίσης όσο πιο μεγάλη σθχνότητα τόσο πιο διαπεραστική με την ίδια ισχύ εξού και τα wifi που έχει πολύ μικρή ισχύ και πάνει όπως τα ασύρματα που έχουν διπλή και τριπλή...

Τεσπα.. Δεν το ψάχνω άλλο.. Γενικά καλό είναι ότι μπορούμε να αποφύγουμε να το αποφύγουμε. Ή καλύτερα να τα χρησιοποιούμε... Αλλά με μέτρο. Αυτό πιστεύω είναι το σημαντικότερο...

[Hameleon]

Ακομα και σχεδον μηδενική να θεωρουσαμε την πιθανοτητα να σε βλαψει η ακτινοβολια κινητων τηλεφωνων (που μονο σχεδον μηδενικη δεν ειναι) αν μιλας μπολικη ωρα στο κινητο καθε μερα ε...αρχιζεις και παιζεις με την τυχη σου...

Όταν πας να καλυψεις ένα τεχνολογικό θέμα που έχει και νομικές και ιατρικές πτυχές ταυτόχρονα τα πραματα γίνονται πολύπλοκα και δύσκολα θα καλυφθει εξ'ολοκληρου(είτε καταλάθος είτε επιτηδες)..Υπάρχουν διάφορες προδιαγραφές για το πως πρέπει να εκπέμπει ένα κινητο..Όμως, τηρούνται πάντα? Ακόμα και αν τηρουνται μήπως θα έπρεπε οι προδιαγραφές αυτές να είναι ακόμα πιο αυστηρές?Καθημερινά επουλωνουμε μία αρρώστια όμως μια άλλη γεννιέται..Έτσι αυτές οι προδιαγραφές θα έπρεπε να αλλάζουν πολύ τακτικά προσεκτικά και να καλύπτουν όλο το φάσμα ακόμα και των πιο απλών πιθανών παρενεργειών..Αν έχουμε πάρει τα μέτρα μας για 10 παρενεργειες λόγω ακτινοβολίας πχ κινητών,
να θεωρούμε δεδομένο ότι έχουμε αφήσει 5 απ'έξω..Πως γίνεται να φοβόμαστε τα κινητά τηλέφωνα, όταν καθημερινές δορυφορικές επικοινωνίες αγγίζουν συχνότητες των 40GHz...? Οι σταθμοί βάσης πληθαίνουν ραγδαία, όλο και πιο πολύ δορυφόροι κόβουν βόλτες γυρω από την Γη..Θα πας από το σπίτι σου για καφε και στο δρόμο σου θα βλέπεις δεκαδες πιατα που θα εχουν παρε δωσε σε ταξεις των μερικών GHz και πανω..Τετοια ακτινοβολία μας διαπερνά και ακομα ειμαστε μόνο στην αρχή

Από την άλλη, σκεφτόμενοι το άμεσο κυρίως όμως το μακρινό μέλλον ειναι και θεμα Βιολογιας..Η φυσική αντιδραση της Εξελιξης για εναν οργανισμό ανεκαθεν οταν εμφανιζονται κανουργιες συνθηκες διαβιωσης για τον οργανισμό είναι να τις λαμβανει υποψην της και σιγα σιγα να αλλαζει τον οργανισμό..Αναφερω ενα παραδειγμα.Λογω των ακραιων καιρικων συνθηκων 4000 χρονια πριν για τον ανθρωπο οι τριχες στο σωμα του ηταν θεμα επιβιωσης. Σιγά σιγά που οι καιρικες συνθηκες βρηκαν μια ισσοροπια και απο την άλλη η ανακαλυψη του ρουχισμού έκανε τις τριχες πρακτικα αχρηστες γι'αυτο και σημερα ο οργανισμός προσπαθει μεσω της Εξελιξης να τις αποβαλλει και τις παραγει σε λιγοτερες περιοχες του σωματος και σε λιγοτερες ποσοτητες και σε λιγοτερους ανθρώπους (υπαρχουν και εξαιρεσεις και δουλευουν και τα Laserline ). Καπου διαβασα ότι σε 600 χρονια ο ανθρωπος δεν θα εχει πουθενα τριχες ουτε καν στο κεφαλι του

Θελω να καταληξω στο οτι αφου πλεον ο ανθρωπος δεχεται όλο και περισσότερες ακτινοβολιες αρχιζει σιγά σιγά να παθαινει ανοσια σε αυτές..Βεβαιως εμείς απεχουμε πολλά χρόνια από την εξαφάνιση του καρκινου,και ο κίνδυνος είνα πολύ μεγάλος. Πάντως δεν οφείλεται μόνο στη χημεία η σθεναρή αντιμετώπιση διάφορων καρκίνων σε ανθρώπους του σήμερα...

[cyberp]

Άλλη μια ενδιαφέρουσα μελέτη της Ελληνικής Επιτροπής Ατομικής Ενέργειας:
http://143.233.238.6/el/services/inf...NHTA-final.pdf

[edge_xania]

Δεν ξερω γιατι, αλλα τεινω να πιστεψω ο,τι οτι ηταν τα τσιγαρα και οι ψευδοερευνες του '50 που τα απενεχοποιουσαν το ιδιο θα συμβει και για τα κινητα τωρα...

[manoulamou]

Ειπαμε οτι τα κινητα πρεπει να τα βλεπουμε σαν ενα ακομη χρησιμο εργαλειο
και πιο πολυ οι επαγγελματιες και επιχειρηματιες
αλλα οχι απαραιτητη προεκταση του χεριου τους.
Μετρον αριστον που το εχουμε χασει τελειως, οταν ακομα και παιδια δημοτικου
κυκλοφορουν μ ενα κινητο κολλημενο συνεχως στα τρυφερα αυτακια τους!

[katdoc]

Καλημέρα,
Όταν πρωτοβγήκαν τα κινητά, υπήρχε και υπάρχει το ερώτημα εάν βλάπτουν τον άνθρωπο και φυσικά οι εταιρίες έλεγαν και λένε ότι δεν έχει αποδειχτεί ότι βλάπτουν.
Το ερώτημα ήταν και είναι λάθος, το σωστό είναι ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΧΤΕΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΒΛΑΠΤΟΥΝ.
Απλώς τώρα είμαστε όλοι τα πειραματόζωα!!

ακριβως!οταν πουλαω κατι οφειλω να αποδειξω την ασφαλεια χρησης του.
δυστηχως τα κακα αποτελεσματα θαρθουν στα επομενα χρονια.Δεν υπαρχει προιστορια στα κινητα και εμεις που τα χρησιμοποιουμε τωρα θα αποτελεσουμε αποδειξη της τυχων επιβλαβους δρασης τους.
Το μονο σιγουρο ειναι οτι πρεπει να χρησιμοποιειται με μετρο και μονο οταν ειναι αναγκη και παντα με hands-free που τουλαχιστο δινει τη δυνατοτητα ναυπαρχει αποσταση μεταξυ χρηστη και κινητου.


Αληθεια ειχαν κατηγορησει ακομα καποιοι και το hands-free λεγοντας οτι κανει κεραια η οποια ερχεται κατευθειαν στο αυτι μας.......Αληθευει?Υπαρχει καποιος γνωστης που θα μας διαφωτισει γυρω απο αυτο το ζητημα???

[spirosta]

Διάβαζα κάπου μια ακόμη έρευνα πάντως πάνω σε άτομα στο εξωτερικό που έκαναν έντονη και μη χρήση του κινητού από τη στιγμή που βγήκαν... Δεν υπάρχει καμία αρνητική ένδειξη και μάλιστα πουθενά δεν υπήρξε ούτε στο ελάχιστο αύξηση των κρουσμάτων καρκίνου στον εγκέφαλο...

Προσωπική μου γνώμη είναι να υπάρχει μέτρο...
Επίσης δεν έχει καμία σχέση με το τσιγάρο... Δικιά μου γνώμη... Αλλά και ούτε ένα τσιγάρο την εβδομάδα κάνει κακό... Ένα την ημέρα όμως κάνει.... Ακόμη και οι παθητικοί καπνιστές έχουν πρόβλημα... Επίσης από τη στιγμή που άρχισε να διαδίδεται το κάπνισμα υπήρχαν άτομα με προβλήματα στο αναπνευστικό... Και τότε οι έρευνες γίνοταν μόνο από τις καπνοβιομηχανίες...
Τώρα με τα κινητά κάνουν και ανεξάρτητοι φορείς μα άλλες χρηματοδοτήσεις έρευνες...

[cipher]

http://www.washington.edu/alumni/col...eupcall01.html
Το ενδιαφέρον βρίσκεται στην 4η σελίδα, όπου ο ερευνητής λέει ότι: Από
την έρευνα που χρηματοδοτείται από τις βιομηχανίες 1/4 των δημοσιεύσεων
λέει ότι δεν υπάρχει πρόβλημα, ενώ από την έρευνα που δε χρηματοδοτείται
από τη βιομηχανία τα 3/4 των δημοσιεύσεων λένε ότι υπάρχει πρόβλημα.

http://www.primidi.com/2005/07/27.html
Ίσως τα μοναδικά μη αμφισβητήσιμα αποτελέσματα

[sdikr]

http://www.washington.edu/alumni/col...eupcall01.html
Το ενδιαφέρον βρίσκεται στην 4η σελίδα, όπου ο ερευνητής λέει ότι: Από
την έρευνα που χρηματοδοτείται από τις βιομηχανίες 1/4 των δημοσιεύσεων
λέει ότι δεν υπάρχει πρόβλημα, ενώ από την έρευνα που δε χρηματοδοτείται
από τη βιομηχανία τα 3/4 των δημοσιεύσεων λένε ότι υπάρχει πρόβλημα.

http://www.primidi.com/2005/07/27.html
Ίσως τα μοναδικά μη αμφισβητήσιμα αποτελέσματα

Το ποιο περίεργο είναι ότι αυτοι που κάποτε χώρις sponsor λέγαν οτι είναι κακά, πήραν αρκετά για να λένε οτι είναι καλά!

η ερώτηση είναι,
Ο λόγος που είπαν οτι είναι κακά ήταν για την χάρη του research, ή για την χάρη το να τους πλησιάσουν οι εταίριες και να τα ριξούν ώστε να πουνέ όχι, και εφόσον πριν λέγαν οτι είναι κακά τόσο πολύ τους αλλάξαν τα λεφτά; ώστε να λένε καλά;

[kingsoft]

Απο το 1996 εως το 1999 και οι τρεις (αρχικα δυο) εταιριες χρηματοδοτουσαν ιατρικη μελετη για τα αποτελεσματα της ακτινοβολιας στον ανθρωπινο οργανισμο. Μολις πηραν τις πρωτες αναφορες για ΕΝΔΕΙΞΕΙΣ καρκινου στην περιοχη που ειχες συνεχως το κινητο (ορχεις/τσεπη παντελονιου, καρδια/τσεπη πουκαμισου, εγκεφαλο/αυτι...) διελυσαν την ομαδα ερευνας και σταματησαν την χρηματοδοτηση.

Στον εγκεφαλο του ενηλικα το σημα μπαινει μεσα 7 εκατοστα ενω στου παιδιου μπαινει μεσα 12 εκατοστα και τον ψηνει σε συχνοτητες φουρνου μικροκυματων.

Οταν χρειαστηκα 10 μπουκαλια αιμα για τριπλο bypass και μιλουσα συνεχως 5 ωρες σε Siemens S65 με τον φορτιστη στην μπριζα επεσα ζαλισμενος για υπνο, ξυπνησα ζαλισμενο και παρεμεινα "μαστουρομενος" για την επομενη μιση μερα.

Μετα απο ολα τα παραπανω πιστευω ακραδαντα οτι τα κινητα δεν ειναι επικινδυνα, μπορουμε να τα χρησιμοποιουμε συνεχως και αφοβα, να ξοδευουμε τα 1000 λεπτα "δωρεαν" (χα χα χα) χρονο ομιλιας και να μην μας μπαινουν ιδεες για οικονομικα συμφεροντα εταιριων τηλεφωνιας.

Φοβιτσιαριδες, τρομολαγνοι δεν εχουν θεση εδω (εμενα λεω, μην παρεξηγιεστε)