Τεχνολογία WiFi 802.22 υπόσχεται εμβέλεια 100 χιλιομέτρων και ταχύτητες 22Mbps.

[DeMaitre]

Τα νέα για τα οποία περιμέναμε χρόνια και χρόνια ήρθαν! Η ομάδα του IEEE ανακοίνωσε το WiFi IEEE 802.22, μια τεχνολογία που αυξάνει τη σημερινή εμβέλεια στα 60 μίλια (περισσότερο από 100 χιλιόμετρα) και προσφέρει ταχύτητα μέχρι 22Mbps.

Η νέα τεχνολογία θα κάνει χρήση τηλεοπτικών συχνοτήτων, χωρίς όμως να επηρεάζει τη λήψη των τηλεοπτικών δεκτών. Φανταστείτε την ελευθερία τού να μπορείτε να συνδέεστε σε ένα ασύρματο δίκτυο από οποιοδήποτε σημείο της πόλης, χωρίς ανάγκη να κάνετε χρήση του 3G προγράμματος συμβολαίου - άρα και χωρίς κόστος. Όντως μαγικό!

Η ομάδα του IEEE παρατηρεί τα εξής σχετικά με τη νέα τεχνολογία:

“Το καινούριο στάνταρ για Ασύρματα Τοπικής Εμβέλειας Δίκτυα (Wireless Regional Area Networks - WRANs) χρησιμοποιεί τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά μετάδοσης των VHF και UHF TV συχνοτήτων για να καλύψει απόσταση μέχρι και 100 χιλιόμετρα από τον πομπό και να παρέχει ταχύτητα μέχρι 22Mbps, χωρίς να ενοχλεί τους υπάρχοντες τηλεοπτικούς σταθμούς - θα χρησιμοποιεί τα μεταξύ των σταθμών κενά διαστήματα στο φάσμα συχνοτήτων.”

O ΙΕΕΕ, ο μεγαλύτερος παγκόσμιος οργανισμός σε θέματα τεχνολογίας, σημειώνει ότι η νέα τεχνολογία θα είναι ιδιαίτερα χρήσιμη σε όχι και τόσο πυκνοκατοικημένες περιοχές, σε αναπτυσσόμενες χώρες και γενικότερα περιοχές όπου μπορεί να υπάρχει “κενός χώρος” ανάμεσα στα τηλεοπτικά κανάλια.

Ο χώρος υπάρχει. Ας τον εκμεταλλευτούμε!

Από την άλλη όμως πλευρά, είναι πολύ καλό για να είναι αληθινό. Αρκεί να σκεφτούμε μόνο την πιθανότητα κατάργησης των ήδη υπαρχόντων προγραμμάτων συμβολαίου κινητής τηλεφωνίας.

Κάτι μου λέει ότι κάτι τέτοιο δεν θα δει το φως της ημέρας.

Πηγή: dailytech.gr
slashgear.com

[Φιλόσοφος_Στ@ρχίδας]

Σίγουρα η βασική παράμετρος για να γίνει αποδοχή μιας νέας τεχνολογίας είναι να κρίνει η βιομηχανία ότι την συμφέρει. Αν οι providers κρίνουν ότι το 802.22 βλάπτει την τσέπη τους, τότε το πιθανότερο είναι να πάει άπατο.

Από την άλλη όμως, είναι ότι πρέπει όπως λέει και το άρθρο για αναπτυσσόμενες χώρες (παραγκουπόλεις δηλαδή) ή για χωριά που δεν υπάρχει τόσο πυκνή και ψηλή δόμηση. Από "κοινωνικής" πλευράς και αν παρέχονται όντως οι δυνατότητες που υπόσχεται είναι η ιδανική λύση για όσους δεν μπορούν να πληρώνουν συμβόλαιο. Οπότε οι "άρχοντες" ας μεριμνήσουν...

[nothing]

αυτο λογικα θα ωφελησει περιοχες (μιλωντας για ελλαδα) που ειναι αραιοκατοικημενες (και οχι μονο φυσικα) και ετσι με δημοτικη πρωτοβουλια πχ θα μπορει μια περιοχη να αποκτησει υποτυπωδες wifi για το συνολο των κατοικων μιας μεγαλης περιοχης με κοστος ενος μοναδικο εξοπλισμου...

[andm]

Μήπως είναι βλαβερό για τον οργανισμό όμως;

[Lagman]

Μήπως είναι βλαβερό για τον οργανισμό όμως;

Πάντως και τώρα έχουμε ασύρματο δίκτυο βλέπε awmn και μπορεί κάποιοι να χρησιμοποιούν το κτήριο που μένεις ως καθρέφτη και εσύ να μην το γνωρίζεις.


Πιστεύω πως σε νησιά και χωρία που δεν παίζουν καν τα τηλεοπτικά κανάλια θα βόλευε αρκετά .

[CHRISWOOL]

Οι ακτινιβολιες στις μερες μας ειναι πολλες και επικινδυνες πιος με ρωταει εμενα αν θελω να απορροφαω ακτινιβολια 24 το 24 ??Οι πιθανοτητες για καρκινο αυξανονται δραματικα διοτι λογιακα το σημα θα ειναι πολυ δυνατο
Μηπως κινδυνολογω??? Προσωπικα εχω ενδοιασμους με το wifi αν και οπως αναφερθηκε παραπανω θα βολευε πολλους κατοικους σε απομακρυσμενες περιοχες

[andm]

Πάντως και τώρα έχουμε ασύρματο δίκτυο βλέπε awmn και μπορεί κάποιοι να χρησιμοποιούν το κτήριο που μένεις ως καθρέφτη και εσύ να μην το γνωρίζεις.


Πιστεύω πως σε νησιά και χωρία που δεν παίζουν καν τα τηλεοπτικά κανάλια θα βόλευε αρκετά .

Καλά ναι σίγουρα!(σε μένα δεν παίζει κάτι τέτοιο αλλά δεν σε πόλεις δεν είναι απίθανο..)
Καλά όλα αυτά αλλά υπάρχει κίνδυνος...Γεμίζει ο εγκέφαλός μας με άπειρες ακτινοβολίες κλπ κλπ

[CHRISWOOL]

Σωστος ο pro!!!!

[thomNikolaou]

Μήπως είναι βλαβερό για τον οργανισμό όμως;

Λεπτομέρειες !

[pkermit]

ολα αυτα καλα αλλα ας φτιαηουν πρωτα τις ταχυτητες και μετα βλεπουμε...

[grayden]

Οι ακτινιβολιες στις μερες μας ειναι πολλες και επικινδυνες πιος με ρωταει εμενα αν θελω να απορροφαω ακτινιβολια 24 το 24 ??Οι πιθανοτητες για καρκινο αυξανονται δραματικα διοτι λογιακα το σημα θα ειναι πολυ δυνατο
Μηπως κινδυνολογω??? Προσωπικα εχω ενδοιασμους με το wifi αν και οπως αναφερθηκε παραπανω θα βολευε πολλους κατοικους σε απομακρυσμενες περιοχες

Ενώ τώρα δεν εκπέμπει κανείς τίποτα;

[DaniDrummer]

Ουαου

[potis21]

Αυτό που δεν ξέρετε (γιατί μάλλον δεν το φαντάζεστε) ειναι οτι με τις νέες ψηφιακές τεχνολογίες (3g, hdspa, 802.11, 802.22) η ισχύς που πρέπει να φτάνει στον δέκτη για πλήρη λειτουργια ειναι 1000 φορές μικρότερη απο την ισχύ που θα επρεπε να εχει ενας ραδιοφωνικός σταθμός προκειμένου να μην "φυσάει".

Αυτό γιατί με το κανάλι γνωστό, ο δέκτης εξαγάγει το σήμα μεσω των.. διακυμάνσεων του θορύβου (cdma)

Απλα το keraies. wordpress εχει κάνει με την τεχνοφοβία του απίστευτη ζημιά μονο-πολώνωντας ετσι τον κόσμο.

Μακάρι να βγεί. Υπάρχουν στην Ελλάδα χωριά που δεν εχουν ADSL και θα μπορουσε το γειτονικό χωριό να στέλνει στο "άμοιρο" 22mpbs για επανεκπομπή στο 802.11 κοινοτικής πρόσβασης για να μην μένουν τυφλοι τεχνολογικά οι κάτοικοι εν έτει 2012....

Δείτε και τις παραμέτρους dslam μου..... εχω ήδη περίπτωση στο μυαλό μου (3 χωριά).

[jkoukos]

@potis21
+1

και επιπλέον απορώ με με την λογική ορισμένων που είναι αντίθετοι στην εκπομπή όταν πρόκειται για GSM ή WiFi, αλλά ταυτόχρονα δεν τους πειράζουν τα τηλεοπτικά προγράμματα ή οι ραδιοφωνικές εκπομπές, καθώς ως γνωστό αυτά έχουν μηδαμινό κίνδυνο.