Περί Arch Linux... (v5)

[shadow_1986]

Γιατί είναι δύσκολος να ρυθμιστεί;;;Ειδικά για τους bios only users,είναι αρκετά εύκολο.

[flamelab]

Γιατι θελει πολλαπλάσια δουλειά για να κανεις το ιδιο πραγμα με τον GRUB1.

[no_logo]

Δεν χρειαζεται να τον περασεις, δεν θα σου κανει update απο πανω

Άρα φέεεεεετα
μικρό το κακό

[shadow_1986]

Γιατι θελει πολλαπλάσια δουλειά για να κανεις το ιδιο πραγμα με τον GRUB1.

Αν αναφέρεσαι για bios users,τότε δεν συμφωνώ.Για τους efi όντως έχει αρκετά πράγματα που πρέπει να γίνουν.

[Helix]

Να δείτε που οδεύουν προς απλοποίηση του filesystem, όπως στο Fedora. Ήδη, οι χρήστες του testing (μεταξύ αυτών κι εγώ) αντιμετωπίζουν πρόβλημα γιατί βρίσκει το... /lib το glibc του testing. Από τα λίγα που διάβασα δεν έχει βρεθεί ακόμα λύση και μάλλον θα δοθεί οριστική λύση στο πρόβλημα μόλις περάσει στο core το νέο glibc, με κάποια χειροκίνητη παρέμβαση πιθανότατα.

[WAntilles]

...τους bios only users....

Τί σημαίνει αυτό;

[flamelab]

Αν αναφέρεσαι για bios users,τότε δεν συμφωνώ.Για τους efi όντως έχει αρκετά πράγματα που πρέπει να γίνουν.

Τελος παντων, θεωρώ περιττά περίπλοκη την διαδικασία για την διαμόρφωσή του, ανήκει στα προγραμματα που θα αποφύγω να χρησιμοποιήσω για τουλαχιστον αλλον εναν χρονο. Τα ίδια εκανα και στο Pulseaudio.

[Helix]

Ο Φλαμπέ έχει δίκιο, που είναι η φιλοσοφία του K.I.S.S. στον grub 2.0; Στο Arch έχουμε μάθει να κάνουμε edit συγκεκριμένα αρχεία για τις ρυθμίσεις που θέλουμε και έρχεται τώρα, μάλλον εδώ και κάτι καιρό , το grub 2.0 με τις αυτοματοποιήσεις του να φέρει τον SkyNet ακόμα πιο... κοντά.

[jim_p]

Δεν μπορω να καταλαβω τι σας αγχωνει δηλαδη. Απο εκει που θα ειχατε το /boot/grub/menu.lst και του βαζατε τις επιλογες σας πχ για τοσο timeout και για να κλεισετε το kms, τωρα θα εχετε το /etc/default/grub συν το update-grub για να κανει τις αλλαγες στο /boot/grub/grub.cfg.
Δεν θελετε uuid, αλλαζετε απο true σε false το σχετικο switch και τερμα. Θελετε να μην δειχνει το μενου του, κανετε το ιδιο σε αλλο switch κλπ.
Γιατι τοση γκρινια?

Για να ειμαι ειλικρινης, το μονο πραγμα για με απασχολει για τον grub2 πλεον (μιας και εχω μαθει να κανω chroot, αν ποτε χρειαστω recovery) ειναι τα πολυ μικρα γραμματα στο μενου του. Δεν ξερω αν οφειλεται στη μεγαλυτερη αναλυση που διαλεγει εξαρχης ο grub ή στη default χαλια γραμματοσειρα (γιατι ειναι και "αδυνατα" εκτος απο μικρα).

[mobinmob]

Και το systemd ειναι αναγκαστικό dependency σιγα-σιγά.

Δεν είναι αναγκαστικό dependency οσο Gentoo, Debian και Ubuntu δεν το υιοθετούν σαν κύριο init system. Η μαύρη αλήθεια είναι ότι κάνει ευκολότερη την δουλειά των developers του arch, δίνοντάς τους περισσότερες δυνατότητες από το υπάρχον σύστημα, ενώ ταυτόχρονα μειώνει στο ελάχιστο την δουλειά που χρειάζεται να κάνουν για την συντήρηση των initscripts...

[Takis_Kal]

Δεν ξερω πως τα καταφερνω αλλα δεν εκανα τιποτα αλλο απο update
Ειχε απο περυσι τον Αυγουστο να σπασει , κριμα
Δεν μπορω να βγω σε γραμη εντολων για να κανω κατι
Καρτα γραφικων amd 5770 με τον ανοικτο οδηγο

[no_logo]

Δεν μπορω να βγω σε γραμη εντολων για να κανω κατι

γιατί δεν μπορείς;
κατά την εκκίνηση στο grub μπαίνεις σε init 3

[kami84gr]

Δεν μπορω να καταλαβω τι σας αγχωνει δηλαδη. Απο εκει που θα ειχατε το /boot/grub/menu.lst και του βαζατε τις επιλογες σας πχ για τοσο timeout και για να κλεισετε το kms, τωρα θα εχετε το /etc/default/grub συν το update-grub για να κανει τις αλλαγες στο /boot/grub/grub.cfg.
Δεν θελετε uuid, αλλαζετε απο true σε false το σχετικο switch και τερμα. Θελετε να μην δειχνει το μενου του, κανετε το ιδιο σε αλλο switch κλπ.
Γιατι τοση γκρινια?

Α γειά σου...με πρόλαβες! Μια χαρά είναι ο grub2 καιρός δεν είναι να αναβαθμιστεί και το Arch? Εκπλήσομαι ωρες ώρες με τους χρήστες μιας ρέουσας και bleeding edge διανομής , που αντί να είναι οι πρώτοι που θα καλοσορίσουν καινούργια features, είναι οι πρώτοι που θα γκρινιάξουν επειδή τους αλλάζει η ρουτίνα που κάνουν κάποια πράγματα.

Όπως είπες και εσύ απλά το menu.lst έχει πάει σε άλλη θέση και έχει μετονομαστεί σε grub.cfg και η προσθήκη καινούργιου λειτουργικού στο σύστημα γίνεται πολύ ευκολα σε ξεχωριστά custom αρχεία για κάθε λειτουργικό.

Στο κάτω κάτω κάποια στιγμή θα περάσουμε σε btrfs (μεταξύ άλλων features) .... πως θα το χρησιμοποιήσετε σαν root file system... με τον grub1 ? Δεν νομίζω....

[flamelab]

Δεν χρησιμοποιούμε Arch για να έχουμε την τελευταία έκδοση. Εαν θελαμε τελευταία έκδοση, βάζαμε Fedora Rawhide ή Debian με ανοικτο experimental.

Όσοι χρησιμοποιούν Αrch το χρησιμοποιούν γιατί είναι σωστά φτιαγμενο απο τη βάση του, για την σταθερότητά του αλλά και για το γεγονός ότι βάζει σαν προτεραιότητα τον μη βεβιασμένο μινιμαλισμό.

Κάτι εφαρμογές όπως το Pulseaudio ή το GRUB2 είναι κλασικές εφαρμογές επαυξημένης πολυπλοκότητας, δίχως όμως αντίστοιχης, αποδεδειγμένης, αποτελεσματικότητας. Το PA εχει βελτιωθεί, αλλα χρόνια μετά αφού πρωτοχρησιμοποιήθηκε από διανομή. Το GRUB2 μόλις έγινε stable, ενώ το learning curve του ειναι αναντίστοιχα υψηλότερο από αυτο του GRUB1 για πρακτικές που αντιστοιχούν σε ίδιες επακριβως πραξεις μεταξύ των 2 αυτών εκδόσεων.

[mobinmob]

Μπορείς να χρησιμοποιήσεις οποιοδήποτε fs στο root partition με grub, αρκεί να έχεις ένα υποστηριζόμενο fs σε ξεχωριστό boot partition. Επιπλέον ο syslinux υποστηρίζει κανονικότατα btfs (και όχι μονο...) ακόμα και χωρίς χωριστό boot.