Εσωτερικό έγγραφο της Google αποκαλύπτει τις τακτικές της εταιρείας σχετικά με το Android

[nm96027]

H δικαστική διαμάχη της Oracle με την Google σχετικά με την βιομηχανική ιδιοκτησία πτυχών του Android έφερε στην επιφάνεια εσωτερικό έγγραφο της Google, το οποίο αποκαλύπτει τον τρόπο με τον οποίο η εταιρεία μοιράζεται τον κώδικα του λειτουργικού συστήματος και συνεργάζεται με άλλες εταιρείες οι οποίες θα συμμορφώνονται με τους όρους της.

"Αν δώσουμε το Android έτσι όπως είναι, πως θα διασφαλίσουμε τα κέρδη μας από αυτό; Δημιουργούμε κανόνες που θα μας επιτρέπουν να ορίζουμε εμείς τα πρότυπα", αναφέρει η παρουσίαση της Google, εξηγώντας παρακάτω τους κανόνες αυτούς.

"Δεν αναπτύσσουμε δημόσια. Αντιθέτως θα διαθέσουμε τον κώδικα μετά την ολοκλήρωση των καινοτομιών που θα δημιουργήσουμε", αναφέρει ένας από αυτούς τους κανόνες και συνεχίζει σχετικά με τους κατασκευαστές κινητών τηλεφώνων:

"Το σκεπτικό των συσκευών με προτεραιότητα είναι το εξής: δώστε κατά προτεραιότητα πρόσβαση στο λογισμικό σε συνεργάτες μας οι οποίοι κατασκευάζουν και διανέμουν συσκευές σύμφωνα με τις δικές μας προδιαγραφές (πχ Motorola και Verizon)."

"Οι συνεργάτες μας αυτοί θα έχουν το πλεονέκτημα του χρόνου και για αυτό θα συμμορφώνονται με τα δικά μας πρότυπα, ως αντάλλαγμα."

Η Google δεν έχει σχολιάσει ακόμα το γεγονός, αλλά ουσιαστικά το έγγραφο αυτό επιβεβαιώνει το ήδη προφανές. Διάφοροι συνεργάτες του Android έχουν σχολιάσει τις πρακτικές της Google δημοσίως ενώ η Skyhook Wireless έχει καταθέσει και σχετική αγωγή εναντίον της, εδώ και αρκετούς μήνες.

"Δεν αποτελεί έκπληξη για μας αφού προσπαθούμε να φέρουμε το θέμα αυτό στην επιφάνεια επί ένα χρόνο τώρα", αναφέρει ο Διευθύνων Σύμβουλος της Skyhook Ted Morgan.

"To πραγματικό ερώτημα για την βιομηχανία των κινητών τηλεφώνων είναι για πόσο καιρό θα συνεχίζει να συμμετέχει στο οικοσύστημα του Android, το οποίο είναι προφανώς ένα στημένο παιχνίδι."

Η παρουσίαση αναφέρεται επίσης στις ανησυχίες της Google σχετικά με την πρόσφατη εξαγορά της Motorola και τις αντιδράσεις των υπολοίπων συνεργατών του Android. Η Google αναφέρει πως ο τρόπος διανομής του Android δεν πρέπει να αλλάξει και πως η εταιρεία θα πρέπει να διατηρήσει το σύστημα των προτιμητέων συνεργατών.

"Μπορείτε να φανταστείτε εταιρείες όπως την Samsung, την HTC, την LG η την Sony να εμπιστεύονται την Google, αν όντως η τελευταία δοκιμάσει να τους ανταγωνιστεί μέσω της Motorola;" σχολιάζει ο blogger Florian Muller ο οποίος δημοσίευσε το έγγραφο της παρουσίασης.

Σε πρόσφατη παρουσίαση της IEEΕ οι μηχανικοί της Google Alberto Savoia και Patrick Copeland περιέγραψαν το Android ως ταυτόχρονα ανοιχτό και κλειστό λογισμικό.

"Η Google διαθέτει πολλά projects τα οποία ακολουθούν το κλειστό ή το ανοιχτό μοντέλο, ενώ άλλα δεν μπορούν να καταταχθούν σε καμία από τις δύο κατηγορίες. Το Android και το Chrome OS είναι παραδείγματα διαπερατών διεπαφών μεταξύ της Google και του εξωτερικού περιβάλλοντος και θα μπορούσαν να χαρακτηριστούν ως ανοιχτά στην επιφάνεια."

"Όμως, και τα δύο projects περιοδικώς "κλείνουν" την επαφή τους με την κοινότητα, προκειμένου να παρουσιάσουν κάτι καινούργιο στην αγορά και να την εκπλήξουν. Κατά μία έννοια είναι τόσο ανοιχτά όσο και κλειστά, αναλόγως ποιες οι επιχειρησιακές ανάγκες κάθε δεδομένη στιγμή."

Αν και η Google επισήμως χαρακτηρίζει το Android ως ανοιχτό, αναπτύσσει την κατά καιρούς πιο πρόσφατη έκδοση του ως κλειστή. Τυπικώς δεν ανοίγει το κώδικα του λειτουργικού συστήματος, μέχρι την στιγμή όπου η πρώτη συσκευή είναι έτοιμη να διατεθεί στην αγορά. Μάλιστα στην τελευταία περίπτωση του Honeycomb ο κώδικας δεν έχει ακόμα ανοίξει, παρότι η παρουσίαση των πρώτων συσκευών έγινε στις αρχές του χρόνου. Η Google έχει ανακοινώσει πως το άνοιγμα του κώδικα του Honeycomb θα γίνει με την παρουσίαση του Ice Cream Sandwich, που θα γίνει αυτό το φθινόπωρο.

Σύμφωνα με δημοσίευμα του Bloomberg Businessweek, οι εταιρείες που συνεργάζονται με την Google στο Android, δηλώνουν πως είναι υποχρεωμένοι να συμμορφώνονται με τους κανόνες της Google αν θέλουν να λάβουν την κλειστή έκδοση του κώδικα, πριν αυτή ανοίξει για όλους. Συγκεκριμένες εταιρείες λαμβάνουν τον κώδικα πριν από άλλους, ενώ η Google συνήθως μεταφέρει το προνόμιο αυτό κυκλικά, από εταιρεία σε εταιρεία.

Σύμφωνα με το Skyhook η τακτική αυτή δημιουργεί προβλήματα στις εταιρείες που ανταγωνίζονται την Google στην παροχή υπηρεσιών. Τον Απρίλιο του 2010, η Motorola και η Samsung συμφώνησαν να χρησιμοποιήσουν τις υπηρεσίες της Skyhook στις συσκευές τους με λειτουργικό Android. Όμως τον Ιούλιο του ίδιους έτους και οι δύο εταιρείες απέρριψαν τις υπηρεσίες της Skyhook και προτίμησαν τις αντίστοιχες της Google. Στην αγωγή της η Skyhook ισχυρίζεται πως ο Διευθύνων Σύμβουλος της Google Andry Rubin απείλησε τον ομόλογο του της Motorola πως αν η εταιρεία του δεν αφαιρέσει τις υπηρεσίες της Skyhook από τις Andoid συσκευές της, η Google θα αποσύρει την επίσημη υποστήριξη τους, κάτι που θα σήμαινε πως η Motorola δεν θα μπορούσε ουσιαστικά να χρησιμοποιεί το Android Market.

Αν οι ρυθμιστικές αρχές επιτρέψουν την εξαγορά της Motorola από την Google τότε ίσως η δεύτερη δεν θα χρειάζεται να παίζει αυτά τα παιχνίδια με την βιομηχανία κινητών τηλεφώνων. Όμως θα μπορούσε να διατηρήσει αρκετή από την δύναμη της επί των ανταγωνιστών κατασκευαστών και των παρόχων κινητής τηλεφωνίας.


Πηγή: The Register

[DreamAxe]

Το πρωτοείδα εδώ απο link που έδωσε στο θέμα για την HTC o Ax0R7aG0z. Στο blog αυτό ένας αναγνώστης έγραψε:

Εγώ βλέπω:
1) Διαθέστε source code αφού έχει τελειώσει η καινοτομία (για να προστατέψετε ΕΣΑΣ και το προιόν ΣΑΣ)
2) Δώστε πλεονέκτημα σε συνεργάτες που Τηρούν τις προδιαγραφές μας (δλδ, να οφεληθεί αυτός που κρατάει τα standars και την ποιότητα στο επίπεδο που θέλουμε)
Το δεύτερο θα έχει και αποτέλεσμα να κρατηθεί και ποιό ομοιγενές το Αndroid, κάτι που είναι μεγάλο πλεονέκτημα του iOS.

Που είναι μια άποψη με την οποία συμφωνώ. Η Google φαίνεται να κάνει μια οργανωμένη προσπάθεια να συντάξει πίσω της τους κατασκευαστές που έχουν υιοθετήσει το Android και να οργανώσει το οικοσύστημα του λειτουργικού, κάτι πολύ καλό.

[Z€r0]

GoogleLeaks?

[senkradvii]

Θα ήταν ενδιαφέρουσα η άποψη περί τούτου του c4lex, που έχουμε και καιρό να τον ακούσουμε..

[DVader]

Συμφωνώ και εγώ ..Το θέμα δεν καταλαβαίνω που είναι !!

[aroutis]

Κανένα πρόβλημα δεν βλέπω. Ολοκληρώνουν το innovation και μετά το δίνουν. Αυτά που λένε μετά κάποιοι ειναι αρλούμπες.

[grayden]

Για τους περισσότερους το θέμα είναι στο ότι ο κώδικας δεν ανοίγει άμεσα αλλά μετά από κάποιο διάστημα (μικρό ή μεγαλύτερο).
Τα υπόλοιπα νομίζω ότι είναι μια χαρά ενέργειες για μια εταιρία που συντηρεί κάτι τόσο μεγάλο δωρεάν ουσιαστικά (εξαιρούνται οι απειλές, εφόσον ισχύουν).

[zoxir]

1) Δεν ξέρω κατά πόσο αυτό παραβιάζει την GPL.
2) Απειλές σπίτι τους.
3) Να μην μας τα ζαλίζουν με δηλώσεις περί ανοιχτής πλατφόρμας.

[Mercyful_Fate_666]

Όλο αυτό το άρθρο μου δίνει την εντύπωση πως η Google προσπαθεί να βολέψει στο ίδιο επιχειρησιακό σχέδιο δύο διαφορετικές τακτικές, αυτή της κλειστής ανάπτυξης και του κεντρικού ελέγχου που εφαρμόζει η Apple (και στην ουσία αποτελεί θεμελιώδη λίθο για την επιτυχία του iOS), με αυτήν της open source ανάπτυξης και της συμμετοχής από τους hardware vendors.

Βλέποντας την προτίμηση της Google στους κατασκευαστές που "ακολουθούν τα πρότυπα" και την εξαγορά του mobile division της Motorola, μου φαίνεται πως η εταιρεία πολύ θα ήθελε να κινείται αποκλειστικά με την πρώτη από τις δύο τακτικές, ωστόσο φαίνεται ότι πλέον δεν μπορεί να απαλλαχθεί από την δεύτερη τακτική.

Ρισκάροντας και πιθανολογόντας στα όρια της χαζομάρας , δεν θα μου έκανε εντύπωση αν η Google ακολουθήσει τέτοιες μεθόδους (σε βάθος χρόνου φυσικά, όχι άμεσα) ώστε εν τέλει να αποθαρρύνει (και να διώξει) τους υπόλοιπους κατασκευαστές από το Android, και βρει την αφορμή που ψάχνει για να λανσάρει το Android οικοσύστημα σε Motorola-based συσκευές, έχοντας πλέον τον πλήρη κεντρικό έλεγχο σε κάθετο άξονα (software, hardware, promotion, marketing etc.), ακριβώς σαν (guess who ) την Apple.

[Slammer]

Το μοντέλο που διαλλέγει η Google "πρωτα ολοκληρώνω και μετά το κάνω public" δεν βλεπω να εχει κάτι ιδιαίτερα προβληματικό.
Το θεμα είναι ποιος εξασφαλίζει ότι όλες οι εταιρίες έχουν ισοτιμη και ισόχρονη πρόσβαση στον νέο κώδικα. Καταλαβαίνετε ότι ο παράγοντας χρόνος σε αυτήν την αγορά είναι πολύ σημαντικός. Αν οι κατασκευαστές πάψουν να εμπιστεύονται την Google ότι δεν τους "παίζει" με σκοπό να αποκομίσει οφέλη, την άλλη μερα θα την εγκαταλήψουν....

[senkradvii]

Να την εγκαταλείψουν και να πάνε που..?

[ifaigios]

Ο κώδικας του Android αυτή τη στιγμή είναι υπό την GPL; Γιατί αν ναι, τότε το να λανσάρεται ως κλειστό (non-GPL'd) πχ. το Android 2.0, που είναι derivative work του (GPL'd) Android 1.0, είναι κατάφωρη παραβίασή της. Εκτός πια κι αν τα Android 1.0 και 2.0 (τα version numbers είναι παραδείγματα) δεν έχουν κανένα μα κανένα κοινό στον κώδικά τους (που δεν νομίζω να ισχύει εδώ).

Edit: [ Άκυρο τελικά γιατί, σύμφωνα με τη Wikipedia, το κύριο μέρος του userland του Android δεν είναι υπό την GPL, αλλά υπό την Apache License, η οποία δεν είναι copyleft (δηλαδή τα derivative works ενός έργου δεν οφείλουν να είναι υπό την ίδια license με αυτό). Υπό την GPL είναι μόνο ο Linux kernel και τα Android-specific patches του (και τα τελευταία λογικά έχουν ανοίξει ήδη). ]

[aiolos.01]

Η google έχει μια καλή σχέση με τη motorola (πλέον πολύ περισσότερο) η MS με τη Nokia και παλιότερα με την HTC (που πριν ξεκινήσει να ασχολείται με τα winCE δεν την ήξερε κανείς) και η apple τα κάνει όλα μόνη της. Δε βλέπω κάτι καινούργιο πουθενά.

Όλες οι εταιρίες που φτιάχνουν android κινητά είναι γιατί αυτά πουλάνε και τους φέρνουν κέρδη. Δεν το κάνουν γιατι αγαπάνε τη google. Όπως και η google δεν έβγαλε το android για να βοηθήσει τον κόσμο. Για να βγάλει λεφτά το έβγαλε.

[Tiven]

Θα ήταν ενδιαφέρουσα η άποψη περί τούτου του c4lex, που έχουμε και καιρό να τον ακούσουμε..

Μερικοί μιλάτε χωρίς να σκεφτείτε πρώτα μου φαίνεται και μετά βάζετε ταμπέλες "fanboys" κλπ ενώ δεν πάτε πίσω.

Για πες μου σε παρακαλώ το κακό και πονηρό στα σχέδια της google. Επίσης, ήταν γνωστό εδώ και μήνες αλλά... haters gonna hate.

[kourampies]

Εγώ βλέπω:
1) Διαθέστε source code αφού έχει τελειώσει η καινοτομία (για να προστατέψετε ΕΣΑΣ και το προιόν ΣΑΣ)
2) Δώστε πλεονέκτημα σε συνεργάτες που Τηρούν τις προδιαγραφές μας (δλδ, να οφεληθεί αυτός που κρατάει τα standars και την ποιότητα στο επίπεδο που θέλουμε)
Το δεύτερο θα έχει και αποτέλεσμα να κρατηθεί και ποιό ομοιγενές το Αndroid, κάτι που είναι μεγάλο πλεονέκτημα του iOS.

Ακριβώς έτσι είναι. Το μόνο που με προβληματίζει ελάχιστα, είναι πόσο αντικειμενικά θα κρίνουν την τήρηση των προδιαγραφών, ιδιαίτερα μετά την απόκτηση της motorola.