Αντιλαμβάνομαι το δέλεαρ των πολυσυσκευών αλλά η ιστορία δείχνει πως όσα περισσότερα κάνει κάτι τόσο χειρότερη είναι η κατά μέσο όρο επίδοσή του στο καθένα.
Η σύγκλιση είναι ελκυστική και ουσιώδης αλλά όχι πάντα. Αν ήταν τόσο απλό, οι ενισχυτές θα είχαν εξαφανιστεί.
Εμφάνιση 1-15 από 16
-
17-10-06, 21:48 #1
-
17-10-06, 21:50 #2
-
17-10-06, 21:54 #3
Δεν ξεφεύγει ούτε ο υπολογιστής από τον κανόνα αυτόν. Όσο πιο φορτωμένος είναι τόσο πιο αργός καταφέρνει να γίνεται ακόμη και σε window browsing.
Στήσε σύστημα για video editing και σύστημα για games. Ύστερα δοκίμασε ένα τρίτο που είναι στημένο και για τα δύο (χρησιμοποιώντας εννοείται το ίδιο hardware κάθε φορά).
-
17-10-06, 21:58 #4
το video editing δεν ειναι απλη δυνατοτητα ειναι ειδικη επαγγελματικη
ο συγχρονος υπολογιστης κανει ολα αυτα για τα οποια παλιοτερα χρειαζοσουν:
ενα στερεοφωνικο, ενα βιντεο, μια γραφομηχανη, ενα φαξ, ενα τηλεφωνο, μια τηλεοραση, ενα τελεξ , ενα κομπιουτερακι...
και μπορειτε να προσθεσετε κι αλλα κατα βουλησηΤελευταία επεξεργασία από το μέλος Reef : 17-10-06 στις 22:04.
-
17-10-06, 22:05 #5
Δηλαδή αν προσπαθήσεις να κάνεις όλα τα παραπάνω, το σύστημα δεν θα γίνει ασταθές;
Το ποια δυναότητα είναι επαγγελματική ή ερασιτεχνική είναι σχετικό όπως και η ποιότητα που αναμένει ο καθένας ή ποιότητα με την οποία ικανοποιείται κάποιος. Αν όμως δεν θεωρείς καλό παράδειγμα το video editing, μπορούμε να διαλέξουμε το θέμα της τηλεόρασης και του στερεοφωνικού που ανέφερες, στα οποία ο υπολογιστής βρίσκεται ακόμη πολύ πίσω λόγω ποιότητας δεκτών, ιδιοσυγκρασίας οθονών και καρτών και ποιότητας ηχείων και ενισχυτών στα "πακέτα" ηχείων. Ωστόσο δέχομαι ότι μπορεί να λειτουργήσει πολύ καλά ως προενισχυτής.
-
17-10-06, 22:09 #6
-
17-10-06, 22:14 #7
Δεν έχει να κάνει με το ποιος είναι πίσω. Έχει να κάνεις με τις απαιτήσεις που έχει ο καθένας. Ως videophile/audiophile είναι πολύ δύσκολο να ικανοποιηθώ (και η ικανοποίηση κοστίζει πολύ).
-
17-10-06, 22:16 #8
αν εισαι δυσκολος τοτε μπορεις να δωσεις οσα θα εδινες για να αποκτησεις ενα τελειο στερεωφωνικο και να παρεις μια τελεια καρτα ηχου και τελεια ηχεια
-
17-10-06, 22:19 #9
Μα δεν θα έπαιρνα στερεοφωνικό. Η τέλεια κάρτα ήχου είναι καλή μόνο για προενίσχυση και κανένα ηχείο υπολογιστή δεν είναι σε θέση να αποδώσει καλύτερα από οποιοδήποτε σχεδόν πακέτο ηχείων για ενισχυτή. Και πάλι, είναι απλά ζήτημα απαιτήσεων. Το ότι διαφωνών δεν πάει να πει ότι έχεις κάνει λανθασμένη επιλογή. Σημαίνει απλά ότι η επιλογή σου δεν είναι αρκετή για εμένα.
-
17-10-06, 22:22 #10
- Εγγραφή
- 27-08-2004
- Περιοχή
- internet
- Μηνύματα
- 23.371
- Downloads
- 58
- Uploads
- 17
- Άρθρα
- 9
- Ταχύτητα
- 49999 / 4999
- ISP
- ΟΤΕ Conn-x
- DSLAM
- ΟΤΕ - ΚΟΥΝΟΥΠΙΔΙΑΝΩΝ
Yaponvezos κάνεις το λάθος και συγκρίνεις δυνατότητες αλλά όχι τιμές.
Πόσα θα έδινες για ενισχυτή, δέκτη ραδιοφώνου, cd player, dvd player, ηχεία, τηλεόραση, παιχνιδοκονσόλα, γραφομηχανή κτλ κτλ;
Και ακόμα δεν θα είχες internet, email, μαθηματικά προγράμματα, video editing, powerpoint, βάσεις δεδομένων, επεξεργασία φωτογραφίας κτλ...
Αν ξοδέψεις και στο pc πολλά χρήματα θα βάλεις μια οθόνη 24άρα apple cinema, κάρτα ήχου της yamaha, ακριβά ηχεία, projectορα για ταινίες, καλό δέκτη (υπόψιν ότι στα τεστ οι αλγόριθμοι του dscaler βγάζουν καλύτερα αποτελέσματα από faroudja) και ότι άλλο ποιοτικό θεωρείς πως χρειάζεσαι.Gentoo Linux: mess with the best and you might learn something
δικτυακή παράσταση | twitter | within specifications
Αν φτάσω τα 100 και με ρωτήσουν το μυστικό της μακροζωίας θα πω: Πάντα είχα 3 ποτήρια μπροστά μου· ένα με νερό, ένα με καφέ & ένα με αλκοόλ.
-
17-10-06, 23:02 #11
Μα δεν ισχυρίστηκα ότι ο υπολογιστής είναι αχρείαστος, προς Θεού. Η δουλειά μου εξαρτάται από αυτόν. Θα επιμείνω όμως στο να συγκρίνω δυνατότητες διότι όποια και αν είναι τα χρήματα, το θέμα είναι πού μπορεί να φτάσει η ποιότητα σε κάθε περίπτωση.
Και εξηγούμαι. Η οθόνη της Apple είναι πολύ καλή αλλά δεν είναι η καταλληλότερη για home theater για πολλούς λόγους, πρωτίστως όμως λόγω μεγέθους και φωτεινότητας. Η κάρτα ήχου και πάλι μπορεί να επεξεργαστεί εξαιρετικά κάποιο σήμα αλλά αν δεν αναλάβει κάποιος ενισχυτής δεν πρόκειται ποτέ να οδηγήσει ηχεία πολλών Watt. Ο προβολέας δεν έχει να κάνει με τον υπολογιστή αφού αποτελεί προϊόν από άλλη αγορά που απλά αξιοποιείται και σε υπολογιστές. Ο δέκτης δεν κάνει scaling. Ο scaler κάνει scaling και οι ποιοτικοί scalers είναι το ίδιο ποιοτικοί είτε ενσωματώνονται σε οικοσυσκευή είτε σε υπολογιστή, σε αυτό δεν πρόκειται να διαφωνήσω. Αλλά θεωρώ ότι το scaling είναι ημίμετρο αφού το ζητούμενο πάντα είναι η πραγματική και όχι η πλασματική ανάλυση. Άλλωστε ένα SD σήμα που έγινε HD με scaling είναι πολύ δύσκολο να είναι ποιοτικότερο από κάποιο καθαρό HD σήμα κοκ.
Συνολικά πιστεύω ότι ο υπολογιστής είναι ο καλύτερος δυνατός συνδετικό κρίκος, όχι όμως και ολόκληρη η αλυσίδα.
-
17-10-06, 23:42 #12
τα ηχεια που εχω που ειναι 7x70 watt σε καλυπτουν σαν ισχυ? η πλασμα που συνδεω μεσω dvi για να βλεπω τα dvd μου και να παιζω τα παιχνιδια σε καλυπτει σαν αποδοση φωτεινοτητας?
-
17-10-06, 23:53 #13
70 είναι μετρημένα ή ο ισχυρισμός του κατασκευαστή; Ποιος είναι ο κατασκευαστής; Στα πόσα Ohm είναι μετρημένα; Επίσης ξεχνάς το ζήτημα του ενισχυτή. Τι καλώδια χρησιμοποιείς; Πόσα μέτρα είναι τα καλώδια; Ανάλογα με το μοντέλο οι plasma είναι καλή περίπτωση, με πολύ καλύτερο μαύρο από LCD οπότε μπορώ να το δεχθώ σε γενικές γραμμές. Και πάλι όμως μειονεκτούν έναντι των CRT σε μαύρο, θερμοκρασία λευκού, ταχύτητα και gamma. Αντίστοιχα υπερτερούν σε γεωμετρία αλλά έχουν υψηλή κατανάλωση. Τέλος, η plasma δεν κατασκευάζεται για κύρια χρήση ως computer monitor οπότε το να τη σχολιάζεις δεν νομίζω ότι λέει κάτι για τον υπολογιστή.
Είναι πολύ πιο πολύπλοκο από όσο το παρουσιάζεις.
-
18-10-06, 00:00 #14
o κατασκευαστης ειναι η creative και τα ηχεια ειναι αυτα
μπορει η plasma να μην κατασκευαζεται για κυρια χρηση με τον υπολογιστη δεν σημαινει οτι δεν μπορει να χτησιμοποιηθει για κυρια χρηση με τον υπολογιστη, αυτο που προσπαθω να σου πω ειναι οτι ο υπολογιστης καθοριζεται απο τα μερη τα οποια τον αποτελουν, μερη τα οποια εσυ διαλεγεις και η ποιοτητα των οποιων καθοριζεται απο την διαθεση σου.
Αν εχεις διαθεση να ξοδεψεις και σκοπευεις στην τελειοτητα μπορεις να φτιαξεις εναν υπολογιστη με τα καλυτερα δυνατα μερη που θα μπορει να συναγωνιστει οποιοδηποτε αλλο μηχανημα σε οποιαδηποτε απο τις λειτουργειες του.
Δεν μπορεις να απαξιωνεις τον υπολογιστη ως τετοιο επειδη η πλειονοτητα δεν χρησιμοποιει και δεν επενδυει στα μερη που τον απαρτιζουν και απλα λεει θελω εναν υπολογιστη που να κανει "τοσο"
-
18-10-06, 00:15 #15
Μάλλον δεν γίνομαι αντιληπτός. Δεν απαξιώνω τον υπολογιστή. Όπως συμβαίνει όμως με κάθε προϊόν έχει προτερήματα και αδυναμίες. Παρατηρώ ότι αποφεύγεις συστηματικά να σχολιάσεις ένα θέμα σαν και αυτό του ενισχυτή όπως και τις υπόλοιπες ερωτήσεις που έκανα και για εσένα μπορεί να μην παίζουν ρόλο, αλλά για εμένα και κάποιους άλλους (σίγουρα όχι την πλειονότητα) είναι σημαντικά. Το να αποδέχομαι την αδυναμία ενός προϊόντος δεν ισοδυναμεί με απαξίωση. Άλλωστε αν πρόσεξες, είπα ότι θεωρώ τον υπολογιστή τον καλύτερο δυνατό συνδετικό/ενδιάμεσο κρίκο. Σου ακούγεται απαξιωτικό κάτι τέτοιο;
Φυσικά και ο υπολογιστής προσδιορίζεται από τα τμήματα που τον αποτελούν αλλά η plasma δεν είναι τμήμα του υπολογιστή αλλά μέρος του οικοσυστήματος στο οποίο λειτουργεί ο υπολογιστής. Δηλαδή αν δεν συνδέσεις στην οθόνη τον υπολογιστή, αυτή εξακολουθεί να είναι μέρος του;
Απλά κοιτάζω τις λύσεις που προσφέρονται για υπολογιστές. Όπως και να το κάνεις, στην παρούσα φάση, οι τηλεοπτικοί δέκτες που κατασκευάζονται για υπολογιστές είναι χειρότεροι από εκείνους που κατασκευάζονται για τηλεοράσεις ή απλά κυκλοφορούν ως μεμονωμένοι. Αυτό μπορεί να μη σημαίνει ότι είναι αδύνατο να προσαρμοστεί για χρήση με υπολογιστή, σημαίνει όμως ότι αυτή τη στιγμή δεν προσφέρεται για υπολογιστή. Επομένως η ποιότητα που ψάχνω είναι κάπου αλλού και όχι στον υπολογιστή. Ο διαχωρισμός αυτός υφίσταται στην αγορά και απόδειξη αποτελεί η διαφορετική ποιότητα στις οθόνες για υπολογιστή και στις οθόνες γενικότερης χρήσης. Δεν αναφέρονται στο ίδιο κοινό και καλώς υπάρχουν και οι δύο. Αλλά γιατί πρέπει να ισχύει ότι μόνο η μία από τις δύο είναι καλύτερη από οποιαδήποτε άλλη, σε οποιονδήποτε τομέα;
Jack of all trades, master of none.
Σε τελική ανάλυση ας το δούμε κι αλλιώς. Αν ισχύει αυτό που λες ως γενική αλήθεια, τότε γιατί υπάρχουν ενισχυτές, ποικιλίες ηχείων, πολλαπλά είδη οθονών, πολλαπλά λειτουργικά, εξειδικευμένες και μη εξειδικευμένες συσκευές αν ο υπολογιστής μπορεί να τα κάνει όλα, καλύτερα από όλους;
Παρόμοια Θέματα
-
«Όλα σε ένα» οι τηλεοράσεις του μέλλοντος
Από liomelissinos στο φόρουμ Γεγονότα και ΑπόψειςΜηνύματα: 26Τελευταίο Μήνυμα: 03-08-08, 09:32 -
FAX VOIP Συσκευες
Από aris60 στο φόρουμ ADSLΜηνύματα: 6Τελευταίο Μήνυμα: 27-07-07, 12:30 -
μη αναγνωρισιμες συσκευες
Από petsisx στο φόρουμ WindowsΜηνύματα: 10Τελευταίο Μήνυμα: 09-05-07, 20:30 -
Πρωτόκολλα-Συσκευές Βιντεοκλήσεων
Από dipapadi στο φόρουμ Voice over IP (VoIP) SoftwareΜηνύματα: 0Τελευταίο Μήνυμα: 09-09-06, 11:09
Bookmarks