Συνεχίζει την πορεία του προς την δεύτερη θέση ο Chrome της Google

[Φευ...Γάτος]

Δεν ξέρω για΄σας αλλά, εμένα μ΄αρέσει που ο Chrome πάει καλά. Έδωσε καλή σφαλιάρα στον Fx και τον ανάγκασε να κινηθεί ταχύτερα. Σχέδια που έχουν καιρό στο μυαλό τους και χρόνια bugs υλοποιούνται/επιλύονται. Είτε το θέλει είτε όχι, για να επιζήσει, επιβάλλονταν η αλλαγή αυτή και ήδη βλέπουμε πολύ καλά αποτελέσματα ( απ΄την 7 κι έπειτα είναι αρκετά βελτιστοποιημένος και έπεται συνέχεια ).

Εγώ ως τελικός χρήστης μόνο ως κέρδος μπορώ να εκλάβω αυτό τον ανταγωνισμό. Επίσης, χρησιμοποιώ που και που προς το παρόν μόνο Chromium. Το θεωρώ «καθαρότερο» και κάθε Κυριακή τον αναβαθμίζω χειροκίνητα.

Με τα Win 8... Θα μπει κι ο ΙΕ 10 x64 ως υποψήφιος για βασικός, ανετότατα.

[grayden]

Το οτι πρεπει να ανοιξεις την καρτελα των addons για να ανοιγοκλεισεις ενα plugin το θεωρεις πιο βολικο feature απο το να κανεις ενα κλικ στην περιοχη που θα επαιζε το plugin?!?!
Το adblocking το θεωρεις αχρηστο feature? Προτιμας να εχεις μια σελιδα τιγκα στη διαφημιση και στο flash, που κανει και παραπανω χρονο να φορτωσει?

Πραγματικα εδω κολλαει ακριβως το "οτι δεν φτανει η αλεπου... το κανει addon :P"

Userscripts ουτε εγω χρησιμοποιω, αλλα εχω δει αρκετους πολυ πιο ασχετους απο μενα να εχουν 1-2 σκριπτακια για το fb, αλλα τοσα για το ikariam κλπ γιατι... ετσι γινεται βολικη η καθε σελιδα!

Τελος, κανενας browser δεν προκειται να ερθει με ενεργο adblock για τον προφανη λογο.
Θα μπαινεις σε μια σελιδα, θα βλεπει η σελιδα απο τον user agent σου ποιον browser εχεις αρα και αν εχει adblock, θα παιρνει μπρος απο πισω ενα μικρο js και σε 1ms θα σου εχει κλεισει την πορτα στα μουτρα :P

Το θεωρώ άχρηστο, ούτε βολικό ούτε άβολο.
Το "almost no flash" δεν πάει μαζί με σωστό adblocking, εκτός και αν ψειρίζεις την μαϊμού.
Τα scripts τα ξέρουν ελάχιστοι, και δεν είναι και τίποτα το ιδιαίτερο τις περισσότερες φορές.
Το adblocking ανέφερες ότι υπάρχει εξ ορισμού στους άλλους, αλλά για πες μου τι πρέπει να κάνεις για να περάσεις μια λίστα.

[senkradvii]

Στα chromium project ειναι και ο Iron.
Δοκιμαστε τον οσοι δεν τον ξερετε και θα εκπλαγειτε ευχαριστα.

Μετα απο πολλους μηνες χρησης Chrome/Chromium/Iron κλεινω με ανεση υπερ του τριτου.

O Iron όταν το χρησιμοποιούσα μου την είχε δώσει γιατί είχε θέμα με τις διαφημίσεις. Είχα προσθέσει κάποιες λίστες και όποτε πατούσα "επιστροφή" ή "προώθηση" απλά φόρτωνε την ίδια σελίδα.. Προφανώς το αλλάξανε αυτό?

Επίσης για τον Chromium δεν είχα βρει stable έκδοση και μου την είχε δώσει γιατί όσες φορές και να τον όριζα σαν default ποτέ τα 7άρια δεν το κρατούσαν.

Έτσι έχω μείνει με τον chrome που τον έχω από ΒΕΤΑ ακόμα, έχοντας πειράξει τις ρουφιανιές του και είμαι μια χαρά!

Την φώφη έχω να την πιάσω από τότε που πήγα στον ΒΕΤΑ chrome, ενώ με τον ΙΕ9 που είχα ασχοληθεί (και ειλικρινά είχα δοκιμάσει με όλη την καλή διάθεση) όταν είχε βγει είχα ξενερώσει που δεν κρατούσε το ζουμ για κάθε σελίδα ξεχωριστά, που δεν άνοιγε άλλο tab με την ροδέλα αν πατούσα επιστροφή (κάτι που κάνω πολύ συχνά) και που δεν μπορούσα να περάσω adblock.

[jim_p]

Στον ie απλα πας εδω πχ και πατας add tpl και ok στο παραθυρακι που θα πεταχτει. Ποσο πιο απλο?
http://www.fanboy.co.nz/ie.html

Στην opera (και στον chrome υποθετω) πρεπει να την κατεβασεις και να τη βαλεις εκει που πρεπει.
Στον ff απλα επιλεγεις τη λιστα... απο το dropdown του addon :P

Το "almost no flash" τι ειναι?

[Parrot]

Chrome και τα μυαλά στο μίξερ

Απλός, φιλικός, τα έχει όλα και κάνω την δουλειά μου ΤΕΛΕΙΑ !!!

[grayden]

Στον ie απλα πας εδω πχ και πατας add tpl και ok στο παραθυρακι που θα πεταχτει. Ποσο πιο απλο?
http://www.fanboy.co.nz/ie.html

Στην opera (και στον chrome υποθετω) πρεπει να την κατεβασεις και να τη βαλεις εκει που πρεπει.
Στον ff απλα επιλεγεις τη λιστα... απο το dropdown του addon :P

Το "almost no flash" τι ειναι?

Άρα το πρόβλημα είναι ότι ο FF δεν έχει ενσωματώσει το addon;
Εμένα αυτό δεν μου φαίνεται λόγος να τον πεις γυμνό.

Αυτός που ξέρει ότι θέλει adblocking θα κάνει ένα απλό βήμα και τέλος, ανεξαρτήτως browser.

Το "almost no flash" είναι να έχεις περάσει adblocking και να βάζεις και το flash on demand/disabled λες και υπάρχει καμιά τρελή διαφορά.

Βέβαια γούστα είναι αυτά, εμένα ποτέ δεν μου προκάλεσε πρόβλημα το flash εφόσον είχα επιλέξει να το κόψω με adblocking (ποτέ δεν βάζω λίστα γιατί θέλω να έχω τον απόλυτο έλεγχο στο τι κόβεται).

[psyxakias]

Off Topic

Φίλε @psyxakias την ξέσκισες τη φράση, μου προξένησε φοβερή εντύπωση αυτό από εσένα για αυτό και το αναφέρω.

Και πολύ καλά κάνεις και το αναφέρεις, το διόρθωσα. Αδικαιολόγητο λάθος.

[jim_p]

Το προβλημα, βασει των οσων λεω παραπανω, ειναι οτι ο ff το εχει σε addon και οχι σαν native λειτουργια. Επισης, δεν θυμαμαι καποιο addon να εγινε ποτε native λειτουργια του ff.
Και ναι, εφοσον κατι το εχει και ο ie, το θεωρω ανοησια να μην το εχει καποιος mainstream browser.

Το adblock, σε αντιθεση με το flashblock, ποτε δεν θα σου κοψει ενα βιντεο σε ιστοσελιδα ή ενα παιχνιδι σε flash ή μια ιστοσελιδα που ειναι ολοκληρη σε flash. Δεν ειναι μονο για 2-3 διαφημησεις εδω κι εκει που χρησιμοποιουν το flash και γονατιζουν το pc, ειναι για το γενικο κακο που προκαλει το flash.

[senkradvii]

IE vs FF σε νήμα για τον Chrome!


Χαίρε κοινότητα του adslgr!

[no_logo]

Άρα το πρόβλημα είναι ότι ο FF δεν έχει ενσωματώσει το addon;
Εμένα αυτό δεν μου φαίνεται λόγος να τον πεις γυμνό.

το ανέφερα εξαρχής
Βασικές λειτουργίες που δεν έρχονται μαμίσιες αλλά μέσω επεκτάσεων.
Και ναι η μαμίσια έλλειψη τους τον καθιστά γυμνό

Και για να επανέλθω στο συγκριτικό
http://lifehacker.com/5844150/browse...rer-9-and-more

Σε περίπτωση που η φωφώκα φορτωθεί με μερικές μόνο βασικές επεκτάσεις που απαιτούνται για να γίνει λειτουργικός, ε τότε γίνεται και βαρύτερος. Και αυτό είναι κοινή παραδοχή όλων των χρηστών της φώφης. Σε πόσα και πόσα νήματα οι ίδιοι δεν καταλήγετε να αναφέρεστε σε επεκτάσεις που ρουφούν την μνήμη, σε προτάσεις σε άλλους χρήστες να βγάλουν το ένα η ο άλλο browser plugin και να ξαναδοκιμάσουν, από λύση σε κρασαρίσματα, έως μνήμη κοκ

[kdavid]

Ρε παιδιά, δεν ξέρω για την εγκυρότητα αυτών των στατιστικών. Έπεσα απ'τα σύννεφα όταν τα είδα γιατί είχα άλλα πράγματα στο μυαλό μου. Πιστεύω ότι τα πιο αξιόπιστα στατιστικά είναι αυτά:

http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp

[psyxakias]

Ρε παιδιά, δεν ξέρω για την εγκυρότητα αυτών των στατιστικών. Έπεσα απ'τα σύννεφα όταν τα είδα γιατί είχα άλλα πράγματα στο μυαλό μου. Πιστεύω ότι τα πιο αξιόπιστα στατιστικά είναι αυτά:

http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp

Αυτά τα στατιστικά είναι μόνο από 1 site (w3schools.com), οπότε και το στατιστικό δείγμα πολύ συγκεκριμένο & περιορισμένο. Δες τι γράφει στο κάτω μέρος.

[kdavid]

Σωστά, αλλά δε νομίζω να υπάρχουν τόσο μεγάλες διαφοροποιήσεις. Άλλωστε και τα στατιστικά του άρθρου δεν είναι σίγουρο ότι είναι τα πιο έγκυρα.

[grayden]

το ανέφερα εξαρχής
Βασικές λειτουργίες που δεν έρχονται μαμίσιες αλλά μέσω επεκτάσεων.
Και ναι η μαμίσια έλλειψη τους τον καθιστά γυμνό

Και για να επανέλθω στο συγκριτικό
http://lifehacker.com/5844150/browse...rer-9-and-more

Σε περίπτωση που η φωφώκα φορτωθεί με μερικές μόνο βασικές επεκτάσεις που απαιτούνται για να γίνει λειτουργικός, ε τότε γίνεται και βαρύτερος. Και αυτό είναι κοινή παραδοχή όλων των χρηστών της φώφης. Σε πόσα και πόσα νήματα οι ίδιοι δεν καταλήγετε να αναφέρεστε σε επεκτάσεις που ρουφούν την μνήμη, σε προτάσεις σε άλλους χρήστες να βγάλουν το ένα η ο άλλο browser plugin και να ξαναδοκιμάσουν, από λύση σε κρασαρίσματα, έως μνήμη κοκ

Μα όλοι όταν φορτωθούν γίνονται βαρύτεροι, το ανέφερα και για τον Chrome παραπάνω που τον δουλεύω 8+ ώρες.

Τα βασικά ποια ακριβώς είναι, γιατί βλέπω πολλούς να μην έχουν πάνω από 3-4 επεκτάσεις.

[blackpete]

ο firefox με την καινούργια έκδοση πραγματικά έχει ρίξει πολύ την μνήμη που χρησιμοποιεί. εγώ χρησιμοποιώ opera κ στην καινούργια έκδοση του ο ff χρησιμοποιεί (στον υπολογιστή μου με τα ίδια tabs ανοικτά κ μετά από κανά 10λεπτο χρήσης (βαρέθηκα για παραπάνω τεστ)) λίγο παραπάνω μνήμη από τον opera.