H Google λογοκρίνει ακόμα περισσότερες ιστοσελίδες ανταλλαγής αρχείων από το Autocomplete και Instant

[grayden]

Off Topic

Θέατρο του παραλόγου...

[c4lex]

1ο δεν θα αλλαξει κανενα δεδομενο γιατι αυτα τα μαυρα domains ειναι hardcoded
σε εκατομυρια σελιδες και δεν προκειτε να αλλαξουνε ουτε σε 5 χρονια ουτε 10 χρονια
αλλα και να αλλαξουνε δε με νοιαζει ειναι μαυρα και καταδιδικασμενα για παντα
γιατι ειναι για 1 και μονο σκοπο για να παρακολουθουνε και να φακελωνουνε κοσμο
και να πουλανε τα δεδομενα αυτα σε μορφη μετοχων στο ταμπλο του dow jones.
Η ποινη για τους αποδεδειγμενα κατασκοπους της συνδεσης μας πρεπει να ειναι μονιμο ban και εξαφανιση
απο το χαρτη του internet

Άρα η απάντησή σου είναι ότι λογοκρίνεις domain για τους πελάτες σου γιατί πιστεύεις ότι σε κατασκοπεύουν (καμία σχέση, but i'll humor you). Πέραν τούτου, εκτός το ότι δεν του εξήγησες επαρκώς το τι ακριβώς κάνεις, δεν του δίνεις και την εποιλογή να το αλλάξει στο μέλλον αν το χρειαστεί για οποιοδήποτε λόγο.

Φίλε mpetou, να με συμπαθάς, αλλά μάλλον εσύ φαίνεται ότι δεν έχεις ιδέα πως λειτουργούνε όλα τα μεγάλα site που επισκέπτεσαι. Τα ανώνυμα δεδομένα που κρατάνε για σένα, πάνε ακριβώς στο να σου προσφέρουν καλύτερη υπηρεσία. Και το κάνουν όλοι. Από τον ISP σου, την microsoft, την Google, την Amazon, το Ebay, όλοι....

Όλα τα σύγχρονα θαύματα, στηρίζονται στα ανώνυμα δεδομένα χρηστών. Το κλειδί είναι να καταλάβεις ότι τα δεδομένα αυτά είναι ... ανώνυμα. Ως ανώνυμα δεν παραβιάζουν την ιδιωτικότητά σου και δεν μπορούν να αναγνωριστούν ως δικά σου. Εξ' ου και η κατασκοπεία και το φακέλωμα που λες είναι αντίστοιχο με το να φωνάζεις για τα τηλέφωνα και τους υπολογοιστές ότι είναι μηχανήματα του σατανά. Τα σημεία όπου δίνεις προσωπικά στοιχεία σε κάποια εταιρεία (όχι μόνο στην Google, σε όλουε τους προαναφερθέντες) υπόκεινται σε συμφωνίες (privacy policy) που δεσμεύει τις εταιρείες από το τι μπορούνε να κάνουνε με τα προσωπικά στοιχεία σου. Ούτε τα μοιράζουνε, ούτε τα πουλάνε όπως λανθασμένα αναφέρεται συχνά.

Τώρα για την παρανομία του θέματος. Περιμένω οι αντικειμενικοί εσείς να μου υποδείξετε την νομοθεσία που παραβιάζει, καθώς και την δίκη που υποτίθεται έχασε. Αναμένω με υπομονή να δούμε όλοι μαζί ποιοι είναι οι βαλτοί.


(έχω πει πολλάκις ότι το ποιος είμαι εγώ δεν έχει καμία σημασία. Αν σε βοηθάει να ξέρεις με ποιον μιλάς, είμαι 16 χρονών και παίζω μπάσκετ στο NBA.)

[mpetou]

μου θυμισανε αυτα που λες αυτο το τραγουδι
http://www.youtube.com/watch?v=rUD0gUtdHts

για το καλο μας μας καταγραφει η google και οχι για την τσεπη της...

[c4lex]

Περιμένω οι αντικειμενικοί εσείς να μου υποδείξετε την νομοθεσία που παραβιάζει, καθώς και την δίκη που υποτίθεται έχασε. Αναμένω με υπομονή να δούμε όλοι μαζί ποιοι είναι οι βαλτοί.

[mpetou]

επειδη με προκαλεις διαβασε τη νομοθεσια
http://www.dpa.gr/portal/page?_pagei..._schema=PORTAL
παρα πολλα παραβιαζει η υπηρεσια παρακολουθησης της google
(πχ και μονο οτι τα logs για ευρωπαικα sites αποθηκευονται σε servers εκτος ΕΕ ειναι παρανομο
και μονο οτι δεν υπαρχει δυνατοτητα πληρους διαγραφης ειναι παρανομο ... να μην συνεχισω)

και οι οροι χρησης της google εχουνε μικροτερη ισχυ απο την νομοθεσια οταν ερχονται σε συγκρουση με αυτη

Αν εισαι 16 οπως λες μαλλον δεν ξερεις σε τι κοσμο ζεις ακομα

[manuel]

εδώ όλα τα λεφτά

http://www.youtube.com/watch?v=hront...layer_embedded

δεν έχει νόημα να το κουβεντιάζουμε άλλο. ο καθένας βγάζει τα συμπεράσματα του.
το καλό είναι ότι ο κόσμος έχει αρχίσει και ξυπνάει....και η εικόνα της φοβερής και αγαθής εταιρείας που παλεύει για το καλό μας έχει εξαφανιστεί προ πολλού.

[c4lex]

Κάνε λοιπόν τον κόπο και γύρισε 2-3 σελίδες πίσω όπου σου δίνω το link όπου μπορεί ο χρήστης να κάνει opt-out από το google-analytics. Για μεγαλύτερη ευκολία, σου παραθέτω τις αντίστοιχες επιλογές από 3 μεγάλες εταιρείες του χώρου:

http://tools.google.com/dlpage/gaoptout
https://choice.live.com/Advertisemen...e/Default.aspx
https://reports.web.analytics.yahoo....tout,OptOut.vm

Συνέχισε. Πες μου που ακριβώς παραβιάζει την οδηγία αυτή που μου έδειξες φίλε mpetou, οποιαδήποτε από τις παραπάνω εταιρείες. (Google, Microsoft, Yahoo).

Είμαι 16 και υποδεικνύω τις επιλογές που έχεις εσύ ο έμπειρος. =)

[mpetou]

ολες την παραβιαζουνε την νομοθεσια μα ολες και δεν θα συνεχισω οχι γιατι δεν με συμφερει αλλα γιατι δεν εχει νοημα η κουβεντα και εχω και αλλη δουλεια.
Οποιος εχει ματια βλεπει.....

[c4lex]

Όποιος έχει μάτια, ακόμα να δει πάντως την νομοθεσία που παραβιάζει ή την δίκη που ανέφερες.

Μήπως απλά έπεσες θύμα και συ του πολέμου λάσπης που γίνεται αυτή τη στιγμή σε αυτόν τον χώρο? Λέω εγώ τώρα.

Για να καταλάβεις:

German State Bans Facebook’s “Like”

Αν τώρα εγώ βγω και πω ότι το facebook έχει καταδικαστεί στην Γερμανία για το like, δεν θα με πάρουνε με τις ντομάτες? Γιατί να μην με πάρουν με τις ντομάτες αν πω το ίδιο για το google analytics, από τη στιγμή που ούτε παραβιάζει νόμο, ούτε έχει γίνει η οποιαδήποτε δίκη.

[mpetou]

το fb like ειναι ακομα χειροτερο και ακομα ποιο επικυνδινο αμα ξερεις με ποιο τροπο λειτουργει.
Τα ιδια που ειπα για το google ισχυουνε και για το fb.
Πχ οτι δεν μπορεις να σβησεις ολοκληρωτικα το fb account σου ειναι 100% παρανομο με την ελληνικη και την ευρωπαικη νομοθεσια

[c4lex]

Το Yahoo? Είναι επικίνδυνο?

Off Topic

http://www.facebook.com/help/search/...ete+my+account

Off Topic

Προσπαθώ να καταλάβω τόση ώρα αν ψάχνεις λάσπη για την Yahoo, ή απλά δεν απαντάς γιατί είναι "η αγαπημένη σου ομάδα". Θα δούμε υποθέτω.

[FuS]

Όποιος δεν θέλει να χρησιμοποιήσει υπηρεσίες google, δεν είναι υποχρεωμένος, έτσι δεν είναι;
(μου κάνει εντύπωση που λέτε τα ίδια τόσες σελίδες)

[Mike86]

Το DMCA ( Digital Millennium Copyright Act ) είναι νομοθέτημα, όχι υπηρεσία και δεν στέλνει διαταγές σε κανένα. Αυτό το κάνουν τα δικαστήρια μετά από προσφυγή. Το πρόβλημα δεν είναι φυσικά τα torrents με παράνομο περιεχόμενο, αλλά ο έλεγχος του διαδικτύου.

Πάρε για παράδειγμα τον "πολύ"Max Mosley της Formula 1 ο οποίος σύμφωνα με δημοσίευμα τής -τώρα κλειστής- News of the World συμμετείχε σε ιδιόρρυθμα "πάρτυ". Κέρδισε την δίκη στηριζόμενος στην παραβίαση της ιδιωτικής του ζωής, αλλά τα βίντεο και οι φωτογραφίες του γέμισαν το διαδίκτυο. Έκανε λοιπόν μήνυση στην Google της Γερμανίας και της Γαλλίας, ζητώντας να φιλτράρουν το περιεχόμενο των αποτελεσμάτων τους. Το σκεπτικό του είναι που έχει όλο το ζουμί: "If somebody were to stop the search engines producing the material, the actual sites don't really matter, because without a search engine nobody's going to find it," Αν εξαφανίσεις το αποτέλεσμα της αναζήτησης, το περιεχόμενο της ιστοσελίδας είναι σα να μην υπάρχει.

Αυτή την τεράστια δύναμη δεν μπορούμε να την αφήσουμε στις ιδιωτικές εταιρείες. Αφορά αγαθά πολύ σημαντικότερα από την αξία των μετοχών τους και τα κέρδη τους. Και φυσικά σε αυτές τις περιπτώσεις το έλασσον υποχωρεί μπροστά στην ανάγκη να προστατευθεί το μείζον. Κι εδώ το έλασσον είναι τα κέρδη μιας εταιρείας και το μείζον η Δημοκρατία. Γι' αυτό συζητάμε, όχι για τον Τάκη που θέλει να δει τσάμπα μια ταινία.

Εδώ είναι όλη η ουσία, όχι το περιεχόμενο των sites αλλά ο κρίκος που συνδέει τον χρήστη του internet με το προς αναζήτηση site. Ο κρίκος αυτός αποδεικνύεται να έχει αποκτήσει τρομακτική δύναμη η οποία δεν δύναται να βρίσκεται υπό τον αποκλειστικό έλεγχο μιας ιδιωτικής εταιρείας, διότι αυτό οδηγεί νομοτελιακά σε μια αλυσιδωτή αντίδραση

[grayden]

...δεν δύναται να βρίσκεται υπό τον αποκλειστικό έλεγχο μιας ιδιωτικής εταιρείας, διότι αυτό οδηγεί νομοτελιακά σε μια αλυσιδωτή αντίδραση

http://www.thesearchenginelist.com/

Το θέμα είναι ποιος έχει τα λεφτά και την ιδέα να ανέβει στην κορυφή...

[c4lex]

Εδώ είναι όλη η ουσία, όχι το περιεχόμενο των sites αλλά ο κρίκος που συνδέει τον χρήστη του internet με το προς αναζήτηση site. Ο κρίκος αυτός αποδεικνύεται να έχει αποκτήσει τρομακτική δύναμη η οποία δεν δύναται να βρίσκεται υπό τον αποκλειστικό έλεγχο μιας ιδιωτικής εταιρείας, διότι αυτό οδηγεί νομοτελιακά σε μια αλυσιδωτή αντίδραση

Sorry, αλλά η ουσία είναι ότι ο Mosley έχει πρόβλημα δυσφήμισης από ορισμένα sites. Δεν θα άλλαζε τίποτε αν η google ήταν δημόσια υπηρεσία, ή αν δεν είχε ανταγωνισμό (που έχει ανταγωνισμό παγκοσμίως). Ο Mosley και ο κάθε Mosely, πρέπει να τα βάλει με τους ανθρώπους που τον δυσφημούνε και όχι με το εργαλείο που σου δείχνει τι υπάρχει στο διαδίκτυο.

Είναι θέμα αρχής. Αν αρχίζεις και λογοκρίνεις τις μηχανές αναζήτησης, να αρχίσεις να λογοκρίνεις και τις ειδήσεις και τις εφημερίδες... Η Google δεν λογοκρίνει και παλεύει ενάντια στην λογοκρισία σε κάθε ευκαιρία. Δες την στάση της στην Κίνα για παράδειγμα.

Αν είναι δυσφήμιση, ο κύριος mosely πρέπει να το αποδείξει σε δικαστήριο απέναντι στους πραγματικούς ενόχους: Αυτούς που θεωρεί ότι τον δυσφημίσανε. Αν ψάχνει δημοσιότητα με υπόθεση κατά μιας μηχανής αναζήτησης, θα την λάβει, σε μορφή διασυρμού πιθανότατα...

Αν έχει ίχνος ευφυίας, θα χρησιμοποιήσει τις μηχανές αναζήτησης να μάθει ποιές είναι οι σελίδες που τον δυσφημούνε..