SSD tips - tweaks & trim support , διαγνωστικά και firmware

[biggeo65]

ναι το ειδα και δεν καταλαβαινω που οφειλεται αυτη η διαφορα.

Στην αλλαγή του τεστ που έκανες. Στο <0 fill>,διαβάζει και γράφει τα δεδομένα συμπιεσμένα.
Τα συμπιέζει ο controller και μετά τα στέλνει στον δίσκο για εγγραφή.

Αυτό έχει μια καθυστέρηση όσον αφορά την εγγραφή μεγάλου συνεχόμενου όγκου δεδομένων.
Όπως βλέπεις οι άλλες τιμές παρέμειναν σχεδόν ίδιες. Αν έχεις λειτουργικό στον δίσκο,
οι τιμές Seq Read /Write μικρό ρόλο παίζουν. Ποτέ δεν θα γραφτεί μεγάλος όγκος συνεχόμενα.

Αυτό που σε ενδιαφέρει είναι οι τιμές 4K Q32T1 ή 4K-64Thrd στο AS.
Γιατί το λειτουργικό πάντα γράφει σε τυχαία blocks.
.

Επισης επειδη εχουν ανεβασει και αλλοι εδω bench's, νομιζω οτι ο δικος μου ειναι λιγο κατω. Στη χρηση μια χαρα παει, ασχολουμαι καθαρα πληροφοριακα και πραγματικα δεν ξερω ποσο σημαντικη και ποσο ουσιαστικη ειναι μια αποκλιση πχ 50 μοναδων σε καποιο απο αυτα τα πεδια (δεν λεω στο 4Κ που συνολικα πιανει 102, αλλα σε ενα αλλο που πιανει 506 πχ και ενος αλλου παιζει στο 530 ή στο πεδιο που πιανω 207 να βλεπω 284 σε αλλους..).

Aυτό που ισχύει στην πράξη και ενδιαφέρει εσένα ,είναι οι τιμές στα 4K-Q32 όπως έγραψα.
Ο δικός σου είναι ελάχιστα πιο ψηλά από άλλα τεστ του ίδιου SSD που είδα στα 4K-Q32 /WRITE.
Π.χ. AS SSD 4K-64Thrd 850 PRO 512GB

Mικρές αποκλίσεις 50 στα 4K ή 4Κ Q32 ή 4K-64Thrd είναι λογικές από σύστημα σε σύστημα.
Εκεί δεν παίζει ρόλο μόνο ο δίσκος,αλλά και το λειτουργικό και ο SATA controller και οι AHCI drivers.

Π.χ. έχω δει σε σύστημα με INTEL chipset,καλύτερα αποτελέσματα με τους MSAHCI (drivers της MS),
και σε άλλο σύστημα επειδή άλλαζε το chipset,καλύτερα αποτελέσματα με iastor (Intel drivers.)

Oπότε εκτός από πειραματισμούς δεν μπορείς να κάνεις κάτι άλλο.
Πράγμα που δεν το συνιστώ βέβαια,μια που δεν θα δεις ουσιαστική διαφορά στην πράξη.
Απλά ίσως βελτιώσεις λίγο τα νούμερα στα benchmarks.

Επισης, θα ηθελα να μου πει καποιος αν τελικα με το στησιμο των 10 πρεπει να κανουμε καποιες ρυθμισεις οπως καναμε καποτε ή το αφηνουμε οπως ειναι. πχ γι pagefile, ανασυγκροτηση κτλ, καθως με το magician τα εκανε μονο του ενω τωρα δεν δινει τετοια επιλογη και δεν εχω παρακολουθησει τις εξελιξεις.

Ναι μπορείς να κάνεις μόνος σου κάποιες ρυθμίσεις. Αυτές δεν αυξάνουν βέβαια τις επιδίοσεις,
ούτε έχουν κάποια σοβαρή επίπτωση στην υγεία του δίσκου,απλά δεν χρειάζονται.

Spoiler:

Απενεργοποίηση του defrag

Δεν χρειάζεται,γιατί δεν θα αλλάξει και πολλά στην ταχύτητα του δίσκου,
ακόμη κι αν ο δίσκος γίνει fragmented.

Επίσης γλιτώνεις και τις έξτρα εγγραφές που κάνει το defrag και μειώνουν την διάρκεια ζωής των NAND.
Aν και για τον 850 PRO θα πρέπει να γράφεις το λιγότερο 80GB κάθε μέρα ώστε να έχεις πρόβλημα μετά από 10 χρόνια.


Απενεργοποίηση Ιndexing

O δίσκος είναι γρήγορος, οπότε το να κρατά ευρετήριο το βρίσκω περιττό

Αυτά τα δύο δες πως τα απενεργοποιείς στο μήνυμα #1

Απενεργοποίηση Superfetch

Δεν χρειάζεται ξανά λόγω της ταχύτητας του δίσκου. Αλλά χρειάζεται αν έχεις και μηχανικούς δίσκους.
Γιατί όταν κάνεις Αναζήτηση στον μηχανικό δίσκο ,τόσο το Indexing όσο και το Superfetch κάνουν την αναζήτηση πολύ πιο γρήγορα.

Αν δεν έχεις μηχανικούς δίσκους στο σύστημα τότε

Πάτα τα πλήκτρα WIN+R για να ξεκινήσει η εκτέλεση. Μόλις ανοίξει μέσα γράψε
Services.msc και πάτα ΟΚ. Στο παράθυρο που θα ανοίξει δες φωτο.

Page File

Δεν το απενεργοποιείς Χρειάζεται για τους λόγους που αναφέρω στο μήνυμα #11

Αλλά μπορείς να το προσαρμόσεις όπως φαίνεται στις φωτό στο μήνυμα #622

Πάνω SSD και κάτω ο μηχανικός.

Για το πως θα ανοίξεις τις ρυθμίσεις δες μήνυμα #2114

Ηybernation - Aδρανοποίηση

Εγώ την χρησημοποιώ γιατί βολεύει και δεν την απενεργοποιώ. Αν δεν την χρησημοποιείς αν θέλεις απενεργοποίησε την.
Για το τι είναι η αδρανοποίηση και γιατί χρειάζεται σε ορθισμένους,αλλά καιμ πως την απενεργοποιείς δες το PCSteps
από εκεί που γράφει "Πλήρης αυτόματος τερματισμός υπολογιστή με αδρανοποίηση στα Windows"και μετά.

Αυτά είναι τα βασικά. Δεν χρειάζεται να κάνεις κάτι άλλο.

Υπάρχει μια πιθανότητα απενεργοποιώντας το superfetch
να απενεργοποιηθεί και το Fast boot των Windows 10.
Αλλά δεν νομίζω να σε ενοχλεί μια καθυστέρηση 5-6 δευτερολέπτων στην εκκίνηση.

[Nikos_Mpl]

Στην αλλαγή του τεστ που έκανες. Στο <0 fill>,διαβάζει και γράφει τα δεδομένα συμπιεσμένα.
Τα συμπιέζει ο controller και μετά τα στέλνει στον δίσκο για εγγραφή.

Αυτό έχει μια καθυστέρηση όσον αφορά την εγγραφή μεγάλου συνεχόμενου όγκου δεδομένων.
Όπως βλέπεις οι άλλες τιμές παρέμειναν σχεδόν ίδιες. Αν έχεις λειτουργικό στον δίσκο,
οι τιμές Seq Read /Write μικρό ρόλο παίζουν. Ποτέ δεν θα γραφτεί μεγάλος όγκος συνεχόμενα.

Αυτό που σε ενδιαφέρει είναι οι τιμές 4K Q32T1 ή 4K-64Thrd στο AS.
Γιατί το λειτουργικό πάντα γράφει σε τυχαία blocks.
.


Aυτό που ισχύει στην πράξη και ενδιαφέρει εσένα ,είναι οι τιμές στα 4K-Q32 όπως έγραψα.
Ο δικός σου είναι ελάχιστα πιο ψηλά από άλλα τεστ του ίδιου SSD που είδα στα 4K-Q32 /WRITE.
Π.χ. AS SSD 4K-64Thrd 850 PRO 512GB

Mικρές αποκλίσεις 50 στα 4K ή 4Κ Q32 ή 4K-64Thrd είναι λογικές από σύστημα σε σύστημα.
Εκεί δεν παίζει ρόλο μόνο ο δίσκος,αλλά και το λειτουργικό και ο SATA controller και οι AHCI drivers.

Π.χ. έχω δει σε σύστημα με INTEL chipset,καλύτερα αποτελέσματα με τους MSAHCI (drivers της MS),
και σε άλλο σύστημα επειδή άλλαζε το chipset,καλύτερα αποτελέσματα με iastor (Intel drivers.)

Oπότε εκτός από πειραματισμούς δεν μπορείς να κάνεις κάτι άλλο.
Πράγμα που δεν το συνιστώ βέβαια,μια που δεν θα δεις ουσιαστική διαφορά στην πράξη.
Απλά ίσως βελτιώσεις λίγο τα νούμερα στα benchmarks.



Ναι μπορείς να κάνεις μόνος σου κάποιες ρυθμίσεις. Αυτές δεν αυξάνουν βέβαια τις επιδίοσεις,
ούτε έχουν κάποια σοβαρή επίπτωση στην υγεία του δίσκου,απλά δεν χρειάζονται.

Spoiler:

Απενεργοποίηση του defrag

Δεν χρειάζεται,γιατί δεν θα αλλάξει και πολλά στην ταχύτητα του δίσκου,
ακόμη κι αν ο δίσκος γίνει fragmented.

Επίσης γλιτώνεις και τις έξτρα εγγραφές που κάνει το defrag και μειώνουν την διάρκεια ζωής των NAND.
Aν και για τον 850 PRO θα πρέπει να γράφεις το λιγότερο 80GB κάθε μέρα ώστε να έχεις πρόβλημα μετά από 10 χρόνια.


Απενεργοποίηση Ιndexing

O δίσκος είναι γρήγορος, οπότε το να κρατά ευρετήριο το βρίσκω περιττό

Αυτά τα δύο δες πως τα απενεργοποιείς στο μήνυμα #1

Απενεργοποίηση Superfetch

Δεν χρειάζεται ξανά λόγω της ταχύτητας του δίσκου. Αλλά χρειάζεται αν έχεις και μηχανικούς δίσκους.
Γιατί όταν κάνεις Αναζήτηση στον μηχανικό δίσκο ,τόσο το Indexing όσο και το Superfetch κάνουν την αναζήτηση πολύ πιο γρήγορα.

Αν δεν έχεις μηχανικούς δίσκους στο σύστημα τότε

Πάτα τα πλήκτρα WIN+R για να ξεκινήσει η εκτέλεση. Μόλις ανοίξει μέσα γράψε
Services.msc και πάτα ΟΚ. Στο παράθυρο που θα ανοίξει δες φωτο.

Page File

Δεν το απενεργοποιείς Χρειάζεται για τους λόγους που αναφέρω στο μήνυμα #11

Αλλά μπορείς να το προσαρμόσεις όπως φαίνεται στις φωτό στο μήνυμα #622

Πάνω SSD και κάτω ο μηχανικός.

Για το πως θα ανοίξεις τις ρυθμίσεις δες μήνυμα #2114

Ηybernation - Aδρανοποίηση

Εγώ την χρησημοποιώ γιατί βολεύει και δεν την απενεργοποιώ. Αν δεν την χρησημοποιείς αν θέλεις απενεργοποίησε την.
Για το τι είναι η αδρανοποίηση και γιατί χρειάζεται σε ορθισμένους,αλλά καιμ πως την απενεργοποιείς δες το PCSteps
από εκεί που γράφει "Πλήρης αυτόματος τερματισμός υπολογιστή με αδρανοποίηση στα Windows"και μετά.

Αυτά είναι τα βασικά. Δεν χρειάζεται να κάνεις κάτι άλλο.

Υπάρχει μια πιθανότητα απενεργοποιώντας το superfetch
να απενεργοποιηθεί και το Fast boot των Windows 10.
Αλλά δεν νομίζω να σε ενοχλεί μια καθυστέρηση 5-6 δευτερολέπτων στην εκκίνηση.

ησουν Σαφης, το αφηνω ετσι και τελος. Η αληθεια ειναι οτι κανω τοσο light χρηση πλεον που και εναν 840evo να ειχα δε θα ειχε διαφορα για μενα. απλα σαν λατρης της εξελιξης εχω αναβαθμισει λιγο, και φυσικα επειδη εκατσε καλη τιμη στον 850. Απο εκει και περα και μονο που χρειαστηκε 6 λεπτα για εγκατασταση των win 10 απο DVD ειναι αψογη επιδοση νομιζω.

[biggeo65]

Από τις ρυθμίσεις,αυτές με το page file και την Αδρανοποίηση,αν δεν την χρησημοποιείς,
κάντα αν θέλεις ,μόνο και μόνιο για να κερδίσεις χώρο στον δίσκο.

Αν δεν έχεις αλλάξει κάτι, αυτή την στιγμή δεσμεύει 16GB το page file κι άλλα 16GB το Hybernation.

[Nikos_Mpl]

Από τις ρυθμίσεις,αυτές με το page file και την Αδρανοποίηση,αν δεν την χρησημοποιείς,
κάντα αν θέλεις ,μόνο και μόνιο για να κερδίσεις χώρο στον δίσκο.

Αν δεν έχεις αλλάξει κάτι, αυτή την στιγμή δεσμεύει 16GB το page file κι άλλα 16GB το Hybernation.

ναι αυτα τα αλλαξα. Παρολα αυτα το pagefile Μου εγγραφε οτι δεσμευει 8 και απορρησα.

[cranky]

... και μονο που χρειαστηκε 6 λεπτα για εγκατασταση των win 10 απο DVD ειναι αψογη επιδοση νομιζω.

Οπωσδήποτε, να ενεργοποιήσεις την Επαναφορά συστήματος.

[biggeo65]

Οπωσδήποτε, να ενεργοποιήσεις την Επαναφορά συστήματος.

Είναι απενεργοποιημένη η επαναφορά στα 10 από την ΜS σε νέα εγκατάσταση;

[cranky]

Ναί, απο προεπιλογή.

[Nikos_Mpl]

εμενα ηταν ενεργη η επαναφορα και την κατεβασα στα 4GB απο 9 περιπου που ειχε αν θυμαμαι καλα.
Επισης στις ρυθμισεις εχει και ενα "back up and restore (windows 7)" και στο C βρηκα φακελο windows.old, ενω εγω εκανα καθαρη εγκατασταση σε κενο δισκο τα 10αρια. Ειναι λογικο? Με το upgrade ξερω οτι δημιουργουσε τετοιο φακελο αλλα τωρα παλι το εκανε μονο του?

[cranky]

Με το upgrade ξερω οτι δημιουργουσε τετοιο φακελο αλλα τωρα παλι το εκανε μονο του?

Ε, για τα 10άρια μιλάμε.
Δεν έχουν σταθερή συμπεριφορά απο υπολογιστή σε υπολογιστή.

[Nikos_Mpl]

Ε, για τα 10άρια μιλάμε.
Δεν έχουν σταθερή συμπεριφορά απο υπολογιστή σε υπολογιστή.

XAXA, εχουν προσωπικοτητα.. με εκοψαν επικινδυνο και ειπαν να το ενεργοποιησουν.
Ισως να φταιει οτι ετρεξα πρωτα το παλιο magician για να το βαλω σε perfomance mode.
Τωρα για το back, ειναι λογικο? λεω να σουταρω το φακελο..

[cranky]

λεω να σουταρω το φακελο..

Αυτό να κάνεις.

[biggeo65]

Ναί, απο προεπιλογή.

Όταν μιλάμε για σκεπτικό MS. Aπενεργοποιημένο από προεπιλογή,
όταν από τις αρχές ακόμη όλοι είχαν πρόβλημασ με τις αναβαθμίσεις.

Και πως θα επαναφέρει ο χρήστης τις "good working configurations"
που αναφέρει η MS γι'αυτές τις περιπτώσεις;

[a5m5g]

Μια χαρά είναι οι ταχύτητες,αν και θα έλεγα αν μπορείς να ξανατρέξεις το test,
αλλά να βάλεις μέγεθος αρχείου 4GB ή 5GB. Το 1GB είναι λίγο γι'αυτές τις ταχύτητες.

Απλά από περιέργεια, να δω αν βελτιώνονται κι άλλο οι ταχύτητες 4ΚQ32Τ1.

Ειδού με 4gb

[biggeo65]

Thx, για να έχω μια γενική εικόνα.

Όσο μεγαλώνει το αρχείο,αυξάνεται η ταχύτητα σε Seg Read / Write
καθώς και το Seq Q32T1,αλλά μειώνεται to 4ΚQ32T1.

Αλλά και πάλι σε αυτές τις ταχύτητες,ότι μεγεθος αρχείου και να βάλεις οι διαφορές θα είναι μικρές.
Και ειδικά στα 4KQ32T1 οι ταχύτητες είναι διπλάσιες και πάνω από έναν SATA SSD.

Επειδή είχαμε μια συζήτηση σε άλλο θέμα κια λέγαν ότι η διαφορά δεν φαίνεται
και ότι ο απλός χρήστης δεν θα δει διαφορές μεταξύ SATA /AHCI και PCIe /NVMe SSD.

Mπορεί οι διαφορές να μετριούνται σε δευτερόλεπτα μεταξύ των δύο SSD,
κι όχι σε λεπτά όπως συμβαίνει μεταξύ SSD και μηχανικού δίσκου,αλλά φαίνεται.
Κι όχι μόνο στα Benchmarks.

[a5m5g]

Thx, για να έχω μια γενική εικόνα.

Όσο μεγαλώνει το αρχείο,αυξάνεται η ταχύτητα σε Seg Read / Write
καθώς και το Seq Q32T1,αλλά μειώνεται to 4ΚQ32T1.

Αλλά και πάλι σε αυτές τις ταχύτητες,ότι μεγεθος αρχείου και να βάλεις οι διαφορές θα είναι μικρές.
Και ειδικά στα 4KQ32T1 οι ταχύτητες είναι διπλάσιες και πάνω από έναν SATA SSD.

Επειδή είχαμε μια συζήτηση σε άλλο θέμα κια λέγαν ότι η διαφορά δεν φαίνεται
και ότι ο απλός χρήστης δεν θα δει διαφορές μεταξύ SATA /AHCI και PCIe /NVMe SSD.

Mπορεί οι διαφορές να μετριούνται σε δευτερόλεπτα μεταξύ των δύο SSD,
κι όχι σε λεπτά όπως συμβαίνει μεταξύ SSD και μηχανικού δίσκου,αλλά φαίνεται.
Κι όχι μόνο στα Benchmarks.

Η προσωπική μου εμπειρία μέχρι στιγμής είναι στην ταχύτερη εγκατάσταση των windows 10 (με usb από περίπου 15 λεπτά σε 7-8), αισθητά ταχύτερη εγκατάσταση προγραμμάτων σε φάση που αναρωτιόμουνα αν έγινε κάνα error και σταμάτησε, ταχύτερη εκκίνηση (και εργασία γενικά) προγραμμάτων τύπου cubase, premiere pro κτλ. Πριν είχα 850 pro sata. Φυσικά όλα αυτά συμβάινουν με τη νέα μητρική, επεξεργαστή και μνήμες, οπότε μπορεί να παίζουν ρόλο και αυτά.