Αποτελέσματα διαβούλευσης για την διαχείριση φάσματος και έγχυση ισχύος στο Δίκτυο πρόσβασης

[nnn]

Δελτίο Τύπου:
Σύνοψη των αποτελεσμάτων της δημόσιας διαβούλευσης αναφορικά με τον κανονισμό διαχείρισης φάσματός και έγχυσης ισχύος στο δίκτυο πρόσβασης

ΕΙΣΑΓΩΓΗ
Η παρούσα δημόσια διαβούλευση πραγματοποιήθηκε από την Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων κατά το χρονικό διάστημα από τις 7 Νοεμβρίου του 2011 μέχρι και τις 9 Δεκεμβρίου του 2011 και αφορούσε σχέδιο Κανονισμού Διαχείρισης Φάσματος και Έγχυσης Ισχύος στο Δίκτυο Πρόσβασης.

Παρόλο που το προτεινόμενο σχέδιο Κανονισμού προέκυψε ως αποτέλεσμα διαρκούς συνεργασίας μεταξύ των ενδιαφερομένων μερών, στο πλαίσιο σχετικής Ομάδας Εργασίας, βάσει της Α.Π. 593/31/17-02-2011 Απόφασης της ΕΕΤΤ, η ΕΕΤΤ διεξήγαγε και επίσημα δημόσια διαβούλευση ως όφειλε.

Στόχος της ΕΕΤΤ ήταν η λήψη απόψεων και σχολίων για τα προτεινόμενα μέτρα που προβλέπονται στο σχέδιο του κανονισμού, από όλους τους ενδιαφερόμενους φορείς, πριν την τελική της απόφαση.

Στο πλαίσιο της ως άνω διεξαχθείσας δημόσιας διαβούλευσης κατέθεσαν τις απόψεις τους έξι (6) συνολικά φορείς σε ηλεκτρονική και έντυπη μορφή, κάνοντας σαφή αναφορά στα άρθρα ή και παραγράφους του υπό διαβούλευση σχεδίου Κανονισμού. Ο κατάλογος των συμμετεχόντων επισυνάπτεται στο Παράρτημα Ι της παρούσας.

ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΩΝ

H ΕΕΤΤ ευχαριστεί όλους τους φορείς που συμμετείχαν στη Δημόσια Διαβούλευση, οι οποίοι με τα σχόλια και τις παρατηρήσεις τους συνεισέφεραν στην υιοθέτηση των βέλτιστων δυνατών κανόνων για την αποτελεσματική διαχείριση του φάσματος και της έγχυσης ισχύος στο ενσύρματο δίκτυο πρόσβασης.

Στην παρούσα παρατίθενται συνοπτικά τα κυριότερα σημεία των σχολίων που διατύπωσαν οι συμμετέχοντες κατά την ανωτέρω διεξαχθείσα δημόσια διαβούλευση. Στην ιστοσελίδα της ΕΕΤΤ έχουν δημοσιευθεί αυτούσιες οι απαντήσεις των συμμετεχόντων .

Γενικά Σχόλια:

Ορισμένοι εκ των συμμετεχόντων (Hol, Cyta) ζητούν να απαγορευθεί η χρήση ISDN καθώς και όλων των τεχνολογιών xDSL over ISDN.

Μολονότι υφίσταται φασματική ασυμβατότητα μεταξύ των τεχνολογιών αυτών και των τεχνολογιών xDSL over POTS, η ΕΕΤΤ κρίνει ότι δεν πρέπει να προχωρήσει σε άμεση απαγόρευση των ISDN συστημάτων δεδομένου του σημαντικού αριθμού υφιστάμενων ISDN χρηστών.

Η ΕΕΤΤ εκτιμά ότι η συγκεκριμένη τεχνολογία σταδιακά θα αποσυρθεί από το δίκτυο πρόσβασης και για το λόγο αυτό προβαίνει σε απλή σύσταση.

Τέσσερις εκ των συμμετεχόντων (Hol, Cyta, Forthnet, On Telecoms, Wind) αναφέρουν ότι δεν πρέπει να επιτραπεί η εγκατάσταση συστημάτων ADSL2+ σε επίπεδο τοπικού υποβρόχου λόγω φασματικών παρεμβολών.

Η ΕΕΤΤ εκτιμά ότι αυτό δεν δικαιολογείται δεδομένου ότι η προστασία των συστημάτων ADSL2+ που έχουν εγκατασταθεί σε επίπεδο γενικού κατανεμητή επιτυγχάνεται βάσει των μέτρων που εισάγονται με τον Κανονισμό. Επιπλέον, απαγόρευση αυτού του είδους δεν συνάδει με τη διεθνή εμπειρία.

Ένας εκ των συμμετεχόντων (Cyta) αναφέρει ότι πρέπει να προσδιοριστεί συγκεκριμένη διαδικασία για να καθοριστεί η αποκατάσταση της ποιότητας υπηρεσίας των παρεχομένων υπηρεσιών στην περίπτωση των παρεμβολών.

Συγκεκριμένα, προτείνει η υποβάθμιση της υπηρεσίας να λογίζεται ως βλάβη και να τυγχάνει του ίδιου χειρισμού που περιγράφεται στη διαδικασία αποκατάστασης βλαβών.

Η ΕΕΤΤ εκτιμά ότι τα ζητήματα που αφορούν τις ειδικότερες διαδικασίες, που είναι απαραίτητες για την εφαρμογή του Κανονισμού, δεν αποτελούν αντικείμενο του παρόντος Κανονισμού, αλλά της εκάστοτε ισχύουσας προσφοράς αναφοράς του ΟΤΕ για την παροχή αδεσμοποίητης πρόσβασης στον τοπικό βρόχο.

Επιπλέον, ο ίδιος συμμετέχων (Cyta) θεωρεί ότι πρέπει να υπάρξει σχετική διάταξη που να ορίζει ότι ο πάροχος έχει την ευθύνη αναφορικά με τη συμμόρφωση του εξοπλισμού που συνδέει ο τελικός χρήστης - συνδρομητής του όσον αφορά στα όρια εκπομπής σήματος προς το δίκτυο πρόσβασης.

Αναφορικά με το παραπάνω, η ΕΕΤΤ αναφέρει ότι το συγκεκριμένο ζήτημα ουδέποτε τέθηκε υπόψη στο πλαίσιο της Ομάδας Έργου για τη μελέτη των παραμέτρων του Κανονισμού και για το λόγο αυτό δεν έχει διερευνηθεί επαρκώς η δυνατότητα ελέγχου της συμπεριφοράς του εξοπλισμού του τελικού χρήστη από τον πάροχο που του παρέχει την πρόσβαση.

Επιπλέον, είναι γνωστό ότι ο τελικός χρήστης - συνδρομητής έχει τη δυνατότητα να επιλέξει ελεύθερα από το εμπόριο τον τερματικό εξοπλισμό που θα συνδέσει στο δίκτυο πρόσβασης. Για τους παραπάνω λόγους, κρίνεται ότι δεν είναι δυνατό επί του παρόντος να ορισθεί η ευθύνη συμμόρφωσης του εν λόγω τερματικού εξοπλισμού στον πάροχο δικτύου και υπηρεσιών ηλεκτρονικών επικοινωνιών.

Δ.Τ. Ε.Ε.Τ.Τ.

[emeliss]

Χαίρομαι που το ύφος του κανονισμού ήταν τεχνικό και όχι δικηγορίστικο, κάτι που δεν επέτρεψε να γίνουν πραγματικότητα εντελώς παράλογες προτάσεις.

[invaider]

Δελτίο Τύπου:

Τέσσερις εκ των συμμετεχόντων (Hol, Cyta, Forthnet, On Telecoms, Wind) αναφέρουν ότι δεν πρέπει να επιτραπεί η εγκατάσταση συστημάτων ADSL2+ σε επίπεδο τοπικού υποβρόχου λόγω φασματικών παρεμβολών.

Η ΕΕΤΤ εκτιμά ότι αυτό δεν δικαιολογείται δεδομένου ότι η προστασία των συστημάτων ADSL2+ που έχουν εγκατασταθεί σε επίπεδο γενικού κατανεμητή επιτυγχάνεται βάσει των μέτρων που εισάγονται με τον Κανονισμό. Επιπλέον, απαγόρευση αυτού του είδους δεν συνάδει με τη διεθνή εμπειρία.

Νομιζω οτι εδω οι παροχοι εχουν δικιο και οτι οντως δημιουργειτε θεμα παρεμβολων αν τοποθετιθει dslam στο καφαο με της υπαρχουσες ADSL2+ συνδεσεις που ερχοντε απο το Αστικο Κεντρο.
και αν θυμαμε σωστα, ζητουσαν να χρησιμοποιητε αλλο καλοδιο για τα VDSL και αλλο για τα ADSL2+ για να μην δημιουργειτε τρελο crosstalk.

[emeliss]

Νομιζω οτι εδω οι παροχοι εχουν δικιο και οτι οντως δημιουργειτε θεμα παρεμβολων αν τοποθετιθει dslam στο καφαο με της υπαρχουσες ADSL2+ συνδεσεις που ερχοντε απο το Αστικο Κεντρο.

Οι μετρήσεις γίνονται για να μην μιλάμε με υποθέσεις. Η απαγόρευση είχε ζητηθεί αρχικά για τεχνικούς λόγους και επειδή τεχνικά έγιναν ρόμπα το γύρισαν στο ότι το όφελος και η υπεροχή των προϊόντων που θα είχε όποιος έδινε adsl από τον υποβρόχο, θα χαλούσε την αγορά και τις επενδύσεις στις αίθουσες συνεγκατάστασης...

[vespasianos]

Βλέπετε την διαφορά αντιμετώπισης της ΕΕΤΤ προς τον ΟΤΕ τώρα που ο τελευταίος πέρασε στους Γερμανούς;

[Alekos]

Τέσσερις εκ των συμμετεχόντων (Hol, Cyta, Forthnet, On Telecoms, Wind) αναφέρουν ότι δεν πρέπει να επιτραπεί η εγκατάσταση συστημάτων ADSL2+ σε επίπεδο τοπικού υποβρόχου λόγω φασματικών παρεμβολών.

1. hol, 2. cyta, 3. forthnet, 4. on telecoms, 5. wind
(τι κανει η βαρεμαρα)

[stoidis]

adsl2+ από τον υποβρόγχο σημαίνει 24/1 για όλους. Μπράβο στην ΕΕΤΤ!

[euri]

Ορισμένοι εκ των συμμετεχόντων (Hol, Cyta) ζητούν να απαγορευθεί η χρήση ISDN καθώς και όλων των τεχνολογιών xDSL over ISDN.

Να κόψουν το σβέρκο τους. Ή να μου αγοράσουν module για τον Cisco 1841 για γραμμή POTS, κάρτα για Asterisk για POTS, και να μου πληρώνουν δεύτερη γραμμή για φαξ.

[nongrata]

Ε όχι και να μας καταργήσουν το ISDN επειδή αυτοί είναι ανίκανοι να την προσφέρουν!!! Υπάρχουν τόσες επιχειρήσεις και πραγματικά είναι χρήσιμη τεχνολογία. Ένα τηλ κι ένα φαξ το χρειάζεσαι. Ακόμη και οικογένεια να είσαι δε μπορείς να τσακώνεσαι για το κατειλημμένο.

[sdikr]

η πλάκα είναι οτι η hol ακόμα παρέχει isdn υπηρεσίες στους πελάτες της
αρε κατακαημένη ιντρακομ

[dpa2006]

Ε όχι και να μας καταργήσουν το ISDN επειδή αυτοί είναι ανίκανοι να την προσφέρουν!!! Υπάρχουν τόσες επιχειρήσεις και πραγματικά είναι χρήσιμη τεχνολογία. Ένα τηλ κι ένα φαξ το χρειάζεσαι. Ακόμη και οικογένεια να είσαι δε μπορείς να τσακώνεσαι για το κατειλημμένο.

χρησιμη ακόμη και τωρα.

[invaider]

Ε όχι και να μας καταργήσουν το ISDN επειδή αυτοί είναι ανίκανοι να την προσφέρουν!!! Υπάρχουν τόσες επιχειρήσεις και πραγματικά είναι χρήσιμη τεχνολογία. Ένα τηλ κι ένα φαξ το χρειάζεσαι. Ακόμη και οικογένεια να είσαι δε μπορείς να τσακώνεσαι για το κατειλημμένο.

Πλεων απο POTS και Adsl μπορουν να περασουν αρκετα περισοτερες γραμμες απο 2 του ISDN και χωρης ~100 Volt ταση.

[geoal]

μιλανε για adsl over isdn αυτο που θελουν να καταργηθει ειναι η isdn adsl προσβαση απο τα Α/Κ που οντως δημιουργει cross-talk στις υπολοιπες adsl over pots. Το θεμα ειναι οτι δεν δημιουργει μονο το adsl over isdn παρεμβολες αλλα και οι shdsl και περισσοτερο απο ολα η vdsl τεχνολογια απο το Α/Κ το οποιο κανονικα δεν θα επρεπε να υπαρχει αλλα αφου καποιοι πονηροι το κανανε θα πρεπει τωρα να φτιαχτουν τα καταλληλα power backoff profiles για την καθε τεχνολογια αναλογα την αποσταση της καθε συνδεσης και για το downstream αλλα κυριως για το upstream και οχι να "πυροβολανε" ολοι μεσα στα καλωδια χαλκου με μεγιστη ισχυ ανεξαρτητως αποστασης.

[emeliss]

Ο καθένας έχει ζητήσει διαφορετικά πράγματα.
Η HOL γράφει ότι έχει κατ'επανάληψη επισημάνει ότι πρέπει να προχωρήσουμε σε σταδιακή κατάργηση της ίδιας της τεχνολογίας isdn.
ΕΕΤΤ: Απαντήσεις Παρόχων σχετικά με τον Κανονισμό Διαχείρισης Φάσματος και Έγχυσης Ισχύος στο Δίκτυο Πρόσβασης

[mob]

Αδυνατώ να καταλάβω το πρόβλημά τους με την τεχνολογία ISDN, μπορεί να χάνουν πελάτες, κύρια επαγγελματίες φαντάζομαι αλλά κανένας δε τους απαγόρευσε να την υιοθετήσουν. Επίσης δε καταλαβαίνω αυτά τα περί φασματικής ασυμβατότητας μεταξύ ISDN, xDSL over ISDN και των τεχνολογιών POTS, xDSL over POTS, υπάρχει πραγματικό θέμα ή όχι;

Κατά τα λοιπά συντάσσομαι στο πλευρό του κόκκινου παρκαδόρου, ακόμα και χωρίς Cisco

Edit: [ on a second thought που λένε και στο αμέρικα, θα μπορούσα να αλλάξω γνώμη με μια vdsl ]