Το ναυτικό των ΗΠΑ περνάει linux στα αυτόνομα οχήματα του για λόγους ασφαλείας

**NetM** · 09-06-12, 15:22

Τελικά το θέμα έχει πολύ πέραση :Ρ Όσο αναφορά το λειτουργικό, η αλλαγή που έγινε σαφώς και προσφέρει μεγαλύτερη ασφάλεια.. Όλοι λίγο πολύ πιστεύω ότι έχουμε εμπιρίες σε λειτουργικά, άλλοι πάλι έχουν μεγαλύτερη και δίνουν άλλα παραδείγματα (όπως ο φίλος που είπε για το batch, admin rights κτλ). Στο linux εάν θέλουμε να πούμε το πιο σοβαρό πρόβλημα είναι τα RootKits.

Από εκεί και πέρα:
- Είναι δωρεάν
- Είναι ανοιχτός κώδικας, επομένως ξέρεις τι υπάρχει πίσω απ αυτό που βλέπεις (φτάνει να ξέρεις 5 πράγματα παραπάνω aka προγραμματισμός)
- Τα updates είναι ταχύτατα (κάθε μέρα βλέπω και από καμία 10ρια)
- Είναι τροποποιήσιμα για τον εκάστοτε users και πολύ περισσότερο για μια κυβέρνηση.

**sonic** · 09-06-12, 15:26

Ποια update ρε παιδιά; Για οπλικά συστήματα μιλάμε, βάζουν κάτι, δουλεύει, το αφήνουν. Το δωρεάν είναι το σημαντικό εδώ.

**grayden** · 09-06-12, 15:30

Αρχικό μήνυμα από lou.nick

Αυτόνομο =/= τηλεκατευθυνόμενο.

Δεν ξέρω για το συγκεκριμένο αλλά άλλα αυτόνομα οχήματα έχουν δυνατότητες τηλεχειρισμού.

Επίσης, το UAV για το οποίο μιλάει η είδηση είναι αυτό: http://en.wikipedia.org/wiki/Northro...Q-8_Fire_Scout

**NetM** · 09-06-12, 15:31

Αρχικό μήνυμα από sonic

Ποια update ρε παιδιά; Για οπλικά συστήματα μιλάμε, βάζουν κάτι, δουλεύει, το αφήνουν. Το δωρεάν είναι το σημαντικό εδώ.

Γιατί αν βρεθεί bug θα το αφήσουν έτσι ?

**mrsaccess** · 09-06-12, 15:33

Μόνο δωρεάν δεν είναι αφού έσκασαν 28 εκατομμύρια δολάρια για 168 drones.

Linux δεν σημαίνει απαραίτητα και ασφαλές. Όπως συνέχεια εμφανίζονται κενά ασφαλείας για Windows, έτσι συμβαίνει και με το Linux και το λογισμικό που πλαισιώνει συνήθως το πυρήνα.

Το δυνατό σημείο του Linux είναι πως μπορεί να γίνει όσο δυνατό στην ασφάλεια επιθυμεί κάποιος, αλλά ταυτόχρονα θα γίνει αναγκαστικά και «άβολο» για κάποια είδη χρήσης. Επιπλέον η πολυμορφία, τόσο στις ρυθμίσεις του πυρήνα αλλά και στην επιλογή του εξωτερικού λογισμικού, εξασφαλίζει πως δεν θα σε χακέψει ο 15χρονος που χάκεψε την desktop έκδοση του λειτουργικού που χρησιμοποιείς.

Πάντως η μάχη για την ασφάλεια είναι συνεχής. Αν βάλεις ένα λειτουργικό και το αφήσεις, αναπόφευκτα κάποια στιγμή θα καταφέρουν να στο παραβιάσουν οι επιτιθέμενοι.

**sonic** · 09-06-12, 15:37

Αρχικό μήνυμα από grayden

Δεν ξέρω για το συγκεκριμένο αλλά άλλα αυτόνομα οχήματα έχουν δυνατότητες τηλεχειρισμού.

Επίσης, το UAV για το οποίο μιλάει η είδηση είναι αυτό: http://en.wikipedia.org/wiki/Northro...Q-8_Fire_Scout

Οι ΗΠΑ λένε ότι πάνε μόνα τους, αλλά όταν είναι να βαρέσουν, κάποιος άνθρωπος αναλαμβάνει, για λόγους "ηθικής". Κατά τα άλλα είναι αυτόνομα με την έννοια ότι δεν χρειάζεται κάποιος να τα πιλοτάρει για να πάνε από το Α στο Β και να απογειωθούν ή να προσγειωθούν.

- - - Updated - - -

Αρχικό μήνυμα από NetM

Γιατί αν βρεθεί bug θα το αφήσουν έτσι ?

Αν βρεθεί, θα το βάλουν, αλλά το update όπως το ξέρουμε εγώ και εσύ δεν παίζει.

- - - Updated - - -

Αρχικό μήνυμα από mrsaccess

Μόνο δωρεάν δεν είναι αφού έσκασαν 28 εκατομμύρια δολάρια για 168 drones.

Τσάμπα είναι, ξέρεις πόσο κάνει το F22; Την ζημιά που κάνεις με 168 drones δεν την κάνεις με 10 F 22.

**WAntilles** · 09-06-12, 15:43

Λογικότατο.

Όπου, παγκοσμίως, απατείται απαράμιλλη αξιοπιστία και προβλεψιμότητα στη συμπεριφορά, και υπάρχουν και κρισιμότατα θέματα ασφάλειας (safety), όπως διαστημικοί σταθμοί και λεωφορεία, πυρηνικοί σταθμοί, φράγματα, οπλικά συστήματα, συστήματα ελέγχου κυκλοφορίας (εναέριας και τρένων), κλπ. ΠΟΥΘΕΝΑ και ΠΟΤΕ δεν θα βρούμε Windows.

Θα βρούμε ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ UNIX λειτουργικά.

**grayden** · 09-06-12, 15:46

Αρχικό μήνυμα από sonic

Οι ΗΠΑ λένε ότι πάνε μόνα τους, αλλά όταν είναι να βαρέσουν, κάποιος άνθρωπος αναλαμβάνει, για λόγους "ηθικής". Κατά τα άλλα είναι αυτόνομα με την έννοια ότι δεν χρειάζεται κάποιος να τα πιλοτάρει για να πάνε από το Α στο Β και να απογειωθούν ή να προσγειωθούν.

Προφανώς και στις περισσότερες περιπτώσεις λειτουργούν αυτόνομα, απλά είπα ότι υπάρχει και δεύτερο mode.

**sonic** · 09-06-12, 15:48

Αρχικό μήνυμα από grayden

Προφανώς και στις περισσότερες περιπτώσεις λειτουργούν αυτόνομα, απλά είπα ότι υπάρχει και δεύτερο mode.

Για κάποιο καιρό ακόμα ναι, θα υπάρχει και το δεύτερο mode, όχι γιατί δεν μπορούν, αλλά γιατί δεν είναι "ηθικό".

**mrsaccess** · 09-06-12, 17:12

Αρχικό μήνυμα από sonic

Τσάμπα είναι, ξέρεις πόσο κάνει το F22; Την ζημιά που κάνεις με 168 drones δεν την κάνεις με 10 F 22.

28 εκατομμύρια δεν πλήρωσαν συνολικά για τα drones αλλά για το Linux και μόνο. Τα windows θα τους έρχονταν πιο φθηνά υποθέτω εκτός και αν η MS βγάζει και Windows 7 Drone Edition με αυξημένη τιμή.

**Φανερός Πράκτωρ** · 09-06-12, 17:41

πολύ σουρεάλ η συζήτηση! Για να βοηθήσω στην εξέλιξη να προσθέσω ότι εγώ στα πλοία μου θα βάλω os x blue sea edition!

**dimitri_ns** · 09-06-12, 17:52

Αν κυκλοφορήσει με άδεια GPL, θα πάρω κι εγώ ένα τέτοιο όχημα για την αθήνα
Με δύο πλαστικές καρεκλίτσες παραλλαγής και τηλεκατευθυνόμενο και ασφαλες λόγω linux, πρέπει να είναι μια καλή γκομενοπαγίδα

**arkara** · 09-06-12, 19:16

Ότι και να λέτε, τα Linux δεν είναι τόσο καλά όσο τα windows. Διότι δεν έχουν μερίδιο αγοράς.

Spoiler:

**bill2003** · 09-06-12, 19:42

Θα συμφωνήσω με τον mrsaccess.
Πιστεύει κανείς ότι το Ναυτικό των ΗΠΑ προτίμησε μία open source λύση επειδή του φάνηκαν ακριβές 168 άδειες για Windows??!
Υπάρχουν περιπτώσεις όπου μία open source λύση, για να τη φέρεις στα μέτρα σου, σου στοιχίζει το ίδιο ή και παραπάνω από μία closed source...

Τα πλεονεκτήματα του open source στη συγκεκριμένη περίπτωση είναι αλλού

**zoxir** · 09-06-12, 21:41

Καλά δηλαδή τα drones τόσο καιρό είχαν win;;;;;

Θέμα: Το ναυτικό των ΗΠΑ περνάει linux στα αυτόνομα οχήματα του για λόγους ασφαλείας

Παρόμοια Θέματα

Η Mozilla αφαιρεί τα favicons για λόγους ασφαλείας

ΗΠΑ: η FCC δεσμεύει μέρος του φάσματος των 700 MHz για ένα δίκτυο δημόσιας ασφάλειας

Ανησυχία για προβλήματα στα πληροφορικά συστήματα των ΗΠΑ λόγω θερινής ώρας

To Κογκρέσο των ΗΠΑ περνάει στον κυβερνοχώρο

Tags για αυτό το Θέμα

Bookmarks

Bookmarks

Δικαιώματα - Επιλογές