7ο Συνέδριο ΕΕΤΤ: Ομιλία καθ. Σ. Κάτσικα - Fiber to the home: 2 εκ. συνδέσεις με κόστος 1 δις ευρώ

[nothing]

[/LIST]

Κριμα, ετσι δεν θα παρει καποια αλλη εταιρια μιζα? οπως η siem..s με τα ISDN
πχ η Huawai στο πηγαδι κατουρισε? γιατι να μην πουλισει μερικα VDSL Dslam?

Ευτιχος παντος που το καταλαβανε οτι ο ποιο συντομος δρομος απο ενα σημειο σε ενα αλλο ειναι η ευθεια.

και παντος 230mil € δεν πρεπει να φανταζουν και τοσα πολα. φανταστητε ποσα εχουμε πεταξει πχ για τις εκλογες.

το κοστος των εκλογων καθε φορας ειναι περιπου 12 εκατομμυρια αποσο ειχα διαβασει καπου προσφατα...
αν υποθεσουμε οτι τωρα καπως "μαζευτηκαν" κανα 20αρι max πρεπει να ειναι οποτε ειναι μια δεκαπλασιο το κοστος...
παντως τα 250 περιπου απο το δημοσιο δεν ειναι κανα τραγικο ποσο για μια τετοια επενδυση...

[xmperop1]

Το έργο αφορά στην κατασκευή οπτικών ινών για 2.049.508 συνδρομητές σε κύριους οικισμούς 156 μεγάλων δήμων της χώρας.
Συνολικό κόστος έργου: 1 δις ευρώ.
Συμμετοχή του δημοσίου τομέα: 231 εκ. ευρώ. Τα χρήματα αυτά είναι διαθέσιμα στο ΕΣΠΑ.
Το έργο των οπτικών ινών είναι μεν βιώσιμο αλλά όχι ως ιδιωτική επένδυση. Το FTTH ως ιδιωτική επένδυση θα ήταν βιώσιμο μόνο για 200.000 συνδρομητές σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη.
Ο χαρακτήρας του έργου για κατασκευή σκοτεινής ίνας (παθητική υποδομή) παραμένει σταθερός.
Μελετήθηκε το ενδεχόμενο κατασκευής πρώτα FTTC (VDSL) και μετά FTTH, αλλά αυτό δεν αποδείχθηκε καλή ιδέα.

Η είδηση είναι στα bold.

[paravoid]

Ενδιαφέρον. Γνωρίζουμε ποιό μοντέλο σύμπραξης δημοσίου/ιδιωτικού τομέα έχει επιλεχθεί; Με το δημόσιο να επιδοτεί το 23% του έργου και το 90% των συνδρομητών (απορώ επίσης πως προκύπτει αυτό), τι θα πάρει σε αντάλλαγμα; Τι θα πάρουμε εμείς, ως πολίτες, σε αντάλλαγμα για την συμμετοχή με τους φόρους μας τόσο στον προϋπολογισμό του έργου όσο και στις ανθρωποώρες που έχουν ξοδευτεί από τη Γ.Γ. για τον σχεδιασμό του;

[Se7ev]

αυτο το 1δις δεν το εξοικονομουμε να πληρωσουμε κανα χρεος?

Το πιο πιθανό είναι να γίνει βίλες και κότερα

[konenas]

Σαράντα χρόνια φούρναρής! Έχω ψήσει…! Έχω ακούσει ...!!!

Φως FTTH δεν είδα

[Hercules]

Ο καθ. Σ. Κάτσικας έκλεισε την ομιλία του, αποχαιρετώντας το ακροατήριο ως Γενικός Γραμματέας, με την φράση:

"Ότι σωστό έχει γίνει (σ.σ. επί της θητείας του), έχει γίνει λόγω των συνεργατών μου, ότι λάθος έχει γίνει οφείλεται σε μένα."

adslgr.com

Απεναντίας, αν ακούσεις την ομιλία του (βέβαια πολλά ζητάω, εδώ δεν μπήκες στον κόπο να δεις ποιός είναι ο κ. Κάτσικας), ειδικότερα δε αν ακούσεις (ή διαβάσεις εδώ) τον τρόπου που έκλεισε την ομιλία του και αν διαβάσεις το άρθρο του nm96027(*), θα καταλάβεις οτι η πολιτική μας σκηνή χρειάζεται περισσότερους ανθρώπους σαν τον κ. Κάτσικα να βοηθούν από οποια θέση μπορούν για να προοδεύσουμε.

Θα μπορούσε ο τρόπος που κλείνει την ομιλία του να είναι απλά ένας τρόπος να κερδίσει το ακροατήριο "δείχνοντας" ότι δεν "κλέβει" credit από τους συνεργάτες του. Και το ότι για όλα τα κακά έδειχνε τον εαυτό του ως υπεύθυνο παραδείχνει αλτροϋσμό. Εγώ αυτό θεώρησα ως το πιο πιθανό ενδεχόμενο αρχικά διαβάζοντας την ιδιότητα του σε ένα κατά τα άλλα καλό κείμενο. Αφού μπήκε στον κόπο να σας δεχτεί και σας έκανε και καλή εντύπωση όμως πιθανότατα να μην είναι ένας ακόμα καρεκλοκένταυρος αλλά ένας σωστός δημόσιος λειτουργός.

[konenas]

Δεν (σας) αμφισβητώ τον Κάτσικα, αμφισβητώ τους πολιτικούς που παίρνουν «αποφάσεις» για το μέλλον και μετά φροντίζουν να τις φάνε.

Ο Κάτσικας έχει δίκιο, εγώ όμως δεν πιστεύω πως θα δω φως.
Φαίνεται πως η δουλειά δεν έχει μίζες και αυτό οφείλεται και στον Κάτσικα που έχει κάνει σωστή δουλειά.
Οι πολιτικοί όμως κάνουν δουλειές με μίζες για αυτό την παράτησαν
Σωστή και η μεταφορά του έργου προς τον κατασκευαστικό τομέα ( που έτσι και αλλιώς αυτός θα έκανε τη χαμαλοδουλειά ο τηλεπικοινωνιακός τομέας δεν έχει θέληση )

Δεν είμαι σίγουρος αν το έχουν σκεφτεί, αλλά γιατί δεν χρησιμοποιείται η υποδομή και ο χώρος των εταιριών κοινής ωφέλειας;
πχ ο ΟΣΕ έχει τεράστιο οικόπεδο που μπορούν να τρέξουν οπτικές, η ΕΥΔΑΠ/ΕΥΑΘ έχουν και αυτές πρόσβαση σε κάθε σπίτι, η ΔΕΗ το ίδιο.

[Theodore41]

Τα έχουμε ακούσει πολλές φορές περί FTTH τώρα πριν τις εκλογές γιατί;
Αλλά ...

Τι εννοειτε κυριε;Οτι επωφελειται καποιο κομμα;Αμα αφου δεν ξερουμε ποιος θα βγει.

- - - Updated - - -

Η ΔΕΠΑ αγαπητε.Την ξεχασες;

[christakoss]

"Ο χαρακτήρας του έργου για κατασκευή σκοτεινής ίνας (παθητική υποδομή) παραμένει σταθερός". Επιλογή που αν και σωστή σε πολλά σημεία είναι ταυτόχρονα και η ταφόπλακα του έργου.

Μπορείς να εξηγήσεις το παραπάνω σχόλιο σου;

[emeliss]

Το πρόβλημα στο FTTH είναι το κόστος. Το direct fiber (μία ίνα για κάθε πελάτη δική του από τον πάροχο μέχρι το σπίτι) σηκώνει πολύ το κόστος και απαιτεί μεγάλη πυκνότητα πελατών που όντως θα μεταβούν στο δίκτυο για να υπάρχει βιωσιμότητα. Σήμερα (και αύριο και μεθαύριο) οι οικονομικές δυνατότητες των υποψηφίων πελατών σε συνδυασμό με τις λύσεις που βρίσκουν στα ήδη εγκαταστημένα δίκτυα (σταθερά και όχι μόνο) οδηγούν το παραπάνω να μείνει σχέδιο και να μην περάσει ποτέ σε υλοποίηση.
Ρυθμιστικά (αρχικά) και τεχνολογικά είναι ότι καλύτερο. Ένας ανεξάρτητος φορέας (εταιρία) χονδρικής δίνει την ίδια τιμή σε όλους του παρόχους λιανικής για μια αυτόνομη σε φυσικό επίπεδο γραμμή μεταφοράς από την πόρτα του μηχανήματος του μέχρι το τερματικό στον πελάτη. Η συντήρηση και η επέκταση του δικτύου γίνεται από τον πάροχο χονδρικής. Σε δεύτερο χρόνο βέβαια θα μπορούσαν να υπάρξουν θέματα αφού το δίκτυο θα μπορούσε λόγω μονοπωλίου να οδηγεί τις τιμές χονδρικής όπου θέλει (ακόμα και αν ρυθμίζονται). Τεχνολογικά δεν υπάρχει κανένας περιορισμός στο δίκτυο πρόσβασης. Ο μόνος περιορισμός είναι στον εξοπλισμό στο central office και στο τερματικό του πελάτη.

Άλλη λύση FTTH είναι το shared. Μία ίνα από το κέντρο συγκέντρωσης φτάνει στην γειτονιά κουβαλώντας πολλούς πελάτες και υπηρεσίες και σπάει (με ενεργό ή παθητικό τρόπο) σε πολλές ίνες που ξεκινούν από το σπίτι μέχρι τον υπαίθριο κατανεμητή της γειτονιάς. Το κόστος είναι αρκετό χαμηλότερο (ειδικά όταν χρησιμοποιούν την υποδομή του VDSL που υπάρχει από παλαιότερα) αλλά αυξάνει η πολυπλοκότητα (άρα γίνεται δυσκολότερη και η ρύθμιση) και υπάρχουν τεχνολογικοί περιορισμοί στο δίκτυο πρόσβασης. Είναι η υλοποίηση που υπάρχει σε συντριπτική πλειοψηφία εγκατεστημένη ή προς εγκατάσταση σε όλη την υφήλιο.

[A_gamer]

Ενδιαφέρον. Γνωρίζουμε ποιό μοντέλο σύμπραξης δημοσίου/ιδιωτικού τομέα έχει επιλεχθεί; Με το δημόσιο να επιδοτεί το 23% του έργου και το 90% των συνδρομητών (απορώ επίσης πως προκύπτει αυτό), τι θα πάρει σε αντάλλαγμα; Τι θα πάρουμε εμείς, ως πολίτες, σε αντάλλαγμα για την συμμετοχή με τους φόρους μας τόσο στον προϋπολογισμό του έργου όσο και στις ανθρωποώρες που έχουν ξοδευτεί από τη Γ.Γ. για τον σχεδιασμό του;

Προκύπτει από το ότι το κόστος ανά άτομο είναι συντριπτικά μεγαλύτερο σε περιοχές με μικρότερη πυκνότητα πληθυσμού.

[Lagman]

Ευχαριστούμε για την παρουσίαση ,στο δεύτερο μέρος για κάποιο λόγο ακούγετα χαμηλά.

Απο Δευτέρα φτου και ξανά απο την αρχή...

Ελπίζω το 2030 να είμαι καλά να βάλω FTTH η vdsl .

[paravoid]

Προκύπτει από το ότι το κόστος ανά άτομο είναι συντριπτικά μεγαλύτερο σε περιοχές με μικρότερη πυκνότητα πληθυσμού.

Εξακολουθώ να μην καταλαβαίνω. Προφανώς ισχύει αυτό που λες, ωστόσο σύμφωνα με αυτό, θα είχες δυσάναλογα μεγάλο κόστος για μικρό αριθμό συνδρομητών. Άρα μιλάς για τα 800 εκ. της ιδιωτικής συμμετοχής που αναλογούν σε 200.000 συνδρομητές; Ναι, αλλά τότε σιγά μην έκανε κάτι τέτοιο ο ιδιωτικός τομέας: θα έδινε το 25% αυτών και θα έπαιρνε το 1.8 εκ. συνδρομητές.

Εν τέλει, δεν καταλαβαίνω με ποιά λογική ένας ιδιώτης θα έλεγε «θα δώσω 800 εκ. € για 200.000 συνδρομητές αλλά σιγά μη δώσω κι άλλα 200 εκ. € για 1.8 εκ. συνδρομητές! Ας το αναλάβει το δημόσιο». Κάτι χάνω σίγουρα

[serfistas1]

Ας το δρομολογήσει η νεα κυβέρνηση να αλλάξει κάτι στον τόπο μας...