Περί Arch Linux... (v6)

[Helix]

Download του τελευταίου snapshot εδώ:

http://www.archlinux.org/download/

Current Release: 2012.07.15
Included Kernel: 3.4.4

[no_logo]

Χρειαζόταν καινούργιο θέμα μετά τις τελευταίες αλλαγές

[thanos2014]

Σχετικά με το μήνυμα Απάντηση: Περί Arch Linux... (v5)

Καλησπέρα, έχω Arch64 και θέλω να βάλω Acrobat Reader που υπάρχει μονο στη 32bit έκδοση. Στο wiki προτείνει να χρησιμοποιήσω είτε chroot είτε το [multilib] repository. Πχία από τις 2 είναι καλύτερη λύση;

Το πακέτο που ζήτησες προμεταγλωττισμένο:

http://archstuff.vs169092.vserver.de..._64.pkg.tar.xz

είσαι γλύκας <3.

Κατατάλλα όπως τα λεει ο pmav99 είναι. Και γω με το zathura γενικά παίζω μπαλίτσα, απλά επειδή σε μερικά κωλώνει ε τον χρείαζεσαι τον acrobat reader σου.

σε άλλα -δυσάρεστα, λολ- νέα κάτι 'τρέχει' με το gnome ένα, δύο, τρία, φτουκαιβγαίνω

[Helix]

Σχετικά με το μήνυμα Απάντηση: Περί Arch Linux... (v5)


είσαι γλύκας <3.

Κατατάλλα όπως τα λεει ο pmav99 είναι. Και γω με το zathura γενικά παίζω μπαλίτσα, απλά επειδή σε μερικά κωλώνει ε τον χρείαζεσαι τον acrobat reader σου.

σε άλλα -δυσάρεστα, λολ- νέα κάτι 'τρέχει' με το gnome ένα, δύο, τρία, φτουκαιβγαίνω

Όταν το εγκατέστησα και το δοκίμασα μου έκανε κρασαρίσματα όταν πήγαινα ν' ανοίξω αρχείο pdf μέσα απ' το πρόγραμμα. Αν κάνει και σε 'σένα τα ίδια, τότε πρέπει να δοκιμάσεις την τελευταία έκδοση που έχει στο AUR.

[JediMasterMANIAC]

btw. Δεν ξέρω τι σας δυσκόλεψε στον grub2, εγώ τον πέρασα πανεύκολα..... 2-3 εντολές

[Gus]

btw. Δεν ξέρω τι σας δυσκόλεψε στον grub2, εγώ τον πέρασα πανεύκολα..... 2-3 εντολές

πέρα των οδηγιών τι άλλο έκανες για τον grub;

[JediMasterMANIAC]

Spoiler:

GRUB
For BIOS
1) # pacstrap /mnt grub-bios

Install GRUB2 after you chroot (please, refer to "Configure system" section).

2)arch-chroot /mnt
mkinitcpio -p linux

Off Topic

Εδω είχα ένα θεματάκι με τα locales αλλά το φρόντισα

3)grub-install /dev/sda
4)grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg

Αυτά σε Vbox. έκανε probe για άλλα OSes έβγαλε κάτι error που αγνόησα αφού κοίταξα και το fstab. Όταν τέλειωσα με τα υπόλοιπα έκανα reboot κ δούλεψε κανονικά
Πάντως το base system installation οντως θέλει πιο πολύ ώρα και πιθανότα θα τρομάξει τος νέους χρήστες

[Zephyr]

Να ρωτήσω κάτι τώρα. Διάβαζα για το systemd και μπορώ να πω πως συμφώνησα αρκετά με τη φιλοσοφία του και αυτά που προσπαθεί να πετύχει. Το χρησιμοποιεί κανένας; Είναι σε καλό επίπεδο, να κάνω τη μετάβαση;
Όχι πως έχει πολύ σημασία γιατί θα το δοκιμάσω ούτως ή άλλως, αλλά με ενδιαφέρει αν κάποιος έχει σχετική εμπειρία. Με ενοχλεί όμως που θα χάσω την ευκολία του rc.conf.

Μια χαρά είναι το systemd, κι αρκετά εύκολο. Απλά είναι λίγο διαφορετικό στη χρήση αλλά μόλις το μάθεις είναι το ίδιο εύκολο με το rc.conf.

Όπως π.χ. οι περισσότεροι που δεν ξαναπειράζουν τα locales, timezones, hwclock κτλ. στο rc.conf, έτσι και στο systemd τα σετάρεις μία φορά και τέλος.

Το να προσθέσεις ένα daemon στο DAEMONS array είναι το ίδιο με το να το ενεργοποιήσεις με ένα command (systemctl enable x.service) (το οποίο είναι ουσιαστικά ένα ln -s από το /usr στο /etc δηλαδή ναι μεν δεν είναι text file configuration αλλά είναι απλή).

Και το να μάθεις τα νέα runlevels ("targets") είναι υπόθεση λεπτών για να τα μάθεις κι είναι ωραία διαχωρισμένα.
(init 3 = systemctl isolate multi-user.target
init 5 = systemctl isolate graphical.target)

Δες το wiki είναι εξαιρετικό. Εγώ έχω systemd πολλούς μήνες κι είμαι πολλές φορές κοντά στο να σβήσω τα initscripts.

[bendersteed]

Ευχαριστώ, θα το κοιτάξω κάποια στιγμή που έχω χρόνο. Το ζαχαρώνω καιρό, αλλά με φοβίζει λίγο ότι είναι τελείως διαφορετική φιλοσοφία από τα initscripts.

[birdflesh]

Πολλές αλλαγές στο arch τελευταία. Το rc.conf από τα initscripts του testing περιλαμβάνει ελάχιστες επιλογές και προτείνει τη χρήση των conf αρχείων που ήδη χρησιμοποιεί το systemd. Η χρήση βέβαια των επιπλέον αυτών conf αρχείων δεν είναι υποχρεωτική.

Spoiler:

#
# /etc/rc.conf - Main Configuration for Arch Linux
#
# Most of rc.conf has been replaced by hostname(5),
# vconsole.conf(5), locale.conf(5) and
# modules-load.d(5).
#
# For more details see rc.conf(5).
#

DAEMONS=(syslog-ng network crond)

# Storage
#
# USEDMRAID="no"
# USEBTRFS="no"
# USELVM="no"

# Network
#
# interface=
# address=
# netmask=
# gateway=

[tritonas00]

Το arch αρχίζει και ξεχνάει το KISS μου φαίνεται

Μια χαρά τα έχουμε όλα σε ένα αρχείο, γιατί προτείνει systemd και πράσινα άλογα ?

[Helix]

Πολλές αλλαγές στο arch τελευταία. Το rc.conf από τα initscripts του testing περιλαμβάνει ελάχιστες επιλογές και προτείνει τη χρήση των conf αρχείων που ήδη χρησιμοποιεί το systemd. Η χρήση βέβαια των επιπλέον αυτών conf αρχείων δεν είναι υποχρεωτική.

Γι' αυτό το rc.conf ήταν σχεδόν άδειο μετά την εγκατάσταση σε VirtualBox που δοκίμασα το νέο iso;

Το arch αρχίζει και ξεχνάει το KISS μου φαίνεται

Μια χαρά τα έχουμε όλα σε ένα αρχείο, γιατί προτείνει systemd και πράσινα άλογα ?

Ο λόγος λέγεται Fedora

Η διανομή που προσπαθεί να καταστρέψει όλο το Linux ecosystem

[bendersteed]

Ο λόγος λέγεται Fedora

Η διανομή που προσπαθεί να να καταστρέψει όλο το Linux ecosystem

Με ποιον τρόπο θεωρείς ότι η Fedora ή και η Red Hat θέλουν να καταστρέψουν το linux;
Θεωρείς το systemd βήμα προς τη λάθος κατεύθυνση; Γιατί όσο έχω διαβάσει για αυτό μου φαίνεται σαν ένα σημαντικό βήμα εκσυγχρονισμού. Όχι πως είναι τέλειο, αλλά στηρίζεται σε μια σωστή βάση.
Τα /usr, /lib merging κλπ προσωπικά θεωρώ ότι είναι βήμα προς το KISS.

[Helix]

Με ποιον τρόπο θεωρείς ότι η Fedora ή και η Red Hat θέλουν να καταστρέψουν το linux;
Θεωρείς το systemd βήμα προς τη λάθος κατεύθυνση; Γιατί όσο έχω διαβάσει για αυτό μου φαίνεται σαν ένα σημαντικό βήμα εκσυγχρονισμού. Όχι πως είναι τέλειο, αλλά στηρίζεται σε μια σωστή βάση.
Τα /usr, /lib merging κλπ προσωπικά θεωρώ ότι είναι βήμα προς το KISS.

Arch != Fedora

[bendersteed]

Δε διαφωνώ αλλά αν μια διανομή προσφέρει κάτι που μοιάζει καλό γιατί μια άλλη να μην το υιοθετήσει;