Περί Arch Linux... (v6)

[tiffany]

Τι να το κάνω το local repo; Ένα μηχάνημα έχω. Κατεβάζω το πρόγραμμα που θέλω και το εγκαθιστώ. Όπως σε όλα τα υπόλοιπα λειτουργικά. Και αύριο κάνω και μια αναβάθμιση.

[patch]

Τι να το κάνω το local repo; Ένα μηχάνημα έχω. Κατεβάζω το πρόγραμμα που θέλω και το εγκαθιστώ. Όπως σε όλα τα υπόλοιπα λειτουργικά. Και αύριο κάνω και μια αναβάθμιση.

Λάθος! Κατεβάζεις με cower και χτίζεις ΠΆΝΤΑ σε clean chroot. Ένα πολύ απλό script που αναλαμβάνει αυτό και το localrepo είναι το clean-chroot-manager
Δες στο wiki και στο forum

Ένα πακέτο που χτίζω εγώ στο δικό μου arch θεωρητικά πρέπει να παίξει και σε σένα αλλά στην πραγματικότητα όταν το χτίσω εγώ μπορεί να βρει άλλο gcc η κάποιο optional που σε σένα θα χτυπήσει

[tiffany]

Μισό γιατί μπερδεύτηκα. Ποιος είναι τελικά ο σωστός τρόπος να χτίζω πακέτα; Δεν είναι με git clone και μετά makepkg -si; έχει αλλάξει κάτι;

Και δεν καταλαβαίνω τι εξυπηρετεί το local repo όταν αύριο θα βγει μια νέα έκδοση. Θα αναβαθμίσεις και θα είσαι έτοιμος.

[patch]

Αν διαβάσεις στο wiki ο ενδεδυμένος τρόπος είναι σε clean chroot

[tiffany]

Αν διαβάσεις στο wiki ο ενδεδυμένος τρόπος είναι σε clean chroot

Δεν βλέπω κάτι τέτοιο. Προτείνουν αυτό που έγραψα. Git => makepkg.

Εμένα με προβληματίζει αυτό που αναφέρθηκε με το yaourt και μετά με το local repo. Να δεχτώ ότι το yaourt τα κάνει μπάχαλο. Αλλά γιατί δε δίνουν κάτι επίσημο ώστε να μην δημιουργεί τέτοια προβλήματα. Αυτή τη στιγμή θεωρώ το Arch την πιο "πλήρη" διανομή. Έχει αρκετά προβλήματα βέβαια αλλά το AUR σώζει για τα καλά την κατάσταση καθώς έχει πολύ πράγμα. Ειδικά από "κλειστό" λογισμικό.

[dimitri_ns]

Δεν βλέπω κάτι τέτοιο. Προτείνουν αυτό που έγραψα. Git => makepkg.

Εμένα με προβληματίζει αυτό που αναφέρθηκε με το yaourt και μετά με το local repo. Να δεχτώ ότι το yaourt τα κάνει μπάχαλο. Αλλά γιατί δε δίνουν κάτι επίσημο ώστε να μην δημιουργεί τέτοια προβλήματα. Αυτή τη στιγμή θεωρώ το Arch την πιο "πλήρη" διανομή. Έχει αρκετά προβλήματα βέβαια αλλά το AUR σώζει για τα καλά την κατάσταση καθώς έχει πολύ πράγμα. Ειδικά από "κλειστό" λογισμικό.

Ο λόγος που εγκατέλειψα το arch και ξαναγύρισα σε debian.
Κάποια προγράμματα δεν γινόντουσαν compile και έμπλεκα με διορθώσεις source.

Από τότε μακριά κι αγαπημένοι.

[patch]

Δεν βλέπω κάτι τέτοιο. Προτείνουν αυτό που έγραψα. Git => makepkg.

Εμένα με προβληματίζει αυτό που αναφέρθηκε με το yaourt και μετά με το local repo. Να δεχτώ ότι το yaourt τα κάνει μπάχαλο. Αλλά γιατί δε δίνουν κάτι επίσημο ώστε να μην δημιουργεί τέτοια προβλήματα. Αυτή τη στιγμή θεωρώ το Arch την πιο "πλήρη" διανομή. Έχει αρκετά προβλήματα βέβαια αλλά το AUR σώζει για τα καλά την κατάσταση καθώς έχει πολύ πράγμα. Ειδικά από "κλειστό" λογισμικό.

Δεν νομίζω να δεις σύντομα, μάλλον ποτέ, επίσημα οτιδήποτε έχει σχέση με aur.
Ο τρόπος να βάλεις κάτι μονος σου επίσημος είναι.
Git clone makepkg όπως λες. Αυτό που σου λέω είναι ότι είναι ορθότερο να χτίσεις μόνο με base, base-devel.

https://wiki.archlinux.org/index.php...a_Clean_Chroot

[tiffany]

Ο λόγος που εγκατέλειψα το arch και ξαναγύρισα σε debian.
Κάποια προγράμματα δεν γινόντουσαν compile και έμπλεκα με διορθώσεις source.

Από τότε μακριά κι αγαπημένοι.

Κοίτα να δεις. Παλιότερα και εγώ ήθελα ένα μικρό πυρήνα προγραμμάτων και μετά όλα τα άλλα τα έχτιζα με το χέρι. Αλλά δυστυχώς τα τελευταία 10 χρόνια άλλαξε αυτό. Επίσης για κάποιο απροσδιόριστο λόγο οι "πακεταριστές" αφήνουν εκτός διανομών τα θέματα. Οπότε πάλι πέφτει "χέρι". Με το AUR μπορώ να κάνω αυτό ακριβώς. Βάζω το σύστημα που θέλω και χτίζω όλα τα υπόλοιπα. Και ο pacman με βοηθάει στις εξαρτήσεις. Πολλές φορές έχει τύχει να δοκιμάσω κάτι και να "χτυπάει". Οπότε το ψάχνω καλύτερα. Αν όμως το κάνω εντελώς χειροκίνητα όπως στις υπόλοιπες διανομές τότε αρκετά συχνά έχω προβλήματα. Και κάτι που παρατηρώ πλέον είναι πως το /usr/local τείνει να καταργηθεί. Όλο και λιγότερα προγράμματα το χρησιμοποιούν. Οπότε δε με βολεύει το χειροκίνητο.

Δεν νομίζω να δεις σύντομα, μάλλον ποτέ, επίσημα οτιδήποτε έχει σχέση με aur.
Ο τρόπος να βάλεις κάτι μονος σου επίσημος είναι.
Git clone makepkg όπως λες. Αυτό που σου λέω είναι ότι είναι ορθότερο να χτίσεις μόνο με base, base-devel.

https://wiki.archlinux.org/index.php...a_Clean_Chroot

Εδώ αναφέρετε περισσότερο στο χτίσιμο επίσημων προγραμμάτων. Δεν το έχει όμως σαν αναφορά η σελίδα του AUR. Γι' αυτό δεν το γνώριζα. Ξέρω πως σε κάποια πράγματα είναι αρκετά "δυσκοίλιοι" σαν κοινότητα. Αλλά θα το ήθελα σαν επιλογή να έχουν ένα AUR Helper.

Να πω τη μαύρη μου αλήθεια θα ήθελα τα πακέτα του ARCH + AUR να τα είχε το Gentoo. Δε θα έφευγα ποτέ από αυτούς. Αλλά τώρα κάθομαι εδώ διότι είναι η καλύτερη διανομή αυτή τη στιγμή.

[ttsesm]

Κοίτα να δεις. Παλιότερα και εγώ ήθελα ένα μικρό πυρήνα προγραμμάτων και μετά όλα τα άλλα τα έχτιζα με το χέρι. Αλλά δυστυχώς τα τελευταία 10 χρόνια άλλαξε αυτό. Επίσης για κάποιο απροσδιόριστο λόγο οι "πακεταριστές" αφήνουν εκτός διανομών τα θέματα. Οπότε πάλι πέφτει "χέρι". Με το AUR μπορώ να κάνω αυτό ακριβώς. Βάζω το σύστημα που θέλω και χτίζω όλα τα υπόλοιπα. Και ο pacman με βοηθάει στις εξαρτήσεις. Πολλές φορές έχει τύχει να δοκιμάσω κάτι και να "χτυπάει". Οπότε το ψάχνω καλύτερα. Αν όμως το κάνω εντελώς χειροκίνητα όπως στις υπόλοιπες διανομές τότε αρκετά συχνά έχω προβλήματα. Και κάτι που παρατηρώ πλέον είναι πως το /usr/local τείνει να καταργηθεί. Όλο και λιγότερα προγράμματα το χρησιμοποιούν. Οπότε δε με βολεύει το χειροκίνητο.



Εδώ αναφέρετε περισσότερο στο χτίσιμο επίσημων προγραμμάτων. Δεν το έχει όμως σαν αναφορά η σελίδα του AUR. Γι' αυτό δεν το γνώριζα. Ξέρω πως σε κάποια πράγματα είναι αρκετά "δυσκοίλιοι" σαν κοινότητα. Αλλά θα το ήθελα σαν επιλογή να έχουν ένα AUR Helper.

Να πω τη μαύρη μου αλήθεια θα ήθελα τα πακέτα του ARCH + AUR να τα είχε το Gentoo. Δε θα έφευγα ποτέ από αυτούς. Αλλά τώρα κάθομαι εδώ διότι είναι η καλύτερη διανομή αυτή τη στιγμή.

Η διαφορά του clean_chroot που σου λεει ο patch με το git clone --> makepkg είναι ότι στο μεν πρώτο όταν κάνεις compile το πακέτο κατά 99% θα δουλέψει και στον δικό μου υπολογιστή αν μου το στείλεις και έχουμε την ίδια αρχιτεκτονική, ενώ στη δευτερη περίπτωση μπορεί να τραβήξει εξαρτήσεις που εγώ ίσως να μην έχω εγκατεστημένες οπότε αν μου δώσεις το πακέτο θα χτυπάει. Όπως και το αντίθετο αν θες να χτίσεις ένα πακέτο σε clean_root με έξτρα εξαρτήσεις θα πρέπει να εγκαταστήσεις στο clean_root τα αντίστοιχα πακέτα. 'Οπότε σε αυτή την περίπτωση ίσως να βολέυει να το κάνεις compile τοπικά με makepkg. Ουσιαστικά κάνουν το ίδιο πράγμα απλα το clean_root εξασφαλίζει μια περισσότερη ασφάλεια για ένα generic πακέτο.

[tiffany]

Τώρα κατάλαβα.

Οπότε για ένα υπολογιστή κρατάω τον κλασικό τρόπο. Αν αύριο στήσω και δεύτερο κάνω clean_chroot και στέλνω εκεί τα binaries. Σωστά;

[ttsesm]

Τώρα κατάλαβα.

Οπότε για ένα υπολογιστή κρατάω τον κλασικό τρόπο. Αν αύριο στήσω και δεύτερο κάνω clean_chroot και στέλνω εκεί τα binaries. Σωστά;

Ακριβώς, άλλα εκεί έρχεται αυτό που σου είπε ο ranger για τοπικό ρεπο . Φτιάχνεις ένα τοπικό ρεπο στον υπολογιστή που θα κάνεις compile τα πακέτα και μετά μπορείς να τα στέλνεις μέσω τοπικού δικτύου. Βέβαια το τοπικό ρεπο έχει και άλλα καλά όπως το ότι έχεις όλα τα πακετά μαζεμένα και όπου τα κάνεις manage κατευθείαν μέσω pacman με τις στανταρ εντολές, ενώ διαφορετικά πρέπει να κανείς μανουρες. Βέβαια αυτό έχει βάση αν έχεις αρκετά πακέτα να συντηρείς εκτός των official αποθετηρίων αλλιώς και γω το βρίσκω overkill. Προσωπικά το είχα έτσι παλιά, άλλα τώρα τα βρίσκω σχεδόν όλα τα πακέτα από άλλα repositories. Aς πούμε το vs code που ήθελες μπορούσες να το βρεις στο κινέζικο repository https://wiki.archlinux.org/index.php/unofficial_user_repositories#archlinuxcn και εδώ τα πακέτα που έχουν (το οποίο έχει αρκετά πακέτα απο aur έτοιμα, και με έχει βολέψει απίστευτα).

[tiffany]

Γενικά δε χρησιμοποιώ πολλά πακέτα εκτός repos. Θέματα με ενδιαφέρουν και κανένα ψιλο-utility κυρίως για μουσική και εικόνα. Πχ κάποιο frontend για τον MPD. Το VS code το έβαλα από περιέργεια. Τον αγαπημένο Vim δεν τον αφήνω με τίποτα. Πόσο μάλλον για κάτι τόσο βαρύ.

Θεωρώ πως θα μπορούσαν να σουλουπώσουν λίγο το AUR. Είναι μεγάλο συν. Να έχει έστω ένα αξιοπρεπές frontend. Καλό το online και το yaourt αλλά ίσως κάτι σε στυλ synaptic να βοηθούσε. Όχι για εγκατάσταση αλλά για αναζήτηση. Αλλά από την άλλη προτεραιότητες.

[patch]

Αυτό που προσπαθώ να πω είναι πως δεν είναι σπάνιο φαινόμενο να χτυπάει ένα πακέτο στο χτίσιμο. Ο λόγος είναι οι Χ ψ ιδιαιτερότητες του μηχανήματος που κάνει το compile.
Με σωστό pkgbuild και σε clean root δεν θα συμβεί αυτό, στην περίπτωση που συμβεί είναι και πάλι ευκολότερο να βρεις που χτυπάει

[ranger]

Μιας και το cower πλέον δεν... τι προτείνετε;

aurget;
auracle;
κάτι άλλο;
ΔΞ/ΔΑ;

[MitsakosGR]

Τι έπαθε το cower;