Περί Arch Linux... (v6)

[megahead13]

Προσωπικά δεν έχω παρατηρήσει κάτι. Δεν είμαι χρήστης Arch, αλλά αρκετά συχνά πέφτω στις σελίδες του Arch wiki όταν γουγλάρω για αναζήτηση πληροφορίας σε διάφορες λινουξοτεχνολογίες που προσπαθώ να σετάρω ή προβλήματα που προσπαθώ να λύσω.

[nicman23]

είναι ανάλογα το άρθρο. ας πούμε το περι vfio ή uefi παίζει να είναι ότι καλύτερο

[ttsesm]

Πράγματι ισχύει ότι είναι ανάλογα το άρθρο, και φυσικά υπάρχουν κάποια arch wiki που είναι θησαυρός. Εγώ ας πούμε χθες κοιτούσα αυτό https://wiki.archlinux.org/index.php/Backlight και προσωπικά μετά από λίγο έχασα τη μπάλα, άλλα είναι και άλλα άρθρα. Τι να πω ίσως να έιναι και απλά δικιά μου εντύπωση.

[Eruyome(MMXGN)]

Έχω καιρό να το χρειαστώ και δεν έχω παρατηρήσει κάτι.
Έχεις κάποιο παράδειγμα να δω;

Δεν είναι game breaking και τα προσπερνάω εύκολα χωρίς παραπάνω σημασία, σίγουρα δεν φτιάχνω λίστα. Απο την άλλη δεν αφορούν σε βασικά σημεία του συστήματος.

Κάποιες φορές έχει να κάνει πχ με το να έχουν broken links σε πράγματα που δεν υπάρχουν (πια, πχ AUR entries). Άλλες φορές
έχουν παραδείγματα κώδικα σε στυλ:

Code=ΚΑΤΙΕΔΩΜΕΚΕΦΑΛΑΙΑ

Χωρίς να επεξηγούν αν πρέπει να αλλάξεις το ΚΑΤΙΕΔΩΜΕΚΕΦΑΛΑΙΑ ή όχι, η με τι (νομίζω το χα πετύχει στο wiki για το Nextcloud)

Αλλα ένα παράδειγμα που έχω πρόσφατο είναι το εξής:
Δες εδώ:
https://wiki.archlinux.org/index.php/Plymouth

Η οργάνωση του κάτω απο το installation είναι:

* The plymouth hook
* Alternative plymouth hook (systemd)
* The kernel command line

H κοινή λογική λέει οτι τα πρώτα δύο είναι alternatives και χρησιμοποιείς το ένα έναντι του άλλου, με το τελευταίο να είναι requirement. Αλλα είναι περίεργα οργανωμένο και με μια πρώτη ανάγνωση (ειδικά αν δεν ξέρεις τις διαφορές μεταξύ hooks και kernel command line)μπορεί να διαβάσεις και το τελευταίο σαν alternative. Όχι game breaking, αλλα σίγουρα όχι ότι καλύτερο.

[mzaf]

Μήπως ξέρει κάποιος να μου εξηγήσει για ποιον λόγο υπάρχουν στο AUR τα πακέτα apt και dnf???

[MitsakosGR]

Για να μπορείς να εγκαταστήσεις πακέτα μέσω apt και dnf. Ρυθμίζεις τα αντίστοιχα repo και κάνουν τις αντίστοιχες εγκαταστάσεις. Αν είναι σωστός τρόπος ή όχι και αν είναι επικίνδυνο να σου χαλάσει το σύστημα είναι άλλο θέμα!

[mzaf]

Για να μπορείς να εγκαταστήσεις πακέτα μέσω apt και dnf. Ρυθμίζεις τα αντίστοιχα repo και κάνουν τις αντίστοιχες εγκαταστάσεις. Αν είναι σωστός τρόπος ή όχι και αν είναι επικίνδυνο να σου χαλάσει το σύστημα είναι άλλο θέμα!

Μα αυτό ακριβώς είναι το ερώτημα!
Δεν θα τινάξεις το σύστημα στον αέρα με τέτοιες ματσακονιές;Πραγματικά,προσπαθώ να καταλάβω το σκεπτικό...

[MitsakosGR]

Εξαρτάται, αν πας να βάλεις κανένα "άκακο" πακέτο τότε μπορεί και όχι. Αν πας να πειράξεις όμως πακέτα του συστήματος τότε κατά πάσα πιθανότητα θα έχεις πρόβλημα!

[giorgosts]

Πραγματικά,προσπαθώ να καταλάβω το σκεπτικό...

Είναι για developers

https://unix.stackexchange.com/questions/306288/can-dpkg-or-apt-be-installed-on-arch-linux

https://wiki.archlinux.org/index.php..._distributions

[Eruyome(MMXGN)]

Τα πακέτα στο AUR εξ'ορισμού μπορούν να σου τινάξουν το σύστημα στον αέρα και πρέπει να αντιμετωπίζονται ως τέτοια.

Όσο για το αν είναι καλή ιδέα, ίσως όχι αλλά θυμίζω οτι υπάρχει και το https://bedrocklinux.org/ που βασίζεται στο οτι μπορείς να βάζεις πράγματα απο διάφορους package managers.

[calcvita]

καινουρια (?) arch-based distro...

https://instantos.github.io/

it just works λενε στο site τους. ενδιαφερον ακουγεται

[Eruyome(MMXGN)]

καινουρια (?) arch-based distro...

https://instantos.github.io/

it just works λενε στο site τους. ενδιαφερον ακουγεται

Μοιάζει με μια i3-based διανομη ubuntu της οποίας δεν θυμάμαι το όνομα.

Δεν καταλαβαίνω γιατί να φτιάξεις ολόκληρη διανομή αντί ένα πακέτο με το i3-based DE που έχεις φτιάξει ουσιαστικά..

[ifaigios]

Μα αυτό ακριβώς είναι το ερώτημα!
Δεν θα τινάξεις το σύστημα στον αέρα με τέτοιες ματσακονιές;Πραγματικά,προσπαθώ να καταλάβω το σκεπτικό...

Δεν είναι για να εγκαθιστάς πακέτα στο Arch root, αλλά σε chroot environments.

[calcvita]

Μοιάζει με μια i3-based διανομη ubuntu της οποίας δεν θυμάμαι το όνομα.

Δεν καταλαβαίνω γιατί να φτιάξεις ολόκληρη διανομή αντί ένα πακέτο με το i3-based DE που έχεις φτιάξει ουσιαστικά..

Υποθετω με την ιδια λογικη που υπαρχουν και διαφορα ubuntu, manjaro, fedora flavors.
Εμενα αυτο που μου κανει εντυπωση ειναι που λενε οτι everything just works (wifi included). Θα με ενδιεφερε να δω αν υποστηριζεται ο rtl8821ce wifi adapter (που εχω στο testing laptop) out-of-the box. Γιατι απ’οτι ειδα μεχρι και τον 5.7rc kernel δεν υποστηριζεται. αν βρω τον χρονο και την ορεξη θα το τσεκαρω

[Gentoo]

Είναι μόνο δικιά μου εντύπωση ή και 'σεις βλέπετε μια κάποια αναρχία και τσαπατσοδουλειά πλέον στο wiki του arch. Ειλικρινά σε κάποιες κάποιες σελίδες είναι τόσο άναρχα και χύμα αυτά που γράφονται που δεν μπορείς να κρατήσεις μια σειρά. Βλέπω και το αντίστοιχο wiki του gentoo και μου θυμίζει το παλιο καλό arch wiki και πως πρέπει πραγματικά να είναι γραμμένες η οδηγίες.

Αν και χρήστης gentoo, όσες φορές έτυχε να πέσω στο arch wiki, μου φάνηκε αρκετά σωστό και επικαιροποιημένο σ'αυτά που έψαχνα να βρω.
Υπήρξα για ένα διάστημα και arch user, οπότε είχα επαφή μαζί του και παλιότερα.

Όλα κύκλος είναι

Κάποτε λέγανε για το Wiki του gentoo πόσο καλοφτιαγμένο είναι, μετά λέγανε για του Arch που είχε πάρει την θέση του Wiki του Gentoo, τώρα πάλι για το Wiki του Gentoo.

Η αλήθεια έιναι οτι παρατηρώ αρκετές τσαπατσουλιές και γώ σε αρκετά σημεία, αλλα κυρίως σε θέματα που είναι λιγότερο mainstream.

Μη ξεχνάς ότι το gentoo wiki είχε καταστραφεί πριν καμία 10αριά χρόνια αν δεν κάνω λάθος εξαιτίας disk failure, χωρίς να έχουν κρατημένο backup (αν θυμάμαι καλά, κάτι τέτοιο παίχτηκε).

Οπότε έχασε πολλή δυναμική απ'αυτό το συμβάν πιστεύω. Πλέον όμως θεωρώ πως είναι σωστό και δίνει τη λύση σε αυτό που θα ψάξεις (εκτός αν ψάχνεις κάτι extreme ή λιγότερο σύνηθες).

Προσωπικά δεν έχω παρατηρήσει κάτι. Δεν είμαι χρήστης Arch, αλλά αρκετά συχνά πέφτω στις σελίδες του Arch wiki όταν γουγλάρω για αναζήτηση πληροφορίας σε διάφορες λινουξοτεχνολογίες που προσπαθώ να σετάρω ή προβλήματα που προσπαθώ να λύσω.

+1