Περί Arch Linux... (v6)

[jim_p]

Εγω που ειμαι network manager... hater τι πρεπει να βαλω? Μιλαμε παντα για ενσυρματη συνδεση με σταθερη ip και dns της google.

[ranger]

ότι θες. systemd-networkd, netctl, connman
Στο netbook που δεν με νοιάζει το GUI γιατί bootάρει σε Kodi, έχω netctl

[patch]

+1 Netctl

[mzaf]

Ναι αυτό ακριβώς, θεωρητικά.
Γιατί όμως όταν έκανα fstrim χειροκίνητα trimmαρε 5298925568 bytes;

Ξανακάνε και θα σου βγάλει το ίδιο αποτέλεσμα.

- - - Updated - - -

Για το πρωτο boot μιλαω. Η cache του pacman γιατι να ειναι μεσα? Μιλαμε για ολοκαινουρια εγκατασταση που δεν ειχε κανει καν pacman -S ή οτιδηποτε.
Μηπως λοιπον θα ηταν καλυτερο να χρησιμοποιησω καποιο σκριπτακι που στο τελος να ενεργοποιει και το δικτυο? Btw, το δικτυο το αναλαμβανει το systemd-networkd?

Νομίζω για να μπορείς να κάνεις offline εγκατάσταση (μόνο στην έκδοση με xfce).

[ranger]

Ξανακάνε και θα σου βγάλει το ίδιο αποτέλεσμα.

Όχι. Από χτες πρόσεξα ότι την δεύτερη φορά έβγαλε 0 bytes. Γιαυτό ρώτησα

[Dr. Opinionated]

Εγω που ειμαι network manager... hater τι πρεπει να βαλω? Μιλαμε παντα για ενσυρματη συνδεση με σταθερη ip και dns της google.

netctl σωτήρας! Ακόμα και σε debian το έχω βάλει.

[jim_p]

Τι μπορει να προσφερει το netctl σε μενα που απλα θα κανω το configuration του δικτυου μια φορα και μετα δεν θα ξανασχοληθω για χρονια?

[imitheos]

Και το netctl έχει εύκολη σύνταξη αλλά νομίζω είναι πιο βολικό όταν χρησιμοποιείς πολλαπλούς τρόπους δικτύωσης. Για ένα μηχάνημα με ένα σταθερό δίκτυο δεν νομίζω να σου προσφέρει κάτι σε σχέση με τον networkd.

# cat /etc/systemd/network/10-eth0.link                        
[Match]                                             
MACAddress=blah:blah

[Link]
#Θυμάμαι ότι χρειάζεσαι wakeonlan νομίζω (επέλεξα magic αλλά έχει και άλλες τιμές στην manpage)
WakeOnLan=magic 

# cat /etc/systemd/network/10-eth0.network 
[Match]
MACAddress=blah:blah

[Network]
Address=192.168.1.foo/24
Gateway=192.168.1.1

και τέλος με 5 γραμμούλες config. Αν δεν χρειάζεσαι το WoL (ή jumbo frames ή ένα κάρο άλλα που ορίζονται στα .link αρχεία) νομίζω ότι χρειάζεσαι μόνο το .network αρχείο και τελείωσες.

[mzaf]

Όχι. Από χτες πρόσεξα ότι την δεύτερη φορά έβγαλε 0 bytes. Γιαυτό ρώτησα

Αν το κάνεις δυο φορές συνεχόμενα,ναι.
Κάνε fstrim το βράδυ π.χ.,πριν κλείσεις το μηχάνημα και ξανακάνε την επόμενη το πρωί που θα το ξανανοίξεις.

[jim_p]

https://archlinux.org/news/manual-pa...exing-service/

[Gentoo]

https://archlinux.org/news/manual-pa...exing-service/

Πολύ καλή προσπάθεια!

[mzaf]

Ας το βάλω εδώ,μήπως κι ενδιαφέρει κάποιον.
https://blog.checkpoint.com/2021/01/...lnerabilities/

[jim_p]

https://old.reddit.com/r/linux/comme..._the_official/
https://old.reddit.com/r/archlinux/c...fical_package/

- - - Updated - - -

Και αυτο εδω για οποιον εχει chromium. Το ποσταρω εδω γιατι η δικαιολογια για το να φυγει debian ειναι ασχετη με τα api keys
https://old.reddit.com/r/linux/comme...l_of_chromium/

[mzaf]

Μόλις ανακάλυψα πως ο HP εκτυπωτής μου δεν δουλεύει πια.
Δεν τον χρησιμοποιώ συχνά και δεν ξέρω από ποιο update και μετά σταμάτησε να δουλεύει.Τελευταία φορά που τον χρειάστηκα,πριν δυο εβδομάδες,δούλευε κανονικά.

Παρατηρώ πως όταν τον ανοίγω δεν φαίνεται καθόλου στο σύστημα.Πρέπει να κάνω restart cups service και μόνο τότε εμφανίζεται κανονικά.
Όταν πάω να εκτυπώσω όμως,η διαδικασία μένει εκκρεμής.

Πάσα ιδέα δεκτή.

[ttsesm]

Μόλις ανακάλυψα πως ο HP εκτυπωτής μου δεν δουλεύει πια.
Δεν τον χρησιμοποιώ συχνά και δεν ξέρω από ποιο update και μετά σταμάτησε να δουλεύει.Τελευταία φορά που τον χρειάστηκα,πριν δυο εβδομάδες,δούλευε κανονικά.

Παρατηρώ πως όταν τον ανοίγω δεν φαίνεται καθόλου στο σύστημα.Πρέπει να κάνω restart cups service και μόνο τότε εμφανίζεται κανονικά.
Όταν πάω να εκτυπώσω όμως,η διαδικασία μένει εκκρεμής.

Πάσα ιδέα δεκτή.

Βασικά και 'δω μια από τα ίδια, ενώ βρίσκει τον εκτυπωτή (δεν χρειάζεται να επανεκκινήσω το CUPS service) όταν στείλω κάτι για εκτύπωση αυτή παραμένει εκκρεμής. Να φανταστώ το πακέτο system-config-printer το έχεις εγκατεστημένο. Με τι DE manager είσαι (εγώ με plasma/KDE)?