Πρώτος ο Chrome τον Ιούλιο στην παγκόσμια χρήση browser

[np1]

Που οφείλεται η πτώση του mozzila;

Ότι φορτώνει πιο αργά κι απ'τον ΙΕ πλέον πιθανώς;

[Revolution]

Εδω φαινετε το χαμηλο επιπεδο γνωσης των χρηστων.
Οτι τους πασαρουνε βαζουνε ακομα και αν αυτο ειναι χειροτερο ποιο αργο με χειροτερη διαχειριση μνημης ακομα και αν τους κατασκοπευει...

Mε ποιον browser τον συγκρινεις?
Το privacy εχει παει περιπατο εδω και πολυ καιρο ανεξαρτητα τον browser που χρησιμοποιεις.
Μπορεις να χρησιμοποιησεις chromium based χωρις τα spy της google οπως τον Iron http://www.srware.net/en/software_srware_iron.php

Δες εδώ για την κατανάλωση μνήμης.
http://lifehacker.com/5917714/browse...and-opera-1164
O Chrome τις προάλλες με 10 tabs ήταν στα 800MB.

Ο firefox μου φαινεται πιο αργος και πιο βαρυς ανεξαρτητα απ'οτι λενε τα benches.
Στο Pc της δουλειας που αντικατεστησα τον FF με Chrome η διαφορα ειναι κατι παραπανω απο αισθητη σε ταχυτητα, στο σπιτι χρησιμοποιω Waterfox που ειναι optimized για 64bit και Chrome και ειναι σχεδον ιδιοι.

[Helix]

Η αλήθεια είναι ότι και το χρώμιο τα έχει σκατώσει σ' αυτό το κομμάτι τώρα τελευταία. Δεν μπορώ να καταλάβω, πίτουρα έχουν στο μυαλό τους οι developers...

[senkradvii]

Chrome ftw!

[konc]

Προσωπικά άλλα πράγματα δεν αντιλαμβάνομαι...
-Σε ένα φορουμ τεχνολογίας όπου υποτίθεται ότι οι χρήστες έχουν περισσότερες γνώσεις από τον μέσο όρο, είναι δυνατόν να κρίνουμε έναν browser από το πόσο μνήμη θέλει όταν δουλεύει? Δηλαδή ποιός προσπάθησε να ανοίξει κάτι άλλο παράλληλα και πήρε μήνυμα "δεν υπάρχει άλλη μνήμη διαθέσιμη" ώστε να τον απασχολεί το θέμα? Ποιανού του χρησίμεψαν τα 100ΜΒ που κερδίζει με το Χ,Ψ browser όταν ανοίγει τις ίδιες σελίδες? Και το ποιό σημαντικό, ποιός είπε ότι ο browser που χρειάζεται λιγότερη μνήμη είναι ταχύτερος ή αφήνει πιο αποκρίσιμο το σύστημα?
-Αυτά τα "χειρότερο", "ποιό αργό" κλπ ποιός τα λέει και τα παίρνουμε ως δεδομένο? Το κάθε προϊόν έχει την αγορά του και οι απόλυτοι χαρακτηρισμοί είναι λάθος. Τι θα πει ότι η φεραρι είναι πιο γρήγορη από το νίβα και γιατί να το πάρω ως δεδομένο? Το μετρήσανε στην πίστα ή στο χωράφι?

Έγω βαρεθεί πλέον αυτού του είδους της συζητήσεις από τον καιρό του amiga-atari και ms-unix μέχρι κάθε είδους φανατισμό που αν και μιλάμε για επιστήμη δεν μπορεί να δικαιολογηθεί επιστημονικά με τίποτα. Πώς είναι δυνατόν πια όλες να καταλήγουν στο "Θρύλος ολέ, οι βάζελοι είναι κουρέλες" ή το αντίστροφο και να θεωρούμε ότι έχουμε και ανώτερο επίπεδο ως χρήστες.. .

[ns11]

ήμουν fan της opera .αρκετά χρονια .. εδώ και ένα μηνα πήγα και εγώ στον chrome

[frap]

Προσωπικά άλλα πράγματα δεν αντιλαμβάνομαι...[...]

Like!

[rudxai]

Για απλό κ γρήγορο browsing Chrome.

Χρόνια χρησιμοποιούσα τον Firefox, πλεον μονο για scriptoδουλειές (που και σε αυτόν το τομέα ο chrome αναπτύσσεται ραγδαία). Ακόμα και με όλα τα extensions απενεργοποιημένα πάλι σέρνεται. Οι τελευταίες εκδόσεις του η μια πιο βαρια από την άλλη.
Δεν με νοιάζει κ πολύ η μνήμη που καταναλώνουν οι browsers αλλά it is what it is.

[lewton]

Ξεχωριστό όπως και ο mini(τον περασμένο μήνα)

Συνημμένο Αρχείο 107587

Νομίζω ότι αυτό που προκύπτει από την εικόνα είναι ότι ο Opera Mobile θεωρείται έκδοση του Opera, ενώ ο Opera Mini θεωρείται άλλος browser.
Ή το διαβάζω λάθος;

[grayden]

Προσωπικά άλλα πράγματα δεν αντιλαμβάνομαι...
-Σε ένα φορουμ τεχνολογίας όπου υποτίθεται ότι οι χρήστες έχουν περισσότερες γνώσεις από τον μέσο όρο, είναι δυνατόν να κρίνουμε έναν browser από το πόσο μνήμη θέλει όταν δουλεύει? Δηλαδή ποιός προσπάθησε να ανοίξει κάτι άλλο παράλληλα και πήρε μήνυμα "δεν υπάρχει άλλη μνήμη διαθέσιμη" ώστε να τον απασχολεί το θέμα? Ποιανού του χρησίμεψαν τα 100ΜΒ που κερδίζει με το Χ,Ψ browser όταν ανοίγει τις ίδιες σελίδες? Και το ποιό σημαντικό, ποιός είπε ότι ο browser που χρειάζεται λιγότερη μνήμη είναι ταχύτερος ή αφήνει πιο αποκρίσιμο το σύστημα?

Εγώ πάντως επειδή 8-9 ώρες κάθε μέρα τρέχω παράλληλα Chrome και Firefox και με τον δεύτερο εμφανώς ποιο φορτωμένο με tabs/extensions η διαφορά τόσο στην μνήμη όσο και στις επιδόσεις είναι η μέρα με την νύχτα.

Πραγματικά δεν ξέρω γιατί ο FF με 600-700 MB, 50-70 tabs και 25-30 extensions πάει πολύ καλύτερα από τον Chrome με 1,2-1,4 GB, 40-50 tabs και 15-20 extensions αλλά όντως συμβαίνει.

- - - Updated - - -

Ακόμα και με όλα τα extensions απενεργοποιημένα πάλι σέρνεται. Οι τελευταίες εκδόσεις του η μια πιο βαρια από την άλλη.
Δεν με νοιάζει κ πολύ η μνήμη που καταναλώνουν οι browsers αλλά it is what it is.

Δεν υπάρχει περίπτωση να είναι τόσο κακές οι επιδόσεις του.

Ή ψέμματα λες ή το profile του είναι γεμάτο σαβούρα. Κάνε μια δοκιμή με καθαρό profile και είμαι σίγουρος ότι θα σου πάει σφαίρα.

[mpetou]

καλα οσοι λετε για τον chrome εχετε δοκιμασει waterfox 64 φρεσκια εγκατασταση ?
Η διαφορες στην ταχυτητα ειναι υπερ του waterfox

[larryf13]

Εμένα ο FF δε μου αφήνει να ανοίξω πάνω από 500tabs που είναι απαραίτητα για τη δουλειά μου και έτσι σκέφτομαι να πάω σε Chrome. Έχει κάποιον περιορισμό;

[Φανερός Πράκτωρ]

καλά, πως μπορείτε να έχετε 70 tabs και να ξέρετε τι σας γίνεται;

[mpetou]

εγω σε waterfox πρεπει να εχω καμμια 100αρια εδω και 1 μηνα τα μαζευω

[_FLIP_]

οτι και να λετε firefox για καλυτερη ασφαλεια!