Στην Ευρωπαϊκή Ένωση συμβαίνει το εξής παράδοξο φαινόμενο:

1ον) Με βάση την European patent convention 1973, article 52 - patentable inventions, paragraph 2c, το λογισμικό δεν κατοχυρώνεται με ευρεσιτεχνία. Αυτό επιβεβαιώθηκε από το Ευρωκοινοβούλιο στις 24 Σεπτεμβρίου 2003 (CEU/DKPTO 6a: "Member States shall ensure that, wherever the use of a patented technique is needed for a significant purpose such as ensuring conversion of the conventions used in two different computer systems or networks so as to allow communication and exchange of data content between them, such use is not considered to be a patent infringement.")

2ον) Το ευρωπαϊκό γραφείο ευρεσιτεχνιών, ένα ίδρυμα με «περίεργο» νομικό πλαίσιο, βάζει «από τη πίσω πόρτα» Αμερικάνικες ευρεσιτεχνίες, οι οποίες υπολογίζονται περί τις 40.000 μέχρι στιγμής.

Ο συνδιασμός αυτών των δύο γεγονότων δεν καλοσυνιστά τη σοβαρότητα της Ευρωπαϊκής Ένωσης ως πολιτικού θεσμού, και τώρα στην επόμενη συνάντηση των υπουργών οικονομικών θα επιχειρηθεί να «τσουβαλιάσουν» το ευρωκοινοβούλιο και να περάσουν συμφωνία κάτω από το τραπέζι με διάφορα ανταλλάγματα μεταξύ τους σε στυλ παζάρι λαϊκής. (Δώσε μου μία ποσόστωση εδώ να δεχτώ αυτό τον όρο εκεί κλπ).

Αναρωτιέμαι τι θα διαπραγματευτεί η παρούσα κυβέρνησή μας, καθότι η προηγούμενη, αν και σοσιαλιστές, ψήφισαν υπέρ των ευρεσιτεχνιών. Φαντάζομαι ότι με τον όγκο των ... Ελληνικών ευρεσιτεχνιών (εδώ γελάμε για όσους δεν κατάλαβαν) που κατατίθενται κάθε χρόνο ότι σκέφτηκε να προφυλάξει ... τα Ελληνικά συμφέροντα ψηφίζοντας υπέρ, παρόλο που ενημερώθηκαν από καθηγητές πανεπιστημίων επιφανείς ακαδημαϊκούς και εκπροσώπους μικρομεσαίων επιχειρήσεων για τους λόγους που κάτι τέτοιο είναι ενάντια στο εθνικό συμφέρον. Ως αντιπολίτευση, η παρούσα κυβέρνηση ψήφισε κατά, αναρωτιέμαι τι θα διαπραγματευτεί τώρα.

Περισσότερα μπορείτε να δείτε εδώ:http://www.ffii.org/

Υπάρχουν οδηγίες για το πώς να γράψετε στον βουλευτή της περιοχής σας ή τον υπουργό οικονομικών με ένα τρόπο που να έχει θετικό αποτέλεσμα.