Αν το πας έτσι όχι, δεν είναι δικαιοσύνη.
Δεν πρόκειται για πατέντες βιομηχανικού σχεδίου άλλωστε στην συγκεκριμένη περίπτωση αλλά για user experience πατέντες τις οποίες, από ό,τι φαίνεται και στην Κορέα, τις περνούν μαζί με το άλλο ηλίθιο είδος πατεντών: τις πατέντες λογισμικού.
Αν οι πατέντες UX ίσχυαν παντού, τότε θα ήμασταν ακόμη στις σπηλιές. Δεν υπάρχει ΕΝΑ αντικείμενο γύρω σου που ο κατασκευαστής σου να μην έχει αντιγράψει μέρος του UX από άλλο αντικείμενο.
Εμφάνιση 31-35 από 35
-
25-08-12, 12:01 Απάντηση: Αμοιβαία απαγόρευση πωλήσεων σε Apple και Samsung επέβαλε δικαστήριο της Νοτίου Κορέας #31
- Εγγραφή
- 27-08-2004
- Περιοχή
- internet
- Μηνύματα
- 23.371
- Downloads
- 58
- Uploads
- 17
- Άρθρα
- 9
- Ταχύτητα
- 49999 / 4999
- ISP
- ΟΤΕ Conn-x
- DSLAM
- ΟΤΕ - ΚΟΥΝΟΥΠΙΔΙΑΝΩΝ
Gentoo Linux: mess with the best and you might learn something
δικτυακή παράσταση | twitter | within specifications
Αν φτάσω τα 100 και με ρωτήσουν το μυστικό της μακροζωίας θα πω: Πάντα είχα 3 ποτήρια μπροστά μου· ένα με νερό, ένα με καφέ & ένα με αλκοόλ.
-
25-08-12, 15:35 Απάντηση: Αμοιβαία απαγόρευση πωλήσεων σε Apple και Samsung επέβαλε δικαστήριο της Νοτίου Κορέας #32
- Εγγραφή
- 03-03-2004
- Περιοχή
- Ankh-Morpork, Discworld
- Ηλικία
- 39
- Μηνύματα
- 22.575
- Downloads
- 1
- Uploads
- 0
- Άρθρα
- 4
- Τύπος
- VDSL2
- Ταχύτητα
- 100/40 Mbps
- ISP
- Deutsche Telekom
- Router
- FRITZ!Box 7560
H Apple δεν αρνείται να πληρώσει.
Η Samsung όμως (υποτίθεται ότι) προσπάθησε να χρησιμοποιήσει FRAND πατέντες για να εκβιάσει την Apple σε cross-lisencing. Και αυτό απαγορεύεται για FRAND πατέντες.
Για αυτό και το ερευνά η Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Προσωπικά εμπιστεύομαι πλήρως το τι θα αποφασίσουν οι ειδικοί της Κομισιόν.
Οι Κορεάτες πήραν σαφώς εθνική θέση, όπως εξηγεί και ο Flo. Οι Αμερικάνοι από την άλλη έχουν πιο neoliberal point of view.
Επομένως θέλω να δω την τελική απόφαση της Κομισιόν. Το ότι ξεκίνησε την έρενα σημαίνει ότι η Samsung μάλλον δε σεβάστηκε τις υποχρεώσεις της, αλλά όλοι είναι αθώοι μέχρι να αποδειχτεί η ενοχή.
-
25-08-12, 16:31 Απάντηση: Αμοιβαία απαγόρευση πωλήσεων σε Apple και Samsung επέβαλε δικαστήριο της Νοτίου Κορέας #33
Για την ακρίβεια, δεν έχει πληρώσει. Γιατί θεωρεί ότι της ζητάνε πολλά. $2.02 μέχρι $3.10 ανά συσκευή, για πατέντες σε τεχνολογίες όπως 3G, ενώ ζητά $24 ανά συσκευή για συσκευές που έχουν στρογγυλεμένες γωνίες. (Design Patents)
Κι εγώ θα άλλαζα το όνομα του Florian σε Flo μετά από αυτά που έλεγε για το Oracle vs Google και τελικά... τίποτα.
Όχι δις που ζητάγανε... Ακριβώς μηδέν δολλάρια δώσανε. Διάβασε εδώ μια καλύτερη ανάλυση:
http://www.groklaw.net/articlebasic....20726121512518
-
26-08-12, 12:06 Απάντηση: Αμοιβαία απαγόρευση πωλήσεων σε Apple και Samsung επέβαλε δικαστήριο της Νοτίου Κορέας #34
- Εγγραφή
- 03-03-2004
- Περιοχή
- Ankh-Morpork, Discworld
- Ηλικία
- 39
- Μηνύματα
- 22.575
- Downloads
- 1
- Uploads
- 0
- Άρθρα
- 4
- Τύπος
- VDSL2
- Ταχύτητα
- 100/40 Mbps
- ISP
- Deutsche Telekom
- Router
- FRITZ!Box 7560
Ε μα ούτε το link σου δε διάβασες καλά.
Τα 2.02-3.10 τα ζητάει και αυτά η Apple.
Γέμισε το thread βαρβατίλα.
Flo είναι τυπικό nickname για το Florian στα Γερμανικά και δεν έχει κανένα υπονοούμενο σαν αυτό που κατάλαβες.
Και πολύ σωστά.
Έχω 2-3 πρώην συμφοιτητές που δουλεύουν στην Oracle (παίρνουν τηλέφωνα εταιρίες και πουλάνε άδειες) και τους πέθανα στο δούλεμα μετά την απόφαση (επειδή με δουλεύουν εμένα λόγω της κόντρας της Oracle με τον πρώην εργοδότη μου).
Πολύ ενδιαφέρουσα.
Περιμένω να δω τι θα αποφασίσει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Ελπίζω να αποφασίσει ότι η Samsung παίζει εντός των ορίων του νόμου.
-
26-08-12, 13:14 Απάντηση: Αμοιβαία απαγόρευση πωλήσεων σε Apple και Samsung επέβαλε δικαστήριο της Νοτίου Κορέας #35
Η Samsung ζητά το 2.25% επι του κέρδους. Αν λαβεις υπ' όψιν ότι οι συσκευές κάνουν 500-1000€, εκει βγαινει $1-$10. Κλασσικό rate για τέτοιες πατέντες είναι. Πολύ πιο ουσιαστικές από design patents δεν νομίζεις? Λες το r&d για στρογγυλεμένες γωνίες να ήταν αντίστοιχο?
Ρώτησε τους συμφοιτητές σου ποσο πληρώνεται από την Oracle ο βαρβάτος flo. :-P
Γνωρίζεις πιστεύω ότι είναι γεγονός αυτό, με επίσημο δικαστικό έγγραφο από την Oracle, έτσι?
Η ευρωπαϊκή επιτροπή, αν και άσχετη με την υπόθεση εδώ, καλά θα κάνει να συνειδητοποιήσει ότι οι πατέντες χρησιμοποιούνται πρακτικά για την δημιουργία μονοπωλίων και οχι για να προστατέψουν τον εφευρέτη. Αν το καταλάβουν πριν τους αμερικανούς, μπορεί και να σωθούν από την Κίνα, :-)
Παρόμοια Θέματα
-
Η Apple κερδίζει την απαγόρευση πωλήσεων του Samsung Galaxy Nexus στις ΗΠΑ
Από NeK στο φόρουμ ΕιδήσειςΜηνύματα: 18Τελευταίο Μήνυμα: 08-07-12, 00:37 -
Η Αpple ζητάει την απαγόρευση πωλήσεων του Samsung Galaxy Nexus στις ΗΠΑ
Από BlindG στο φόρουμ ΕιδήσειςΜηνύματα: 38Τελευταίο Μήνυμα: 14-02-12, 17:01 -
Δικαστήριο απορρίπτει την αίτηση της Apple για απαγόρευση πώλησης στα προϊόντα της Samsung στις ΗΠΑ
Από nnn στο φόρουμ ΕιδήσειςΜηνύματα: 16Τελευταίο Μήνυμα: 09-12-11, 12:24 -
Ιταλία: Απορρίφθηκε το αίτημα της Samsung για την προσωρινή απαγόρευση πωλήσεων του iPhone 4S
Από nm96027 στο φόρουμ ΕιδήσειςΜηνύματα: 8Τελευταίο Μήνυμα: 28-10-11, 01:37 -
Αναστολή των πωλήσεων των tablets της Samsung στην Αυστραλία λόγω ασφαλιστικών μέτρων της Apple
Από nnn στο φόρουμ ΕιδήσειςΜηνύματα: 37Τελευταίο Μήνυμα: 04-08-11, 20:55
Bookmarks