Αμοιβαία απαγόρευση πωλήσεων σε Apple και Samsung επέβαλε δικαστήριο της Νοτίου Κορέας

[mrsaccess]

Δικαιοσύνη το να θεωρηθούν οι πατεντες FRAND ισάξιες με σχεδιαστικές πατέντες;
Έλεος.
H Samsung δεν ήταν υποχρεωμένη να αντιγράψει την Apple στο Galaxy S ούτε στον φορτιστή των ταμπλετων της.
Η Apple όμως είναι υποχρεωμένη να χρησιμοποιήσει τις πατέντες που σχετίζονται με τεχνολογικά προτυπα (3G/HSPA/etc).

Αν το πας έτσι όχι, δεν είναι δικαιοσύνη.
Δεν πρόκειται για πατέντες βιομηχανικού σχεδίου άλλωστε στην συγκεκριμένη περίπτωση αλλά για user experience πατέντες τις οποίες, από ό,τι φαίνεται και στην Κορέα, τις περνούν μαζί με το άλλο ηλίθιο είδος πατεντών: τις πατέντες λογισμικού.

Αν οι πατέντες UX ίσχυαν παντού, τότε θα ήμασταν ακόμη στις σπηλιές. Δεν υπάρχει ΕΝΑ αντικείμενο γύρω σου που ο κατασκευαστής σου να μην έχει αντιγράψει μέρος του UX από άλλο αντικείμενο.

[lewton]

Αν πιστεύεις στο σύστημα με τις πατέντες όπως είναι, είναι εξίσου σημαντικό να πληρώνει κανείς για χρήση FRAND (κάτι που αρνείται η Apple), με το να αποφεύγει σχεδιαστικές πατέντες. Προσωπικά θεωρώ και τα δυο εξίσου γελοίες, ειδικά όταν μιλάμε για εταιρείες αυτού του μεγέγθους.

H Apple δεν αρνείται να πληρώσει.
Η Samsung όμως (υποτίθεται ότι) προσπάθησε να χρησιμοποιήσει FRAND πατέντες για να εκβιάσει την Apple σε cross-lisencing. Και αυτό απαγορεύεται για FRAND πατέντες.

Για αυτό και το ερευνά η Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Προσωπικά εμπιστεύομαι πλήρως το τι θα αποφασίσουν οι ειδικοί της Κομισιόν.
Οι Κορεάτες πήραν σαφώς εθνική θέση, όπως εξηγεί και ο Flo. Οι Αμερικάνοι από την άλλη έχουν πιο neoliberal point of view.
Επομένως θέλω να δω την τελική απόφαση της Κομισιόν. Το ότι ξεκίνησε την έρενα σημαίνει ότι η Samsung μάλλον δε σεβάστηκε τις υποχρεώσεις της, αλλά όλοι είναι αθώοι μέχρι να αποδειχτεί η ενοχή.

[c4lex]

H Apple δεν αρνείται να πληρώσει.

Για την ακρίβεια, δεν έχει πληρώσει. Γιατί θεωρεί ότι της ζητάνε πολλά. $2.02 μέχρι $3.10 ανά συσκευή, για πατέντες σε τεχνολογίες όπως 3G, ενώ ζητά $24 ανά συσκευή για συσκευές που έχουν στρογγυλεμένες γωνίες. (Design Patents)

Η Samsung όμως (υποτίθεται ότι) προσπάθησε να χρησιμοποιήσει FRAND πατέντες για να εκβιάσει την Apple σε cross-lisencing. Και αυτό απαγορεύεται για FRAND πατέντες.

Για αυτό και το ερευνά η Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Προσωπικά εμπιστεύομαι πλήρως το τι θα αποφασίσουν οι ειδικοί της Κομισιόν.
Οι Κορεάτες πήραν σαφώς εθνική θέση, όπως εξηγεί και ο Flo. Οι Αμερικάνοι από την άλλη έχουν πιο neoliberal point of view.
Επομένως θέλω να δω την τελική απόφαση της Κομισιόν. Το ότι ξεκίνησε την έρενα σημαίνει ότι η Samsung μάλλον δε σεβάστηκε τις υποχρεώσεις της, αλλά όλοι είναι αθώοι μέχρι να αποδειχτεί η ενοχή.

Κι εγώ θα άλλαζα το όνομα του Florian σε Flo μετά από αυτά που έλεγε για το Oracle vs Google και τελικά... τίποτα.
Όχι δις που ζητάγανε... Ακριβώς μηδέν δολλάρια δώσανε. Διάβασε εδώ μια καλύτερη ανάλυση:

http://www.groklaw.net/articlebasic....20726121512518

Off Topic

Ξανατονίζω ότι προσωπικά πιστεύω ότι οι πατέντες από μόνες τους είναι άχρηστες. Δεν υπάρχει invention που δεν μπορείς να προστατέψεις επαρκώς με copyright και trademarks. Ειδικά όταν μιλάμε για τόσο μεγάλες εταιρείες. Παρόλα αυτά, και στις πατέντες να πιστεύεις, πως βγαίνει το συμπέρασμα ότι για FRAND πατέντες πρέπει να έχει free pass ο οποιοσδήποτε, ενώ για design patents μπορούνε να ζητήσουν ό, τι να' ναι... Θεός και η ψχή 'τς.

[lewton]

Για την ακρίβεια, δεν έχει πληρώσει. Γιατί θεωρεί ότι της ζητάνε πολλά. $2.02 μέχρι $3.10 ανά συσκευή, για πατέντες σε τεχνολογίες όπως 3G, ενώ ζητά $24 ανά συσκευή για συσκευές που έχουν στρογγυλεμένες γωνίες. (Design Patents)

Ε μα ούτε το link σου δε διάβασες καλά.
Τα 2.02-3.10 τα ζητάει και αυτά η Apple.

Κι εγώ θα άλλαζα το όνομα του Florian σε Flo

Γέμισε το thread βαρβατίλα.
Flo είναι τυπικό nickname για το Florian στα Γερμανικά και δεν έχει κανένα υπονοούμενο σαν αυτό που κατάλαβες.

μετά από αυτά που έλεγε για το Oracle vs Google και τελικά... τίποτα.
Όχι δις που ζητάγανε... Ακριβώς μηδέν δολλάρια δώσανε.

Και πολύ σωστά.
Έχω 2-3 πρώην συμφοιτητές που δουλεύουν στην Oracle (παίρνουν τηλέφωνα εταιρίες και πουλάνε άδειες) και τους πέθανα στο δούλεμα μετά την απόφαση (επειδή με δουλεύουν εμένα λόγω της κόντρας της Oracle με τον πρώην εργοδότη μου).

Διάβασε εδώ μια καλύτερη ανάλυση:

http://www.groklaw.net/articlebasic....20726121512518

Off Topic

Ξανατονίζω ότι προσωπικά πιστεύω ότι οι πατέντες από μόνες τους είναι άχρηστες. Δεν υπάρχει invention που δεν μπορείς να προστατέψεις επαρκώς με copyright και trademarks. Ειδικά όταν μιλάμε για τόσο μεγάλες εταιρείες. Παρόλα αυτά, και στις πατέντες να πιστεύεις, πως βγαίνει το συμπέρασμα ότι για FRAND πατέντες πρέπει να έχει free pass ο οποιοσδήποτε, ενώ για design patents μπορούνε να ζητήσουν ό, τι να' ναι... Θεός και η ψχή 'τς.

Πολύ ενδιαφέρουσα.
Περιμένω να δω τι θα αποφασίσει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Ελπίζω να αποφασίσει ότι η Samsung παίζει εντός των ορίων του νόμου.

[c4lex]

Ε μα ούτε το link σου δε διάβασες καλά.
Τα 2.02-3.10 τα ζητάει και αυτά η Apple.


Γέμισε το thread βαρβατίλα.
Flo είναι τυπικό nickname για το Florian στα Γερμανικά και δεν έχει κανένα υπονοούμενο σαν αυτό που κατάλαβες.


Και πολύ σωστά.
Έχω 2-3 πρώην συμφοιτητές που δουλεύουν στην Oracle (παίρνουν τηλέφωνα εταιρίες και πουλάνε άδειες) και τους πέθανα στο δούλεμα μετά την απόφαση (επειδή με δουλεύουν εμένα λόγω της κόντρας της Oracle με τον πρώην εργοδότη μου).



Πολύ ενδιαφέρουσα.
Περιμένω να δω τι θα αποφασίσει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή. Ελπίζω να αποφασίσει ότι η Samsung παίζει εντός των ορίων του νόμου.

Η Samsung ζητά το 2.25% επι του κέρδους. Αν λαβεις υπ' όψιν ότι οι συσκευές κάνουν 500-1000€, εκει βγαινει $1-$10. Κλασσικό rate για τέτοιες πατέντες είναι. Πολύ πιο ουσιαστικές από design patents δεν νομίζεις? Λες το r&d για στρογγυλεμένες γωνίες να ήταν αντίστοιχο?
Ρώτησε τους συμφοιτητές σου ποσο πληρώνεται από την Oracle ο βαρβάτος flo. :-P
Γνωρίζεις πιστεύω ότι είναι γεγονός αυτό, με επίσημο δικαστικό έγγραφο από την Oracle, έτσι?
Η ευρωπαϊκή επιτροπή, αν και άσχετη με την υπόθεση εδώ, καλά θα κάνει να συνειδητοποιήσει ότι οι πατέντες χρησιμοποιούνται πρακτικά για την δημιουργία μονοπωλίων και οχι για να προστατέψουν τον εφευρέτη. Αν το καταλάβουν πριν τους αμερικανούς, μπορεί και να σωθούν από την Κίνα, :-)