Η ιαπωνική NTT επιδεικνύει ταχύτητα ενός Petabit μέσω μίας οπτικής ίνας

[emeliss]

Δεν υπάρχει router. Σκέπτεσαι σε λάθος επίπεδο. Ολη αυτή η τεχνολογία και η καινοτομία αφορά το φυσικό επίπεδο. Σε αυτό το σύστημα μετάδοσης μπορούν να πατήσουν εκατοντάδες πελάτες (και εκατοντάδες router) μετά την απαραίτητη πολυπλεξία της κινήσης.

[GREGORY]

Με τέτοιες ταχύτητες, δεν θα έχουμε τι να κάνουμε τον ελεύθερο χρόνο μας, αφου θα γίνονται όλα τόσο γρήγορα, θα μας περισσεύει χρόνος.

[serfistas1]

Αυτή είναι πραγματική Επανάσταση..

[tsiris]

Δεν υπάρχει router. Σκέπτεσαι σε λάθος επίπεδο. Ολη αυτή η τεχνολογία και η καινοτομία αφορά το φυσικό επίπεδο. Σε αυτό το σύστημα μετάδοσης μπορούν να πατήσουν εκατοντάδες πελάτες (και εκατοντάδες router) μετά την απαραίτητη πολυπλεξία της κινήσης.

Η απορία μου είναι το ότι αφού πρόκειται για μια οπτική ίνα, αυτή δεν θα συνδέεται σε ένα μηχάνημα σε κάθε άκρο, άρα πόσο γρήγορα πρέπει να επεξεργάζεται αυτόν τον ρυθμό δεδομένων;

[voithostyrempora2]

Δεν υπάρχει router. Σκέπτεσαι σε λάθος επίπεδο. Ολη αυτή η τεχνολογία και η καινοτομία αφορά το φυσικό επίπεδο. Σε αυτό το σύστημα μετάδοσης μπορούν να πατήσουν εκατοντάδες πελάτες (και εκατοντάδες router) μετά την απαραίτητη πολυπλεξία της κινήσης.

Βασικά προσπαθούμε να υπάρξει (αμιγώς) οπτικό router . Εδώ η ΝΤΤ παρουσίασε την προηγούμενη βδομάδα (σε συνέδριο στην Κοπεχγάγη) οπτική μνήμη "RAM" (μεγέθους...4 bits ,για τα οποία χρειάστηκαν τρελές πατέντες και εμπνεύσεις από τους Ιάπωνες ).Το αμιγώς οπτικό router δεν είναι τόσο μακριά όσο φαντάζονται κάποιοι ,το θέμα ειναι να ενσωματώνεται (και να συμφέρει να ενσωματώνεται) στο ήδη υπάρχον δίκτυο.Εκεί δεν τα παμε καλά,ακόμα .Η Infinera πάντως είναι ΠΟΛΥ μπροστά σε αυτά ( dream job ).Αμιγώς οπτικό switching & routing είναι ο μόνος δρόμος .

Ούτε στα σπίτια θα το δούμε ούτε στο backbone αφού απαιτούν να περαστούν νέες ίνες.

Θα μπορούσαν να τις "φυσήξουν",αλλά το πρόβλημα (περαν του ότι πρόκειται για πειραματική-εργαστηριακή τεχνολογία αστρονομικού κόστους) είναι ότι το εμβαδόν διατομης τους ειναι σαφώς μεγαλύτερο της κλασικής SMF/MMF ίνας.Η ήδη υπάρχουσα ίνα με 6 πυρήνες είχε (νομιζω) ~25% μεγαλύτερο εμβαδον διατομής (έχω αφήσει το paper στο γραφείο μου στην Ελλάδα ). Φαντάζομαι αυτή θα έχει ακόμα περισσότερο.

Το θεμα είναι ότι κατά τη γνώμη μου ,λιγάκι, "κλέβουν".Είχαμε το Μάρτιο του 2011 νέο ρεκόρ στα 109 Tbps σε ίνα 6 πυρήνων,οπότε στην πραγματικότητα το ρεκόρ ήταν 109/6= 18,17 Tbps (που δε θα ηταν καν ρεκορ αν ήταν τόσο).Και δε λέω ότι δεν είναι κατόρθωμα να φτιάξεις κάτι τέτοιο, να σχεδιάσεις τη ζεύξη σου,όλο το engineering που χρειάζεται για να ελαχιστοποιήσεις το crosstalk ,τα state-of-the-art laser,πομποδέκτες,οπτικούς ενισχυτες και αναγεννητές κτλ,αλλά συνεχίζει να μου φαίνεται ότι "κλέβουν".Ακόμη πιο εντυπωσιακό θα ηταν αυτά τα 109 Tbps ή αυτό το 1 Pbps να είχαν επιτευχθει σε κλασική SMF ίνα.

Φυσικά το ότι αυτά ακριβως τα κατορθώματα κανουν τον κόσμο να προσωράει πιο πέρα,δεν το συζητάμε καν.Respect στους Ιάπωνες.Θα συμπαρασύρουν όλη τη Φωτονική Τεχνολογία στο κυνήγι των 10,100 και σύντομα ίσως και 1000 Pbps .Υπάρχει white paper της Alcatel Lucent από το 2008 που ανέμενε να φτάσουμε στα 4 Pbps με την τότε τεχνολογία (4 χρόνια στη Φωτονική ισοδυναμούν με αιώνα).Τώρα το πώς έφτασαν το 1 Pbps, "έστω" και με 12 πυρήνες (άρα ~85 Tbps ανά πυρήνα) είναι //σχετικά// προφανές να το σκεφτείς (περίπου αδυνατο να το υλοποιήσεις :P).Αρχίζεις να χρησιμοποιησεις πολλαπλά στρώματα διαμόρφωσης : κυρίως Amplitude Modulation ,ίσως Phase Μodulation και αφού έχεις φτάσεις την τεχνολογία στα άκρα χτυπάς και μια Διαμόρφωση Τρόπων Πόλωσης και διπλασιάζεις το capacity (τα μισά πάνε στις 0 μοιρές πόλωσης και τα άλλα μισά στις 180). Και όλα αυτά στο μέγιστο δυνατό εύρος ζώνης (ακόμη και σε εύρος 1 νανόμετρου,που έχει απίστευτα μεγάλο φασματικό περιεχόμενο) σε όσο το δυνατόν περισσότερα "κανάλια" (Dense WDM).

Αυτό γίνεται πολλαπλασιαστικά.Αντί να στελνεις μηδενικά και άσσους (ψηφία ,ή "δυφία" όπως τα λέμε στη Φωτονική),στέλνεις σύμβολα που έχουν μεγαλύτερο μήκος.Ο πιο απλός τρόπος ειναι να έχεις πχ 16 στάθμες στο πλάτος (δλδ στην ισχύ) του σήματός σου.Ο δέκτης καταλαβαίνοτνας ποια από τις 16 σταθμες λαμβανει,καταλαβαίνει 4 συνεχόμενα ψηφία ,αφού η πρώτη σταθμη αντιστοιχεί στο 0000 και η 16η στο 1111.Οπότε με ένα συμβολο 16 σταθμών τετραπλασιάζεις την ταχύτητα.Αν σε αυτό προσθέσεις και πχ 16 διαφορετικές γωνίες στη διαμόρφωση πλάτους,προσθέτεις άλλα 4 ψηφία,οπότε 8πλασιάζεις την ταχύτητα.Στο τέλος προσθέτεις την πληροφορία του τρόπου πόλωσης και ,οπότε προσθέτεις ακόμα ένα ψηφίο, 9πλασιάζοντας συνολικά την αρχική ταχύτητα.Αν το κάνεις αυτό σε 10 διαφορετικά μήκη κύματος,τότε 90πλασιάζεται ο βασικός σου ρυθμός.Και αυτό συνεχίζεται για όσο θες μπορείς :P με έξυπνα και ultra-sophisticated σχήματα (συνδυαστικής) διαμόρφωσης.Η βασική ιδέα όμως είναι αυτή.Ετσι προκυπτουν και τα διαγράμματα αστερισμού που μας έλεγαν και στο ΕΜΠ :P .

Το πρόβλημά σου δεν είναι //τόσο// το σχήμα διαμόρφωσης αυτό καθαυτό (λέμε τώρα),όσο το να έχεις lasers,διαμορφωτές και αποδιαμορφωτές,ενισχυτες,ηλεκτροοπτικούς μετατροπείς κτλ που να πολυπλέκονται στο σωστό κύκλο ρολογιού (αφού να φτιάξεις elements που από μόνα τους να δουλεύουν σε τέτοιες ταχυτητες,ξέχνα το,σίγουρα πολυπλέκεις).Μονο και μόνο η σηματοδοσία είναι εφιαλτης .

Αυτα μες στις άκρες.

Τρομεροί αριθμοί! Αλήθεια, τι επεξεργαστική ισχύ πρέπει να έχει ο router που θα δρομολογεί κίνηση με τέτοιους ρυθμούς;

Δεν είναι ακριβώς αυτό το πρόβλημα,όσο η ισχύς που καταναλώνουν.Αν εβλεπες τα νούμερα,θα σου έπεφταν τα μαλλιά.

[emeliss]

Δεν μπορείς να φανταστείς πόσο χαίρομαι να ακούω πρώτο πληθυντικό από Έλληνα συνφορουμήτη σε τέτοιες έρευνες.
Στα τεχνικά δεν έχω να προσθέσω κάτι σημαντικό. Κρατάω την πρώτη μου φράση και υποκλίνομαι.

[voithostyrempora2]

Χαχαχα,μη νομίζεις,όλα προσομοιώσεις σε VPI και Matlab είναι :P.Οι διδακτορικοί μου τα δειχνουν και εγώ προσποιούμαι (προς το παρόν) ότι τα καταλαβαίνω .Εχουμε και το μεγαλύτερο ευρωπαϊκό ακαδημαϊκό clean room οπτικής τεχνολογίας εδώ στο Πολυτεχνείο του Αϊντχόφεν,αλλά σε αυτό θα μπω (ελπίζω ) του χρόνου. Η COBRA κάνει τη σπουδαιότερη ερευνητική δουλειά πανευρωπαϊκώς στη Φωτονική.Aλλά οι τυπάδες στην ΝΤΤ είναι ακόμα πιο μπροστά.Ολο διαβάζουμε τα paper τους και προσπαθούμε να τους αντιγράψουμε :P.