NTFS vs EXT3 vs REISERFS vs XFS

[point456]

Πολλά file systems έχουν μπει με την έλευση του Linux στο παιχνίδι του OS. Ποιο από αυτά όμως είναι το καλύτερο και τι σημαίνει αυτό? Σκέφτηκα να γράψουμε τις δικές μας εμπειρίες σε αυτό το θέμα μπας και βρούμε την χρυσή τομή για το τι χρειάζεται ο καθένας μας. Σημαντικό ζήτημα είναι η ασφάλεια και η ευελιξία
του κάθε file system τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα του, το κατα πόσο μπορούμε να κάνουμε ανάκτηση δεδομένων απο το καθένα και πως αυτο διαχειρίζεται τα αρχεία μας (mp3, video, documents).

[dou13]

ext3.-

[point456]

μπορεις να κανεις recover files με αυτο το file system(ext3)? και πώς αν πχ καταλαθως κανεις format. στο REISERFS νομιζω γινεται αν και δεν ξερω τον τρόπο

[WAntilles]

1. Γιατί έβαλες το NTFS εδώ; Είναι ένα πολύ καλό filesystem αλλά δεν είναι Linux filesystem. Εξάλλου είναι ακόμα και read-only (μιλώ για επίσημη in-kernel λύση).

2. Με την ίδια λογική θα ταίριαζε ακόμα περισσότερο να έβαζες καί το UFS2+SU του FreeBSD - μιας και θεωρώ πολύ ενδιαφέρουσες τυχόν απόψεις χρηστών του.

3. Με το reiser εννοείς το 3.6 ή το 4; Διότι είναι τελείως διαφορετικά filesystems.

[mitsos3000]

Το ReiserFS είναι στη φυλακή με την κατηγορία της δολοφονίας:

http://linux.slashdot.org/article.pl.../12/22/0334259

[point456]

το ntfs το εβαλα γιατι το δουλευουμε σε local disks εμεις που ακομα εχουμε dual boot με win. για το reiser δεν ξερω καλο θα ηταν να μας πεις κανα 2 λογια και διαφορες με τα αλλα, ας πουμε για καλυτερη διαχειριση αρχειων μεγαλων και μικρων mp3,vob αρχεια. δηλαδη για την ασφάλεια και τον τρόπο που διαχειριζονται τα cluster του σκληρου απο το καθε file system.

[holyghost]

Εγώ νομίζω πως το καθένα είναι για διαφορετική δουλειά. Κάθε filestem έχει την χρησιμότητα του. Αυτό μου αρέσει στα open-source συστήματα. Υπάρχει το κάθε τι για οποιαδήποτε δουλειά.

Δηλαδή εάν έπρεπε να στηθεί ένας server για mirroring με scsi σκληρούς και δε συμμαζεύεται δεν θα προτιμούσα ούτε reiser (3.6 η 4), ούτε ext3, ούτε ntfs. Θα έβαζα είτε XFS είτε JFS ανάλογα με τα αρχεία που θα μοιράζω και το βάθος των καταλόγων. Φυσικά με αυτά τα filesystems χρειάζεται πολύ σταθερή παροχή ρεύματος.
Ενώ για enterprise desktop θα χρησιμοποιούσα ext3 με τα καλούδια dir_index (directory indexing με b-hash trees) και full journaling. Δεν θα προτιμούσα reiser 3.6 ( δε μιλάω για 4 γιατί δεν είναι σταθερό ακόμα, αφήστε που ο HANS πουλάει την εταιρία οπότε πάει το reiser... ) γιατί απασχολεί σημαντικά πολύ το επεξεργαστή.

Γιατί δεν έβαλες και το JFS; Σε πολλά σημεία κάνει σκόνη το XFS.

[point456]

το xfs και το jfs νομιζω ειναι για 64 μπιτα συστηματα αν κανω λαθος διορθωστε με. απο οτι εχω διαβασει στο νετ το xfs εχει πολυ καλη απόδοση. γίνεται να εχεις ομως ενα partition για boot linux σε xfs?

[point456]

Γιατί δεν έβαλες και το JFS; Σε πολλά σημεία κάνει σκόνη το XFS.

ποια ειναι αυτα τα σημεια δηλαδη που υπερτερει το jfs?

[holyghost]

το xfs και το jfs νομιζω ειναι για 64 μπιτα συστηματα αν κανω λαθος διορθωστε με. απο οτι εχω διαβασει στο νετ το xfs εχει πολυ καλη απόδοση. γίνεται να εχεις ομως ενα partition για boot linux σε xfs?

Κάνεις λάθος

ποια ειναι αυτα τα σημεια δηλαδη που υπερτερει το jfs;

To XFS "χαλάει" εύκολα και επαναφέρεται δύσκολα. Με μία πτώση ρεύματος σίγουρα θα έχεις απώλεια δεδομένων (αν δεν έχεις και backup). Δεσμεύει περισσότερη επεξεργαστική ισχύ απο JFS. Το XFS μερικές περιπτώσεις είναι 30% γρηγορότερο στην εγγραφή (μιλάμε για μεγάλα αρχεία) ενώ το JFS είναι σχεδόν πάντα 15-25 % γρηγορότερο στην ανάγνωση. Επίσης το XFS δεν είναι και πολύ σταθερό με 4K stacks στον kernel.
Το JFS είναι συνάμα ελαφρύ για την cpu και πολύ καλό στη διαχείριση μεγάλων αρχείων. Επίσης έχει ρίζες στην IBM, είναι το προεπιλεγμένο σύστημα αρχείων των AIX. Βέβαια το port στον linux kernel πιθανότατα δεν είναι το ίδιο αξιόπιστο με των AIX.

Αυτά.

[lazar]

Το ReiserFS είναι στη φυλακή με την κατηγορία της δολοφονίας:

http://linux.slashdot.org/article.pl.../12/22/0334259

Που σημαίνει ότι αν το βάλω στο σύστημα πάω μέσα ως συνεργός στο φόνο;

[WAntilles]

...δε μιλάω για 4 γιατί δεν είναι σταθερό ακόμα...

Γιατί το λες αυτό - εάν επιτρέπεται;

To XFS "χαλάει" εύκολα και επαναφέρεται δύσκολα.

Γιατί το λες αυτό - εάν επιτρέπεται;

Αφού έχει journal.

Τα XFS JFS ZFS πάντα τα μπέρδευα. Ποιό είναι ποιό. Ένα είναι της IBM, άλλο της SUN, και το 3ο ποιανής είναι;

Πάντως στο ίδιο hardware, εκεί όπου πριν με reiser 3.6 έδινε μέσο sustained transfer rate κάτι πάνω από 15 MByte/sec τώρα δίνει πάνω από 25 με XFS.

[point456]

Πάντως στο ίδιο hardware, εκεί όπου πριν με reiser 3.6 έδινε μέσο sustained transfer rate κάτι πάνω από 15 MByte/sec τώρα δίνει πάνω από 25.

σε ποιο file system σου εδωσε 25mb/s? σε reiser4 η σε xfs?

[WAntilles]

Σε XFS.

[point456]

wan πες μου σε παρακαλω πως να κανω ενα partition xfs απο console γιατι με το gparted δεν το κανει να κανω ενα τεστ να δω πως παει