Η Everspin κυκλοφορεί την ST-MRAM, υποστηρίζοντας ότι είναι 500 φορές ταχύτερη από τους SSD

[NeK]

Η εταιρεία Everspin που έχει έδρα την Arizona των ΗΠΑ, ανακοίνωσε εχτές ότι έχει γίνει ο μεγαλύτερος προμηθευτής MRAM, διαθέτοντας τα δικά της ST-MRAM (Spin-Torque Magnetoresistive Random Access Memory) τσιπ σε επιλεγμένους πελάτες. Αυτό το αποθηκευτικό μέσο λέγεται ότι είναι 500 φορές ταχύτερο από τα υφιστάμενα SSD που κυκλοφορούν αλλά και 50 φορές πιο ακριβό.

Οι επιδόσεις της ST-MRAM είναι εντυπωσιακές: 1.6 δισεκατομμύρια IOPS, πάνω από 3,2 GB/s bandwidth και latency που μετριέται σε nanoseconds. Σε αντίθεση o 512GB OCZ Vertex 4 αποδίδει "μόνο" 120.000 IOPS, περίπου 550MB/s bandwidth και το latency του μετριέται σε microseconds αντί για nanoseconds.

Η ST-MRAM έχει απίστευτες επιδόσεις, αλλά έχει όμως και κάποια ξεκάθαρα μειονεκτήματα. Παρά την δυνατότητα της να αντικαταστήσει την NAND τεχνολογία στους SSD, η Everspin δεν την προορίζει για εκεί αλλά ως συμπλήρωμα των SSD.

Αυτό μάλλον οφείλεται στο απαγορευμένο κόστος της. Το ComputerWorld αναφέρει ότι η ST-MRAM αναμένεται να είναι περίπου 50 φορές πιο ακριβή από τα τωρινά SSD με flash μνήμες, αλλά αυτό είναι κάτι το συνηθισμένο για νέες τεχνολογίες. Θυμάστε τότε που οι SSD κόστιζαν χιλιάδες δολάρια; Αντί για 42.000$ SSD των 14GB, έχουμε τώρα 128GB μοντέλα που πουλιούνται στα 60 με 70 δολάρια. Ίσως μπορούμε να περιμένουμε να συμβεί το ίδιο και με την MRAM μέσα στην επόμενη δεκαετία. Ο χρόνος θα δείξει.

Άλλος ένας λόγος που η ST-MRAM μπορεί να μην είναι ιδανική ακόμα για την αντικατάσταση των SSD είναι και η μεγάλη κατανάλωση ενέργειας που έχει. Σύμφωνα με την Everspin, τα 64GB NAND τσιπ που βρίσκονται στους SSD καταναλώνουν περίπου 80mW ενέργειας. Συγκρίνετέ το τώρα με τα 400mW που χρειάζεται μόνο 1GB από ST-MRAM και είναι σαφές ότι πρέπει να γίνουν βελτιώσεις στην κατανάλωσή τους πριν η ST-MRAM μπορέσει να επικρατήσει στην αγορά.

Πηγή: Techspot

[Helix]

Μακάρι αυτοί οι νέοι δίσκοι(-μνήμες) να γίνουν η αιτία για να πέσουν αρκετά οι τιμές των δίσκων ssd...

[baskon]

Μακάρι αυτοί οι νέοι δίσκοι(-μνήμες) να γίνουν η αιτία για να πέσουν αρκετά οι τιμές των δίσκων ssd...

Μεχρι να γινει αυτη η τεχνολογια αιτια να πεσουν οι τιμες των δισκων ssd θα υπάρχουν ssd των 2 Tb στα 70 ευρώ ...
Κι αυτο γιατι οι συγκεκριμενοι θελουν καποια χρονια να μπουν στην αγορά των απλων pc ,ενώ οι δισκοι ssd συνεχως ανεβαινουν σε χωρητικότητα και μειωνεται το κοστος/gb

[Jazzer]

Θα χρειαστεί να περιμένουμε λίγα χρόνια μέχρι να φτάσουμε εκεί, αλλά οι επιδόσεις της νέας αυτής τεχνολογίας θα είναι μοναδικές.

[alekan]

Για υπερβαθύ και τέρμα-έντονο multitasking.

[serfistas1]

Νομίζω ότι υπάρχει μεγάλο ενδιαφέρον για το μέλλον...

[Tony_Ts]

Δε γίνεται όμως λόγος για τη "διάρκεια ζωής" της συγκεκριμένης τεχνολογίας. Μήπως έχει κι εκείνη παρόμοιους περιορισμούς με τους SSD όσον αφορά το μέγιστο πλήθος εγγραφών;

[Revolution]

Μήπως έχει κι εκείνη παρόμοιους περιορισμούς με τους SSD όσον αφορά το μέγιστο πλήθος εγγραφών;

Ναι γιατι ο κοσμος εχει γεμισει απο SSD που σκασανε απο τα πολλα writes
Ποτε επιτελους θα σταματησουμε να ακουμε αυτην την βλακεια περι life span των SSD και ειδικα σε τεχνολογικα forums?

[iml]

θα κάνει χρόνια για να γίνει (αν γίνει) προσιτό. Μεγάλο αγκάθι η κατανάλωση που είναι δύσκολο να κατεβεί.
Πόσα Watt τροφοδοτικά θα χρειαστεί να έχουμε στο μέλλον? Μήπως στο επόμενο ATX specifications να υπάρχει πρόβλεψη το τροφοδοτικό να τοποθετείται στο μπαλκόνι κάτω από στέγαστρο για να μην βουίζει?

[murray]

Ναι γιατι ο κοσμος εχει γεμισει απο SSD που σκασανε απο τα πολλα writes
Ποτε επιτελους θα σταματησουμε να ακουμε αυτην την βλακεια περι life span των SSD και ειδικα σε τεχνολογικα forums?

Πες τα, γιατί οι μύθοι δεν λένε να πεθάνουν, όσα χρόνια κι αν περάσουν. Και ξέρεις ποιο είναι το αστείο; Οι μηχανικοί δίσκοι είναι πολύ πιο ευαίσθητοι από τους SSD και έχουν MTBF αρκετά μικρότερο από αυτό των SSD. Εξάλλου, πόσες φορές είδατε να σκάει ένας SSD; Εγώ δεν έχω δει ποτέ... Αντίθετα, μου έχουν σκάσει μέσα σε μια 15ετία 4 δίσκοι (δικοί μου και φίλων) σε σύνολο περίπου 20. Όλοι τους σε λιγότερο από 3 χρόνια από την αγορά τους. Είτε από πρόβλημα του μοτέρ, είτε από κτύπημα της κεφαλής πάνω σε platter.

θα κάνει χρόνια για να γίνει (αν γίνει) προσιτό. Μεγάλο αγκάθι η κατανάλωση που είναι δύσκολο να κατεβεί.
Πόσα Watt τροφοδοτικά θα χρειαστεί να έχουμε στο μέλλον? Μήπως στο επόμενο ATX specifications να υπάρχει πρόβλεψη το τροφοδοτικό να τοποθετείται στο μπαλκόνι κάτω από στέγαστρο για να μην βουίζει?

Καλά, η κατανάλωση δεν είναι πρόβλημα για τη χρήση που προορίζεται αυτή η τεχνολογία. Φυσικά δεν μιλάμε ούτε για laptops ούτε για tablets, ενδεχομένως ούτε καν για μέσο desktop. Τεχνολογίες με τέτοια χαρακτηριστικά έχουν target group τους servers και τα high-end workstations, μηχανήματα δηλαδή που οι επεξεργαστές τους μόνο καταναλώνουν πολύ περισσότερο από το οποιοδήποτε αποθηκευτικό μέσο.

[Dark Demis]

Ναι γιατι ο κοσμος εχει γεμισει απο SSD που σκασανε απο τα πολλα writes
Ποτε επιτελους θα σταματησουμε να ακουμε αυτην την βλακεια περι life span των SSD και ειδικα σε τεχνολογικα forums?

εγώ πάντως έχω χαλάσει 3 ssd και παο για 4 και τα 3 μου τα κακάρωσαν από πολλές εγγραφες (κάνω επεξεργασία video)

[A_gamer]

Θα χρειαστεί να περιμένουμε λίγα χρόνια μέχρι να φτάσουμε εκεί, αλλά οι επιδόσεις της νέας αυτής τεχνολογίας θα είναι μοναδικές.

Αν παραμείνει η κατανάλωση ως έχει, δε νομίζω να απειλήσουν τους SSD σε οτιδήποτε εκτός της αγοράς των server.

Για υπερβαθύ και τέρμα-έντονο multitasking.

Γιατί τον δουλεύεις τον Ουέτζ τώρα; Σου έκανε κάτι;

[Gordito]

Και εχουν περασει 11 χρονια απο τον πρωτο SSD, και ακομα δεν ειναι mainstream.

Οσο για τις εγγραφες και λοιπα μειονεκτηματα, που ειμαστε και σε 'τεχνολογικο φορουμ', που δεν ανεχεστε 'βλακειες' και 'μυθους', απαντησε ο Ντεμης.

[murray]

Οσο για τις εγγραφες και λοιπα μειονεκτηματα, που ειμαστε και σε 'τεχνολογικο φορουμ', που δεν ανεχεστε 'βλακειες' και 'μυθους', απαντησε ο Ντεμης.

Ξέρεις, ένας δίσκος χαλάει από πολλούς παράγοντες πλην της flash memory. Μπορεί να τα κακαρώσει ο controller, μπορεί να καεί η πλακέτα λόγω αστοχίας υλικού, στιγμιαίας υπερέντασης από το τροφοδοτικό κτλ.

Off Topic

Και επειδή ως συνήθως εκτός από ειρωνεία δεν είδα κανένα επιχείρημα, ας μπω στον κόπο να κάνω μια απλή ανάλυση με απλά μαθηματικά.

Έχουμε και λέμε, λοιπόν, ότι σε ένα σύγχρονο SSD τα blocks έχουν αντοχές από 100.000 έως 1.000.000 κύκλους εγγραφών. Τα blocks με αντοχή 100.000 κύκλους είναι σχετικά λίγα, τα περισσότερα είναι πιο κοντά στο 1.000.000. Ας υποθέσουμε, όμως, τη χειρότερη περίπτωση, ότι δηλαδή έχουμε ομοιόμορφη κατανομή αντοχών, οπότε ο μέσος όρος αντοχής είναι 500.000 κύκλοι. Επίσης, οι σύγχρονοι controllers έχουν τη δυνατότητα όταν γίνεται επανεγγραφή δεδομένων να εγγράφουν τα εν λόγω δεδομένα όχι στο ίδιο block που ήταν γραμμένα, αλλά σε κάποιο άλλο το οποίο δεν έχει "φθαρεί" από πολλούς κύκλους εγγραφής. Με αυτόν τον τρόπο ισομοιράζεται η φθορά σε όλο το δίσκο. Συνέπεια αυτού του γεγονότος είναι ότι όσο μεγαλύτερη χωρητικότητα έχει ένας δίσκος, τόσο πιο δύσκολο είναι να καταστραφεί κάποιο block του. Ας πάρουμε και πάλι τη χειρότερη περίπτωση κατά την οποία έχουμε ένα μικρό δίσκο 60GB. Ας θεωρήσουμε και μια υπερυψηλή ταχύτητα εγγραφής 500MB/s, ας θεωρήσουμε επίσης ότι έχουμε μόνο σειριακές εγγραφές (πράγμα που δεν ανταποκρίνεται σε πραγματικές συνθήκες, ακόμα και αν μιλάμε για επεξεργασία video) και ότι το chaching των δεδομένων είναι ανύπαρκτο, άρα δεν μας γλιτώνει από κύκλους εγγραφών. Σε αυτήν την περίπτωση, θέλουμε 120s για να "ξοδέψουμε" ένα κύκλο εγγραφών σε ΟΛΟ το δίσκο. Για να εξαντλήσουμε το μέσο όρο των 500.000 κύκλων χρειαζόμαστε 60.000.000s, ήτοι 694 μέρες, δηλαδή κάτι λιγότερο από 2 χρόνια.

Φυσικά, αν εξετάσουμε ένα πραγματικό σενάριο έντονης χρήσης με ένα σύγχρονο SSD τουλάχιστον 128GB, με την πραγματική κατανομή αντοχών στα blocks (90% περίπου των blocks έχουν αντοχές κοντά στο 1.000.000, ας πούμε ότι βγαίνει μέσος όρος 900.000) και με ρεαλιστικό πλάνο εγγραφών (mixed sequential + random) που δίνει μέσο όρο ταχύτητας 200MB/s (και έστω πάλι ότι αυτός ο δίσκος δουλεύει υπό αυτές τις συνθήκες 24/7), βρίσκουμε εύκολα ότι χρειάζονται 18.2 χρόνια για να καταστραφεί ο δίσκος. 18.2 χρόνια αδιάλειπτης εξοντωτικής χρήσης... Αναρωτιέμαι ποιος μηχανικός δίσκος θα είχε τέτοιο προσδόκιμο...

Αν, τέλος, θεωρήσουμε ότι ένας μέσος χρήστης δεν λειτουργεί το PC του 24/7 σε εξοντωτικούς ρυθμούς (200MB/s μόνο για εγγραφές, αν είναι δυνατόν), μπορούμε πολύ εύκολα να καταλάβουμε ότι πρακτικά ο SSD δεν θα χαλάσει ποτέ.

[Revolution]

Κ
Οσο για τις εγγραφες και λοιπα μειονεκτηματα, που ειμαστε και σε 'τεχνολογικο φορουμ', που δεν ανεχεστε 'βλακειες' και 'μυθους', απαντησε ο Ντεμης.

Τοσα ξερεις,τοσα λες, δεν σε παρεξηγω.