Cryptocurrencies και Blockchain

[-21grams]

Αγόρασα BTC αξίας €50 στο LocalBitcoins.com και θέλω (για λόγους ασφαλείας/άμεσου ελέγχου) να τα μεταφέρω τοπικά και συγκεκριμένα στο Electrum wallet.
Στο tab "Receive" του Electrum εκτός από την receiving address υπάρχουν ακόμη τα πεδία "Description", "Requested amount" και κυρίως το "Request expires [drop-down list]"



Τι ρόλο παίζουν; Δεν χρειάζεται να συμπληρώσω κάποιο απ’ αυτά για την μεταφορά που πρόκειται να κάνω, σωστά;

Υπάρχει κάτι άλλο που πρέπει να προσέξω, να αποφύγω κ.λπ.;
Μπορώ π.χ. να κλείσω browser και Electrum αφού δοθεί η εντολή αποστολής ή είναι προτιμότερο να παραμείνουν ανοιχτά;
Newbie-κες ερωτήσεις, το ξέρω, αλλά τι να κάνουμε. «Κάλλιο γαϊδουρόδενε παρά γαϊδουρογύρευε»

[bomberb17]

Απλά κάνεις copy-paste την receiving address.
Τα υπόλοιπα πεδία χρησιμοποιούνται για να ζητήσεις πληρωμή από κάποιον τρίτο.
Αυτά που θα πρέπει να προσέξεις είναι α) να μη χάσεις το seed phrase και το password γιατί μετά τα νομίσματα είναι άρχηστα, β) να μην τα εκθέσεις οπουδήποτε σε κάποιον τρίτο, όποιος τα έχει μπορεί να σου πάρει τα BTC, και γ)ο Η/Υ να είναι καθαρός από ιούς κλπ γιατί μη ξεχνάς ότι μιλάμε απλά για κάποια bits στον Η/Υ τα οποία ένας hacker ή ένα malware μπορεί να στα κάνει 'φτερά'..
Από τη στιγμή που έχεις την διεύθυνσή σου δε χρειάζεται καν να ανοίξεις το πορτοφόλι σου, είτε πριν είτε μετά την αποστολή. Το υπόλοιπο του λογαριασμού μπορείς να το παρακολουθείς σε ένα blockchain explorer π.χ. blockchain.info. Το πορτοφόλι και τον κωδικό ξεκλειδώματος τον χρησιμοποιείς μόνο όταν είναι να στείλεις ή να πληρώσεις.
Ίσως να έχεις διαβάσει κάπου και για cold storage αλλά από τη στιγμή που μιλάμε για μικρό ποσό δεν αξίζει να μπεις στον κόπο.
Επίσης αν θες να ασχοληθείς παραπάνω διάβασε και εδώ

- - - Updated - - -

Τα $10k φύγανε και το bitcoin καταπίνει τα κατοστάρικα σαν καραμέλες. Πάμε για τα 11 ίσως και μέσα στην ημέρα. Σύντομα θα πάμε και στα €10k και είμαι πραγματικά περίεργος αν το Android widget μου θα κάνει overflow αυτή τη φορά.

[chek2fire]

μπα οι έντονες διακυμάνσεις δείχνουν να είναι εδώ πάντως κάτι που όλοι είχαν προβλέψει ότι θα γίνει αν σπάσουν τα 10k. Καλό πάντως αυτό για την ισοτιμία μακροπρόθεσμα.

[bomberb17]

Όντως γίνονται απίστευτα πράγματα που ξεφεύγουν από οποιοδήποτε γνωστό οικονομικό μοντέλο πρόβλεψης τιμών. Έννοιες όπως support, resistance, RSI κλπ πιστεύω ότι δεν έχουν κανένα νόημα στο Bitcoin trading.
Ενδεικτικά το BTC έφτασε πάνω από τα $11k και μέσα σε λεπτά έκανε βουτιά κοντά στα $9k! (σε κάποια exchanges ίσως έπεσε και κάτω από τα $9k https://www.coindesk.com/bitcoin-pri...24-hour-gains/ )
Είναι αυτό που λέμε ότι δε ξέρεις τι σου ξημερώνει αύριο..

[George_Prix]

Ερωτηση προς ειδικους:

Εδω και 2 μερες, το mempool εχει παρει την ανιουσα παλι. Αγγιζει το ιστορικο υψηλο που ειχε πιασει πριν 2 εβδομαδες. Αλλα πλεον το ενδεδειγμενο satoshis/byte για μια γρηγορη συναλλαγη, ειναι σε πιο λογικα πλαισια. Γυρω στα 170 satoshis/byte ενω πριν 2 εβδομαδες ειχε φτασει στα 500 satoshis/byte αν θυμαμαι καλα. Φυσικα και με τα 170 satoshis/byte με την τρεχουσα τιμη του Bitcoin μιλαμε για 4 USD fee το οποιο παλι ειναι πολυ ψηλο αλλα σιγουρα οχι τοσο τραγικο οσο ηταν το ενδεδειγμενο fee των 12 USD fee πριν απο 2 εβδομαδες.

Ποια ειναι η διαφορα αναμεσα στις 2 περιπτωσεις (με αντιστοιχο mempool) που εχει κρατησει το satoshis/byte σχεδον στο 1/3?

[MNP-10]

Τοτε το μισο hashrate εκανε mine το bch, με αποτελεσμα αντι να εχεις κατα μεσο ορο ενα μπλοκ ανα 10λεπτο, να ειναι σχεδον ανα 20λεπτο... οποτε εγινε "συνωστισμος"....

[chek2fire]

μην περιμένετε οτι οι old school bankers θα κατανοήσουν ποτέ τι είναι το bitocin και το λένε και ανοιχτά ότι απλά δεν καταλαβαίνουν τι είναι το Bitcoin

https://www.youtube.com/watch?v=cFu3FPjGluU

https://www.cnbc.com/video/2017/11/3...nt-get-it.html

στις 18 Δεκέμβρη ξεκινάει η διαπραγμάτευση των Bitcoin futures στην αγορά παραγώγων CME

https://www.wsj.com/articles/regulat...res-1512133201

[anon]

πρόσεχε, συνεχώς μπερδεύεις το blockchain με το bitcoin.
το bitcoin ειναι κάτι που βασίζεται στο blockchain.
Οι old school bankers μπορεί να μην καταλαβαίνουν το blockchain, αλλά το bitcoin ειναι ένα asset, και σαν asset το καταλαβαίνουν μια χαρά. Δεν έχει σημασία εαν είναι χρυσός, ασήμι, πετρέλαιο, ρύζι, χαρτί, στάρι ή γραμματόσημα. Η' μάλλον έχει, μιας και τα προηγούμενα (πλην των γραμματοσήμων) έχουν κάποιο intrinsic value, ενώ το bitcoin όσο και να χτυπάς τον κώλο σου κάτω και να λές διαφορετικά, δεν έχει intrinsic value (όπως και το fiat money επίσης φυσικά, ή τα γραμματόσημα). Εχει αξία απο την εμπιστοσύνη, άρα αυτό το άυλο πράγμα, εμπιστοσύνη, εξαργυρώνεται σε χρήμα.

Καλο και επιμορφωτικό, για όσους μπορούν να δούν τις λεπτές αλλά βασικές ομοιότητες, είναι η ιστορία του Madoff, που είναι πλέον και σε ταινία
http://www.imdb.com/title/tt1933667/
Kαι εδώ έχουμε κάτι κοινό. Μια εμπιστοσύνη, επι δεκαετίες, εμπιστοσύνη που εξαργυρώθηκε σε δισεκατομυρια δολλάρια. Και όπως πολύ καλά είπε ο Madoff, φταίει αυτός που καταχράστηκε / εκμεταλλεύτηκε τα χρήματα των επενδυτών του, αλλά και αυτοί που επένδυσαν με υψηλό ρίσκο, λόγω όμως απληστίας, για να έχουν υψηλά κέρδη. Δηλαδή εν κατακλείδι, η απληστία οδηγεί, και ότι και να προσπαθείτε να πείτε για κάτι διαφορετικό, αυτός είναι ο οδηγός στην άνοδο του bitcoin.
Σαν μέσο συναλλαγής, όπως επιχειρηματολογούσαν οι περισσότεροι, δεν είναι πλέον. Ειναι πολύ αργό, κοστίζει τελικά πολύ περισσότερο. Ηδη οι περισσότεροι πλέον μιλάνε για το bitcoin σαν store of value.
Ομως δεν είναι store of value λόγω της συνεχούς ανόδου. Το store of value ειναι κάτι που διατηρεί την αξία του, και μπορεί ίσως να έχει μια μικρή άνοδο, πολύ μικρή σαν απόδοση, στο διάβα του χρόνου (όπως πχ ακίνητα σε ακριβές πόλεις),
Επίσης δεν ειναι κρυφό (ανώνυμο, κρυφό κλπ κλπ κλπ), και ευτυχώς αυτό το ξεμπερδέψαμε νωρίς, μιας και απο τις πρώτες αιτιάσεις ήταν ότι είναι κρυφό. Μάλιστα αυτό το κρυφό το μπερδεύει ο κόσμος με την ονομασία crypto, αλλά και για αυτό θα πω λίγο παρακάτω. Μάλιστα ειχαμε και περιπτώσεις όπως στην αμερική, που αξίωσαν οι αμερικανικές αρχές απο exchange να τους δώσει στοιχεία όλων των συναλλαγών, και τελικά θα δώσει για όλες τις συναλλαγές που αθροιστικά υπερβαίνουν τα 20.000 δολλάρια (μέσα / έξω)
Εχουμε λοιπόν.
1) Δεν ειναι κρυφό και ανώνυμο, αντιθέτως είναι ιχνηλάσιμο, και θαναι σίγουρα πιο καλά παρακολουθούμενο στο μέλλον
2) Ειναι γεγονός ότι αυτό το "κρυφό" και "ανώνυμο" ως χαρακτηριστικό, έδωσε το προβάδισμα χρήσης, για παράνομες συναλλαγές, αρχικά, και για λόγους φοροδιαφυγής (πχ περίπτωση Silk Road)
3) Δεν ειναι μέσο συναλλαγής, τουλάχιστον για μικρά και μεσαία ποσά. Μόνο για πολύ μεγάλα ποσά. Γιατί οι προμήθειες, ο χρόνος ολοκλήρωσης της συναλλαγής συν του ότι δεν είναι σταθερό, δεν μπορεί ναναι μέσο συναλλαγής. Εαν γίνονται και κάποιες εμπορικές συναλλαγές (παράνομες ίσως;;;; ) είναι η εξαίρεση του κανόνα

Αρα μένουμε στο χαρακτηριστικό ότι ειναι store of value, θα πρέπει, και λογικά, να αντιμετωπίζεται ως asset. Ο μόνος λόγος / αιτία που έχει κάποια αξία, είναι η εμπιστοσύνη που κτίστηκε γύρω απο αυτό και καθόλου η τεχνολογία του. Γιατί εαν ήταν η τεχνολογία του, τότε και τα υπόλοιπα κρυπτονομίσματα θα πρέπει να χαίρουν της ίδιας αντιμετώπισης (αφού τεχνολογικά το ίδιο είναι, blockchain). Ομως δεν έχουν την ίδια αντιμετώπιση. Αρα δεν έχει να κάνει με την τεχνολογία, αλλά με το συγκεκριμένο "προιόν" και της εμπιστοσύνης που χτιστηκε γύρω απο αυτό, με τους κανόνες λειτουργίας του, με το μαρκετινγκ είτε επιτηδες απο κάποιους είτε επειδή υπάρχουν πολλοί ακτιβιστές για αυτό (μήπως μικρο-επενδυτές καλύτερα; που πιπιλάνε για να ανέβει η "μετοχή" τους; το ίδιο σενάριο παιζόταν επι χρηματιστηρίου). Αρα μην λέτε ότι το μπιτκόιν ΑΞΙΖΕΙ λόγω τεχνολογίας, γιατί τότε θα έπρεπε ανάλογα να άξιζαν και όσα χρησιμοποιούν την ίδια τεχνολογία. Αξίζει όσο αξίζει λόγω της εμπιστοσύνης που κτίστηκε, λόγω ετών χρήσης, λόγω κανόνων λειτουργίας, και κυρίως λόγω βάσης (πόσοι το χρησιμοποιουν). Οι ίδιοι κανόνες ισχύουν και στην εκτίμηση αξίας άλλων άυλων τελείως προιόντων ή εταιριών, όπως εταιρίες sites, που το valuation εκτιμάται βασικά απο την βάση χρήσης. Εαν έχεις εκατομύρια χρηστες, δεκάδες εκατομύρια, ξαφνικα αξίζεις επίσης εκατομύρια δολλάρια....

Αν θα πέσει το μπιτκοιν; Θα σκάσει σαν φούσκα; Δεν ξέρω. Πλέον παίζουν πολύ μεγάλοι παίκτες, και το παιχνίδι εξαρτάται απο αυτούς. Αυτοί οι μεγάλοι παίκτες είτε λέγονται miners (απο όσο ξέρω δυο τρείς έχουν το μεγαλύτερο όγκο mining παγκοσμίως) είτε επενδυτές. Το γεγονός ότι πλέον τραπεζικοί οίκοι θα παίζουν πλέον με παράγωγα επάνω σε αυτό, στο μπιτκοιν, μπορεί κάποιους να χαροποιεί, απο την άλλη, ίσως θα έπρεπε να ανησυχούν. Γιατί όλα όσα πίστευαν για κάτι μη χειραγωγίσημα απο τράπεζες κλπ, πάει περίπατο. Πλέον θα έχουν εργαλεία (τα παράγωγα) που τα ξέρουν πολύ καλά, και δεν χρειάζεται να ξέρουν τα εσωτερικά του μπιτκοιν, προκειμένου να το χειραγωγούν. Ισως να θέλουν να το χειραγωγήσουν, για να οδηγούν τις τιμές εκεί που θέλουν, προς τα πάνω ή προς τα κάτω, όπως κάνουν με τόσα άλλα, χρυσό, πετρέλαιο και πάει λέγοντας. Ακόμα ένα "προιόν" στο σακούλι των χρηματιστηριακών διαπραγματεύσεων.

Τέλος τέλος, να διορθώσουμε κάτι όσο πιο νωρίς γίνεται. Τα λέμε κρυπτονομίσματα, αλλά ειναι λάθος. ΚΑι δυστυχώς θα παραμείνει ο τίτλος, και θα αλλοιώσουμε και την έννοια των λέξεων. Κρυπτο, απο το κρυπτογραφία, έχει να κάνει με την κρυπτογραφία, κρυπτογράφηση. Ναι, υπάρχει μια τεχνική κρυπτογραφίας που χρησιμοποιείται απο αυτά τα νομίσματα, ΠΟΛΥ ΑΠΛΗ. Καμμιά σχέση με την έρευνα και ότι προχωρημένο έχει η επιστήμη της κρυπτογραφίας. Η τεχνολογία των νομισμάτων αυτών, βασίζεται σε κάποιες τεχνικές κρυπτογράφησης, ψηφιακές υπογραφές, απλοικές, αλλά δεν ειναι η βασική ιδέα και τεχνολογία που τα κάνει πραγματικά πρωτοπόρα. Αυτό που τα κάνει το κάτι ιδιαίτερο είναι η τεχνολογία του blockchain, και αυτό ειναι το βασικό. Αλλά κρυπτο, κρυπτο, κρυπτο, και έχει χάσει και η λέξη το νόημα της, και επιπλέον ξεχνάμε ότι η βασική τεχνολογία και το ιδιαίτερο, δεν ειναι η ψηφιακή υπογραφή, αλλά το blockchain.

[chek2fire]

Πάλι τα ίδια θα λέμε. Τόσα χρόνια δεν έχετε καταλάβει τίποτα? Δεν υπάρχει blockchain χωρίς token(bitcoin) και δεν μπορεί να λειτουργήσει blockchain όχι μόνο χωρίς token αλλά και χωρίς token που γίνονται trade.
Και όσο για την αξία των υπόλοιπων token η altcoin απλά δεν έχουν αυτή του bitcoin γιατί είναι όλα μα όλα τους fork του bitcoin. Το original πάντα έχει μεγαλύτερη αξία

[mrsaccess]

Δηλαδή τα Ford είναι τα καλύτερα αυτοκίνητα;;;

[anon]

Πάλι τα ίδια θα λέμε. Τόσα χρόνια δεν έχετε καταλάβει τίποτα? Δεν υπάρχει blockchain χωρίς token(bitcoin) και δεν μπορεί να λειτουργήσει blockchain όχι μόνο χωρίς token αλλά και χωρίς token που γίνονται trade.
Και όσο για την αξία των υπόλοιπων token η altcoin απλά δεν έχουν αυτή του bitcoin γιατί είναι όλα μα όλα τους fork του bitcoin. Το original πάντα έχει μεγαλύτερη αξία

Δηλαδή μόνο ένα blockchain υπάρχει, αυτό με το μπιτκοιν. Δεν μπορεί να υπάρξει άλλο....
Γιατί εαν μπορεί να υπάρξει, με άλλο token, τότε τι ειναι;
οσο για το δεύτερο, σου απάντησε ο mrsaccess.... οσοι έχουν πέντε δράμια μυαλό κατάλαβαν.


ΥΓ. Δεν ειναι κακό να υποστηρίζεις κάτι στο οποίο έχεις επενδύσεις χρόνο και χρήμα και στο οποίο περιμένεις να σου αποδώσει απο λίγα ψιχία έως και να σε κάνει εκατομυριούχο. Αλλά άλλο να υποστηρίζεις τις επιλογές σου, λόγω προσωπικού όφελους, και άλλο να προσπαθείς να αποδείξεις το μαύρο, άσπρο. Αλλά φυσικά δεν μπορείς να παραδεχτείς κάτι τέτοιο.
Αν το έκανες, όλο το μάρκετινγκ του μπιτκοιν, και όλος ο αγώνας μέχρι τώρα θα πήγενε περίπατο.
Αρα είτε είσαι κολλημένος, φανμποι, είτε δεν είσαι αλλά είσαι επενδυτής σε αυτό, και στην μια και στην άλλη περίπτωση, δεν περιμένω να παραδεχτείς τίποτα απο όλα αυτά.

- - - Updated - - -

Δηλαδή τα Ford είναι τα καλύτερα αυτοκίνητα;;;

Εννοείται!!! (με την λογική μπιτκοιν). Κάτι Φεράρι, Πορσε, Μπεντλει, Βευρον κλπ είναι απλά παρλαπίπες....

[dimitri_ns]

Εννοείται!!! (με την λογική μπιτκοιν). Κάτι Φεράρι, Πορσε, Μπεντλει, Βευρον κλπ είναι απλά παρλαπίπες....

Επειδή μπορεί να ξέρετε πόσο κάνει ένα bitcoin, αλλά όχι πόσο κάνει ένας γαϊδαρος, να σας ενημερώσω ότι ένας γάϊδαρος κάνει περίπου 250 € (περιοχή Αργους)

Εχει μεν ένα κόστος συντήρησης, αλλά σε βοηθάειτη μέρα και σε ζεσταίνει τα βράδια..

Είναι άλλωστε και ο μοναδικός τρόπος να καθαρίσεις το χωράφι από γαϊδουράγκαθα, τα τρώει (οι κατσίκες δεν τα τρώνε)

[MNP-10]

Σαν μέσο συναλλαγής, όπως επιχειρηματολογούσαν οι περισσότεροι, δεν είναι πλέον. Ειναι πολύ αργό, κοστίζει τελικά πολύ περισσότερο. Ηδη οι περισσότεροι πλέον μιλάνε για το bitcoin σαν store of value.
...
3) Δεν ειναι μέσο συναλλαγής, τουλάχιστον για μικρά και μεσαία ποσά. Μόνο για πολύ μεγάλα ποσά. Γιατί οι προμήθειες, ο χρόνος ολοκλήρωσης της συναλλαγής συν του ότι δεν είναι σταθερό, δεν μπορεί ναναι μέσο συναλλαγής. Εαν γίνονται και κάποιες εμπορικές συναλλαγές (παράνομες ίσως;;;; ) είναι η εξαίρεση του κανόνα

Οι συναλλαγες του bitcoin ειναι σχεδον fixed size. Πρακτικα μια συναλλαγη χωρις ρεστα ειναι 192 bytes και μια με ρεστα ειναι 226 bytes - απο ενα input.

Πριν 20 χρονια ειχαμε 28kbit συνδεσεις, υπολογιστες με 16mb ram, 2gb δισκο, κτλ.
Σημερα εχουμε 10-20mbit, υπολογιστες με 8gb ram, 1tb δισκο κτλ.
Σε 20 χρονια μπορει τα αντιστοιχα νουμερα να ειναι 10000-20000mbit, 8000gb ram, 1000tb δισκους κτλ.

Το bitcoin δεν ειναι "παγωμενο" οσον αφορα τις δυνατοτητες του σε fixed χωροχρονικες συντεταγμενες. Οσο αυτες αλλαζουν, αλλαζουν και οι δυνατοτητες του.

Αυτο που πριν 20 χρονια θα ηταν "αδυνατο" (150mb τη μερα σε συναλλαγες - blockchain των 150gb), σημερα ειναι εφικτο, και στο μελλον θα ειναι πολυ πιο "ανετο". Δλδ αυτα που σημερα τα κανει ενα συγχρονο desktop θα τα εχει για πλακα ενα κινητο - οπως τα σημερινα κινητα εχουν δυνατοτητες desktop πριν ορισμενων χρονων.... Το μεγεθος του transaction ειναι παγιωμενο ενω οι δυνατοτητες του hardware και των δικτυων κλιμακωνονται συνεχεια. Η κλιμακωση της τεχνολογικης προοδου ΔΙΑΣΦΑΛΙΖΕΙ το scaling του bitcoin αλλα και τη χρηση των blockchain για non-transactional needs.

Υπαρχουν ηδη blockchain που κανουν πολυ μεγαλυτερη χρηση δεδομενων απο transactions, πχ λειτουργουν ως πλατφορμες κειμενου (steemit) και αυριο φωτογραφιων και μεθαυριο βιντεο. Ολα αυτα τα blockchains για να γινουν (πιο) εφικτα σε μαζικη κλιμακα, βασιζονται στο τεχνολογικο scaling. Οταν ενα βιντεο θα πιανει κατι gigabyte σε ενα blockchain, ή η μια φωτογραφια θα πιανει 5mb, εκει τα 226 bytes μιας συναλλαγης ειναι το απολυτο τιποτα.

Τωρα οσον αφορα τη ταχυτητα, ολα σχετικα ειναι. Οι τραπεζες πχ ειναι θεοαργες στα wires και τη χρησιμοποιουν οι παντες. Κανεις δε λεει "πωωω το wire θελει 1-2-3-5 μερες και τοσα λεφτα σε προμηθειες και γι'αυτο δε θα το χρησιμοποιησω"... τρωνε τη χρεωση στο κ*λο και λενε και ευχαριστω. Και περιμενουν και ΜΕΡΕΣ.

- - - Updated - - -

μην περιμένετε οτι οι old school bankers θα κατανοήσουν ποτέ τι είναι το bitocin και το λένε και ανοιχτά ότι απλά δεν καταλαβαίνουν τι είναι το Bitcoin

"It is difficult to get a man to understand something, when his salary depends upon his not understanding it!"

Τι να πουν? Οτι αυτο μας καταργει ως μεσαζοντα? Δε γινεται...

[bomberb17]

....
Τέλος τέλος, να διορθώσουμε κάτι όσο πιο νωρίς γίνεται. Τα λέμε κρυπτονομίσματα, αλλά ειναι λάθος. ΚΑι δυστυχώς θα παραμείνει ο τίτλος, και θα αλλοιώσουμε και την έννοια των λέξεων. Κρυπτο, απο το κρυπτογραφία, έχει να κάνει με την κρυπτογραφία, κρυπτογράφηση. Ναι, υπάρχει μια τεχνική κρυπτογραφίας που χρησιμοποιείται απο αυτά τα νομίσματα, ΠΟΛΥ ΑΠΛΗ. Καμμιά σχέση με την έρευνα και ότι προχωρημένο έχει η επιστήμη της κρυπτογραφίας. Η τεχνολογία των νομισμάτων αυτών, βασίζεται σε κάποιες τεχνικές κρυπτογράφησης, ψηφιακές υπογραφές, απλοικές, αλλά δεν ειναι η βασική ιδέα και τεχνολογία που τα κάνει πραγματικά πρωτοπόρα. Αυτό που τα κάνει το κάτι ιδιαίτερο είναι η τεχνολογία του blockchain, και αυτό ειναι το βασικό. Αλλά κρυπτο, κρυπτο, κρυπτο, και έχει χάσει και η λέξη το νόημα της, και επιπλέον ξεχνάμε ότι η βασική τεχνολογία και το ιδιαίτερο, δεν ειναι η ψηφιακή υπογραφή, αλλά το blockchain.

Εδώ έχεις μεγάλο λάθος. Το blockchain βασίζεται πάνω σε εξελιγμένες τεχνικές κρυπτογραφίας, εξ ού και η ονομασία των νομισμάτων που βασίζονται στο blockchain. Αναφέρεις ότι "υπάρχει μια τεχνική κρυπτογραφίας που χρησιμοποιείται απο αυτά τα νομίσματα, ΠΟΛΥ ΑΠΛΗ. Καμμιά σχέση με την έρευνα και ότι προχωρημένο έχει η επιστήμη της κρυπτογραφίας." Εδώ κάνεις το τεράστιο λάθος.
1. Τα κρυπτονομίσματα δεν χρησιμοποιούν MIA τεχνική. Ξεκινάμε από το bitcoin που χρησιμοποιεί ECDSA, πάμε στο monero που χρησιμοποιεί ring signatures ή το zcash που χρησιμοποιεί ZK-SNARKS. Φυσικά υπάρχουν και ένα σωρό άλλες που βαριέμαι να κάτσω και να τις απαριθμήσω.
2. Αν είναι αυτές οι τεχνικές τόσο απλές, εξήγησέ μας τις και σε εμάς τους χαζούς με απλά λόγια!
3. Τώρα το αν γίνεται έρευνα στα παραπάνω πεδία τη στιγμή που μιλάμε απλά σου αναφέρω ότι τα top πανεπιστήμια του κόσμου και όχι μόνο έχουν πλέον δημιουργήσει ολόκληρο κλάδο έρευνας σε blockchain.
Ενδεικτικά
http://dci.mit.edu/
https://blockchain.berkeley.edu/
https://cyber.stanford.edu/bpase18

[mrsaccess]

Hold your horses! Το πεδίο της κρυπτογραφίας είναι ειδική περίπτωση. Αν τα κρυπτονομίσματα χρησιμοποιούσαν πραγματικά τεχνικές στην αιχμή της κρυπτογραφίας δεν θα ήθελες ποτέ να τα ακουμπήσεις.

Γενικά στην κρυπτογραφία όταν είμαστε απλοί χρήστες (προγραμματιστές) θέλουμε το παλιό και δοκιμασμένο. Αυτό κάνουν τα κρυπτονομίσματα, παίρνουν τεχνικές που υπάρχουν εδώ και 15-20-30 χρόνια και είναι εξαιρετικά διαδεδομένες (πχ το ECDSA χρησιμοποιείται από τα SSL, secure shell κλπ) και τις χρησιμοποιούν. Αυτή είναι η μόνη ασφαλής χρήση και δεν είναι καθόλου συναρπαστική ή δύσκολη σήμερα όπου υπάρχουν εξαιρετικές βιβλιοθήκες.

Οι μαθηματικοί και οι πληροφορικάριοι που εξελίσσουν την κρυπτογραφία (και γράφουν τις εξαιρετικές βιβλιοθήκες) εργάζονται στα πράγματα που θα χρησιμοποιείς σε 10-15 χρόνια από τώρα ή ποτέ (υπάρχουν και αδιέξοδα στην έρευνα).

Για να στο πω με απλά λόγια, επειδή αγόρασες ένα φάρμακο από το φαρμακείο, δεν έγινες αυτόματα ερευνητής που δημιουργεί νέα φάρμακα.