Cryptocurrencies και Blockchain

[bomberb17]

To θέμα e-voting μέσω blockchain είναι όντως μια από τις δυνατότητες που οι ερευνητές ψάχνουν, προσωπικά πιστεύω ότι είναι μια από τις υποσχόμενες εφαρμογές blockchain.
Σχετικά links:
https://eprint.iacr.org/2017/1043.pdf
http://www.europarl.europa.eu/RegDat...9581918_EN.pdf

[zaranero]

Ενα ενδιαφερον αρθρο :

https://medium.com/@matteozago/why-t...0-44b2d3620da5

- - - Updated - - -

Μολις αρχισα να διαβαζω για το blockchain και συγκεκριμενα διαβαζω το : https://www.amazon.com/dp/B07987X1R7

Εχω κατενθουσιαστει.... με τα λιγα που εχω διαβασει...

[anon]

O Τραμπ, βάζει εμπάργκο στην χρήση του κρυπτονομίσματος Πετρο, της Βενεζουέλας.
http://www.theregister.co.uk/2018/03...ins_in_the_us/

Τι σημαινει αυτό; Αρα δεν υπάρχει ελευθερία όπως κάποιοι νομίζουν. Το ότι το αφήνουν και λειτουργεί πχ το Μπιτκοιν, είναι γιατί εξυπηρετεί κάποια συμφέροντα. Στην περίπτωση του Πέτρο, επειδή δεν τους αρέσει, απλά το αποκλείουν, απαγορεύουν την χρήση και τέλειωσε.

Αυτό σημαίνει ότι πάει χάθηκε; Οχι απαραίτητα. Μην ξεχνάμε, ότι προς το παρόν υπάρχει αποκλεισμός μόνο στις ΗΠΑ, και βασικά αυτό έχει να κάνει με τα ανταλλακτήρια, δηλαδή να δώσεις δολλάρια και να πάρεις Πέτρο ή το αντίθετο. Σε ανταλλακτήρια εντός των ΗΠΑ. Οπως επίσης να κάνεις ηλεκτρονικές συναλλαγές με Πέτρο και οτιδήποτε άλλο, σε ανταλλακτήρια των ΗΠΑ.

Αλλά αυτό δείχνει την δυναμικη ή την δυνατότητα ελέγχου που μπορεί να έχουν "κάποιοι" (λέγε με τραπεζικό σύστημα). Γιατι κάποιοι νομίζουν ότι είναι ότι καλύτερο έχει βρεθεί και που θα κατατροπωσει τις τράπεζες. Επίσης δείχνει ότι υπάρχει μια ιδιαίτερη πολεμική εναντίον της Βενεζουέλας, ειδικά σε ότι αφορά την νομισματική πολιτική, κάτι που με κάνει να υποψιάζομαι πλέον ακόμη περισσότερο, ότι τα προβλήματα της Βενεζουελας με τον πληθωρισμό, είναι επίτηδες φτιαγμένα, και φυσικά δεν θέλουν να βρεθεί τρόπος να λυθούν. Γιαυτό και δεν επιτρέπουν την χρήση του Πέτρο. Επίσης εαν ολόκληρα κράτη, εκδώσουν τέτοιες εντολές απαγόρευσης, αυτό είναι τρομερό πληγμα στην αξιοπιστία ενός κρυπτονομίσματος. Και όπως είπα και παλαιότερα, όλα ειναι στην τελική θέμα εμπιστοσύνης, στα κρυπτονομίσματα αλλά και στα κανονικά νομίσματα.

[dimitri_ns]

O Τραμπ, βάζει εμπάργκο στην χρήση του κρυπτονομίσματος Πετρο, της Βενεζουέλας.
http://www.theregister.co.uk/2018/03...ins_in_the_us/

Τι σημαινει αυτό; Αρα δεν υπάρχει ελευθερία όπως κάποιοι νομίζουν. Το ότι το αφήνουν και λειτουργεί πχ το Μπιτκοιν, είναι γιατί εξυπηρετεί κάποια συμφέροντα. Στην περίπτωση του Πέτρο, επειδή δεν τους αρέσει, απλά το αποκλείουν, απαγορεύουν την χρήση και τέλειωσε.

Αυτό σημαίνει ότι πάει χάθηκε; Οχι απαραίτητα. Μην ξεχνάμε, ότι προς το παρόν υπάρχει αποκλεισμός μόνο στις ΗΠΑ, και βασικά αυτό έχει να κάνει με τα ανταλλακτήρια, δηλαδή να δώσεις δολλάρια και να πάρεις Πέτρο ή το αντίθετο. Σε ανταλλακτήρια εντός των ΗΠΑ. Οπως επίσης να κάνεις ηλεκτρονικές συναλλαγές με Πέτρο και οτιδήποτε άλλο, σε ανταλλακτήρια των ΗΠΑ.

Αλλά αυτό δείχνει την δυναμικη ή την δυνατότητα ελέγχου που μπορεί να έχουν "κάποιοι" (λέγε με τραπεζικό σύστημα). Γιατι κάποιοι νομίζουν ότι είναι ότι καλύτερο έχει βρεθεί και που θα κατατροπωσει τις τράπεζες. Επίσης δείχνει ότι υπάρχει μια ιδιαίτερη πολεμική εναντίον της Βενεζουέλας, ειδικά σε ότι αφορά την νομισματική πολιτική, κάτι που με κάνει να υποψιάζομαι πλέον ακόμη περισσότερο, ότι τα προβλήματα της Βενεζουελας με τον πληθωρισμό, είναι επίτηδες φτιαγμένα, και φυσικά δεν θέλουν να βρεθεί τρόπος να λυθούν. Γιαυτό και δεν επιτρέπουν την χρήση του Πέτρο. Επίσης εαν ολόκληρα κράτη, εκδώσουν τέτοιες εντολές απαγόρευσης, αυτό είναι τρομερό πληγμα στην αξιοπιστία ενός κρυπτονομίσματος. Και όπως είπα και παλαιότερα, όλα ειναι στην τελική θέμα εμπιστοσύνης, στα κρυπτονομίσματα αλλά και στα κανονικά νομίσματα.

1. Αμφιβάλεις ότι αν μπορούσαν να ελέγξουν το internet θα το έκαναν ? Προσπάθειες έγιναν πολλές.
Το ίδιο προσπαθούν οι υπάρχουσες εξουσίες, να γίνει παντού. Στα crupto, η Κίνα σε πολλά θέματα με το firewall, τώρα η USA με το petro. Θα τα καταφέρουν ( μέχρι να ξεφύγει κάτι άλλο) ? Θα δείξει..

2. Συνήθως δουλεύω ανάποδα. Δείχνω εμπιστοσύνη σε ότι το καθεστώς (κυβερνήσεις/τράπεζες κλπ) θέλουν να εξολοθρεύσουν. Ακόμα κι όταν δεν καταλαβαίνω. Από τα συμφραζόμενα που λέμε. Για να του την πέφτουν, κάτι καλό θα είναι

[bomberb17]

Το executive order του Τραμπ ήταν λίγο-πολύ αναμενόμενο, οι ΗΠΑ είχαν επιβάλλει κυρώσεις στη Βενεζουέλα και με το Petro προσπαθούν να τις προσπεράσουν.
Δε νομίζω ότι είναι ρεαλιστικό να λέμε ότι τα κρυπτονομίσματα είναι η μαγική λύση που ξαφνικά θα εξαφανίσει τις τράπεζες και θα αλλάξει το καπιταλιστικό σύστημα. Εάν κάτι ξεφεύγει όπως το Πέτρο ή το silk road τότε φυσικά οι αρχές και οι κυβερνήσεις των κρατών θα επέμβουν.

[MNP-10]

Το ότι το αφήνουν και λειτουργεί πχ το Μπιτκοιν, είναι γιατί εξυπηρετεί κάποια συμφέροντα.

Απ'τη στιγμη που το bitcoin ειναι ενα δικτυακο πρωτοκολλο, το να σταματησουν το bitcoin χρειαζεται κατι σε στυλ να κλεισουν το ιντερνετ...

[bomberb17]

Για να γίνει "ban" ένα κρυπτονόμισμα φυσικά και δε μπορεί αυτό να γίνει στο network level. Αυτό που μπορεί να γίνει όμως είναι να απαγορευτούν οι συναλλαγές με αυτό σε exchanges ή σε τραπεζικούς λογαριασμούς.
Να είστε βέβαιοι ότι αν θελήσουν οι κυβερνήσεις να απαγορεύσουν κάποιο νόμισμα, έχουν τη δύναμη να το κάνουν.
Το πρωτόκολλο θα τρέχει, αλλά η ανταλλαγή και η χρήση του θα περιοριστεί σημαντικά με ότι αυτό συνεπάγεται.

[MNP-10]

Για να γίνει "ban" ένα κρυπτονόμισμα φυσικά και δε μπορεί αυτό να γίνει στο network level. Αυτό που μπορεί να γίνει όμως είναι να απαγορευτούν οι συναλλαγές με αυτό σε exchanges ή σε τραπεζικούς λογαριασμούς.
Να είστε βέβαιοι ότι αν θελήσουν οι κυβερνήσεις να απαγορεύσουν κάποιο νόμισμα, έχουν τη δύναμη να το κάνουν.
Το πρωτόκολλο θα τρέχει, αλλά η ανταλλαγή και η χρήση του θα περιοριστεί σημαντικά με ότι αυτό συνεπάγεται.

Δεν μας ενδιαφερει. Ας κανουν οτι θελουν. Να τα κλεισουν αυριο τα exchanges για να φτιαξουμε decentralized exchange hubs (p2p based, οχι client/server based που τις εχει ο καθε armstrong). Το bitcoin θα συνεχισει να ζει γιατι φτιαχτηκε ως p2p χρημα / ατομο-προς-ατομο. Η χρηση του με το μοντελο ατομο-institution-ατομο ειναι εσφαλμενη και πρεπει να πεθανει. H χρηση του bitcoin δε προϋποθετει την υπαρξει διαμεσολαβητων. Καλυτερα να τη σκοτωσουν οι ιδιες οι κυβερνησεις αυριο κιολας την εσφαλμενη πρακτικη χρησης για να επικεντρωθουμε παλι στην αποκεντρωση του bitcoin.

[bomberb17]

Εσένα μπορεί να μη σε ενδιαφέρει, το 99% του απλού κόσμου μάλλον ενδιαφέρει όμως. Για να μπορέσει να γίνει ένα νόμισμα προσιτό στον κάθε άνθρωπο, πρέπει να έχει μια άμεση ανταλλαξιμότητα με fiat. Αυτή γίνεται (τουλάχιστο σήμερα) κατά κύριο λόγο με κλασικά exchanges όπως kraken και gemini. Σίγουρα υπάρχουν και άλλες οδοί (decentralized exchanges, localbitcoins, απλές αγγελίες κλπ) αλλά αν υποθετικά μιλώντας μια χώρα κάνει ban ένα νόμισμα τότε η χρήση του περιορίζεται σημαντικά (αν όχι εξαφανίζεται). Παράδειγμα η Κίνα όπου πλέον το μόνο μέρος που μπορείς να ανταλλάξεις bitcoin είναι τα σοκάκια της πόλης.
Αν (υποθετικά μιλώντας) αύριο όλες οι χώρες του πλανήτη έριχναν ban στα κρυπτονομίσματα, τότε οι μόνοι πλέον που θα τα χρησιμοποιούσαν θα ήταν οι cyberpunks και οι τριτοκοσμικές χώρες.

[MNP-10]

Για να μπορέσει να γίνει ένα νόμισμα προσιτό στον κάθε άνθρωπο, πρέπει να έχει μια άμεση ανταλλαξιμότητα με fiat.

Το μονο που θα γινει χωρις εναν μηχανισμο ανταλλαγης, ειναι οτι το bitcoin απλα θα βρει τη πορεια του ως αυτονομο νομισμα. Πρεπει να σταματησουμε να μετραμε το btc με $$$. Αμα θελει το $$$ μπορει να μετριεται σε satoshi

Για την αποκτηση: Η διαφορα των pow coins εναντι των pos coins ειναι οτι η αποκτηση των πρωτων ειναι permissionless. Στα pos πρεπει να σου πουλησουν αυτοι που ηδη εχουν. Στο pow απλα θες ρευμα και ενα PC.

Ρευμα+εξοπλισμος=>coins. (Δεν ειναι απαραιτητα ο εξοπλισμος να κανει mine asic - μπορει να κανει mine αλλο pow και μετα να γινει exchange σε btc πχ - και αυτο μπορει να γινει ηδη σε decentralized exchanges).

Στα pos coins αυτο δε γινεται. Mining γινεται μεν, αλλα απ'οσους ειναι ηδη stakeholders. Οπότε αυτα που πληττονται περισσοτερο απο google bans, exchange bans, security regulations κτλ κτλ ειναι τα ico scams, shitcoins, κτλ. Το bitcoin ειναι γνωστο εξ'αρχης οτι θα αντιμετωπισει ολη την αντισταση του συστηματος γιατι σκοπευει να λειτουργησει ως παραλληλο χρημα. Η λεξη παραλληλο ειναι κλειδι. Οποιος δε περιμενει οτι το συστημα θα χρησιμοποιησει ολα τα centralized points για να κανει choke τις centralized εξαρτησεις, μαλλον δεν εχει καταλαβει την επικινδυνοτητα του κρυπτο-αναρχικου bitcoin στο ιδιο το συστημα.

Αυτο δεν ειναι κακο, καλο ειναι. Καλο γιατι το bitcoin θα αναγκαστει να παιξει οσο το δυνατον πιο αποκεντρωμενα. Ναι και το ban στη Κινα με τα exchanges εριξε προσωρινα τη τιμη απ'τα 3 στα 1.8, αλλα μετα πηγε στα 20. Και μιλαμε για 1.5+ δις κοσμο...

Αν (υποθετικά μιλώντας) αύριο όλες οι χώρες του πλανήτη έριχναν ban στα κρυπτονομίσματα, τότε οι μόνοι πλέον που θα τα χρησιμοποιούσαν θα ήταν οι cyberpunks και οι τριτοκοσμικές χώρες.

Τα νομισματα σε χωρες με σχεδον 5 δις κατοικους, ειναι κωλοχαρτα. Το bitcoin μπροστα τους ειναι οτι καλυτερο υπαρχει... market υπαρχει: τεραστιο.

[bomberb17]

Το θέμα είναι ότι βλέπεις τα πράγματα όπως (ίσως) να είναι μετά από πάρα μα πάρα πολλά χρόνια. Μέχρι τότε είτε το θες είτε όχι τα νομίσματα θα έχουν αντίκρυσμα σε fiat. Και αν οι κυβερνήσεις πουν μια μέρα "κρυπτονομίσματα πάπαλα", τότε τέλος απλά (δε πιστεύω ότι θα γίνει κάτι τέτοιο βέβαια).
Και δε νομίζω να περιμένει κάποιος να κάνει mine για να πάρει νομίσματα. Αν δηλαδή πχ. εγώ θέλω 2BTC για να αγοράσω ένα αμάξι από το car.gr θα περιμένω να τα κάνω mine???

[anon]

αν πας να κάνεις mining με κάτι άλλο εκτός απο ASIC, και μάλιστα τελευταίας γενιάς, απλά ΕΣΥ πληρωνεις τσάμπα το ρευμα που ξοδεύεις.
Πχ, κάνει κανείς mining με CPU πλέον; Μπορεί; Με όρους οικονομικούς. Ούτε καν με GPU. ΚΑι ακούμε κατι τρελλά ότι το ΙοΤ θα τρέχει bitcoin mining. Κάποιας άλλης μορφής κρυπτονόμισμα ίσως, το bitcoin δεν παίζει. Βασικά, κανένα δεν παίζει. Σιγά σιγά θα το καταλάβετε...
Τώρα, εαν μια χώρα θέλει να μπανάρει ένα κρυπτονόμισμα, για καθαρά πολιτικούς λόγους (και οικονομικούς), ίσως να μην παίζει και τόσο σπουδαίο ρόλο. Εκτός εαν αυτή η χώρα είναι οι ΗΠΑ. Και επίσης δεν ξέρουμε τι έμμεση πίεση μπορεί να ασκήσουν σε διάφορα άλλα δυτικά προηγμένα κράτη στο θέμα συνεργασίας. Εαν το ζητήσουν διακαώς (ίσως όχι χωρίς ανταλλάγματα, αλλά αυτό είναι άλλη ιστορία), τότε θα μπορεί να βλέπαμε ένα μπανάρισμα σε ΗΠΑ, ΕΕ, και αρκετές άλλες χώρες της άμεσης επιρροής των ΗΠΑ. Που σημαίνει, απο άποψη εμπιστοσύνης πάει περίπατο. Και τα περί POW είναι παπαριές ξεγάνωτες, γιατί απο μόνο του αυτό δεν δίνει αξία. Αν έδινε τότε θα βλέπαμε και οποιοδήποτε σιτκοιν απλά και μόνο επειδή ρίξανε πολλές μεγαβατώρες να έπαιρνε αξία. Ακόμα και το μπιτκοιν. Μόνο με την κατανάλωση, και επειδή υπάρχει κατανάλωση, ρεύματος, παίρνει αξία; Τρίχες. Παίρνει αξία επειδή συζητιέται, επειδή υπάρχει κόσμος που καυλωμένος με το μπιτκοιν, και το λέει παντού. Συν βεβαια ότι βοηθάει τις παράνομες συναλλαγές (εμποριο όπλων, ναρκωτικών, σαρκός). Δεν είναι τυχαίο, που όταν ανακάλυψαν ότι τελικά το μπιτκοιν δεν είναι τελικά τόσο ανώνυμο όσο διαφήμιζαν αρχικά, κάποια άλλα "νομίσματα" που είναι πιο ανώνυμα (αλλά και πιο αναξιόπιστα λόγω σχεδιασμού) πήραν τα πάνω τους, όπως το Μονέρο. Προσωπικά, επειδή πιστεύω ότι η πρώτη βασική δύναμη στα κρυπτονομίσματα είναι η διακίνηση του μαύρου χρήματος, προσβλέπω ότι το Μονέρο θα συνεχίσει την ανοδική του πορεία. Το μπιτκοιν έχει πλέον μεγάλη "βάση" για να πέσει πολύ κάτω, αλλά απο την άλλη αν συνεχίσουν τα σκαμπανεβάσματα, θα έχει και πάλι θέμα. Εαν παραμείνει σταθερή η ισοτιμία, και πάλι υπάρχει θέμα (γιατί αυξάνει ο ρυθμός δυσκολίας στο mining). Εχει ενδιαφέρον η εξέλιξη.
Αλλά επίσης έχει ενδιαφέρον που ορισμένοι πιάνονται απο ορισμένα τσιτάτα, και χωρίς μελέτη, πραγματική λίγο πιο βαθιά σκέψη, βγάζουν λύσεις... φοβερό.

[MNP-10]

αν πας να κάνεις mining με κάτι άλλο εκτός απο ASIC, και μάλιστα τελευταίας γενιάς, απλά ΕΣΥ πληρωνεις τσάμπα το ρευμα που ξοδεύεις.

Κανεις mine altcoins με pow cpu/gpu-friendly, μετα κανεις convert σε alts=>btc.

- - - Updated - - -

Το θέμα είναι ότι βλέπεις τα πράγματα όπως (ίσως) να είναι μετά από πάρα μα πάρα πολλά χρόνια. Μέχρι τότε είτε το θες είτε όχι τα νομίσματα θα έχουν αντίκρυσμα σε fiat.

5 δις σ'ολο το πλανητη εχουν κωλοfiat απ'το οποιο προσπαθουν να γλυτωσουν κανοντας το dump. Ισοτιμιες θα βρεθουν σ'ολα τα local markets με μηχανισμους τυπου localbitcoins, decentralized exchanges, κτλ.

[bomberb17]

Το ότι το bitcoin δεν είναι ανώνυμο είναι γνωστό, και όσοι πιστεύουν το αντίθετο πλανώνται πλάνην οικτράν.
Και καλά για εμπόριο όπλων και ναρκωτικών, αλλά για σαρκός που το είδες αυτό??

- - - Updated - - -

Βρε συ MNP εξήγησε το σκεπτικό σου γιατί πραγματικά δε καταλαβαίνω.
Ας πάρουμε το bitcoin για παράδειγμα που είναι το δημοφιλέστερο νόμισμα σύμφωνα με το coinmarketcap, και ας υποθέσουμε ότι αύριο οι ΗΠΑ, ΕΕ, Ιαπωνία, Ρωσία, Κορέα (νότιος) και όλες οι υπόλοιπες ανεπτυγμένες χώρες το μπανάρουν. Αυτό σημαίνει τέλος kraken, gemini, local, αγγελίες κλπ. (όταν λέμε μπανάρουν εννοούμε κάτι αντίστοιχο με αυτό που έκανε τώρα ο Τραμπ, δηλ. όποιος πάει να το ανταλλάξει με οποιοδήποτε τρόπο πράττει παράνομη πράξη με ρίσκο να τον πιάσουν).
Περιέγραψέ μου λοιπόν την επόμενη μέρα.

[anon]

Το θέμα είναι ότι βλέπεις τα πράγματα όπως (ίσως) να είναι μετά από πάρα μα πάρα πολλά χρόνια. Μέχρι τότε είτε το θες είτε όχι τα νομίσματα θα έχουν αντίκρυσμα σε fiat. Και αν οι κυβερνήσεις πουν μια μέρα "κρυπτονομίσματα πάπαλα", τότε τέλος απλά (δε πιστεύω ότι θα γίνει κάτι τέτοιο βέβαια).
Και δε νομίζω να περιμένει κάποιος να κάνει mine για να πάρει νομίσματα. Αν δηλαδή πχ. εγώ θέλω 2BTC για να αγοράσω ένα αμάξι από το car.gr θα περιμένω να τα κάνω mine???

Αν δούλευε μεγάλο μέρος της οικονομίας με μπιτκοιν, ναι, θα μπορούσες, και δεν θα είχες ανάγκη το fiat money.
Εδω έρχεται ένα πρόβλημα σχεδιασμού. Για να γίνει το παραπάνω, θα έπρεπε το μπιτκοιν να μπορεί να χρησιμοποιείται σαν μέσο απλών τυπικών συναλλαγών, όπως πχ με την πιστωτική κάρτα. Γρηγορότερα απο πιστωτική κάρτα ή έστω το ίδιο, και σίγουρα με μικρότερο κόστος ανά συναλλαγή. Εγγυημένα να υπάρχει αυτό. Οπως επίσης να υπάρχει μια σταθερότητα στο νόμισμα, γιατί εμπόριο με κάτι που ανεβοκατεβαίνει, δεν παίζει, είναι καζίνο. Ακόμα και μόνο να ανεβαίνει, και πάλι δεν παίζει. Γιατί μπορεί να σε "φτιάχνει" σαν πωλητή (να παίρνεις μπιτκόνια), αλλά όχι σαν αγοραστή (να δίνεις μπιτκόνια). Γιατί να δώσεις, εαν αυξάνει συνέχεια; Εαν αυξάνει συνέχεια, είναι πλέον επένδυση, δεν τα σκοτώνεις.... Καλά, εαν ανεβοκατεβαίνει, άστο, χαμένη υπόθεση είναι.
Επειδή λοιπόν δεν καλύπτει αυτούς τους βασικούς τρείς άξονες, ταχύτατη ολοκλήρωση της συναλλαγής, αμελητέο κόστος (για μικροσυναλλαγες), σταθερότητα, δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί ευρύτατα παντού. Αρα, πάντα θα υπάρχει η ανάγκη για exchages & fiat money. Οπερ σημαίνει ότι η λειτουργία των exchanges μπορεί να ελέγχεται, και ελέγχεται, απο κρατικούς μηχανισμούς, άρα τα κράτη διατηρούν τον έλεγχο, περιφερειακά μεν, όχι ακριβώς μέσα στο blockchain, αλλά στην τελική χέστηκαν τι γίνεται μέσα στο blockchain. Θέλουν να ξέρουν τι γίνεται με το μπές / βγες.

ΥΓ. Ξέρω, θα μου αρχίσουν να μου λένε ίσως διάφορα, στολισμένα με διάφορες τεχνικές λεπτομέρειες, και εαν πάμε σε κβαντική τεχνολογία, και εαν βάλουν κέντρα παντού στον αρκτικό κύκλο, που να χρησιμοποιείται η κατανάλωση για θέρμανση ώστε να έχει τελικά ελάχιστο κόστος, και άλλα τέτοια όμορφα. Ολα στο θεωρητικό, παπανδρεικό, ΘΑ. ΘΑ, ΘΑ, ΘΑ.
Επίσης πολλοί λένε ότι η συναλλαγή γίνεται αμέσως. Σορρυ, ολοκληρωμένη, τεκμηριωμένη, verified συναλλαγή. Δεν έχει σημασία που την έσπασε το μπιτκόιν. Στην VISA, η συναλλαγή είναι ολοκληρωμένη, παρόλο που μπορεί να εμφανιστεί στο statement μετά ίσως και απο 20 μέρες (μου έτυχε). Στο blockchain, μπορεί να ακυρωθεί εαν δεν γίνει verified. Iσως και στην VISA να γίνεται, αλλά σίγουρα είναι εξαιρετικά δύσκολο για τους χρήστες, ίσως μόνο για τους εντός του κυκλώματος διαχείρησης. Και φυσικά πρέπει να έχει την δυνατότητα ναναι το ίδιο γρήγορο σαν VISA, με ανάλογο μεγάλο όγκο κινήσεων. Αυτή την στιγμή το bitcoin τρέχει με ρυθμό το πολύ 7 συναλλαγές στο δευτερόλεπτο... Srsly???? https://en.wikipedia.org/wiki/Bitcoi...bility_problem
https://altcointoday.com/bitcoin-eth...ns-per-second/
Kαι φυσικά εαν μιλάμε για το μέλλον, πρέπει να μιλάμε για άυξηση συνεχώς του ρυθμού συναλλαγών ανα δευτερόλεπτο...