Cryptocurrencies και Blockchain

[George_Prix]

Κριμα για τον κοσμακη φυσικα, αλλα δε μπορω να μη γελασω με καποια comments στο reddit και στa ETH address του hacker!

- Ειμαι μαθητης και εχασα ολα μου τα λεφτα. Παρακαλω στειλτα στο ταδε address...
- Στειλε πισω τα λεφτα μου...
- 100 ΕΤΗ δε θα κανουν μεγαλη διαφορα σε σας, αλλα εμενα θα μου αλλαξουν τη ζωη. Παρακαλω στειλτε σε αυτο το address...

[bomberb17]

Ένα ενδιαφέρον άρθρο της cloudfare που εξηγεί αυτή την επίθεση όπου σχετιζόταν με BGP router leak
https://blog.cloudflare.com/bgp-leak...to-currencies/

Τώρα για αυτόν που κλαίγεται ότι έχασε 100ΕΤΗ ( $60000 περίπου), ναι συμφωνώ ότι ήταν κουτός που τα έβαλε όλα σε ένα online wallet.
Παρόλα αυτά πρέπει ακόμα και αυτοί οι 'κουτοί' να προστατεύονται κάπως. Για παράδειγμα μπορεί να πάει μια γιαγιά βόλτα στην Ομόνοια τα μεσάνυχτα με μια ανοιχτή τσάντα με λεφτά, ναι είναι 'κουτή' που το έκανε αυτό, οφείλουμε όμως να την προστατεύσουμε.
Γιαυτό και θα πρέπει να θεσπιστούν νόμοι, regulations κλπ. αλλιώς τα cryptocurrencies θα είναι ξέφραγο αμπέλι.

[anon]

νομίζω εξ ορισμού του πως πρέπει ναναι ένα κρυπτονόμισμα (μακριά απο τράπεζες, μακριά απο ελέγχους), σημαίνει ότι πρέπει νάναι unregulated. βασικά αυτό αποτελούσε και ένα σημείο πόλου έλξης. εαν ειναι regulated, τότε χάνει πολλά απο τα (δήθεν πολλές φορές) πλεονεκτήματα. Ποιά η διαφορά απο fiat money?

[Φιλόσοφος_Στ@ρχίδας]

Ένα ενδιαφέρον άρθρο της cloudfare που εξηγεί αυτή την επίθεση όπου σχετιζόταν με BGP router leak
https://blog.cloudflare.com/bgp-leak...to-currencies/

Τώρα για αυτόν που κλαίγεται ότι έχασε 100ΕΤΗ ( $60000 περίπου), ναι συμφωνώ ότι ήταν κουτός που τα έβαλε όλα σε ένα online wallet.
Παρόλα αυτά πρέπει ακόμα και αυτοί οι 'κουτοί' να προστατεύονται κάπως. Για παράδειγμα μπορεί να πάει μια γιαγιά βόλτα στην Ομόνοια τα μεσάνυχτα με μια ανοιχτή τσάντα με λεφτά, ναι είναι 'κουτή' που το έκανε αυτό, οφείλουμε όμως να την προστατεύσουμε.
Γιαυτό και θα πρέπει να θεσπιστούν νόμοι, regulations κλπ. αλλιώς τα cryptocurrencies θα είναι ξέφραγο αμπέλι.

Δεν έχω wallet και ούτε καν έχω δει πως είναι.
Φαντάζομαι πως μια τέτοια επιθέση θα είχε αποφευχθεί με κοινές πρακτικές που χρησιμοποιούν οι τράπεζες, π.χ. 2FA;
Δηλαδή το συγκεκριμένο δεν είναι θέμα κανονισμών αλλά best practice.

[bomberb17]

νομίζω εξ ορισμού του πως πρέπει ναναι ένα κρυπτονόμισμα (μακριά απο τράπεζες, μακριά απο ελέγχους), σημαίνει ότι πρέπει νάναι unregulated. βασικά αυτό αποτελούσε και ένα σημείο πόλου έλξης. εαν ειναι regulated, τότε χάνει πολλά απο τα (δήθεν πολλές φορές) πλεονεκτήματα. Ποιά η διαφορά απο fiat money?

Πιστεύω ότι τελικά δεν υπάρχει περίπτωση να επιβιώσει κρυπτονόμισμα χωρίς regulation. Είμαστε ακόμα στην αρχή, κάποιοι φαντάζονται decentralized συστήματα όπου οι κυβερνήσεις δεν θα έχουν λόγο, αλλά τελικά όταν η σκόνη καταλαγιάσει θα έχουμε κάποια mainstream regulated κρυπτονομίσματα και κάποια άλλα "αναρχικά", "παράνομα" και "περιθωριοποιημένα" τα οποία ίσως έχουν χρήση σε χώρες του 3ου κόσμου. Αυτό βέβαια δε σημαίνει ότι η τεχνολογία αυτή δεν είναι επαναστατική. Μπορεί σε μερικά χρόνια να έχουμε το X global cryptocurrency όπου ίσως πάρει τη θέση του δολαρίου.

- - - Updated - - -

Δεν έχω wallet και ούτε καν έχω δει πως είναι.
Φαντάζομαι πως μια τέτοια επιθέση θα είχε αποφευχθεί με κοινές πρακτικές που χρησιμοποιούν οι τράπεζες, π.χ. 2FA;
Δηλαδή το συγκεκριμένο δεν είναι θέμα κανονισμών αλλά best practice.

Best practice είναι και να τσεκάρεις το certificate όταν μπαίνεις σε ένα website. Προφανώς τα θύματα δεν έδωσαν καμία σημασία ούτε σε αυτό.

[chek2fire]

καλά αυτοί του bcash το έχουν τερματίσει. Λες και έχουν πάθε ομαδικά όλοι τους την παράνοια του Roger Ver

[chek2fire]

Κάποιος αποφάσισε να ρίξει αυτό εδώ στο κτίριο της κεντρικής τράπεζας της Ελβετίας



και πως θα είναι πλέον οι lemonade πάγκοι

https://www.reddit.com/r/Bitcoin/com...twitter_today/



- - - Updated - - -

και κάπου σε ένα δρόμο της Γαλλίας

[chek2fire]

αυτό εδώ και αν είναι είδηση

https://www.nytimes.com/2018/05/02/t...-sachs.html#oo

Goldman Sachs to Open a Bitcoin Trading Operation

αν και μιλάμε μάλλον για παράγωγα και όχι φυσικά για απευθείας trading Bitcoin

[chek2fire]

Την Δευτέρα μάλλον συζητιέται στον SEC αν το Ethereum είναι security η όχι.

MONDAY ( 7th MAY)

On 7th may ( monday) officials of CFTC and SEC are going to meet to discuss the regulatory classification of ETH.


The strive to figure out what exactly is ETH, a commodity, a security or something else?

The main point of concern dates back to 2014 when Ethereum raised 31000 BTC (18.3 million USD in 2014) in return of 60 million ETH tokens.

Now certain regulators see this as an investment done by “ people expecting gains with rise in price of ETH tokens in the future due to the effort of someone else”

Now going by this logic ETH becomes a security under the howey test.(link attached below).

Which further gives the regulators the right to say the ethereum foundation was bound by law to register the sale with SEC way back in 2014.


Now to counter act to these claims as why not ETH is a security and is more likely something new is-

1- ETH is decentralised
2- ETH is mined


Now the regulatory meeting would aim to decide wether founders of the foundation directly affect the price, equating it too stocks of companies which are influenced by actions of founders or people who run the company.

The other point which presents another un-certainty is what will happen if ETH shifts from PoW to POS ?

We are just trying help you understand what is going to happen and what are reasons behind it

η είδηση αυτή κυκλοφορεί από τι βλέπω από την 1 Μαίου απλά δεν την έχει αναφέρει κανείς εδώ.

https://www.investopedia.com/news/et...-sec-scrutiny/

Τώρα νομικά το eth είναι σίγουρο ότι είναι security. Και premined είναι και οι δημιουργοί του είναι οι μεγαλύτεροι holder και έκαναν και ico. Το τι θα γίνει δεν το γνωρίζουμε αν και πιστεύω ότι θα πάνε σε μεσοβέζική λύση και θα αναβάλουν την απόφαση συζήτηση για το μέλλον.

Αν θεωρηθεί το eth security τότε όλα τα ανταλλακτήρια στην Αμερική για να το κάνουν trading θα πρέπει να έχουν άδεια. Οι δε developer του καθώς και το ethereum foundation θα έχουν κυρώσεις καθώς θα θεωρηθούν ότι έκανα παράνομη έκδοση χωρίς να έχουν πάρει άδεια από τις ρυθμιστικές αρχές.

Για να δούμε το τι σοβαρά προβλήματα δημιουργεί το να έχεις ένα κεντρικά ελεγχόμενο ψηφιακό νόμισμα με εκδόσεις token χωρίς καμία άδεια ας δούμε και την σημερινή μήνυση προς το ripple για παραβίαση του νόμου για τα security.



https://twitter.com/WhalePanda/statu...23557803270144

[chek2fire]

Σήμερα έχουμε την συζήτηση στο sec για το αν το Ethereum είναι security η όχι. Βάση νόμου φυσικά και είναι καθώς είχαν κάνει δημόσια εγγραφή. Τώρα τι απόφαση θα βγει θα το μάθουμε μάλλον αύριο. Πάντως είχαμε τα πρώτα σορταρίσματα με κάτι μικρά flash crash.

Βάλτε κανά buy order πολύ χαμηλά. Δεν ξερει κανείς τι μπορεί να συμβεί. Δλδ μπορεί να έχουμε κανά στιγμιαίο panic sell αν και πιστεύω ότι ακόμα και αρνητική απόφαση να βγει μακροπρόθεσμα δεν επειρεάζετε. Ακόμα δλδ και να το πετάξουν από τα ανταλλακτήρια της Αμερικής και να κυνηγήσει ο sec του dev του το μεγαλύτερο trading του Ethereum δεν γίνετε στην Αμερική αλλά στην Ασία που εκεί δεν πιάνουν φυσικά οι όποιες αποφάσεις του sec.

[bomberb17]

Βρήκα ενδιαφέρον το e-book "Blockchain for dummies" της IBM για τα permissioned business blockchains (aka hyperledger)
https://www.ibm.com/blockchain/what-is-blockchain.html
Ξεφεύγει από το κλασικό permissionless setting των κρυπτονομισμάτων όπου οποιοσδήποτε μπορεί να συμμετάσχει στο consensus πρωτόκολλο. Αυτό που κερδίζουν είναι πιο απλοποιημένο consensus (χωρίς expensive computation). Αξίζει πιστεύω να του ρίξετε μια ματιά για να δείτε ένα use-case των blockchains

[chek2fire]

Μάλλον fake news τα περί eth και sec.

https://medium.com/cryptomedication/...x-da620a2382a1

και το έγραφαν όλοι ότι ειναι πραγματικότητα ακόμα και αρκετά αξιόπιστα άτομα στον χώρο.

[chek2fire]

τελικά αυτό με το sec και το ethereum δεν είναι και τόσο fake news

CFTC Official Urges SEC to Clarify Ether’s Status

https://www.wsj.com/articles/cftc-of...tus-1526328264

[chek2fire]

το bcash έγινε fork χθές και αύξησε το μέγεθος των block του στα 32mb την στιγμή που μετα βίας γεμίζει τα 300kb σε καθε block που δημιουργεί. Το θέμα είναι ότι το fork το έκανε μια κεντρικά ελεγχόμενη ομάδα αφού μια μέρα μετά το 18% του δικτύου τα παραμένει στο παλιό chain

[chek2fire]

Uncovering the Real Cartel in Bitcoin

https://medium.com/cryptomedication/...n-65b56a7a00a2

δεν ξέρω αν είναι αλήθεια η όχι πάντως είναι από τα πλέον καλογραμμένα άρθρα αν και πολύ θα πούνε ότι είναι conspiracy. Αν όντος όμως είναι αλήθεια τότε μιλάμε για ένα καλοστημένο δίκτυο ξεπλύματος χρήματος όχι με bitcoin αλλά κυρίως μέσω alt αν και από τι λέει το άρθρο το Bitcoin χρησιμοποιείτε για να βγαίνουν τα κέρδη.

edit: Από την άλλη θέλω να προσθέσω ότι είναι γελοίο να συνδέει το άρθρο έτσι απλά τον Barry Silbert με τη όλη υπόθεση επειδή έχει επενδύσει σε ένα ανταλλακτήριο. Από τι γνωρίζουμε ο Barry Silbert έχει επενδύσει σχεδόν σε όλα τα bitcoin και crypto startup.

Νομίζω ότι από την μέση και μετά το άρθρο γίνετε τελείως ότι νάναι.