Cryptocurrencies και Blockchain

[chek2fire]

Βλέπεις πιο είναι το πρόβλημα εδώ;

Αν αποδείξει πως είναι όντως ο satoshi ή πως είχε την οποιαδήποτε συμμετοχή, τότε το bitcoin θα είναι το δημιούργημα ενός απατεώνα scammer κατ εσένα. Όχι και η καλύτερη διαφήμιση για το bitcoin, γιαυτό και η ταραχή σου.




1,1 εκατομμύρια bitcoin είναι κάπως πολλά για να τα έχει κάνει mining ένας απο τους εκατοντάδες όπως λες early adopters to 2012.

"Kleiman is seeking half of the 1.1 million bitcoins the two are said to have mined together."
https://www.coindesk.com/craig-wrigh...dollar-lawsuit

πες ότι έχεις επενδύσει και σε αυτό το shitcoin για να συνεχίζεις να υποστηρίζεις ότι λέει ο Craig Wright.
Δεν υπάρχει 1 εκατομμύριο Bitcoin. Είναι άλλη μια παπάτζα του Wright. Τουλάχιστον αυτή την φορά αυτοπαγιδεύτηκε από αυτό το ψέμα του.

https://twitter.com/stephendpalley/s...38903665979392







- - - Updated - - -

για το 1 εκατομμύριο bitcoin συνέχεια. Στην αρχή αυτός ο scammer έλεγε ότι έχει κάνει mining από το πρώτο block μέχρι το 70 τώρα λέει ότι από το 70 ότι έκανε μονος του mining και τα έστελνε σε ένα άγνωστο trust.
Φυσικά και εκεί λέει ψέματα

https://twitter.com/Orbital_Lexicon/...15490057326592

[bomberb17]

Εγώ πάντως πιστεύω ότι ο satoshi είναι ο Zuckenberg και μας δουλεύει κανονικότατα

[uncharted]

Πριν παραγγείλω άλλη μια σακούλα popcorn, τόση ώρα υπονοείτε ότι ο Craig Wright έχει στην κατοχή του το ιδιωτικό κλειδί του Σατόσι με το 1 μύριο μπιτκόνια (αρχής γενομένης από το genesis block);

Γιατί εγώ αν ήμουν στην θέση του (ΑΝ υποθέσουμε ότι λέει αλήθεια), δεν θα το έπαιζα attention whore στα media, θα την είχα κάνει ήδη για Βραζιλία και στο εντωμεταξύ (όποτε θα ξέκλεβα χρόνο από κόκες και βίζιτες) θα έπαιζα με την ισοτιμία (με 1m+ BTC κάνεις τρελό παιχνίδι, ΑΝ έχει κάποιος τόσα και δεν έχει χαθεί το κλειδί).

[badweed]

Off Topic

Πριν παραγγείλω άλλη μια σακούλα popcorn, τόση ώρα υπονοείτε ότι ο Craig Wright έχει στην κατοχή του το ιδιωτικό κλειδί του Σατόσι με το 1 μύριο μπιτκόνια (αρχής γενομένης από το genesis block);

Γιατί εγώ αν ήμουν στην θέση του (ΑΝ υποθέσουμε ότι λέει αλήθεια), δεν θα το έπαιζα attention whore στα media, θα την είχα κάνει ήδη για Βραζιλία και στο εντωμεταξύ (όποτε θα ξέκλεβα χρόνο από κόκες και βίζιτες) θα έπαιζα με την ισοτιμία (με 1m+ BTC κάνεις τρελό παιχνίδι, ΑΝ έχει κάποιος τόσα και δεν έχει χαθεί το κλειδί).

ξερεις ποιον φωτογραφιζεις με αυτην την περιγραφη
τον bit mc coin , σορυ ,τον ...

Spoiler:

[uncharted]

Off Topic

ξερεις ποιον φωτογραφιζεις με αυτην την περιγραφη
τον bit mc coin , σορυ ,τον ...

Spoiler:

Δεν είσαι offtopic.

Τέλη του 2020 έχει προβλέψει 1 μύριο και έχει βάλει και στοίχημα για αυτό. Θα πέσει μέσα άραγε;

Αν δούμε κι άλλες μεγαλοεταιρίες (MS, Google, Amazon, Sony κλπ.) σαν το FB ή κεντρικές τράπεζες (ECB, FED) να boostάρουν το crypto/blockchain οικοσύστημα με θετικά νέα (μικρή σημασία έχει αν είναι centralized shitcoins, σημασία έχει πως το εκλαμβάνει η αγορά), δεν το αποκλείω...

- - - Updated - - -

Ήδη με το centralized shitcoin της FB το BTC έχει ξεπεράσει τα 11k και ακόμα καλά-καλά δεν έχουν πάρει έγκριση από τις αρχές.

Φαντάσου δηλαδή να το εγκρίνουν κιόλας (ανάλογα με τα "κονέ" του Ζούκι, θα δείξει), τα 20k θα τα ξαναπιάσει για πλάκα.

[anon]

Aν προχωρήσει το Λιμπρα του Ζουκ, ποιός ο λόγος κάποιος να ασχολείται με το μπιτκοιν;
ΟΚ, σόρρυ, είπαμε είναι επενδυτικό σχήμα!

- - - Updated - - -

ενα εξαιρετικό άρθρο όσον αφορά το Λιμπρα
https://www.bloomberg.com/news/artic...and-5-we-don-t


Και πολλά ερωτήματα γεννιούνται. Οι κυβερνήσεις πιάστηκαν λίγο στον ύπνο.
Το διακύδευμα μεγάλο. Οπως λέει και το άρθρο, στόχος του Λιμπρα δεν είναι οι φανατικοί του μπιτκοιν, αυτοί μπορούν να συνεχίσουν να ασχολούνται με αυτό, αλλά το 1,7+ δις κοσμάκη που μέσα απο την πλατφόρμα Facebook είναι δυνητικά χρήστες αυτού....
Και ακόμη εαν δεν έχει την παραμικρή προμήθεια, ο Ζουκ θα βγάλει και πάλι τρελλά λεφτά, μιας και δεν θα ξέρει απλά τι γουστάρουμε να βλέπουμε και τι κάνουμε λαικ, αλλά το κυριότερο, που ξοδεύουμε!
Επίσης εδώ σε μια παγκοσμοιποιημένη οικονομία ειδικά ψηφιακή, φαίνεται η αδυναμία των κυβερνήσεων, μιας και ακόμη και αν απαγορέψουν το Λιμπρα ή το όποιο Λιμπρα βγεί στην αγορα, αυτό δεν σημαίνει ότι θα απαγορευτεί απο όλα τα κράτη. Είναι πάρα πολλά τα κράτη που θαθελαν να μπούν στο παιχνίδι, για ίδιο όφελος. Οποτε ο καθένας θα μπορεί να έχει και να χρησιμοποιεί Λιμπρα υπο μορφή τριγωνικών συναλλαγών μήπως; Και τι σημαίνει αυτό φορολογικά;;;; Εδώ αρχίζουν οι πονοκέφαλοι. ΟΙ κυβερνήσεις δεν ασχολήθηκαν με το θέμα που υφίσταται και με το μπιτκοιν, αλλά το μπιτκοιν δεν μπόρεσε και δεν θα μπορέσει να γίνει νόμισμα για κοινές συναλλαγές, λόγω της μεγάλης μεταβλητότητας του (βασικό στοιχείο του Λιμπρα είναι ότι θαναι σταθερό, δεν είναι για τζόγο, είναι για συναλλαγές). Ετσι δεν "προετοιμάστηκαν" ανάλογα, και τώρα θα ανοίξουν οι ασκοί του Αιόλου.
Ακομα χειρότερα θαναι εαν βγάλει κάποιο κρυπτονόμισμα κάποιος που έχει και μεγάλο, πολύ μεγάλο, ποσοστο στην Λιανική! Ξέρετε για ποιόν λέω. Αμαζον.
Ετοιμαστείτε για χοντρό παιχνίδι....

ΕΠίσης δεν είμαι τόσο σίγουρος ότι οι ΗΠΑ θα το σταματήσουν. ΑΠο την μιά δημιουργεί μεγάλους πονοκέφαλους, απο την άλλη, εαν πετύχουν κάποιας μορφής αγαστή συνεργασία με τον Ζουκ και γενικά αυτούς που είναι απο πίσω του, εν δυνάμει έχουν βγάλει ένα νόμισμα που πολύ σύντομα, μοιραία, θα ελέγχει όλον τον πλανήτη και κατα συνέπεια όλες τις οικονομίες.
Τρομακτικά πράγματα, και είμαι σίγουρος ότι θα δούμε πολλά.

[MNP-10]

Δεν είσαι offtopic.

Τέλη του 2020 έχει προβλέψει 1 μύριο και έχει βάλει και στοίχημα για αυτό. Θα πέσει μέσα άραγε;

Για να γινει αυτο το bitcoin πρεπει να αποκτησει marketcap κοντα στα 18 τρις $. Αυτο θα απαιτουσε πολυ χοντρα ποσα fiat να γινουν dump υπερ του btc... ποσα που δεν υπαρχουν ουτε στο money supply του ευρω και του δολαριου... αρα αυτα τα νουμερα ειναι εκτος πραγματικοτητας στη παρουσα φαση.

Τωρα αμα τυπωσει η FED και η ECB μερικες δεκαδες τρις παραπανω για να παει ενα ποσοστο απ'αυτα σε btc, κατι γινεται

[Φιλόσοφος_Στ@ρχίδας]

Aν προχωρήσει το Λιμπρα του Ζουκ, ποιός ο λόγος κάποιος να ασχολείται με το μπιτκοιν;
ΟΚ, σόρρυ, είπαμε είναι επενδυτικό σχήμα!

- - - Updated - - -

ενα εξαιρετικό άρθρο όσον αφορά το Λιμπρα
https://www.bloomberg.com/news/artic...and-5-we-don-t


Και πολλά ερωτήματα γεννιούνται. Οι κυβερνήσεις πιάστηκαν λίγο στον ύπνο.
Το διακύδευμα μεγάλο. Οπως λέει και το άρθρο, στόχος του Λιμπρα δεν είναι οι φανατικοί του μπιτκοιν, αυτοί μπορούν να συνεχίσουν να ασχολούνται με αυτό, αλλά το 1,7+ δις κοσμάκη που μέσα απο την πλατφόρμα Facebook είναι δυνητικά χρήστες αυτού....
Και ακόμη εαν δεν έχει την παραμικρή προμήθεια, ο Ζουκ θα βγάλει και πάλι τρελλά λεφτά, μιας και δεν θα ξέρει απλά τι γουστάρουμε να βλέπουμε και τι κάνουμε λαικ, αλλά το κυριότερο, που ξοδεύουμε!
Επίσης εδώ σε μια παγκοσμοιποιημένη οικονομία ειδικά ψηφιακή, φαίνεται η αδυναμία των κυβερνήσεων, μιας και ακόμη και αν απαγορέψουν το Λιμπρα ή το όποιο Λιμπρα βγεί στην αγορα, αυτό δεν σημαίνει ότι θα απαγορευτεί απο όλα τα κράτη. Είναι πάρα πολλά τα κράτη που θαθελαν να μπούν στο παιχνίδι, για ίδιο όφελος. Οποτε ο καθένας θα μπορεί να έχει και να χρησιμοποιεί Λιμπρα υπο μορφή τριγωνικών συναλλαγών μήπως; Και τι σημαίνει αυτό φορολογικά;;;; Εδώ αρχίζουν οι πονοκέφαλοι. ΟΙ κυβερνήσεις δεν ασχολήθηκαν με το θέμα που υφίσταται και με το μπιτκοιν, αλλά το μπιτκοιν δεν μπόρεσε και δεν θα μπορέσει να γίνει νόμισμα για κοινές συναλλαγές, λόγω της μεγάλης μεταβλητότητας του (βασικό στοιχείο του Λιμπρα είναι ότι θαναι σταθερό, δεν είναι για τζόγο, είναι για συναλλαγές). Ετσι δεν "προετοιμάστηκαν" ανάλογα, και τώρα θα ανοίξουν οι ασκοί του Αιόλου.
Ακομα χειρότερα θαναι εαν βγάλει κάποιο κρυπτονόμισμα κάποιος που έχει και μεγάλο, πολύ μεγάλο, ποσοστο στην Λιανική! Ξέρετε για ποιόν λέω. Αμαζον.
Ετοιμαστείτε για χοντρό παιχνίδι....

ΕΠίσης δεν είμαι τόσο σίγουρος ότι οι ΗΠΑ θα το σταματήσουν. ΑΠο την μιά δημιουργεί μεγάλους πονοκέφαλους, απο την άλλη, εαν πετύχουν κάποιας μορφής αγαστή συνεργασία με τον Ζουκ και γενικά αυτούς που είναι απο πίσω του, εν δυνάμει έχουν βγάλει ένα νόμισμα που πολύ σύντομα, μοιραία, θα ελέγχει όλον τον πλανήτη και κατα συνέπεια όλες τις οικονομίες.
Τρομακτικά πράγματα, και είμαι σίγουρος ότι θα δούμε πολλά.

Δεν είναι ανάγκη να το απαγορεύσουν. Μπορούν απλά να το "ρυθμίσουν". Ο Κάρνεϊ της Τράπεζας της Αγγλίας αυτό είπε μέσες άκρες, ότι όποιος θέλει να μπει στο πεδίο των πληρωμών, μπορεί να μπει - άλλωστε ήδη γίνονται κινήσεις επί αυτού με το άνοιγμα σε non-banks, πολύ πριν το Libra - απλά θα πρέπει πρώτα να περάσει το regulatory sandbox και να τον ταράξουμε στον έλεγχο.
Δεν έχει κανένα λόγο ο Ζουκ να μην τηρήσει κατά γράμμα τη νομοθεσία σε ότι αφορά KYC και AML ώστε να αποτρέπει τις τριγωνικές συναλλαγές. Το πρόβλημα του δεν είναι οι κυβερνήσεις, με αυτές μια χαρά τα πάει. Το challenge είναι να κατατροπώσει τις μεγάλες τράπεζες

Ευτυχώς ή δυστυχώς πλησιάζει η ώρα που οι fans των permissionless και public cryptos θα περάσουν (στη χειρότερη περίπτωση) στην αφάνεια, στην καλύτερη περίπτωση στο underground. Ο κόσμος θα επιλέξει τα σταθερά νομίσματα γιατί προτιμάει τη σιγουριά από το ρίσκο

[papagalaki]

Δεν υπάρχει 1 εκατομμύριο Bitcoin. Είναι άλλη μια παπάτζα του Wright. Τουλάχιστον αυτή την φορά αυτοπαγιδεύτηκε από αυτό το ψέμα του.

https://twitter.com/stephendpalley/s...38903665979392

Αυτά να τα πεις στην Kleiman, να μην χάνει άδικα το χρόνο της η γυναίκα μηνύοντας έναν άφραγκο "απατεώνα".

Που έχει καταντήσει ο κόσμος μας, ενας "απατεώνας να ισχυρίζεται" πως έχει 1+ εκ btc μια άλλη "απατεώνισσα" να τον μηνύει και να του ζητάει μερίδιο, τo δικαστήριο να λέει "the court denied Wright’s attempt to dismiss the lawsuit, saying that he “converted at least 300,000 bitcoins upon Dave’s death" https://www.coindesk.com/craig-wrigh...dollar-lawsuit και ο chek2fire να σου λέει οτι δεν υπάρχουν τα btc και ότι έχει λύσει την υπόθεση με το απλοϊκό μυαλό του.

για το 1 εκατομμύριο bitcoin συνέχεια. Στην αρχή αυτός ο scammer έλεγε ότι έχει κάνει mining από το πρώτο block μέχρι το 70 τώρα λέει ότι από το 70 ότι έκανε μονος του mining και τα έστελνε σε ένα άγνωστο trust.
Φυσικά και εκεί λέει ψέματα

https://twitter.com/Orbital_Lexicon/...15490057326592

Μπορείς να μας εξηγήσεις πως το ένα αναιρεί το άλλο;

[MNP-10]

Ο ιδιος ο wright ειπε για τον κλημαν και μετα του τη πεσαν απ'την οικογενεια του κλημαν... σου λεει ειχαμε τετοιο αστερι στην οικογενεια και ο αλλος πηγε και του φαγε τα bitcoin?

Εντωμεταξυ ο κλημαν δεν ειχε ποτε τα credentials για να φτιαξει κατι σα το btc. Απλα ο wright χρησιμοποιησε εναν νεκρο για να ισχυριστει οτι αυτος και ο κλημαν φτιαξαν το bitcoin... οι νεκροι δε μιλανε οπότε δε μπορουν και να σε διαψευσουν

[chek2fire]

Ο ιδιος ο wright ειπε για τον κλημαν και μετα του τη πεσαν απ'την οικογενεια του κλημαν... σου λεει ειχαμε τετοιο αστερι στην οικογενεια και ο αλλος πηγε και του φαγε τα bitcoin?

Εντωμεταξυ ο κλημαν δεν ειχε ποτε τα credentials για να φτιαξει κατι σα το btc. Απλα ο wright χρησιμοποιησε εναν νεκρο για να ισχυριστει οτι αυτος και ο κλημαν φτιαξαν το bitcoin... οι νεκροι δε μιλανε οπότε δε μπορουν και να σε διαψευσουν

Η υπόθεση είναι αρκετά απλή και πάει να αποδειχθεί στο δικαστήριο. Ο Wright έκλεψε τα Bitcoin του κλήμαν και έχει αυτοπαγιδευτεί στο δικαστήριο γιατί η οικογένεια του κλήμαν έχουν πιστέψει την ύπαρξη τους ανύπαρκτου ενός εκατομμυρίου bitcoin που ο ίδιος ο Wright έχει διαφημίσει και πλέον δεν πάνε ούτε καν σε συμβιβασμό
To καλό με το internet είναι ότι πλέον ξεσκεπάζει άμεσα τέτοιους απατεώνες. Παλιά προ internet εποχής αυτοί οι τύποι εξαπατούσαν κόσμο για δεκαετίες.

[papagalaki]

Ο ιδιος ο wright ειπε για τον κλημαν και μετα του τη πεσαν απ'την οικογενεια του κλημαν...

Το δικαστήριο έχει άλλη άποψη πάντως, μην ξαναλέμε τα ίδια, "the court denied Wright’s attempt to dismiss the lawsuit, saying that he “converted at least 300,000 bitcoins upon Dave’s death"

Εντωμεταξυ ο κλημαν δεν ειχε ποτε τα credentials για να φτιαξει κατι σα το btc.

Αφού πρέπει να είσαι ψηλός ξανθός γαλανομάτης και όμορφος για να λέγεσαι σατοσι αλλιώς μας χαλάς όλο το image και το hype που έχουμε στήσει γύρω απο το όνομα σου. Πως μπορεί λοιπόν αυτός ο "βάτραχος" να είναι ο σατοσι μας;

Το να ήτανε ομάδα ο σατοσι το αποκλείουμε; έρχεται σε αντιπαράθεση με τα μυθεύματα μας;

Απλα ο wright χρησιμοποιησε εναν νεκρο για να ισχυριστει οτι αυτος και ο κλημαν φτιαξαν το bitcoin... οι νεκροι δε μιλανε οπότε δε μπορουν και να σε διαψευσουν

Aυτό θα ήτανε ένα ηλίθιο ρίσκο για τον Wright, μπορεί να μην μιλάνε οι νεκροί μιλάνε οι ζωντανοί όμως, ανα πάσα ώρα και στιγμή ο πραγματικός σατοσι θα μπορούσε να διαψεύσει τον Wright, το οτι ο Wright ισχυρίζεται αυτά που ισχυρίζεται σημαίνει πως είχε εσωτερική πληροφόρηση του τι συνέβαινε με την ομάδα σατοσι, είτε όντας ο ίδιος ο σατοσι είτε όντας μέλος της ομάδας αυτής. Μην προσπαθείς να τον παρουσιάσεις σαν ηλίθιο, 60 μονάδες σου ρίχνει στο κεφάλι και με 15άρη SD

Η υπόθεση είναι αρκετά απλή και πάει να αποδειχθεί στο δικαστήριο. Ο Wright έκλεψε τα Bitcoin του κλήμαν και έχει αυτοπαγιδευτεί στο δικαστήριο γιατί η οικογένεια του κλήμαν έχουν πιστέψει την ύπαρξη τους ανύπαρκτου ενός εκατομμυρίου bitcoin που ο ίδιος ο Wright έχει διαφημίσει και πλέον δεν πάνε ούτε καν σε συμβιβασμό

Ο Wright πες τι και πως θα κέρδιζε αν έκανε όλες τις ανοησίες που λες.

-Λέει πως είναι ο σατοσι.

-Λέει πως έχει 1μύριο btc

-"Πείθει" Kleiman και δικαστήριο πως τους "έκλεψε" τουλάχιστον 300.000 Btc

-Τελευταία στιγμή συνειδητοποιεί πως δεν είναι ο σατοσι και πως δεν έχει στοιχεία.

-Και όλα αυτά ενώ ανα πάσα ώρα και στιγμή μπορεί να εμφανιστεί ο πραγματικός σατοσι και να τον διαψεύσει απο την πρώτη μέρα κιόλας.

Με δυο λόγια, μας λες ότι πίστευε πως λέγοντας απλά πως είναι ο σατοσι και πως έχει 1μυριο btc θα τον πίστευαν όλοι και ο πραγματικός σατοσι δεν θα εμφανιζόταν, σωστά;

Όπως είπα και παραπάνω, το οτι ο Wright ισχυρίζεται αυτά που ισχυρίζεται σημαίνει πως είχε εσωτερική πληροφόρηση του τι συνέβαινε με την ομάδα σατοσι, είτε όντας ο ίδιος ο σατοσι είτε όντας μέλος της ομάδας αυτής.

Ο καθένας ας κρίνει τι είναι πιο πιθανό και ας βγάλει τα συμπεράσματα του.

[MNP-10]

Μην προσπαθείς να τον παρουσιάσεις σαν ηλίθιο, 60 μονάδες σου ρίχνει στο κεφάλι και με 15άρη SD

Εμενα συγκεκριμενα αποκλειεται να μου ριχνει οτιδηποτε.

[chek2fire]

Ναι πολύ λογικό. Ο Satoshi εξαφανίστηκε μόλις έμαθε ότι η cia ψάχνει τα wikileaks και την σχέση τους με το Bitcoin για να επανεμφανιστεί 10 χρόνια μετά περιφέροντας ψεύτικες αποδείξει, μηνύοντας όποιον δεν τον πιστεύει ενώ πάει και σε δημάρχους όπως στον δήμαρχο της Bogota για να του δώσει πιστοποιητικό ότι είναι ο Satoshi.
Πολύ λογικό ακούγετε :P

[anon]

Δεν είναι ανάγκη να το απαγορεύσουν. Μπορούν απλά να το "ρυθμίσουν". Ο Κάρνεϊ της Τράπεζας της Αγγλίας αυτό είπε μέσες άκρες, ότι όποιος θέλει να μπει στο πεδίο των πληρωμών, μπορεί να μπει - άλλωστε ήδη γίνονται κινήσεις επί αυτού με το άνοιγμα σε non-banks, πολύ πριν το Libra - απλά θα πρέπει πρώτα να περάσει το regulatory sandbox και να τον ταράξουμε στον έλεγχο.
Δεν έχει κανένα λόγο ο Ζουκ να μην τηρήσει κατά γράμμα τη νομοθεσία σε ότι αφορά KYC και AML ώστε να αποτρέπει τις τριγωνικές συναλλαγές. Το πρόβλημα του δεν είναι οι κυβερνήσεις, με αυτές μια χαρά τα πάει. Το challenge είναι να κατατροπώσει τις μεγάλες τράπεζες

Ευτυχώς ή δυστυχώς πλησιάζει η ώρα που οι fans των permissionless και public cryptos θα περάσουν (στη χειρότερη περίπτωση) στην αφάνεια, στην καλύτερη περίπτωση στο underground. Ο κόσμος θα επιλέξει τα σταθερά νομίσματα γιατί προτιμάει τη σιγουριά από το ρίσκο

O ΡουκΖουκ δεν ενδιαφέρεται για τα υψηλά ιδανικά κατα των τραπεζών. Χέστηκε εαν χρεώνουν ή δεν χρεώνουν. Θέλει όλους στο δικό του νόμισμα, ακόμα και με μηδενικές προμήθειες, γιατί πολύ απλά θα έχει τα data. τi αγοράζει ο καθένας με τι συχνότητα. Η δουλειά του αυτή ειναι. Βέβαια δεν αποκλείεται εαν πιάσει καλό μερίδιο κόσμου, να βάλει και προμήθειες. οσο για το regulation, δεν νομίζω να τον νοιάζει, αρκεί να έχει τα data.
Data που επίσης θα έχουν και οι κυβερνήσεις
win-win σενάριο, οπότε θεωρώ ότι θα έχει καλό backing.