Η Google με το Open Patent Non-Assertion υπόσχεται πως η χρήση πατεντών της για open-source λογισμικό θα είναι ελεύθερη

[nnn]

Την Open Patent Non-Assertion (OPN) δέσμευση της ανακοίνωσε σήμερα η Google, στην τελευταία της προσπάθεια υποστήριξης της κίνησης πως τα ανοικτά συστήματα κερδίζουν και το open-source λογισμικό είναι η βάση πολλών καινοτομιών σε τομείς που η Google θεωρεί βασικούς, όπως το cloud computing, το mobile web και το Internet συνολικά, υποσχόμενη να μην μηνύσει όσους χρησιμοποιούν, δημιουργούν ή διανέμουν open-source λογισμικό για χρήση πατεντών που κατέχει.

Η υπόσχεση της Google είναι η εξής

we pledge not to sue any user, distributor or developer of open-source software on specified patents, unless first attacked

Για αρχή η Google ξεκινάει με 10 πατέντες που έχουν σχέση με το MapReduce, ένα υπολογιστικό μοντέλο επεξεργασίας μεγάλων data sets των οποίων οι open source εκδοχές τους χρησιμοποιούνται ευρύτατα και σκοπεύει σταδιακά να επεκτείνει το OPN Pledge και σε άλλες πατέντες της.

Η Google ελπίζει πως η κίνηση της θα λειτουργήσει σαν μοντέλο για την βιομηχανία και πως άλλοι κάτοχοι πατεντών θα το υϊοθετήσουν τονίζοντας τα πλεονεκτήματα του.

• Transparency. Patent holders determine exactly which patents and related technologies they wish to pledge, offering developers and the public transparency around patent rights.
• Breadth. Protections under the OPN Pledge are not confined to a specific project or open- source copyright license. (Google contributes a lot of code under such licenses, like the Apache or GNU GPL licenses, but their patent protections are limited.) The OPN Pledge, by contrast, applies to any open-source software—past, present or future—that might rely on the pledged patents.
• Defensive protection. The Pledge may be terminated, but only if a party brings a patent suit against Google products or services, or is directly profiting from such litigation.
• Durability. The Pledge remains in force for the life of the patents, even if we transfer them.

Πηγή : The nextweb

[grayden]

Respect!

[sgiak]

Δεν έχω καταλάβει εάν δημιουργεί νέου είδους άδεια χρήση, που προσομοιάζει στο open source license.
Αν πρόκειται για νέου είδους άδεια χρήση προκύπτει το εύλογο ερώτημα γιατί όχι open source license.
Αν πάλι δεν πρόκειται για νέου είδους άδεια χρήση και απλά απελευθερώνει πατέντες τότε θα συμφωνήσω με τον προηγούμενο

[farcry]

we pledge not to sue any user, distributor or developer of open-source software on specified patents, unless first attacked

- - - Updated - - -

patent trolling never ends

[aiolos.01]

Ωραία κίνηση, αλλά είναι νομικά δεσμευτικό αυτό το πράγμα ή είναι σαν το don't be evil που κάθε χρόνο το ερμηνεύουν και πιο στενά;

[mpetou]

δεν διευκρινιζει ομως στο unless first attacked για το ιδιο project/πατεντα ή και για ασχετο project/πατεντα ...
ή το αφηνει στο φλου επιτηδες ?

Σε καθε περιπτωση το open src θα κυριαρχισει γιατι ειναι φτηνο επειδη κανουνε δουλεια αμετρητοι devs που δεν την πληρωνωντε ποτε
αλλα οι μεγαλοι που εχουνε τα μεσα μπορουνε να την εκμεταλευτουνε για να βγαλουνε χρημα.

Αυτα που δινει η google σαν αρχη ειναι ηδη γνωστα (ειδικα το mapreduce ) και τα εχουνε εξελιξει παρα πολυ πανεπιστημιακα projects και η google
λεει το απλο παιρνω την δουλεια σας τσαμπε και δεν θα σας ενοχλησω που ασχοληθηκατε με αυτα αλλα σας δινω κινητρο ασχοληθητε παραπανω
και θα παρω και το παραπανω τσαμπε και εγω δεν θα σας πειραξω οσο δουλευετε για μενα τσαμπα αφου εχεις ειστε ερευνητες και δεν θα βγαλετε
ποτε χρηματα απο αυτα.

Αλλα αμα ειναι τοσο καλη γιατι δεν δινει λιγο κωδικα απο critical projects της ? γιατι αυτα τα δινει μονο SaS ?

Μια απο τα ιδια με το don't be evil ειναι και εδω ελεημοσυνη δεν υπαρχει πουθενα στον κοσμο.

[xhaos]

τι σημαίνει unless first attacked? θα ανακαλέσει την άδεια από την εταιρία που έκανε την επίθεση; από όλες τις εταιρίες; και ποιες άδειες θα ανακαλέσει;
και τι σημαίνει attack? μπόμπα; νομική επίθεση; οικονομική; σε market share;

[grayden]

και τι σημαίνει attack? μπόμπα; νομική επίθεση; οικονομική; σε market share;

Προφανώς το "we pledge not to sue any user, distributor or developer[...]" αναφέρετε σε νομική "επίθεση".

[grousso]

Το ποτάμι που ονομάζεται οpen source πλέον δεν γυρίζει πίσω. Όποτε αφού δεν μπόρεσαν να το καταστρέψουν θα προσπαθησουν να βγάλουν λεφτά από αυτό.

[serfistas1]

Σημασία έχει να αποκτά ελευθερία ο ίδιος ο χρήστης...

[konenas]

Απλά ο γούγλης αποφάσισε να παίξει αλλιώς.
Φτιάχνω πατέντα και δεν την χρησιμοποιώ εναντίον σου αλλά σε εκβιάζω μην τυχόν και με μηνύσεις εσύ για άλλη πατέντα.
Φοβάται ο Γιάννης το θεριό και το θεριό τον Γιάννη;
Μια τρομακτική εκδοχή του FSF

[blinky]

Μια τρομακτική εκδοχή του FSF

Αυτό με το fsf δεν το κατάλαβα. Τί εννοείς;

ΥΓ
Ο mpetou γιατί έγινε ban ξέρει κανείς;

[konenas]

Αυτό με το fsf δεν το κατάλαβα. Τί εννοείς;

http://www.fsf.org/

[tsigarid]

ΥΓ
Ο mpetou γιατί έγινε ban ξέρει κανείς;

Ήταν μέγιστο τρολ, αλλά ποιο ήταν το συγκεκριμένο γεγονός του ban δεν νομίζω να μαθευτεί ποτέ.

[blinky]

http://www.fsf.org/

ξέρω τι είναι το fsf αλλά δεν κατάλαβα τι εννοούσες με τη φράση σου "Μια τρομακτική εκδοχή του FSF"...

- - - Updated - - -

Off Topic

Ήταν μέγιστο τρολ, αλλά ποιο ήταν το συγκεκριμένο γεγονός του ban δεν νομίζω να μαθευτεί ποτέ.

Δεν μπαίνω σε όλα τα θέματα (οπότε και δεν έχω ολοκληρωμένη άποψη) αλλά μάλλον διαφωνώ με το χαρακτηρισμό σου: δεν τον θεωρώ τρολ.


Πάντως η τακτική του adslgr να κάνει ban και να μην βρίσκεις πουθενά την αιτία είναι απαράδεκτη...