Επιλογη image hosting

[cool11]

Φιλοξενω αρκετες εικονες που εμφανιζω σε site, στο imageshack.
Ολα καλα, αλλα(υπάρχει παντα ενα αλλά...), υπαρχει ενα θεμα με το μεγεθος του χωρου.
Μιλω παντα για free account, δεν υπαρχει περιπτωση να πληρωσω για τετοιες υπηρεσιες.
Και εξηγουμαι: νομιζα οτι ο μονος περιορισμος που εχει το imageshack ειναι το μεγεθος του αρχειου που ανεβαζεις, αντε και το traffic, αν εχεις πολυ κινηση.
Αμ δε!
Εφτασε καποια στιγμη, που ειχα σηκωσει αρκετες εικονες, και μου εβγαλε μηνυμα οτι δεν μπορει να δεχτει αλλες! Και οτι πρεπει να σβησω για να μπορεσω να ανεβασω!
Απογοητευση και ταλαιπωρια. Και μη φανταστειτε οτι ειχα ανεβασει και κανενα τεραστιο ογκο.
Χονδρικα να πω, οτι το my images, ηταν καμια 10αρια σελιδες, πολλαπλασιαστε ποσες φωτο δειχνει σε καθε σελιδα, και καθε εικονα μεγεθος <100kb, για να φορτωνουν και γρηγορα στις σελιδες μου. Δηλαδη, εντελως νορμαλ πραγματα.

Το προβλημα δημιουργειται, γιατι τα λινκς των εικονων ειναι περασμενα σε διαφορες σελιδες μου, και εγω μετα πρεπει να κανω τι? Αν σβησω εικονες, τι θα εμφανιζουν οι σελιδες μου?
Ή ειναι ευκολο να κανω edit εκατονταδες σελιδες και να σβηνω/αντικαθιστω links?

Για το λογο αυτο, μου μπηκαν διαφορες ιδεες.
Φιλος μου ανεβαζει μεγαλο ογκο εικονων σε google drive, το οποιο δινει-μου ειπε-10gb χωρο!
Το θεμα ειναι οτι ο φιλος τα βαζει εκει ως αποθηκη.
Εμενα με ενδιαφερει να τις εμφανιζω σε ιστοσελιδες. Οπως ειδα, προχειρα κοιτωντας, γινεται. Δεν εχει καποιο περιορισμο.

Επειδη ομως δεν ειναι ο κατεξοχην σκοπος του google drive η εμφανιση εικονων, αναρωτιεμαι αν εχει τυχον 'παγιδες' ή δυσκολιες το ολο εγχειρημα.

Θελω τις προτασεις σας, και για google drive, ως image hosting, αλλα και αλλες υπηρεσιες, οι οποιες ομως, να εχουν πραγματικα μεγαλο χωρο για αποθηκευση, και να δουλευουν απροβληματιστα.
Και σχολιαστε αν θελετε και τη δικη σας εμπειρια με το imageshack, το οποιο σε αυτο το θεμα, με κρεμασε., αν και αλλα παραπονα δεν ειχα.

[8anos]

που φιλοξενεις το site σου;

[Φανερός Πράκτωρ]

έχεις σχεδιάσει ή διαχειρίζεσαι 100άδες σελίδες και δεν έχεις 30 ευρώ το χρόνο για να πάρεις λίγο χώρο σε κάποιο server και να είσαι ήσυχος;

[cool11]

που φιλοξενεις το site σου;

forthnet, αλλα το θεμα ειναι οτι γενικοτερα με βολευει η ευκολια του ανεβασματος σε third party server, απο το να συνδεομαι με ftp και να ανεβαζω φωτο. Αλλιως κι η forthnet μου δινει 1gb χωρο, ο οποιος οχι απλα φτανει, περισσευει(απαντω και στον φανερο πρακτωρ).
Δεν εχω προβλημα χωρου στη forthnet, και πιθανως ουτε και στο imageshack. Πιθανως εχει να κανει με καποιο limitation του imageshack στο ποσες εικονες μπορεις να ανεβασεις. Δεν εχει να κανει με το filesize καθε αρχειου και πολλαπλασιαστικά ποσα ειναι. Οπως ειπα, μιλαμε για εικονες <100kb.
Ομως, το imageshack μου χτυπησε μηνυμα οτι πρεπει να σβησω.

[sdikr]

Το βρίσκω λάθος να βασίζεσαι σε κάποιον 3ο για της φώτο.
Σκέψου ακόμα και να βρεις πχ κάποιον που να σου επιτρέπει σήμερα να ανεβάσεις τις φώτο, θα πρέπει να αλλάξεις όλα τα λινκ στο site σου, αν αύριο αυτός αποφασίσει να αλλάξει κάτι πάλι το ίδιο.
Ενώ αν τα έχεις όλα στον ίδιο Host τότε απλά μεταφέρεις όλο το site όπου θέλεις και με relative links όλα δουλεύουν
συν το ότι μπορείς ποιο εύκολα να πάρεις backup, διαχείριση κλπ κλπ

[NoMoreDos]

forthnet, αλλα το θεμα ειναι οτι γενικοτερα με βολευει η ευκολια του ανεβασματος σε third party server, απο το να συνδεομαι με ftp και να ανεβαζω φωτο.

Σοβαρά τώρα;;;Μήπως δουλεύεις το ftp μέσου του internet explorer;;;
Αν τρέξεις κάποιο σωστό πρόγραμμα π.χ. το Filezilla γίνεται πολύ ποιο εύκολα από όποια 3rd party σελίδα,απλά βάζεις μια φορά τα στοιχεία του ftp και μετά απλά επιλέγεις φακέλους και πατάς upload,δεν υπάρχει κάτι ποιο εύκολο,μπορείς να ανεβάσεις πάρα πολλές φωτογραφίες «ταυτόχρονα».

Sdikr, υπάρχει και το search&replace ακόμα και σε αρκετά απλούς κειμενογράφους,ψάχνεις για το url του παλιού hoster και αντικαθιστάς με αυτό του νέου,δεν είναι και τραγικό.
(αν και γενικά συμφωνώ με το να είναι στην ίδια σελίδα)

[sdikr]

Σοβαρά τώρα;;;Μήπως δουλεύεις το ftp μέσου του internet explorer;;;
Αν τρέξεις κάποιο σωστό πρόγραμμα π.χ. το Filezilla γίνεται πολύ ποιο εύκολα από όποια 3rd party σελίδα,απλά βάζεις μια φορά τα στοιχεία του ftp και μετά απλά επιλέγεις φακέλους και πατάς upload,δεν υπάρχει κάτι ποιο εύκολο,μπορείς να ανεβάσεις πάρα πολλές φωτογραφίες «ταυτόχρονα».

Sdikr, υπάρχει και το search&replace ακόμα και σε αρκετά απλούς κειμενογράφους,ψάχνεις για το url του παλιού hoster και αντικαθιστάς με αυτό του νέου,δεν είναι και τραγικό.
(αν και γενικά συμφωνώ με το να είναι στην ίδια σελίδα)

Το θέμα είναι σε πόσα σημεία (αρχεία, tables) θα πρέπει να ψάξεις
Ακόμα αν δεν κάνω λάθος, τα λινκ στους image hoster είναι random, (δεν βάζουν δηλαδή, onomahoster/filename.jpg)

[cool11]

Ξερει κανεις τι ισχυει πλεον με το imageshack?
Το γυρνα σε ολους οριστικα, επι πληρωμη;
Μου βγαζει μηνυμα οτι σε 29 μερες ληγει το trial!!!!!!
Αρα, πλεον, τελος το δωρεαν hosting φωτογραφιων;

Ξερει κανεις;

Επειδη το θελω για χρηση σε site, τι αλλο καλο προτεινεται ως εναλλακτικη επιλογη, που να ειναι δωρεαν, να δινει μεγαλο χωρο, και να δινει λινκ σε καθε φωτο, ωστε να μπορει να χρησιμοποιηθει ευκολα σε site?

[sdikr]

Ξερει κανεις τι ισχυει πλεον με το imageshack?
Το γυρνα σε ολους οριστικα, επι πληρωμη;
Μου βγαζει μηνυμα οτι σε 29 μερες ληγει το trial!!!!!!
Αρα, πλεον, τελος το δωρεαν hosting φωτογραφιων;

Ξερει κανεις;

Επειδη το θελω για χρηση σε site, τι αλλο καλο προτεινεται ως εναλλακτικη επιλογη, που να ειναι δωρεαν, να δινει μεγαλο χωρο, και να δινει λινκ σε καθε φωτο, ωστε να μπορει να χρησιμοποιηθει ευκολα σε site?

Παραπάνω χώρο για το site σου
Δωρεάν δεν είναι αλλά δουλεύει πάντα!

[cool11]

Χωρο στο site μου εχω.
Απλα δεν με βολευει.
Γιατι για να βαλω κατι στο site μου θελω ftp.
Δεν εχουν εναν web based file browser.
Ετσι με βολευει για λογους ευκολιας-ταχυτητας, μερος των εικονων μου (αυτων που αλλαζουν συχνα), να το σηκωνω σε καποιον free images hoster.

Γι αυτο θελω προτασεις.

- - - Updated - - -

Το picassa δεν ειναι web based? Δουλευει μονο μεσω του προγραμματος;

Ριχνω μια ματια σε picassa και flickr αλλα θελω κατι οσο το δυνατον πιο ευχρηστο.
Με λιγα κλικ, να εχω ανεβασει εικονα και να εχω λινκ, οχι να ψαχνομαι μες τις οθονες και τις επιλογες.

- - - Updated - - -

Στο flickr που στην ευχη ειναι το λινκ της εικονας που ανεβαζω; Πρεπει να φτιαξω galleries? Πρεπει να φτιαξω photo streams?
Μπορει καποιος να μου πει, 1,2,3, τι ανεβαζω, που, και που ειναι το λινκ τελικα;

- - - Updated - - -

Το tinypic αξιζει? Ειναι αξιοπιστο;

Το photobucket εχει θεματα με το bandwidth?

- - - Updated - - -

Μολις ειδα οτι το tinypic ανηκει στο photobucket.

[cool11]

Εδω και λιγο καιρο χρησιμοποιω το tinypic.
Φαινεται καλο.
Βασικα, δεν φαινεται να εχει περιορισμους bandwidth.
Ο μονος περιορισμος (περα απο τυχον μεγαλο μεγεθος αρχειου), λεει οτι ειναι οτι μετα απο 90 μερες, αν δεν εχει κανενα view η εικονα, ισως να διαγραφτει.
Ειναι περιπου 3 μηνες. Μαλλον με καλυπτει. Ανηκει στο 'μεγαλυτερο' photobucker, αυτο μαλλον ειναι εγγυηση.

Αυτο που θελω να δω, ειναι να ειναι συνεχεια online.
Θα δειξει.
Μεχρι ωρας δειχνει καλο.

[cool11]

Περιεργη η ολη εμπειρια με το tinypic.
Αλλοτε παιζει, αλλοτε παλι...

Καλα ρε παιδια, κανεις δεν ανεβαζει φωτο σε online υπηρεσιες, για χρηση με url καπου αλλου; Μονο εγω ψαχνω αυτο το θεμα;
Θελω εναν καλο αντικαταστατη του imageshack. Να ανεβαζω φωτο, και να μου δινει λινκ για να μπορω να την χρησιμοποιησω οπουδηποτε.

[SV1XV]

Μήπως σε εξυπηρετεί το Flick? (http://www.flickr.com) Είναι υπηρεσία του Yahoo!

[cool11]

Μήπως σε εξυπηρετεί το Flick? (http://www.flickr.com) Είναι υπηρεσία του Yahoo!

Link-url, δεν δινει ομως. Ακυρο.

Δοκιμασα και το dropbox. Δινει url αλλα μαλλον εχει καποιο τροπο και 'κοβει' τα direct links απο αλλα sites.

Αλλες προτασεις; Να δινουν και url για καθε εικονα που ανεβαζω;

[SV1XV]

Νομίζω ότι δίνει:



https://s2.yimg.com/sm/5525/12070684...1e929c13_z.jpg