Είμαι ο μόνος που έχω χάσει την ελπίδα μου για τούτη την χώρα;

[PetrosK]

Μήπως κάνω λάθος, όταν το δημόσιο, η κυβέρνηση, κάποιος δημόσιος φορέας/οργανισμός/υπουργείο, δίνει / παρέχει ένα έγγραφο σε κάποιον πολίτη, είτε για ενημέρωση, είτε ως απάντηση, αυτό δεν καταγράφεται στο πρωτόκολλο, με ημερομηνία και αριθμό; Έχουν δώσει το πρωτόκολλο αυτό, ώστε να μπορεί να εξακριβωθεί αν όντως υπάρχει κάποια επίσημη απάντηση, αν όντως δόθηκαν τα έγγραφα στην αιτούσα δικηγόρο ή όχι; Δεν γίνεται η ενημέρωση απλά με ένα χαρτί που στέλνει το δημόσιο χωρίς αυτό να καταγράφεται κάπου, γιατί δεν μπορεί και να γίνει επαλήθευση ότι όντως έχει αποσταλεί, ακόμα και αν χάθηκε κάπου στο ενδιάμεσο...

Όχι όχι, τίποτα τέτοιο δεν ισχύει. Βγαίνει κάποιος, λέει ότι το έστειλε, και τέλος.

[sotos65]

Στις δηλώσεις της η ΓΓ έδωσε και αριθμό πρωτόκολλων.

Που είναι τα πρωτόκολλα; Εγώ δεν βλέπω πρωτόκολλα για την αποστολή των εγγράφων στην αιτούσα, μόνο τα πρωτόκολλα για την απόφαση της μεταγωγής...

Αυτά είναι τα μόνα που αναφέρονται στην απάντηση, αλλά δεν είναι αυτά το ζητούμενο...

Θυμίζουμε ότι στις 21-12-2020 η Κεντρική Επιτροπή Μεταγωγών αποφάσισε (αρ. πρωτ. 1617/21 – 12 – 2020) την μεταγωγή του Κουφοντίνα και άλλων 6 κρατουμένων από το Κ.Κ. Κασσαβέτειας, βάσει του άρθρου 3 του Ν.4760/2020.

Στις 21-12-2020 η Γενική Γραμματέας Αντεγκληματικής Πολιτικής αποφασίζει (αρ. πρωτ. 18159/21 – 12 – 2020) τη μεταγωγή του Κουφοντίνα στον Δομοκό.

Η απόφαση ελήφθη για λόγους έκτακτης ανάγκης καθώς υπήρχε γενικό απαγορευτικό φυλακίσεων στον Κορυδαλλό, λόγω της αύξησης των κρουσμάτων κορωνοϊού, ήδη από τις 17 – 12 – 2020 (Σχετικά: 8915/17 – 12 – 2020 έγγραφο ΓΓΑΠ και 125/21 – 12 – 2020 έγγραφο του Κορυδαλλού.

- - - Updated - - -

Όχι όχι, τίποτα τέτοιο δεν ισχύει. Βγαίνει κάποιος, λέει ότι το έστειλε, και τέλος.

Όταν απευθύνονται σε σανοφάγους, πιάνει και αυτό...

[ermis333]

Καλά, για πες μου μόνο αυτό...κι ο Συνήγορος του Πολίτη μπασμένος στο "αφήγημα της άλλης πλευράς".

Τς-Τς-Τς...οποία διάβρωσης.

Ο συνήγορος του πολίτη, ζήτησε από τη γενική γραμματεία καθώς και από τα καταστήματα φυλακών να δώσουν όλα τα έγγραφα στις 20/1/2021 η ΓΓ τα παρέδωσε εντός του νόμιμου διαστήματος που προβλέπεται στις 18/2/2021.

Πράγμα που σημαίνει ότι ικανοποιήθηκε το αίτημα της Υπεράσπισης.

[pskouras]

Παραιτήθηκε και ενώ δεν υπήρχε ακόμα επίσημη καταγγελία εναντίων του. Υπάρχει και η επιστολή παραίτησής του.

Έτσι σου έχουν πει να λες ή έτσι θες εσύ να [πιστεύεις για να μην χαλάσει η εικόνα που έχεις πλάσει για την ΝΔ? γιατί άλλα λέει ο γεραπετριτης στην βουλή, αλλα η υπουργός και άλλα ο Μωυσής....
Αποφασίστε....

[sotos65]

Τώρα η Μενδώνη μας λέει "για ακόμα μία φορά" ότι ήταν δική της απόφαση η επιλογή Λγνάδη. Πότε μας το ξανάπε;

https://www.altsantiri.gr/parapoliti...s-leei-simera/

Την ώρα που όλη η Ελλάδα ψάχνει να μάθει ποιου επιλογή ήταν ο Δημήτρης Λιγνάδης για τη θέση του Καλλιτεχνικού Διευθυντή του Εθνικού Θεάτρου κι αφού προηγουμένως απέφυγαν ν’ απαντήσουν τόσο η Λίνα Μενδώνη κατά τη διάρκεια της περιβόητης εκείνης συνέντευξης Τύπου που μιλούσε με υποβολέα, όσο και ο ίδιος ο Κυριάκος Μητσοτάκης μετά από σχετική ερώτηση του Αλέξη Τσίπρα στη Βουλή, τώρα η υπουργός Πολιτισμού μας λέει ξεκαθαρίζοντας «ακόμα μια φορά» ότι ήταν αποκλειστικά δική της επιλογή.

Εμείς δεν θυμόμαστε να το έχει πει ξανά. Το λέει για πρώτη φορά και υπό το βάρος των φημών ότι υπεύθυνος γι την επιλογή Λιγνάδη είναι ο ίδιος ο πρωθυπουργός.

«Καταρχάς να ξεκαθαρίσω ακόμα μια φορά ότι ο Δημήτρης Λιγνάδης ήταν δική μου επιλογή. Δική μου. Τον επέλεξα αποκλειστικά με καλλιτεχνικά κριτήρια, σύμφωνα με τα οριζόμενα στον ιδρυτικό νόμο του Εθνικού Θεάτρου. Ο προηγούμενος καλλιτεχνικός διευθυντής που εσείς ορίσατε, είπε κατά την παράδοση – παραλαβή ότι θεωρεί εξαιρετική στιγμή να τον διαδέχεται και τον χαρακτήρισε ταλαντούχο άνθρωπο. Ο Λιβαθηνός τα είπε αυτά. Επί ΣΥΡΙΖΑ ο Λιγνάδης κάθε χρόνο είτε σκηνοθετούσε, είτε πρωταγωνιστούσε ή έκανε και τα δύο σε παραστάσεις στο Εθνικό», είπε χαρακτηριστικά.

[PetrosK]

Ο συνήγορος του πολίτη, ζήτησε από τη γενική γραμματεία καθώς και από τα καταστήματα φυλακών να δώσουν όλα τα έγγραφα στις 20/1/2021 η ΓΓ τα παρέδωσε εντός του νόμιμου διαστήματος που προβλέπεται στις 18/2/2021.

Πράγμα που σημαίνει ότι ικανοποιήθηκε το αίτημα της Υπεράσπισης.

Όλα τα έγγραφα, ε?

Αυτά με τους αρ. πρωτοκόλλου που δεν υπάρχουν πουθενά?

Αυτά που εξηγούν τη διαδρομή Κασσαβέτεια-Κορυδαλλός-Δομοκός μέσα σε μια ώρα, ας πούμε?

Όχι τίποτε άλλο, αλλά αφού το Υπουργείο και η Karen Νικολάου ήταν βουτηγμένοι στη διαφάνεια και στην τυπικότητα, γιατί τελικά υπήρξε παρέμβαση του Συνηγόρου?

[ermis333]

Έτσι σου έχουν πει να λες ή έτσι θες εσύ να [πιστεύεις για να μην χαλάσει η εικόνα που έχεις πλάσει για την ΝΔ? γιατί άλλα λέει ο γεραπετριτης στην βουλή, αλλα η υπουργός και άλλα ο Μωυσής....
Αποφασίστε....

Κάνε ένα google search καλό κάνει.

Μάλλον κάποιοι εσένα δεν αντιλαμβάνονται τα στοιχειώδη και απλά γκρινιάζουν.

https://www.iefimerida.gr/politismos...s-paraitithike

Στο τέλος θα βρείς και φωτό της επιστολής.

[gcf]

Και μέσα σε άλλα, διαβάζω σήμερα ότι το content filtering του FB για την Ελλάδα έχει ανατεθεί στην αλήστου μνήμης Teleperformance.
Not bad.
Not bad at all.

[sdikr]

Και μέσα σε άλλα, διαβάζω σήμερα ότι το content filtering του FB για την Ελλάδα έχει ανατεθεί στην αλήστου μνήμης Teleperformance.
Not bad.
Not bad at all.

Να ήταν κάτι που έγινε σήμερα......... ή μήπως όχι

Μήπως ακόμα δεν έχει σχέση με φιλτράρισμα των ποστ;

https://www.news247.gr/epixeiriseis/...a.6654533.html

[sotos65]

Κάνε ένα google search καλό κάνει.

Μάλλον κάποιοι εσένα δεν αντιλαμβάνονται τα στοιχειώδη και απλά γκρινιάζουν.

https://www.iefimerida.gr/politismos...s-paraitithike

Στο τέλος θα βρείς και φωτό της επιστολής.

Ο Γεραπετρίτης είπε πριν από μία εβδομάδα ότι η Μενδώνη ζήτησε την παραίτηση του, τελικά τι από όλα ισχύει; Παραίτηση υπήρξε, αλλά ποιος είχε την πρωτοβουλία, ο Λιγνάδης, ή τον παραίτησαν; Πολλές οι αντιφάσεις, όπως κι αυτή που αναφέρω πιο πάνω, ότι η Μενδώνη μας είπε λέει κι άλλες φορές ότι ήταν δικιά της η πρωτοβουλία για τον διορισμό του Λιγνάδη... Κάθε ημέρα και διαφορετικές εκδοχές και ιστορίες (για αγρίους), ώστε να μπουρδουκλουθούν όσο γίνεται τα πράγματα και να μην βγαίνει κανένα συμπέρασμα τελικά...

https://www.capital.gr/politiki/3527...aitisi-lignadi

"Γ. Γεραπετρίτης: H Λ. Μενδώνη ζήτησε την παραίτηση Λιγνάδη"

--

"Γεραπετρίτης: H παραίτηση Λιγνάδη ζητήθηκε από την πρώτη στιγμή"

https://www.athensvoice.gr/politics/...proti-stigmi»

[ermis333]

Όλα τα έγγραφα, ε?

Αυτά με τους αρ. πρωτοκόλλου που δεν υπάρχουν πουθενά?

Αυτά που εξηγούν τη διαδρομή Κασσαβέτεια-Κορυδαλλός-Δομοκός μέσα σε μια ώρα, ας πούμε?

Όχι τίποτε άλλο, αλλά αφού το Υπουργείο και η Karen Νικολάου ήταν βουτηγμένοι στη διαφάνεια και στην τυπικότητα, γιατί τελικά υπήρξε παρέμβαση του Συνηγόρου?

Συνομοσιωλογιά ολε...

Γι αυτό υπάρχει ο Συνήγορος του πολίτη φίλε μου, όπως και οι συνήγοροι καταναλωτή κτλ, για να προσφεύγει ο οποιοσδήποτε στην περίπτωση που θέλει κάτι και νιώθει αδικημένος.

Επίσης μπορείς κάλλιστα να διαβάσεις και το νόμο, εγώ πουθενά δεν διάβασα να ορίζει ρητά τι γίνεται σε αυτούς που καταργήθηκε το δικαίωμα να βρίσκονται σε αγροτικές φυλακές. Ο νόμος αναφέρεται μόνο στην περίπτωση που κάποιος, ενώ βρίσκεται σε αυτές παραβιάσει τους όρους, οπότε και επιστρέφεται στις φυλακές που ήταν πρίν.

- - - Updated - - -

Ο Γεραπετρίτης είπε πριν από μία εβδομάδα ότι η Μενδώνη ζήτησε την παραίτηση του, τελικά τι από όλα ισχύει; Παραίτηση υπήρξε, αλλά ποιος είχε την πρωτοβουλία, ο Λιγνάδης, ή τον παραίτησαν; Πολλές οι αντιφάσεις, όπως κι αυτή που αναφέρω πιο πάνω, ότι η Μενδώνη μας είπε λέει κι άλλες φορές ότι ήταν δικιά της η πρωτοβουλία για τον διορισμό του Λιγνάδη... Κάθε ημέρα και διαφορετικές εκδοχές και ιστορίες (για αγρίους), ώστε να μπουρδουκλουθούν όσο γίνεται τα πράγματα και να μην βγαίνει κανένα συμπέρασμα τελικά...

https://www.capital.gr/politiki/3527...aitisi-lignadi

"Γ. Γεραπετρίτης: H Λ. Μενδώνη ζήτησε την παραίτηση Λιγνάδη"

--

"Γεραπετρίτης: H παραίτηση Λιγνάδη ζητήθηκε από την πρώτη στιγμή"

https://www.athensvoice.gr/politics/...proti-stigmi»

Πάντα έτσι γίνεται με τις παραιτήσεις, συνήθως ζητούνται και ο άλλος ενώ παραιτείται το παίζει υπεράνω, τι ακριβώς αλλάζει στην υπόθεση; Δηλαδή τι μας νοιάζει αν απλά ένιωσε άσχημα και παραιτήθηκε με το να του είπαν παραιτήσου.

Το γεγονός είναι η παραίτηση και το κείμενο αυτής, τα υπόλοιπα τα γνωρίζουν μόνο οι ίδιοι.

[stefanos1999]

Ο συνήγορος του πολίτη, ζήτησε από τη γενική γραμματεία καθώς και από τα καταστήματα φυλακών να δώσουν όλα τα έγγραφα στις 20/1/2021 η ΓΓ τα παρέδωσε εντός του νόμιμου διαστήματος που προβλέπεται στις 18/2/2021.

Πράγμα που σημαίνει ότι ικανοποιήθηκε το αίτημα της Υπεράσπισης.

ποιός (υπουργείο ή συνήγορος υπεράσπισης) ισχυρίζεται οτι δεν κατατίθεται η αίτηση λόγω μη επικυρωμένων αντιγράφων;

[sotos65]

Ε σαφώς και έχει διαφορά, αν η παραίτηση έγινε με πρωτοβουλία του 'θιγόμενου' ή του ζητήθηκε. Στη δεύτερη περίπτωση η παραίτηση είναι μόνο κατ' όνομα, αφού στην πράξη είναι απόλυση...

Και στην προκειμένη περίπτωση είναι δύσκολο να φανταστούμε ότι απολύθηκε (ή του ζητήθηκε η παραίτηση, αλλιώς) όταν για τρεις εβδομάδες υπήρχε προσπάθεια να σκεπαστεί η υπόθεση, μέχρι την ημέρα της συνέντευξης της Μενδώνης υπό το βάρος των κατηγοριών εναντίον του Λιγνάδη που δεν έχουν παραγραφεί...

--

Εδώ ας πούμε μας λέει η Μενδώνη, ότι δεν είχε ζητήσει παραίτηση! Αυτό στις 8 Φεβρουαρίου... βγάλε άκρη... (βρε γμτ, στην εποχή του διαδικτύου, πώς διάολο πιστεύουν ότι όλα αυτά τα αντιφατικά θα καλυφθούν; )

https://www.ethnos.gr/politismos/145...-allo-oi-fimes

Στην ερώτηση για το αν ζήτησε η ίδια την παραίτησή του είπε: «Την παραίτηση του κυρίου Λιγνάδη δεν την είχα ζητήσει, δεν την είχε υποβάλει τότε, πριν μερικές ημέρες που έγινε μία σχετική συζήτηση, μετά από κάποιες πληροφορίες που διοχετεύθηκαν μέσω Facebook. Ο κύριος Λιγνάδης υπέβαλε την παραίτησή του αργά το απόγευμα του Σαββάτου και την απεδέχθην λίγο μετά.

[ermis333]

ποιός (υπουργείο ή συνήγορος υπεράσπισης) ισχυρίζεται οτι δεν κατατίθεται η αίτηση λόγω μη επικυρωμένων αντιγράφων;

Απότι κατάλαβα η υπεράσπιση.

[PetrosK]

Συνομοσιωλογιά ολε...

Γι αυτό υπάρχει ο Συνήγορος του πολίτη φίλε μου, όπως και οι συνήγοροι καταναλωτή κτλ, για να προσφεύγει ο οποιοσδήποτε στην περίπτωση που θέλει κάτι και νιώθει αδικημένος.

Επίσης μπορείς κάλλιστα να διαβάσεις και το νόμο, εγώ πουθενά δεν διάβασα να ορίζει ρητά τι γίνεται σε αυτούς που καταργήθηκε το δικαίωμα να βρίσκονται σε αγροτικές φυλακές. Ο νόμος αναφέρεται μόνο στην περίπτωση που κάποιος, ενώ βρίσκεται σε αυτές παραβιάσει τους όρους, οπότε και επιστρέφεται στις φυλακές που ήταν πρίν.

Παρακαλώ? Ποιός είναι ο ρόλος των "Συνηγόρων του..."?

Μάλλον μπερδεύεσαι...

Ζητάς κάτι που (πιστεύεις ότι) δικαιούσαι, στο αρνούνται (γιατί υποστηρίζουν ότι κάτι άλλο ισχύει/κωφεύουν/αδιαφορούν/κωλυσιεργούν/w.e., προσφεύγεις στον "Συνήγορο του..." και αυτός με τη σειρά του ζητά και από τις δύο πλευρές επιχειρήματα και στοιχεία.

Στη συνέχεια, είτε αποφασίζει ότι έχει ικανοποιηθεί από τις εξηγήσεις της "εταιρείας" οπότε ρίχνει άκυρο στον "πελάτη", είτε ζητάει κι άλλα στοιχεία, είτε καταλήγει ότι ο "πελάτης" έχει δίκιο και ζητά (με όποιο βαθμό εξουσίας έχει) από την "εταιρεία" να επανορθώσει.

Για να φτάσει να ζητήσει να επιδοθούν τα έγγραφα στους συνηγόρους του Κ., μάλλον κάτι θα είδε που δεν ήταν και τόσο σωστό. Δεν νομίζω η (κάθε) Κούρτοβικ να πήγε πρώτα στο Συνήγορο του Πολίτη, ενώ το Υπουργείο ή η Κάρεν τα έδινε όλα εγκαίρως και απλόχερα και πάλι ο Συνήγορος να "τσίμπησε" και να υπήρξε παρέμβασή του "έτσι".

Τελικά, πάντως, αρ. πρωτοκόλλου με επίδοση σε αυτούς που τα ζητούσαν,έχουμε? Υπογραφές παραλαβής? Τα Π.Δεδομένα που αναφέρονται συνεχώς, ψέμα είναι κι αυτό? Τα έγγραφα που η Κούρτοβικ δημοσιοποίησε (έγγραφα, επίσημα, όχι λογάκια) είναι ψευδή? Πόσο γρήγορα πας από Κασσαβέτεια σε Δομοκό, μέσω Κορυδαλλού?

Τί δεν μας λένε (για την απαραίτητη συνομοσιωλογία...)?