Είμαι ο μόνος που έχω χάσει την ελπίδα μου για τούτη την χώρα;

[gcf]

Πάντως από τα '90s το ΤΜΗΥΠ είχε βουήξει για ένα διδακτορικό που στάλθηκε κατ' οίκον στον υιό γνωστού "παράγοντα" της εποχής.

[mrsaccess]

Τι λοιπόν δεν έχει μία μόνιμη δουλειά στο πανεπιστήμιο από τα παρακάτω συγκριτικά με τη μέση δουλειά που μπορεί να βρει κάποιος στον ιδιωτικό χώρο;

χρήμα ✓ συμμετοχή σε ερευνητικά προγράματα ✓ ελεύθερο χρόνο ✓ να στέλνεις proxies στο αμφιθέατρο να διδάσκουν και να τα γράφεις ως διδασκαλία στο δικό σου βιογραφικό ✓ καλό περιβάλλον εργασίας; ✓ κινείσαι στο χώρο της επιστήμης; ✓

ισχύει ότι .... σφαζονται τοσοι και τοσοι, εστω και τσιρακια να γινουν, μηπως καποια μερα ανεβουν... ✓

ισχύει ότι αν γινεις ο σφουγγοκ@κολαριος καποιου καθηγητη δεν θα γινεις κι εσυ σιγουρα, αλλα εχεις καλες πιθανοτητες.... ✓

ισχύει ότι υπάρχουν οικογένειες ολόκληρες στο πανεπιστήμιο ✓

Απλώς copy paste έκανα. Μπορεί κάποιος π.χ. να γράψει συγκεκριμένα τι πιστεύει ότι δεν ισχύει από τα παραπάνω.

Μιλάμε πάντα για το σήμερα.

Χρήμα:
Οι μισθοί των καθηγητών έχουν πέσει πολύ, σε εξευτελιστικά επίπεδα. Επίσης, έχω την εντύπωση και ας με διορθώσει κάποιος αν είναι λάθος, πως στα ερευνητικά προγράμματα δεν πληρώνονται οι καθηγητές αλλά όλοι οι υπόλοιποι. Έχω μικρό δείγμα και ίσως δεν είναι παντού έτσι.

Ελεύθερος χρόνος:
Ο καθηγητής πρέπει να: βελτιώνει και να εξελλίσει την ύλη που διδάσκει και τις ικανότητές του. Να κάνει έρευνα. Να μένει στην αιχμή της επιστήμης του για να μπορεί να διδάξει, να καθοδηγήσει και να βοηθήσει τους φοιτητές. Να διαχειρίζεται τους μεταπτυχιακούς (καθοδήγηση κλπ). Να ασχολείται με ακαδημαϊκά ζητήματα.
Επειδή δε τα χρήματα είναι λίγα, χρειάζεται να εργάζεται και εκτός σχολής (και από όσα βγάζει οφείλει να δίνει ποσοστό στο ίδρυμα).
Ελεύθερος χρόνος λοιπόν δεν υπάρχει και γενικά δεν υπάρχει σε κανένα επαγγέλμα όπου έχει φτάσει κάποιος στην κορυφή.
Πρόσεξε, ακόμη και αν έχει βύσμα, την χείριστη συμπεριφορά, κοιτά το συμφέρον του, δεν αλλάζει πως θα πρέπει να δουλεύει σκληρά.

Πρεστίζ (έτσι έλεγε το αρχικό μήνυμα):
Ζούμε σε μια εποχή που ο τελευταίος παίκτης του survivor είναι αναγνωρίσιμος από όλους και γκρινιάζετε για το πρεστίζ του να είσαι καθηγητής πανεπιστημίου; Θα το πω καθαρά, αυτή η απαξίωση κάποιων θεσμών δεν είναι γνώρισμα των τυπικών πολιτικών χώρων (είτε δεξιά, είτε αριστερά), ανήκουν αλλού.

Καλό περιβάλλον εργασίας:
Στα περισσότερα white collar jobs έχεις καλό περιβάλλον εργασίας.

Υπάρχουν οικογένειες ολόκληρες στο πανεπιστήμιο:
Και παιδιά γιατρών γίνονται γιατροί, παιδιά δικηγόρων δικηγόροι, παιδιά εμπόρων έμποροι κοκ.

Ατασθαλίες σε πτυχία:
Σε καμιά περίπτωση δεν είναι η νόρμα. Επίσης ένα πτυχίο που δεν έχεις πάρει με την αξία σου, δεν έχει αντίκρυσμα —εκτός και αν το χρησιμοποιείς για άλλους καρακριτέους σκοπούς.

Βύσματα:
Αυτά υπάρχουν παντού, όχι μόνο στο δημόσιο τομέα. Εξ'ορισμού είναι περιορισμένα στον αριθμό γιατί για να πάει μπροστά ένας οργανισμός (εκπαιδευτικό ίδρυμα, εταιρεία κλπ) χρειάζεται μεγαλύτερο ποσοστό ικανών ανθρώπων αλλιώς θα βουλιάξει.

[Nuperibo]

Δεν ξέρω τι σχέση έχεις με το πανεπιστήμιο, αλλά μάλλον την κόβω για αντιθετική / εχθρική και σίγουρα όχι εκ των έσω - ή αν είσαι εκ των έσω καλά θα κάνεις να αποχωρήσεις λίαν συντόμως επειδή ο χώρος δεν σου πάει

Πρώτον, περιγράφεις το job description: Ναι είναι χρήμα (δλδ μισθός) είναι ερευνητικά προγράμματα (για κάποιους τομείς όχι όλους), είναι δημοσιεύσεις και μαθήματα. Αυτό κάνεις σαν ακαδημαϊκός, τι σχέση έχει με εργασία στον ιδιωτικό τομέα; Αλλά και σε ιδιωτικά πανεπιστήμια, λίγο πολύ αυτό είναι το job description, πώς να το κάνουμε...

Δεύτερον, ανακάλυψες την Αμερική: Ναι, "σφάζονται" για να "ανεβούν", εδώ και δεκαετίες στην αγγλική καθομιλουμένη υπάρχει η έννοια του got tenure που προέρχεται από τον ακαδημαϊκό χώρο. Αυτό, γινέται κανονικά σε συνθήκες άμιλλας. Σε μη κανονικό πλαίσιο υπάρχουν παρασπονδίες και δέχομαι (σαφώς) ότι ενδεχομένως στην Ελλάδα οι παρασπονδίες είναι κάμποσες και ίσως και περισσότερες από τον μέσο όρο. Επειδή υπάρχει μέσος όρος, επειδή δεν είναι μόνο ελληνικό φαινόμενο. Και πάλι όμως, πόσο παραπάνω δεν το ξέρω - αν το ξέρεις και μπορείς να μας υποδείξεις, ευχαρίστως

Τρίτον, τα περί σφουγγοκωλαρίου, μου διαβάζει σαν σχόλιο επιπέδου καφενείου και σίγουρα από άτομα που έχουν τόση σχέση με τον ακαδημαϊκό χώρο όση οι Rotting Christ με την Beyonce. Ναι, όντως οφείλει και πρέπει να έχεις μέντορα και μέντορες - σε κάποιους μπορεί ο ρόλος να είναι σφουγγοκωλαρίου, σε άλλους είναι μία πολύτιμη εμπειρία. Και πάλι σε παραπέμπω όμως στο παραπάνω περί Ελλάδας, μέσου όρου, στοιχείων κλπ

Τέταρτον, περί οικογενειών: Ναι, σίγουρα όχι όπως παλιότερα και σαφώς κατά περίπτωση (αν δεις π.χ. το τελευταίο σκάνδαλο που βγήκε Ελλάδα αφορούσε έδρες θεολογίας). Εδώ όμως υπάρχει ΚΑΙ η παγκόσμια και τεκμηριωμένη τάση του παιδιού να κάνει ό,τι έκαναν οι γονείς. Όπως θα βρεις παντού γιους πρέσβεων να είναι διπλωμάτες, γιους στρατηγών να είναι λοχαγοί, δικηγόρων / δικαστών - δικηγόροι / δικαστές κοκ. Αυτό είναι ένα γενικό φαινόμενο σε όλα τα μήκη. Τώρα, πάλι για Ελλάδα και μέσου όρου κλπ στοιχεία για να το συζητήσουμε

Στα υπόλοιπα περί εργασιών κλπ συμφωνούμε αλλά πάλι είναι ένα φαινόμενο αλλά δεν ισχύει για όλους - σίγουρα είναι μειονότητα.

Πάντως με τέτοιους απαξιωτικούς όρους και στάση, μάλλον δεν τα έχεις πάει καλά με το πανεπιστήμιο

Κοίτα, για προφανείς λόγους φυσικά δεν θα αναπτύξω συζήτηση σε προσωπικό επίπεδο. Επίσης να πω ότι ο τρόπος έκφρασης δεν είναι ο δικός μου. Έκανα απλά copy paste τις προτάσεις του cool επίτηδες και έκανα τσέκ στο αν κάτι ισχύει ή όχι. Το αν κάτι ισχύει ή όχι νομίζω δεν έχει να κάνει με τον τρόπο έκφρασης, παρόλο που ο τρόπος έκφρασης μπορεί να δημιουργήσει ένταση.

Αν διαβάσεις το δικό σου post, θα δεις ότι γράφεις το ίδιο πράγμα με άλλα λόγια: γιατί λες, ισχύουν: Ναι χρήμα αλλά ... ναι σφάζονται αλλά ... μετά ναι περί οικογενειών αλλά ...

Δηλαδή δεν αμφισβητείς ότι ισχύουν, δικαιολογείς για ποιους λόγους μπορεί να ισχύουν.

Εγώ από τα παραπάνω καταλαβαίνω ότι εσύ δεν ισχυρίζεσαι ότι δεν ισχύουν, αλλά ότι δεν ισχύουν περισσότερο από όσο ισχύουν στο εξωτερικό.

Προσωπικά πιστεύω ότι δεν ισχύει αυτό που γράφεις, αν και όταν μιλάμε για εξωτερικό είναι πολύ γενικό και φαντάζομαι σίγουρα θα υπάρχουν και χειρότερα και σίγουρα θα υπάρχουν και καλύτερα.

Ας πούμε, υπάρχουν τουλάχιστο 2 εταιρείες που να δουλεύουν full time για να πουλάνε έτοιμες εργασίες, πτυχιακές και διπλωματικές στο κέντρο του Λονδίνου για τα 3 μεγαλύτερα πανεπιστήμιά της Αγγλίας; Εγώ π.χ. ξέρω ότι υπάρχουν στην Αθήνα και πουλάνε π.χ ΕΚΠΑ, ΟΠΑ και πολυτεχνείο φουλ.

Ποιό είναι το αγοραστικό κοινό; ποιες είναι οι δικές σας εξηγήσεις γιατί παιδιά που μπαίνουν στο πανεπιστήμιο για να σπουδάζουν, καταλήγουν να αγοράζουν τόσες
έτοιμες εργασίες; πώς φαντάζεστε ότι συντηρούνται full time υπάλληλοι σε τέτοιες εταιρείες για να συντάσσουν εργασίες, πτυχιακές, και διπλωματικές;

[ioetisap]

«...Their findings follow the release of new figures from two of the UK’s largest essay-writing services, showing that more than 20,000 students are now purchasing professional essays annually - with more than a third enrolled at Russell Group and Oxbridge universities.
...
“I think we’re looking at the tip of the iceberg - the true figure is probably closer to 50,000 students,” he said.
...»
More than 20,000 university students buying essays and dissertations as Lords call for ban on 'contract cheating' , The Telegraph, 13 January 2017 • 10:00pm.

ΥΓ1 Παράδειγμα ερεύνης μερικών δευτερολέπτων στον Γούγλη. Θα περίμενε κανείς ότι όλα τα μέλη τεχνολογικού φόρου θα γνώριζαν την χρήση μηχανών αναζήτησης...
ΥΓ2 Ρητά αναφερόμενες εταιρίες στο άρθρο: UK Essays <- All Answers Ltd, Essaywriter.co.uk.

[zardoz]

Το ζήτημα με τις "εργασίες" είναι ουσιαστικά άλυτο, από όπου και να το πιάσει κανείς.

Υπάρχουν εργασίες που δεν αγοράζονται (εύκολα)
Σε σχολές όπως του συναφιού μου (πολυτεχνείο), οι ζόρικες εργασίες έχουν τυχαιοποιημένα σετ
από δεδομένα, τόσο τυχαία που η ανάλυση τους κάθε φορά παράγει διαφορετικό εντελώς πόρισμα.
Ναι μπορούν να γίνουν υπεργολαβία, αλλά έχουν πολύ δουλειά, ώρες προσομοίωσης σε matlab κλπ.

Οι άλλες?
Στις "θεωρητικές" σχολές όμως, οι εργασίες, είτε copy-paste είναι κατα παραγελία είναι πολύ
ευκολότερες μια και τα θέματα, όσο απίστευτο και αν φαίνεται, είναι περιορισμένα. Ειδικά στη
νομική σχολή και στο οικονομικό που έχω άκρες, μπορει κανεις να ζήσει αξιοπρεπώς κάνοντας
εργασίες για άλλους.

Λύση δεν υπάρχει παγκοσμίως, εκτός αν μπορει να σκεφτεί κάποιος κάτι εδώ

[PopManiac]

Δεν είναι και τόσο εύκολο μην τα μηδενίζουμε πια όλα!!!

Υπάρχει λογισμικό που είναι διαθέσιμο και στην Ελλάδα και πιάνουν πολύ κόσμο. Υπάρχουν μέτρα και είναι και κομμάτι της δουλειάς του ακαδημαϊκού αν την κάνει σωστά.

Επιτέλους πια μην απαξιώνουμε τα πάντα. Αν είναι να κάνουμε συζήτηση σε επιμέρους συγκεκριμένα θέματα - όπως π.χ. ένας καθηγητής στην Ελλάδα που με 300 νοματαίους σε αμφιθέατρο δεν μπορεί να έχει άλλη εικόνα πλην της εργασίας - να το κάνουμε.

Αλλά, να πιανόμαστε από κάτι επιπέδου καφενείου χαρακτηρισμούς για "σφουγγοκωλάριους" ή για "βολεμένους" ή για "άχρηστους" καθηγητές ακαδημαϊκούς, το μόνο που καταφέρνουμε είναι να επιβεβαιώνουμε ότι πανεπιστήμιο έχουμε δει από τηλεοπτική σαπουνόπερα μόνο.

Προφανώς το παραπάνω δεν πάει σε εσένα Zardoz

- - - Updated - - -

Eπίσης να προσθέσω πως όταν στο - φευ πλέον μακρινό - 1993 με 1997 σπούδαζα στη Νομική, το απέναντι γραφειάκι έγραφε "φωτοτυπίες / αναλαμβάνουμε εργασίες" in the light of day που λένε οι Άγγλοι. Θέλω να πω, τα πράγματα δεν είναι και τόσο "καινούργια" όσο θέλουμε να νομίζουμε. Αφήστε που κάτι essays DOT com και κάτι τέτοια δίνουν δουλειά χαλαρά της πλάκας ακόμα και στις κοινωνικές επιστήμες

[badweed]

το θεμα ειναι οτι με τα πλαστα πτυχια , παιρνουν ανθρωποι πλαστες πιστοποιησεις .
και η μαυρη εργασια που υποτιθεται οτι δεν υποκειται σε αυτες τις πιστωποιησεις χανει την αποσταση της απο την νομιμη εργασια η οποια επιβαρυνεται και καμποσα επιπλεον κοστη που υποτιθεται πηγαινουν στην διατηρηση της νομιμης εργασιας σε καποιο επιπεδο .

Spoiler:

an other crack to the brick wall

[KLG]

Nuberibo για αυτό εγραψα για όσους δεν έχουν πάει λίγο παραέξω. Όσα αναφερεις, φυσικά και παρατηρούνται στο ελληνικό πανεπιστήμιο, αλλά οχι επειδή είναι απαραίτητα ανδρο διαφθοράς, αλλά επειδή ειναι χαρακτηριστικά του επαγγέλματος. Τα παρατηρώ διαρκώς και έχω βιώσει αρκετά, 6-7 χρόνια post-doc, με καμια 15αριά αιτήσεις για tenured θέσεις, είδαν και είδαν τα μάτια μου.

Ακόμα ξαφνιάζομαι οταν γνωρίζω κάποιον σε θέση για την οποία υπεβαλλα αίτηση 2-3 χρόνια πριν, μεχρι στιγμής δεν έχω δει κάποιον με συνταρακτικό προφιλ να παίρνει θέση... insiders, καραμπόλες και τα σχετικά.... και όλα αυτά σε πολιτισμένες χώρες της Β. Ευρώπης. Που και να πιάσω ΗΒ.... απο σκονάκια... να χτυπάει ο plagiarism checker για ολοκληρη τη ταξη και ο καθηγητής να το πνίγει για να μην χρειαστεί να διωξουν 30 άτομα / πελάτες, τους postdoc να χτυπιουνται για μια θέση (οπως και δευτεροετείς διδακτορικοί για funding) αλα Hunger Games, καθηγητές να κάνουν supervision απο το τηλεφωνο και πολλά άλλα.

[flamelab]

FT: EU budget revamp set to shift funds to southern states

(paywall)

Spoiler:

Brussels plans to shift tens of billions of euros in EU funding away from central and eastern Europe, diverting money from countries such as Poland, Hungary and the Czech Republic to those hit hard by the financial crisis such as Spain and Greece.

The reforms will be one of the most contentious parts of the European Commission’s draft 2021-2027 EU budget, which will be unveiled next month, and mark a dramatic redesign of the €350bn “cohesion policy” that aims to support less developed parts of the union.

Brussels wants to end the practice of distributing cohesion money almost exclusively on the basis of gross domestic product per head, replacing it with much broader criteria covering everything from youth unemployment, education and the environment to migration and innovation.

On top of revising the allocation of funds, the commission is reinforcing conditions on eligibility, including rule of law compliance, and applying more restrictions on how the EU money can be used. A draft policy paper seen by the FT puts the programme under a new “cohesion and values” heading — a clear signal about the expectations that come with EU funding.

The overhaul will be particularly worrying for Warsaw and Budapest, two big beneficiaries of cohesion funds who have clashed with Brussels over the rule of law and democratic standards. Poland has warned that tough conditions for EU funding linked to judicial independence would cause “enormous problems” and encroach on sovereign rights.

They are trying to fix it against us. It is another way we lose money

Ambassador from EU member state
Precise details of the reforms are still being thrashed out behind the scenes. But diplomats and officials expect the outcome to be a redirection of funds from Poland, the Czech Republic and Baltic states towards southern states such as Italy, Spain, Greece and even some regions of France.

“They are trying to fix it against us,” said one ambassador in Brussels from an EU member state set to lose out from the reforms. “It is another way we lose money.”

The changes to allocation terms would not just redraw the geography of EU funding, but would establish a new rationale for the bloc’s wealth redistribution policy.

Following the wave of EU enlargement after 2004, the EU’s so-called structural funds were heavily geared towards closing the economic gap between old and new member states. Poland secured about €77bn from the cohesion policy in the 2014-2020 budget period, Hungary €22bn and Slovakia €14bn, from a total of €350bn.

The budget battle over reforms will be made harder by planned cuts to overall cohesion spending, partly to help fill the Brexit-related funding gap. Günther Oettinger, the EU’s budget commissioner, has said reductions of “5 to 10 per cent” are “necessary”.


John Bachtler, an expert in cohesion policy at Strathclyde university, said the budget negotiation could be “the most difficult in 30 years”. He said: “All countries are likely to lose cohesion policy funding; the main question is how big the losses are for individual countries and regions.”

When the last long-term budget was agreed in 2013, southern states such as Greece and Spain fared badly in relative terms, seeing cuts of about 30 per cent in allocations.

Angela Merkel of Germany and Emmanuel Macron of France have backed the idea of using the EU budget to provide financial support to regions hosting large numbers of asylum seekers, such as Germany and Sweden.

During the coming months, diplomats expect one of the key elements of the cohesion negotiation to be a “safety net” and a ceiling on gains made by any one member state. These would limit the potential changes in overall funding levels for both the winners and losers from the reforms.

EU officials are also revising the rules around the requirements for member states to match EU funding, which would require some member states to use more national money in projects. The commission has described the step as helping to “increase the sense of ownership in the policy”.

Θα πέσει τρελή γκρίνια. Αν και το βλέπω λογικό αυτό που σκέφτονται, γιατί όλες οι ανατολικές χώρες της ΕΕ πάνε πολύ καλά πλέον.

[hemlock]

Πογκρομ στη Λέσβο...
Η εικόνα της χώρας στο εξωτερικό δεν υπονομεύεται όταν ακροδεξιές συμμορίες επιτίθενται σε πρόσφυγες, αλλά απο τις μπογιές του Ρουβικωνα...Γεγονός.!

[konenas]

Πογκρομ στη Λέσβο...
Η εικόνα της χώρας στο εξωτερικό δεν υπονομεύεται όταν ακροδεξιές συμμορίες επιτίθενται σε πρόσφυγες, αλλά απο τις μπογιές του Ρουβικωνα...Γεγονός.!

Ντροπή!

Tη δική της ¨Νύχτα των Κρυστάλλων¨ έζησε χτες το βράδυ η Μυτιλήνη με τις δολοφονικές επιθέσεις εναντίον των προσφύγων που ζητούν ν απεγκλωβιστούν από τη Λέσβο. Μετά το τέλος της καθιερωμένης υποστολής της σημαίας που γίνεται κάθε Κυριακή το απόγευμα στον χώρο του παλιού Λιμεναρχείου στην προκυμαία της πόλης ομάδα γνωστών μελών της Χ.Α. μαζί με διάφορους ακροδεξιούς, ορισμένοι εκ των οποίων συμμετέχουν σε δυο τοπικούς συνδέσμους φιλάθλων, κινήθηκαν προς την πλατεία Σαπφούς με σκοπό να προπηλακίσουν τους εκεί συγκεντρωμένους πρόσφυγες. Οι πρόσφυγες βρίσκονται στην πλατεία από την περασμένοι Τρίτη και ζητούν να κινηθούν γρήγορα οι διαδικασίες ασύλου τους καθώς και να φύγουν από το νησί. Οι πρόσφυγες αμέσως σχημάτισαν ένα κύκλο και στην μέση έβαλαν τις γυναίκες και τα παιδιά τους για να τα προστατέψουν. Λίγο αργότερα τα φασιστοειδή άρχισαν να πετούν φωτοβολίδες, πέτρες, σιδερικά και κροτίδες μέσα στα γυναικόπαιδα. Οι αστυνομικές δυνάμεις οι οποίες είχαν σχηματίσει έναν κλοιό γύρω από τους πρόσφυγες άρχισαν να κάνουν χρήση δακρυγόνων για ν απομακρύνουν τους επιτιθέμενους. Τα φασιστοειδή έβαλαν φωτιά σε κάδους, έκαναν καταστροφές στα πεζοδρόμια και σε εξωτερικούς χώρους καταστημάτων. Καθ όλη την διάρκεια αυτών των επεισοδίων οι πρόσφυγες παρέμειναν στην πλατεία χωρίς να απαντούν στις επιθέσεις των ακροδεξιών. Οι επιθέσεις και καταστροφές συνεχίστηκαν μέχρι τις πρώτες πρωινές ώρες χωρίς να υπάρξει ούτε μια σύλληψη, ούτε μια προσαγωγή από την αστυνομία. Τα ξημερώματα οι δυνάμεις των ΜΑΤ απομάκρυναν με τη βία τους πρόσφυγες που παρέμειναν αμετακίνητοι στην πλατεία και τους μετέφεραν στη Μόρια. Μέχρις ώρας δεν έχει εξακριβωθεί ο αριθμός των τραυματισμένων από τις δολοφονικές επιθέσεις προσφύγων που έχουν μεταφερθεί στο Νοσοκομείο Μυτιλήνης. Πληροφορίες αναφέρουν για δεκάδες ανθρώπους.
Η επίθεση αυτή ήταν καλά οργανωμένη και μεθοδευμένη εδώ και μέρες καθώς υπήρχαν καλέσματα μέσω κοινωνικών δικτύων αλλά και μηνυμάτων στα κινητά. Στις επιθέσεις αυτές έδωσαν τον τόνο άτομα νεαρής ηλικίας κυρίως προερχόμενα από χωριά του νησιού. Ανάμεσα στις άναρθρες κραυγές που έβγαζαν κυριαρχούσε το «κάψτε τους» και πραγματικά αυτή ήταν η πρόθεση τους δεδομένου ότι πετούσαν φωτοβολίδες πάνω στις γυναίκες και στα μωρά. Η νύχτα αυτή που πέρασε θα γραφτεί στην ιστορία του νησιού ως μια μεγάλη ντροπή. Η κοινωνία της Λέσβου τα προηγούμενα χρόνια έχει δείξει την αμέριστη αλληλεγγύη και ανθρωπιά και δεν μπορεί να επιτρέψει σε μια χούφτα νοσταλγών του Χίτλερ και σ επαγγελματίες πατριδέμπορους να την μετατρέψουν σε ορμητήριο για ρατσιστικές επιθέσεις. Η Λέσβος είναι και θα μείνει νησί αντιφασιστικό, νησί αλληλεγγύης στους πρόσφυγες! Οι νεοναζί της εγκληματικής συμμορίας σε συνεργασία και συντονισμό με ακροδεξιά στοιχεία έχουν βγει στο προσκήνιο για να σπείρουν το ρατσιστικό δηλητήριο και τη διχόνοια στο νησί μας. Ο λαός της Λέσβου με τη μακρά δημοκρατική και προοδευτική παράδοση θ απομονώσει τα δολοφονικά στοιχεία.

- - - Updated - - -

25 τραυματίες αλληλέγγυοι και πρόσφυγες.Καμία σύλληψη φασίστα.Είναι απλώς "κάτοικοι"

[WAntilles]

...αλλά απο τις μπογιές του Ρουβικωνα...Γεγονός.!

Για ρώτα τους καταστηματάρχες ή ιδιοκτήτες ΙΧ στην Ερμού, στα Εξάρχεια, στο κέντρο της Αθήνας.

[hemlock]

Δεν μπορώ να γράψω αυτά που σκέφτομαι ως απάντηση Wan...

[PopManiac]

FT: EU budget revamp set to shift funds to southern states

(paywall)

Spoiler:

Brussels plans to shift tens of billions of euros in EU funding away from central and eastern Europe, diverting money from countries such as Poland, Hungary and the Czech Republic to those hit hard by the financial crisis such as Spain and Greece.

The reforms will be one of the most contentious parts of the European Commission’s draft 2021-2027 EU budget, which will be unveiled next month, and mark a dramatic redesign of the €350bn “cohesion policy” that aims to support less developed parts of the union.

Brussels wants to end the practice of distributing cohesion money almost exclusively on the basis of gross domestic product per head, replacing it with much broader criteria covering everything from youth unemployment, education and the environment to migration and innovation.

On top of revising the allocation of funds, the commission is reinforcing conditions on eligibility, including rule of law compliance, and applying more restrictions on how the EU money can be used. A draft policy paper seen by the FT puts the programme under a new “cohesion and values” heading — a clear signal about the expectations that come with EU funding.

The overhaul will be particularly worrying for Warsaw and Budapest, two big beneficiaries of cohesion funds who have clashed with Brussels over the rule of law and democratic standards. Poland has warned that tough conditions for EU funding linked to judicial independence would cause “enormous problems” and encroach on sovereign rights.

They are trying to fix it against us. It is another way we lose money

Ambassador from EU member state
Precise details of the reforms are still being thrashed out behind the scenes. But diplomats and officials expect the outcome to be a redirection of funds from Poland, the Czech Republic and Baltic states towards southern states such as Italy, Spain, Greece and even some regions of France.

“They are trying to fix it against us,” said one ambassador in Brussels from an EU member state set to lose out from the reforms. “It is another way we lose money.”

The changes to allocation terms would not just redraw the geography of EU funding, but would establish a new rationale for the bloc’s wealth redistribution policy.

Following the wave of EU enlargement after 2004, the EU’s so-called structural funds were heavily geared towards closing the economic gap between old and new member states. Poland secured about €77bn from the cohesion policy in the 2014-2020 budget period, Hungary €22bn and Slovakia €14bn, from a total of €350bn.

The budget battle over reforms will be made harder by planned cuts to overall cohesion spending, partly to help fill the Brexit-related funding gap. Günther Oettinger, the EU’s budget commissioner, has said reductions of “5 to 10 per cent” are “necessary”.


John Bachtler, an expert in cohesion policy at Strathclyde university, said the budget negotiation could be “the most difficult in 30 years”. He said: “All countries are likely to lose cohesion policy funding; the main question is how big the losses are for individual countries and regions.”

When the last long-term budget was agreed in 2013, southern states such as Greece and Spain fared badly in relative terms, seeing cuts of about 30 per cent in allocations.

Angela Merkel of Germany and Emmanuel Macron of France have backed the idea of using the EU budget to provide financial support to regions hosting large numbers of asylum seekers, such as Germany and Sweden.

During the coming months, diplomats expect one of the key elements of the cohesion negotiation to be a “safety net” and a ceiling on gains made by any one member state. These would limit the potential changes in overall funding levels for both the winners and losers from the reforms.

EU officials are also revising the rules around the requirements for member states to match EU funding, which would require some member states to use more national money in projects. The commission has described the step as helping to “increase the sense of ownership in the policy”.

Θα πέσει τρελή γκρίνια. Αν και το βλέπω λογικό αυτό που σκέφτονται, γιατί όλες οι ανατολικές χώρες της ΕΕ πάνε πολύ καλά πλέον.

Φοβού τους Ευρωπαίους δώρα φέροντες....

Βασικά, η πρόταση αυτή είναι πνευματικό τέκνο του Σόϊμπλε και των γερμανών εν γένει και κρύβει ένα σωρό ζητήματα.

Ναι, φανομενικά αυτό - και βλέπω ήδη σε ΣΥΡΙΖο-sites να πανηγυρίζεται - είναι θετικό. Όμως η πρόταση της Κομισιόν προσθέτει και ένα σωρό άλλα κριτήρια τα οποία πρέπει να τα δούμε, όπως αν κάνει μια χώρα μεταρρυθμίσεις (μάντεψε τι μεταρρυθμίσεις και από ποιους επιβάλλονται), αν μία χώρα τάσσεται με ευρωπαϊκούς κανόνες (ναι, είναι και για την προστασία της δημοκρατίας αλλά κανόνες είναι π.χ. και ό,τι προέρχεται από Γιούρογκρουπ) κοκ.

Με άλλα λόγια, δεν είναι τίποτε άλλο από η υλοποίηση γερμανικών προτάσεων για να απομακρύνουν από το εκλογικό τους σώμα τον φόβο μην τους τα τρώνε οι Νότιοι σε *&^$ες και ποτά Έτσι, η επιλεξιμότητα π.χ. σε όρους ανεργίας πάει περίπατο.

Καλό το καρόττο αλλά το μαστίγιο είναι το cat o nine tails

[WAntilles]

FT: EU budget revamp set to shift funds to southern states

(paywall)

Spoiler:

Brussels plans to shift tens of billions of euros in EU funding away from central and eastern Europe, diverting money from countries such as Poland, Hungary and the Czech Republic to those hit hard by the financial crisis such as Spain and Greece.

The reforms will be one of the most contentious parts of the European Commission’s draft 2021-2027 EU budget, which will be unveiled next month, and mark a dramatic redesign of the €350bn “cohesion policy” that aims to support less developed parts of the union.

Brussels wants to end the practice of distributing cohesion money almost exclusively on the basis of gross domestic product per head, replacing it with much broader criteria covering everything from youth unemployment, education and the environment to migration and innovation.

On top of revising the allocation of funds, the commission is reinforcing conditions on eligibility, including rule of law compliance, and applying more restrictions on how the EU money can be used. A draft policy paper seen by the FT puts the programme under a new “cohesion and values” heading — a clear signal about the expectations that come with EU funding.

The overhaul will be particularly worrying for Warsaw and Budapest, two big beneficiaries of cohesion funds who have clashed with Brussels over the rule of law and democratic standards. Poland has warned that tough conditions for EU funding linked to judicial independence would cause “enormous problems” and encroach on sovereign rights.

They are trying to fix it against us. It is another way we lose money

Ambassador from EU member state
Precise details of the reforms are still being thrashed out behind the scenes. But diplomats and officials expect the outcome to be a redirection of funds from Poland, the Czech Republic and Baltic states towards southern states such as Italy, Spain, Greece and even some regions of France.

“They are trying to fix it against us,” said one ambassador in Brussels from an EU member state set to lose out from the reforms. “It is another way we lose money.”

The changes to allocation terms would not just redraw the geography of EU funding, but would establish a new rationale for the bloc’s wealth redistribution policy.

Following the wave of EU enlargement after 2004, the EU’s so-called structural funds were heavily geared towards closing the economic gap between old and new member states. Poland secured about €77bn from the cohesion policy in the 2014-2020 budget period, Hungary €22bn and Slovakia €14bn, from a total of €350bn.

The budget battle over reforms will be made harder by planned cuts to overall cohesion spending, partly to help fill the Brexit-related funding gap. Günther Oettinger, the EU’s budget commissioner, has said reductions of “5 to 10 per cent” are “necessary”.


John Bachtler, an expert in cohesion policy at Strathclyde university, said the budget negotiation could be “the most difficult in 30 years”. He said: “All countries are likely to lose cohesion policy funding; the main question is how big the losses are for individual countries and regions.”

When the last long-term budget was agreed in 2013, southern states such as Greece and Spain fared badly in relative terms, seeing cuts of about 30 per cent in allocations.

Angela Merkel of Germany and Emmanuel Macron of France have backed the idea of using the EU budget to provide financial support to regions hosting large numbers of asylum seekers, such as Germany and Sweden.

During the coming months, diplomats expect one of the key elements of the cohesion negotiation to be a “safety net” and a ceiling on gains made by any one member state. These would limit the potential changes in overall funding levels for both the winners and losers from the reforms.

EU officials are also revising the rules around the requirements for member states to match EU funding, which would require some member states to use more national money in projects. The commission has described the step as helping to “increase the sense of ownership in the policy”.

Θα πέσει τρελή γκρίνια. Αν και το βλέπω λογικό αυτό που σκέφτονται, γιατί όλες οι ανατολικές χώρες της ΕΕ πάνε πολύ καλά πλέον.

Είναι μια εξαιρετική ευκαιρία για τη χώρα.

Αλλά θα πρέπει να διατεθούν με συνεχή και στυγνότατη εποπτεία, €-λεπτό προς €-λεπτό, πού ξοδεύουμε τα λεφτά.