Είμαι ο μόνος που έχω χάσει την ελπίδα μου για τούτη την χώρα;

[konc]

Πολλοί έχουν ωραιότατη αποψάρα αλλά γνωρίζουν μόνο τη μία μεριά, αυτή που προβάλλει η φυλλάδα/site της προτίμησής τους.
Στεγνά τα γεγονότα:
1. Συριζα φέρνει νόμο που επιτρέπει στον Κουφοντίνα να μεταφερθεί σε αγροτικές φυλακές
2. Η ΝΔ τον αλλάζει
3. Σύμφωνα με το νέο νόμο ο Κουφοντίνας πρέπει να μεταφερθεί στη φυλακή που ήταν πριν (Κορυδαλλό δηλαδή).
4. Ο Κορυδαλλός έχει πια μετατραπεί σε κατάστημα υποδίκων και σύμφωνα με την πρόβλεψη του νόμου πάει στο Δομοκό

Η μία θέση: δεν μπορεί να πάει στον Κορυδαλλό που θέλει, έτσι λέει ο νόμος και μάλιστα προβλέπει και που αλλού πρέπει να πάει
Η άλλη θέση: ναι αλλά στον Κορυδαλλό είναι και άλλα μέλη της 17Ν

Οπότε τα επιχειρήματα είναι υπαρκτά και δυνατά και από τις 2 μεριές.
Σίγουρα πάντως θα προτιμούσαν τον αφήσουν να ξεχαστεί στο κελί παρά από φονιάς να γίνει σύμβολο. Και εκδικητικά αν το πάρει κανείς, να πεις ότι θέλουν να του κάνουν το χειρότερο κακό επί προσωπικού, αυτό δεν είναι το να πεθάνει τώρα.

[PopManiac]

To επιχείρημα του "μιλάτε για Κουφοντίνα αλλά θα λέγατε τα ίδια για Κασσιδιάρη" είναι ίσως μερικά δράμια πιο ηλίθιο από τον όποιον το εκφέρει.

Ας έφτανε ο Κασσιδιάρης και τα χρυσαύγουλα να είχε φωτογραφικές διατάξεις για εκείνους τις οποίες μετά η ίδια η κυβέρνηση καταστρατηγεί και ας παραβιάζονταν τα δικαιώματά τους και ας έκαναν απεργία πείνας και προσωπικά, σε οποιονδήποτε φυλακισμένο (είτε υπόδικο ή καταδικασμένο) το κράτος συμπεριφέρεται ως δήμιος θα είμαι παραστάτης.

Παρενθετικά, όταν ο Ρουπακιάς ως υπόδικος αποφυλακίστηκε κανείς άνθρωπος σοβαρός ή γνώστης δικαίου δεν διαμαρτυρήθηκε, αυτό προέβλεπε ο νόμος και μάλιστα αρκετοί μίλησαν για εξοντωτικό νόμο που προφυλακίζει υπόδικους 18 μήνες και συμφωνώ απολύτως

- - - Updated - - -

Πολλοί έχουν ωραιότατη αποψάρα αλλά γνωρίζουν μόνο τη μία μεριά, αυτή που προβάλλει η φυλλάδα/site της προτίμησής τους.
Στεγνά τα γεγονότα:
1. Συριζα φέρνει νόμο που επιτρέπει στον Κουφοντίνα να μεταφερθεί σε αγροτικές φυλακές
2. Η ΝΔ τον αλλάζει
3. Σύμφωνα με το νέο νόμο ο Κουφοντίνας πρέπει να μεταφερθεί στη φυλακή που ήταν πριν (Κορυδαλλό δηλαδή).
4. Ο Κορυδαλλός έχει πια μετατραπεί σε κατάστημα υποδίκων και σύμφωνα με την πρόβλεψη του νόμου πάει στο Δομοκό

Η μία θέση: δεν μπορεί να πάει στον Κορυδαλλό που θέλει, έτσι λέει ο νόμος και μάλιστα προβλέπει και που αλλού πρέπει να πάει
Η άλλη θέση: ναι αλλά στον Κορυδαλλό είναι και άλλα μέλη της 17Ν

Οπότε τα επιχειρήματα είναι υπαρκτά και δυνατά και από τις 2 μεριές.
Σίγουρα πάντως θα προτιμούσαν τον αφήσουν να ξεχαστεί στο κελί παρά από φονιάς να γίνει σύμβολο. Και εκδικητικά αν το πάρει κανείς, να πεις ότι θέλουν να του κάνουν το χειρότερο κακό επί προσωπικού, αυτό δεν είναι το να πεθάνει τώρα.

ΟΚ, τότε η οποιαδήποτε κυβέρνηση που όντως έβλεπε διχογνωμία θα ζητούσε γνώμη κάποιου ανωτάτου δικαστή ή οργάνου. Και μεταξύ βήματος 3 και 4 παραλείπεις ότι λόγω κενού στην αλλαγή στο σημείο 2 που ήταν φωτογραφική, ο Κουφοντίνας αιτήθηκε μεταφορά στον Κορυδαλλό και η άρνηση ήταν λόγω..... κορονοϊού, λες και όπως είπε ο Παπαδάκης "στον Κορυδαλλό κολλάει αλλά όχι στον Δομοκό". Απλά διαπίστωσαν ότι έκαναν ακόμα και στη φωτογραφική τους διάταξη βλακεία και έπρεπε να βρουν τρόπο να εξακολουθούν την εκδικητικότητα μακριά και από αγροτικές φυλακές αλλά και από Κορυδαλλό.

Δικαιολογίες, στην καλύτερη για να δωθεί μια εικόνα στους πρόθυμους να πιστέψουν το κυβερνητικό αφήγημα δήθεν "δύο πλευρών και πού να ξέρουμε τώρα ποιος έχει δίκιο" - δεν το αναφέρω για τη δική σου τοποθέτηση απαραίτητα.

Και ξαναλέω, στην τελική, "με εντολή πρωθυπουργού" θα μπορούσαν να τον μεταφέρουν Κορυδαλλό μέχρι να υπάρξει μια ξεκάθαρη γνωμοδότηση αλλά τώρα έτσι που έχουν κλειδωθεί στη γωνιά του αυταρχισμού και της δεξι-ίλας βαφτίζοντας αυτοί και τα παπαγαλλάκια τους "αριστερούληδες" όσους μιλούν περί δικαίου, έτσι και φάνε καμιά ήττα σε γνωμοδότηση δεν θα ξέρουν πώς να το κρύψουν.

Εδώ που φτάσαμε και χάρη στο σθένος Κουφοντίνα (του κρατούμενου όχι του ελεεινού τρομοκράτη) πλέον προτιμάται να θανατωθεί

[PetrosK]

Μη ξεχνάμε και το νόμο Παρασκευοπούλου ακριβώς για να δικαιολογήσουν συγχωροχάρτι σε δολοφόνους, βιαστές και απατεώνες . Δικαιοσύνη - ιδεοληψία και παρακμή.

Έλα μου?

[dimyok]

Ν. Παρασκευόπουλου δε θα τα χαλάσουμε στο τόνο

[PetrosK]

Ν. Παρασκευόπουλου δε θα τα χαλάσουμε στο τόνο

Ναι, δεν είναι αυτό ακριβώς το θέμα.

- - - Updated - - -

Άουτς, έτσουξε αυτό.

Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων απαντά στην παραίτηση Ντογιάκου λόγω Κουφοντίνα

"Ο Μεσαίωνας δεν ξεριζώθηκε ακόμα. Ζει σε εκείνους που επενδύουν στον διχασμό", τονίζει ο πρόεδρος της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων (ΕΔΕ), Χριστόφορος Σεβαστίδης.
news247
27 Φεβρουαρίου 2021 12:03

Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων απαντά με ανακοίνωσή της στην επιστολή του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ισίδωρου Ντογιάκου, με την οποία εξέφρασε τη δυσαρέσκειά του μέσω παραίτησης από την Ένωση Δικαστών. Αφορμή στάθηκε η τελευταία ανακοίνωση της ΕΔΕ (24.2.2021) η οποία αφορούσε το Δημήτρη Κουφοντίνα.

Ειδικότερα Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων, μέσω της ανακοίνωσης, αναφέρει:

«Το Δελτίο Τύπου που εξέδωσε η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων την 24η Φεβρουαρίου 2021 δεν διεκδίκησε δάφνες πρωτοτυπίας. Επανέλαβε τον αυτονόητο για κάθε πολιτισμένο κράτος σεβασμό που οφείλει να δείχνει η Πολιτεία απέναντι σε οποιονδήποτε άνθρωπο. Επικαλέστηκε τις αρχές του ουμανισμού, γέννημα του Διαφωτισμού, που έβγαλε την ανθρωπότητα από τον σκοτεινό Μεσαίωνα. Αν και προβλήθηκε από ορισμένα Μέσα Ενημέρωσης ως κάτι καινοφανές δεν ήταν παρά άλλη μία έκκληση να μεριμνήσει το Κράτος για την ζωή και την υγεία ενός πολυισοβίτη κρατουμένου του οποίου η ζωή κινδυνεύει μετά από πολυήμερη απεργία πείνας και δίψας. Είχαν προηγηθεί ανάλογα αιτήματα χιλιάδων δικηγόρων, του Δικηγορικού Συλλόγου Πάτρας, καθηγητών πανεπιστημίου, καλλιτεχνών, διανοουμένων, πολιτικών όλων των κοινοβουλευτικών κομμάτων και τελευταία της Εθνικής Επιτροπής για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου, ανεξάρτητου συμβουλευτικού οργάνου της Ελληνικής Πολιτείας. Δεν διαπίστωσα σε κανέναν επαγγελματικό χώρο, σε κανένα επιστημονικό σωματείο, σε κανένα Πανεπιστήμιο να στρέφονται συνάδελφοι κατά συναδέλφων και να διατυπώνονται από αιρετά μέλη Διοικητικών Συμβουλίων και Διοικήσεων Δικαστηρίου τόσο χυδαίοι χαρακτηρισμοί, όπως αυτοί που διατυπώθηκαν σε μας.

Ο Μεσαίωνας δεν ξεριζώθηκε ακόμα. Ζει σε εκείνους που ξερνώντας ασίγαστο μίσος και επενδύοντας στον διχασμό και στην διάσπαση χαρακτηρίζουν «αντιεξουσιαστή» όποιον τολμήσει να μιλήσει για ανθρώπινα δικαιώματα. Είναι τα μέλη της μειοψηφίας του ΔΣ της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων! Επικεφαλής τους οι ίδιοι που χρησιμοποίησαν θεμιτά και αθέμιτα μέσα για να καταλάβουν την Διοίκηση της μεγαλύτερης Δικαστικής Ένωσης. Και από τότε που υπέστησαν μνημειώδη συντριβή στις εκλογές του περασμένου Σεπτεμβρίου καταδικασμένοι από την συντριπτική πλειοψηφία των δικαστικών λειτουργών με το στίγμα του «πραξικοπηματία» έβαλαν και πάλι πλώρη να βρουν τρόπο να γδάρουν το μόνιμο θύμα τους: την ομαλότητα και το κύρος της Ένωσης. Δοκιμάζουν άλλη μια φορά τα σκουριασμένα τους όπλα. Μαζί τους διαλεχτοί μαχητές όπως ο Χ. Νάστας (προϊστάμενος του Εφετείου Θεσσαλονίκης) και ο Σ. Βεργώνης (αποτυχών υποψήφιος στις τελευταίες εκλογές). Πρώην αποσπασμένοι σύμβουλοι υπουργών (ακόμα και Αγροτικής Ανάπτυξης) και ορφανά τέκνα μιας άλλοτε κραταιάς ομάδας, πρώην μέλη ενός προεδρείου που συνήθιζε την χρηματοδότηση της Ένωσης από τραπεζικούς ομίλους ξεχνώντας να ενημερώνει το ΔΣ, φανατικοί υποστηρικτές φωτογραφικών νομοθετικών ρυθμίσεων, μοναδικά υβρεολογούν, υποκριτικά ηθικολογούν και κακόβουλα συκοφαντούν. Οι ανακοινώσεις στα χέρια τους μέσο συσκοτισμού, προσωπείο για τα πάθη τους και τα συμφέροντά τους.

Το Προεδρείο της Ένωσης από την πρώτη ημέρα μετά τις αρχαιρεσίες άρχισε να παλεύει για να νικήσει την χρόνια εσωστρέφεια και τον κοινωνικό απομονωτισμό που βασάνιζε το Δικαστικό Σώμα. Παράλληλα με την επιδίωξη προώθησης των συμφερόντων των μελών μας και την βελτίωση των όρων απονομής της Δικαιοσύνης, συμμετέχουμε ενεργά και διατυπώνουμε τις θέσεις μας για κάθε ζήτημα που αγγίζει τη Δικαιοσύνη, το Σύνταγμα, τα ανθρώπινα δικαιώματα. Με τον ίδιο τρόπο που τα υπερασπίζεται ο καθένας από μας στην καθημερινή του εργασία κατά την έκδοση των δικαστικών αποφάσεων, ακολουθώντας πιστά τη νομολογία του ΕΔΔΑ, με τον ίδιο τρόπο οφείλει να τα προασπίζεται και η Δικαστική μας Ένωση στις παρεμβάσεις της προς την Πολιτεία. Το επίπεδο του πολιτισμού μιας Χώρας βρίσκεται σε ευθεία συνάρτηση με την κατάσταση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, τον σεβασμό στις μειονότητες, στους κοινωνικά αποκλεισμένους, την ανθρώπινη και αξιοπρεπή μεταχείριση των κρατουμένων ανεξάρτητα από την βαρύτητα των αδικημάτων που διέπραξαν. Οι Έλληνες Δικαστές και Εισαγγελείς, που περήφανα εκπροσωπούνται από την Ένωσή μας, δικαιούνται και οφείλουν να είναι πρωτοπόροι, να βελτιώνουν με τις επιστημονικές τους γνώσεις την υπάρχουσα νομοθεσία προς όφελος του Ελληνικού Λαού, να εντοπίζουν στρεβλώσεις και λάθη, να προάγουν τη νομική επιστήμη.

Η μειοψηφία του ΔΣ δηλώνοντας τον απόλυτο σεβασμό στους καταστατικούς σκοπούς της Ένωσης διαμαρτύρεται διότι το Δελτίο Τύπου ξέφυγε από τους στενούς αυτούς σκοπούς. Τι υποκρισία αλήθεια! Αντιγράφω από την ανακοίνωση με αρ. πρωτ. 14/16-2-2015 όταν οι σημερινοί φρουροί των καταστατικών σκοπών, ασκούσαν την διοίκηση της Ένωσης: «Καταγγέλλαμε πάντοτε την εκάστοτε Κυβέρνηση ( οποιουδήποτε κόμματος) όταν θεωρούσαμε ότι, με βάση αντικειμενικά δεδομένα, παραβιάζει το Σύνταγμα ή τους Νόμους. Θεωρούμε ότι αυτό επιβάλλει η Δικαστική μας ιδιότητα, αφού η Δικαιοσύνη είναι ο Θεσμός εκείνος, ο οποίος, με βάση τις συνταγματικές αρχές, οφείλει να παίρνει θέση, όταν οι άλλες δύο Συνταγματικές Λειτουργίες ( Νομοθετική και Εκτελεστική) παραβιάζουν το Σύνταγμα, τους Νόμους και τα ατομικά και ανθρώπινα δικαιώματα». Μήπως όμως ήταν η πρώτη φορά που η Ένωση διατύπωνε δημόσιο λόγο για όσα θέματα θεωρούσε ιδιαίτερης σημασίας; Η Ανακοίνωση με αρ. 5/15-1-2011 για το άνοιγμα των κλειστών επαγγελμάτων, η από 15-10-2012 επιστολή προς τον Πρόεδρο του Ε.Κ., το αίτημα για αλλαγή της συνταγματικής διάταξης που προβλέπει το ανώτατο όριο συνταξιοδότησης των δικαστικών λειτουργών, η από 15-1-2015 επιστολή για τα τρομοκρατικά χτυπήματα στο Παρίσι, η από 13-2-2015 «αντιμνημονιακή επιστολή» προς τον Πρόεδρο του ΕΚ, Γιούνκερ, σε ποιόν σκοπό του Καταστατικού ανήκουν;

Στην καλόπιστη ερώτηση για το κατά πόσο μία έκκληση στην Πολιτεία –ακόμα και για ανθρώπινα δικαιώματα- συνιστά παραβίαση της αρχής της διάκρισης των λειτουργιών, θα απαντούσε εύκολα κανείς ότι ο κύριος ρόλος των Δικαστικών Ενώσεων είναι ακριβώς η υποβολή αιτημάτων προς την Κυβέρνηση και η επιδίωξη για την ικανοποίησή τους, χωρίς η φύση και το είδος του αιτήματος να ασκεί κάποια επιρροή στην απάντηση στο ερώτημα.

Στη ζωή ενός συλλογικού οργάνου υπάρχουν κρίσεις συνθετικές, αμφιβολίες που γεννούν την πίστη, διχασμοί που σπέρνουν αλήθειες, αντιθέσεις που δυναμώνουν τα ιδανικά, κρίσεις δημιουργικές. Σ’ αυτές, το τελευταίο στάδιο είναι το ξαναδυνάμωμα της πίστης, το άρπαγμα των σκοπών συνειδητότερα και ουσιαστικότερα, η νέα σύνθεση. Το Δελτίο Τύπου έδωσε αυτήν την ευκαιρία».

[gcf]

https://www.taxheaven.gr/law/4760/2020
O φωτογραφικός νόμος που λέγαμε, δεν μπορώ να βρω την πρόβλεψη περί μεταφοράς όχι στο αρχικό κατάστημα αλλά εκεί που τον πήγαν; Μου την βρίσκετε;
Επίσης ας μην κοροϊδευόμαστε, ο Κορυδαλλός είναι γεμάτος καταδικασμένους και όχι υπόδικους. Όλους τους άλλους γιατί δεν τους μεταφέρουν;
Επίτηδες μένω στα καθαρά νομικίστικα, δεν συζητάμε για ανθρωπιστικό πνεύμα, ευρωπαϊκό πολιτισμό κλπ.

[konc]

Και ξαναλέω, στην τελική, "με εντολή πρωθυπουργού" θα μπορούσαν να τον μεταφέρουν Κορυδαλλό μέχρι να υπάρξει μια ξεκάθαρη γνωμοδότηση αλλά τώρα έτσι που έχουν κλειδωθεί στη γωνιά του αυταρχισμού και της δεξι-ίλας βαφτίζοντας αυτοί και τα παπαγαλλάκια τους "αριστερούληδες" όσους μιλούν περί δικαίου, έτσι και φάνε καμιά ήττα σε γνωμοδότηση δεν θα ξέρουν πώς να το κρύψουν.

Και γιατί να κάνουν την παραμικρή ενέργεια για να διευκολύνουν έναν τέτοιον φονιά και μετά βλέπουμε (εδώ δεν υπάρχουν ιδεολογίες και τέτοια, τόσους σκότωσε και μερικούς χωρίς λόγο, ελπίζω να μην διαφωνεί κανείς) ενώ αυτήν την στιγμή καλύπτονται από το γράμμα του νόμου, ακόμα και αν όπως σωστά είπες η ρύθμιση ήταν φωτογραφική?

Ένας λόγος μόνο θα υπήρχε, όπως πολύ ωραία το απέδωσε ο Γιαννακίδης (ας μείνουμε στα λόγια του και όχι στο πρόσωπο, θα τα έβαζα όποιος και να τα είχε πει):
"Αν μεταφερθεί στα υπόγεια Κορυδαλλού, θα ξεχαστεί. Κάθε μέρα που του απομένει, μέχρι να τελειώσει τη ζωή του εκεί μέσα, θα είναι και ένα βήμα προς τη λήθη. Αντί να γίνει σύμβολο, θα εξελιχθεί σε απολίθωμα. Και η δημοκρατία δεν θα έχει τον λεκέ που αφήνει ένα έντομο όταν το συνθλίβεις στον τοίχο σου"

[Zus]

Σε αυτά τα ερωτήματα που θέτεις εσύ πρέπει να βρεις απαντήσεις και να μας τις πεις και μας.

[famous-walker]

Υποστηρίζουν μια δολοφονία χωρίς λόγο με την δικαιολογία πως το θύμα είναι δολοφόνος ασχέτως που ήδη η δικαιοσύνη έχει αποδοθεί... Και το λένε και δημοκρατικό... Παρανοϊκό μου ακούγεται όλο αυτό.

[konc]

Υποστηρίζουν μια δολοφονία χωρίς λόγο με την δικαιολογία πως το θύμα είναι δολοφόνος ασχέτως που ήδη η δικαιοσύνη έχει αποδοθεί... Και το λένε και δημοκρατικό... Παρανοϊκό μου ακούγεται όλο αυτό.

εμ... αυτοκτονία. Δεν του έκοψαν το φαγητό.

[famous-walker]

εμ... αυτοκτονία. Δεν του έκοψαν το φαγητό.

Η απεργία πείνας δεν είναι αυτοκτονία...

[stefanos1999]

Πολλοί έχουν ωραιότατη αποψάρα αλλά γνωρίζουν μόνο τη μία μεριά, αυτή που προβάλλει η φυλλάδα/site της προτίμησής τους. Στεγνά τα γεγονότα: 1. Συριζα φέρνει νόμο που επιτρέπει στον Κουφοντίνα να μεταφερθεί σε αγροτικές φυλακές 2. Η ΝΔ τον αλλάζει 3. Σύμφωνα με το νέο νόμο ο Κουφοντίνας πρέπει να μεταφερθεί στη φυλακή που ήταν πριν (Κορυδαλλό δηλαδή). 4. Ο Κορυδαλλός έχει πια μετατραπεί σε κατάστημα υποδίκων και σύμφωνα με την πρόβλεψη του νόμου πάει στο Δομοκό Η μία θέση: δεν μπορεί να πάει στον Κορυδαλλό που θέλει, έτσι λέει ο νόμος και μάλιστα προβλέπει και που αλλού πρέπει να πάει Η άλλη θέση: ναι αλλά στον Κορυδαλλό είναι και άλλα μέλη της 17Ν Οπότε τα επιχειρήματα είναι υπαρκτά και δυνατά και από τις 2 μεριές. Σίγουρα πάντως θα προτιμούσαν τον αφήσουν να ξεχαστεί στο κελί παρά από φονιάς να γίνει σύμβολο. Και εκδικητικά αν το πάρει κανείς, να πεις ότι θέλουν να του κάνουν το χειρότερο κακό επί προσωπικού, αυτό δεν είναι το να πεθάνει τώρα.

(σχετικά με το 4) το ΚΚ Κορυδαλλού Αττικής από το 2018 (επί κυβέρνησης ΣΡΖ) αποφασίστηκε και ξεκίνησε να μετατρέπεται σταδιακά σε υποδίκων. Λέω σταδιακά διότι ~3χρονια μετά δεν έχει, προφανώς, ολοκληρωθεί η μετατροπή. https://www.zougla.gr/greece/article...us-o-koridalos

[PopManiac]

Και γιατί να κάνουν την παραμικρή ενέργεια για να διευκολύνουν έναν τέτοιον φονιά και μετά βλέπουμε (εδώ δεν υπάρχουν ιδεολογίες και τέτοια, τόσους σκότωσε και μερικούς χωρίς λόγο, ελπίζω να μην διαφωνεί κανείς) ενώ αυτήν την στιγμή καλύπτονται από το γράμμα του νόμου, ακόμα και αν όπως σωστά είπες η ρύθμιση ήταν φωτογραφική?

Ένας λόγος μόνο θα υπήρχε, όπως πολύ ωραία το απέδωσε ο Γιαννακίδης (ας μείνουμε στα λόγια του και όχι στο πρόσωπο, θα τα έβαζα όποιος και να τα είχε πει):
"Αν μεταφερθεί στα υπόγεια Κορυδαλλού, θα ξεχαστεί. Κάθε μέρα που του απομένει, μέχρι να τελειώσει τη ζωή του εκεί μέσα, θα είναι και ένα βήμα προς τη λήθη. Αντί να γίνει σύμβολο, θα εξελιχθεί σε απολίθωμα. Και η δημοκρατία δεν θα έχει τον λεκέ που αφήνει ένα έντομο όταν το συνθλίβεις στον τοίχο σου"

Ο ίδιος ο φανφάρας Γιαννακίδης που προ εβδομάδων την έλεγε σε όσους υποστήριζαν ότι οφείλεται δίκαιη αντιμετώπιση στον κρατούμενο Κουφοντίνα επειδή - τάχα μου - δεν θα έλεγαν τα ίδια αν ήταν ο Κασιδιάρης; Αυτός ο Γιαννακίδης με αυτό το ηλίθιο επιχείρημα ξύπνησε τώρα να μας μεταφέρει τη μεγαλοθυμία του;

Επίσης, το "φονιάς" που πετάς εδώ είναι ο ορισμός του red herring κάτι που άλλωστε συνηθίζεται και όταν πλέον θα έχει θανατωθεί θα τονίζεται ακόμα περισσότερο για να μη μιλάμε για τον κρατούμενο Κουφοντίνα και οι νοικοκυραίοι να κοιμούνται καλύτερα στον ύπνο τους

[konc]

Ο ίδιος ο φανφάρας Γιαννακίδης που προ εβδομάδων την έλεγε σε όσους υποστήριζαν ότι οφείλεται δίκαιη αντιμετώπιση στον κρατούμενο Κουφοντίνα επειδή - τάχα μου - δεν θα έλεγαν τα ίδια αν ήταν ο Κασιδιάρης; Αυτός ο Γιαννακίδης με αυτό το ηλίθιο επιχείρημα ξύπνησε τώρα να μας μεταφέρει τη μεγαλοθυμία του;

Επίσης, το "φονιάς" που πετάς εδώ είναι ο ορισμός του red herring κάτι που άλλωστε συνηθίζεται και όταν πλέον θα έχει θανατωθεί θα τονίζεται ακόμα περισσότερο για να μη μιλάμε για τον κρατούμενο Κουφοντίνα και οι νοικοκυραίοι να κοιμούνται καλύτερα στον ύπνο τους

Που να σου έλεγα να εστιάσεις στο πρόσωπο και όχι στα λόγια δηλαδή. Μάλλον δεν έπρεπε καν να βάλω ποιός το είπε μπας και μείνουμε στην ουσία καμιά φορά, για την οποία δεν είπες τίποτα.

Ο Κουφοντίνας δεν ήταν ιδεολόγος που πέταγε τρικάκια. Έφαγε τόσους και μαζί και κάποιους που καμία σχέση δεν είχαν με καμία ιδεολογία. Δεν είναι φονιάς, συγνώμη που τον ανέβασα, δεν σκότωσε απλά κάποιον. Στυγνός serial δολοφόνος είναι. Και πολύ τον συζήτησα.

(και όχι δεν είναι red herring που πετάτε συνέχεια γιατί το φονιάς είναι σημαντικό στοιχείο στην υπόθεση και όχι αποπροσανατολιστικό)

[kontinos]

Και τι σχέση έχει το ποιόν του οποιουδήποτε πολιτη σε μια δημοκρατία κι ένα κράτος δικαίου?
Δεν κρίνει κανείς τον Κουφοντινα, αυτό πάει, έγινε.