Σελ. 5178 από 5230 ΠρώτηΠρώτη ... 51585168517351765177517851795180518351885198 ... ΤελευταίαΤελευταία
Εμφάνιση 77.656-77.670 από 78436
  1. #77656
    Το avatar του μέλους sdikr
    sdikr Guest
    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από PetrosK Εμφάνιση μηνυμάτων
    Υπάρχει Νόμος που δεν μπορεί να προσβληθεί από το ΣτΕ και τον Α.Π? Νόμος, που παραβιάζει ενεδεχομένως βασικές αρχές του Συντάγματος...

    Μάλιστα...το μάθαμε κι αυτό.
    Ναι, η απόφαση για την συνταγματικότητα των μειώσεων μέχρι το 2015 και για την αντισυνταγματικότητα για μετά το 2015 έχει βγεί, απο την στιγμή που κάτι πάει στο ΣΤΕ όπως καταλαβαίνεις δεν υπάρχει θέμα ξανά να προσβληθεί στο ΣΤΕ

    εδω και νιανια για όσους θέλουν

    https://www.capital.gr/epikairotita/...n-suntaxiouxon

  2. #77657
    Εγγραφή
    04-01-2006
    Περιοχή
    Χανιά
    Μηνύματα
    4.072
    Downloads
    4
    Uploads
    0
    Άρα ποιος φταίει για το 'κλείδωμα'; Ο σύριζα ή το ΣτΕ;

    Βάζεις και το link που λέει για την απόφαση του.. ΣτΕ, αλλά λες για σύριζα πιο πίσω! Αν το ΣτΕ αποφάσιζε διαφορετικά, κανένα κλείδωμα δεν θα υπήρχε, ό,τι κι αν έλεγε ο νόμος του Κατρούγκαλου.
    Have you been to Samos? No you have not been to Samos! :D :p

  3. #77658
    Εγγραφή
    15-12-2021
    Ηλικία
    32
    Μηνύματα
    5
    Downloads
    0
    Uploads
    0
    Τύπος
    VDSL2
    Ταχύτητα
    102400/10240
    ISP
    Wind
    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από Hetfield Εμφάνιση μηνυμάτων
    Καμια δικαιολογια για εμενα, ας προσεχαν με την διαπραγματευση.
    Το αποτελεσμα ηταν οι συνταξιουχοι να φτωχοποιηθουν ακομα περισσοτερο με το νομο Κατρουγκαλου.
    Ας μην μιλαει λοιπον ο εκπροσωπος για συνταξεις, ας πιασει καποιο αλλο θεμα.



    Δεν αναφερθηκα στον εναεριτη, ειπα οτι συμφωνω με το γενικο υφος πλην του "δεν σκοτωθηκε σε μαχη".
    Ειτε ηταν ειτε δεν ηταν σε μαχη, η πτηση θα ηταν ακριβως η ιδια.
    Ευτυχως που η ΝΔ τους εδωσε αυξησεις πριν και μετα το ΣΡΖ.... τι οχι?

    Φιλε απο τις μειωσεις των συνταξεω, το 70% το εκανε η ΝΔ-ΠΑΣΟΚ (μαζι ε τα δωρα) και το 30% ο ΣΡΖ σε απολυτα νουμερα.
    Λαθος και κακος και απο τους δυο...
    Γιατι σου φταει μονο ο ΣΡΖ? σε αυτο το κομματι φταινε και οι δυο.

  4. #77659
    Το avatar του μέλους sdikr
    sdikr Guest
    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από sotos65 Εμφάνιση μηνυμάτων
    Άρα ποιος φταίει για το 'κλείδωμα'; Ο σύριζα ή το ΣτΕ;
    o Κατρουγκάλος

  5. #77660
    Εγγραφή
    27-05-2006
    Περιοχή
    Άγιοι Ανάργυροι
    Ηλικία
    52
    Μηνύματα
    12.694
    Downloads
    20
    Uploads
    1
    Τύπος
    VDSL2
    Ταχύτητα
    100/10 - 600/120
    ISP
    Cosmote VDSL - 5G
    DSLAM
    ΟΤΕ - Ν. ΦΙΛΑΔΕΛΦΕΙΑ
    Router
    UntangleVM on esxi
    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από ΝΟΝΟΝΟ Εμφάνιση μηνυμάτων
    Ευτυχως που η ΝΔ τους εδωσε αυξησεις πριν και μετα το ΣΡΖ.... τι οχι?

    Φιλε απο τις μειωσεις των συνταξεω, το 70% το εκανε η ΝΔ-ΠΑΣΟΚ (μαζι ε τα δωρα) και το 30% ο ΣΡΖ σε απολυτα νουμερα.
    Λαθος και κακος και απο τους δυο...
    Γιατι σου φταει μονο ο ΣΡΖ? σε αυτο το κομματι φταινε και οι δυο.
    Και για το άλλο 70% ο Σύριζα πάλι φταίει ... το είπα πρώτος οπότε έχω πνευματικά δικαιώματα σε αυτό.
    There's no substitute for experience
    CorollaClub

  6. #77661
    Εγγραφή
    28-06-2005
    Περιοχή
    Κάπου....
    Μηνύματα
    445
    Downloads
    9
    Uploads
    0
    Ταχύτητα
    16384/1024
    ISP
    Forthnet
    DSLAM
    On Telecoms - ΑΛΥΣΙΔΑ
    Router
    TG585v7
    SNR / Attn
    10(dB) / 24(dB)
    Path Level
    Interleaved
    Μου αρέσει που τις μετράτε ποιος τις έχει μεγαλύτερες τις μειώσεις...

    Είπαμε να είμαστε με κόμματα αλλά κάπου ωπα.
    Λες και η κατάργηση 13,14ης δεν είναι μείωσαρα;
    Λες και οι μνημονιακοι νόμοι δεν είναι μειωσαρες;
    Λες και η προσωπική διαφορά δεν είναι μειωσαρα;

    Για να μην πιάσουμε την λεγόμενη ανταποδοτικοτητα που έχει πάει εντελώς περίπατο. Πληρωνες τρελές εισφορες και ο άλλος πλήρωνε τα βασικά; Μάξιμουμ 500 ευρώ θα είναι η διαφορά σας.


    Μην τους δικαιολογείται κιόλας όλους τους άχρηστους που μας κυβερνούν εδώ και 12 χρόνια. Δεν είναι ότι απλά έκαναν μειώσεις. Έκαναν τέρμα άδικες και αμπαλες μειώσεις που πλέον οδηγούν όλους τους επόμενους να μην έχουν απολύτως κάνενα κίνητρο να δίνουν έξτρα λεφτά για εισφορές.

  7. #77662
    Εγγραφή
    04-01-2006
    Περιοχή
    Χανιά
    Μηνύματα
    4.072
    Downloads
    4
    Uploads
    0
    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από sdikr Εμφάνιση μηνυμάτων
    o Κατρουγκάλος
    Καλά, κεφάλι αγύριστο, και ας είσαι ο ίδιος που έφερες και το λινκ που μιλά για "κλείδωμα" με απόφαση του ΣτΕ, κι ας είσαι ο ίδιος που παραδέχεσαι ότι κάτι που πάει στο ΣτΕ και λαμβάνεται μια απόφαση, δεν αλλάζει. Ούτε τα δικά σου δηλαδή δεν παραδέχεσαι αν στο τέλος πρέπει να φταίει ο σύριζα
    Have you been to Samos? No you have not been to Samos! :D :p

  8. #77663
    Εγγραφή
    14-07-2003
    Περιοχή
    @ SNR Land
    Ηλικία
    46
    Μηνύματα
    12.397
    Downloads
    19
    Uploads
    1
    Άρθρα
    1
    Τύπος
    VDSL2
    Ταχύτητα
    102400/10240
    ISP
    Wind
    Path Level
    Fastpath
    Αλήθεια φούσκες κάνει αυτή η τσίχλα;
    Γιατι με την πολλή μάσηση λογικά έχει γίνει πέτρα πια...
    Socii stamus Cadimus dividui

  9. #77664
    Το avatar του μέλους sdikr
    sdikr Guest
    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από sotos65 Εμφάνιση μηνυμάτων
    Καλά, κεφάλι αγύριστο, και ας είσαι ο ίδιος που έφερες και το λινκ που μιλά για "κλείδωμα" με απόφαση του ΣτΕ, κι ας είσαι ο ίδιος που παραδέχεσαι ότι κάτι που πάει στο ΣτΕ και λαμβάνεται μια απόφαση, δεν αλλάζει. Ούτε τα δικά σου δηλαδή δεν παραδέχεσαι αν στο τέλος πρέπει να φταίει ο σύριζα

    Διάβασε το καλύτερα, θα δεις και το όνομα του υπευθυνου
    Σύμφωνα με την περίληψη της απόφασης (1823/2020) που δημοσίευσε το ΣτΕ στις 5 Οκτωβρίου, όπως την ερμήνευσε η ΕΝΥΠΕΚ, ουσιαστικά βάζει οριστικά τέλος στο ζήτημα της συνταγματικότητας των περικοπών των ν. 4051/2012 και 4093/2012, όπως αυτές κρίθηκαν αμετάκλητα νόμιμες και ισχύουσες με το άρθρο 14 του νόμου Κατρούγκαλου (ν. 4387/2016).

  10. #77665
    Εγγραφή
    15-11-2002
    Περιοχή
    ΠΑΤΡΑ - ΑΝΩ ΠΟΛΗ
    Ηλικία
    48
    Μηνύματα
    1.538
    Downloads
    3
    Uploads
    0
    Άρθρα
    2
    Τύπος
    VDSL2
    ISP
    Vodafone
    Να δω ποσες τετραετιες θελετε για να ΜΗΝ φταιει ο συριζα.
    Την πρωτη την κανατε ΝΑ και τωρα πατε για δευτερη.

    Α ρε κερατα τσιπρα 5 χρονια εκατσες και μας κατεστρεψες για τα επομενα 100.

  11. #77666
    Εγγραφή
    14-05-2006
    Ηλικία
    42
    Μηνύματα
    1.842
    Downloads
    42
    Uploads
    0
    Τύπος
    VDSL2
    Ταχύτητα
    250/40
    ISP
    Vodafone
    Δλδ για να συνοψίσω, όπως το διαβάζω εδω μέσα:
    • ΝΔ/ΠΑΣΟΚ έκοψαν τις 2 επιπλέον συντάξεις (13η/14η) και παράλληλα τις μείωσαν
    • ΣΡΖ μέσω Κατρούγκαλου επέβαλε προσωπική διαφορά , έκρινε τις προηγούμενες νόμιμες και έκανε και άλλες μειώσεις (κόψιμο ΕΚΑΣ κτλ)



    Φαντάζομαι ότι οι καφρίλες του Κατρούγκαλου δεν δίνουν συχγωροχάρτι στις προηγούμενες κυβερνήσεις ή ο χρόνος άρχισε να μετρά το 2015;
    Πού θα πάει, πού θα πάει τούτη η ρόδα που κολλάει
    κι όλο στην αρχή γυρνάει
    πού θα πάει θα ξεκολλήσει
    κι ο κόσμος σα σαράβαλο γι'αλλού θα ροβολήσει

  12. #77667
    Εγγραφή
    04-01-2006
    Περιοχή
    Χανιά
    Μηνύματα
    4.072
    Downloads
    4
    Uploads
    0
    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από sdikr Εμφάνιση μηνυμάτων
    Διάβασε το καλύτερα, θα δεις και το όνομα του υπευθυνου
    Αν νομίζεις ότι μπορεί να μας δουλεύεις ή μας περνάς για χαζούς, να το σκεφτείς καλά! Μα αυτό ακριβώς είναι το θέμα, ότι το ΣτΕ μπορούσε αυτό το νόμο ή έστω κάποια άρθρα του να τα βγάλει αντισυνταγματικά, και θα τέλειωνε εκεί το θέμα αυτού του νόμου. Δεν το έβγαλε, αντιθέτως είπε όλα καλά με αυτόν... οπότε "κλείδωσαν"! Στο χέρι του ΣτΕ ήταν να μην κλειδώσουν...
    Have you been to Samos? No you have not been to Samos! :D :p

  13. #77668
    Εγγραφή
    10-11-2006
    Περιοχή
    Π. Φαληρο
    Μηνύματα
    2.785
    Downloads
    12
    Uploads
    0
    Τύπος
    VDSL2
    Ταχύτητα
    11/110
    ISP
    Wind
    DSLAM
    Wind - ΚΑΛΑΜΑΚΙ
    Router
    ZTE ZXHN H288Α
    SNR / Attn
    9.1(dB) / 7.4(dB)
    Path Level
    Interleaved
    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από sdikr Εμφάνιση μηνυμάτων
    Ναι, η απόφαση για την συνταγματικότητα των μειώσεων μέχρι το 2015 και για την αντισυνταγματικότητα για μετά το 2015 έχει βγεί, απο την στιγμή που κάτι πάει στο ΣΤΕ όπως καταλαβαίνεις δεν υπάρχει θέμα ξανά να προσβληθεί στο ΣΤΕ

    εδω και νιανια για όσους θέλουν

    https://www.capital.gr/epikairotita/...n-suntaxiouxon
    Το ΣτΕ αποφάσισε για κάποιον περίεργο λόγο ότι οι μειώσεις επί προηγούμενων Κυβερνήσεων ήταν αντισυνταγματικές αλλά επί τΣΡΖ (μιλάμε ορίζονται τα αντίστοιχα χρονικά διαστήματα με εκπληκτική ακρίβεια) ήταν οκ...ήταν τόσο γαμάτος νομομαθής ο Κατρούγκαλος (και η υπόλοιπη ομάδα), που "έδεσαν" το σκεπτικό τους με τέτοιον τρόπο ώστε ακόμα και το ΣτΕ δεν βρήκε κάτι για να το "ακυρώσει"...αντίθετα, οι προηγούμενοι υπουργοί ήταν τόσο ΓΤΠ που οι αποφάσεις τους μία-μία "πέφτουν"...όχι όμως του Κατρούγκαλου...εκεί όλα σωστά-όλα σύμφωνα με τας γραφάς.

    Ακόμα και το άρθρο, πάντως, καταλήγει ότι "φαίνεται ότι....μπλαμπλαμπλα...δεν έχουν δικαίωμα". "Φαίνεται"...όχι τη σιγουριά που δείχνεις εσύ. Ποιός ξέρει...ίσως με άλλη σύνθεση στο ΣτΕ να αλλάξουν πάλι κάποια τέτοια χρονικά διαστήματα.

    Α, κάτι ακόμα...το άρθρο γράφει για μετά το 2016 διάστημα...δεν γράφει για μετά το 15 και πριν από αυτό.

    Ταφόπλακα στις διεκδικήσεις των συνταξιούχων για αναδρομικά μετά τον Μάιο του 2016, όταν ψηφίστηκε ο νόμος Κατρούγκαλου, βάζει η ερμηνεία απόφασης της Ολομέλειας του ΣτΕ που εκδόθηκε τον περασμένο Σεπτέμβριο.

    Σύμφωνα με την περίληψη της απόφασης (1823/2020) που δημοσίευσε το ΣτΕ στις 5 Οκτωβρίου, όπως την ερμήνευσε η ΕΝΥΠΕΚ, ουσιαστικά βάζει οριστικά τέλος στο ζήτημα της συνταγματικότητας των περικοπών των ν. 4051/2012 και 4093/2012, όπως αυτές κρίθηκαν αμετάκλητα νόμιμες και ισχύουσες με το άρθρο 14 του νόμου Κατρούγκαλου (ν. 4387/2016).

    Αυτό πρακτικά σημαίνει, όπως εξηγεί η δικηγόρος Μ.Δ.Ε. Εργατικού Δικαίου, Μαρία Ν. Συριανού πως τίθεται οριστικό τέλος στις αξιώσεις των συνταξιούχων, οι οποίοι διεκδικούσαν να τους επιστραφούν αναδρομικά (κύριων και επικουρικών συντάξεων) και για το μετέπειτα (του 2016) χρονικό διάστημα.

    Συνεπώς κι ενώ εκκρεμεί η απόφαση του ΣτΕ για τα αναδρομικά του 11μήνου (2016-2016) σε επικουρικές και δώρα, τα οποία δεν δόθηκαν στους συνταξιούχους με την απόφαση Βρούτση, όπως φαίνεται κόβεται κάθε διεκδικητικό πλαίσιο για το μετέπειτα διάστημα.
    Μαρία Συριανού: Σε όσα ολίγα έλαβαν...

    Αναδρομικά: Πώς το ΣτΕ έβαλε οριστικό τέλος στις διεκδικήσεις των συνταξιούχων

    Όπως σχολιάζει η κα Συριανού "...το Συμβούλιο του ΣτΕ στην διάσκεψη επί της πιλοτικής δίκης της 7ης Φεβρουαρίου του 2020, αποφάσισε ότι οι περικοπές στις συντάξεις πού επιβλήθηκαν με τους νόμους 4051/2012 και 4093/2012 είναι παράνομες ΜΟΝΟ για το χρονικό διάστημα από τον Ιούνιο του 2015 έως τον Μάϊο του 2016 και επομένως κατ αρχήν οι συνταξιούχοι δικαιούνται αναδρομικά μόνο για το ως άνω χρονικό διάστημα και όχι από 13-5-2016 και εφεξής. Φαίνεται ότι τίθεται οριστικό τέλος στις αξιώσεις των συνταξιούχων, οι οποίοι διεκδικούσαν να τους επιστραφούν αναδρομικά (κύριων και επικουρικών συντάξεων) και για το μετέπειτα χρονικό διάστημα.

    Η υπόθεση αφορά συνταξιούχο στο πρώην ΕΤΑΑ-ΤΑΝ που άσκησε αγωγή, με την οποία ζητούσε ως αποζημίωση ποσό που αντιστοιχούσε στις μειώσεις που είχε υποστεί στην κύρια σύνταξη για το χρονικό διάστημα από 1-7-2015 έως 30-6-2017. Το Διοικητικό Πρωτοδικείο και το Εφετείο τον δικαίωσαν επικαλούμενα την απόφαση 2287/2015, κρίνοντας τις μειώσεις που υπέστη μη νόμιμες για όλο το χρονικό διάστημα από 1-7-2015 έως 30-6-2017. Ο ΕΦΚΑ άσκησε αίτηση αναίρεσης και η υπόθεση εισήχθη στην μείζονα Ολομέλεια λόγω σπουδαιότητας.

    Η απόφαση 1823/2020 της Ολομέλειας του ΣτΕ, εν τέλει κρίνει ότι, οι περικοπές της συντάξεως βάσει των διατάξεων 4051/12 και 4093/12 για το χρονικό διάστημα από 13-5-2016 και εφεξής είναι νόμιμες, με την αιτιολογία ότι οι περικοπές αυτές που είχαν διαγνωσθεί αντισυνταγματικές (Ολ. ΣτΕ 2287/15) για το χρονικό διάστημα μέχρι τις 12.5.2015 συνεχίζουν να ισχύουν και μετά τις 13.5.2016, τώρα όμως έχουν άλλη νόμιμη βάση (όχι τις κριθείσες ως αντισυνταγματικές περικοπές των ν. 4051 και 4093/2012) αλλά το αρθ. 14 παρ 2 του Ν. Κατρούγκαλου. Δηλαδή οι μειώσεις από 12.5.2016 και εφεξής είναι νόμιμες, συνταγματικώς θεμιτές και σύμφωνες με την ΕΣΔΑ.

    Με αυτό το σκεπτικό φαίνεται πως κλείνει οριστικά η συζήτηση για τα αναδρομικά των συνταξιούχων, η μεγάλη πλειοψηφία των οποίων θα πρέπει να αρκεσθεί σε όσα (ολίγα) έλαβε”.
    - - - Updated - - -

    Σου θυμίζω τί έγραψες:

    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από sdikr Εμφάνιση μηνυμάτων
    Για θύμισε μου ποιος κλείδωσε το να μην μπορεί να ζητήσει κάποιος αναδρομικά για πριν το 2015;
    Αυτοί που χάσανε το ΕΚΑΣ; χαμηλοσυνταξιούχοι κατα βάση;
    Knowledge=Power=Energy=Matter=Mass; a good bookshop is just a genteel Black Hole that knows how to read... T. Pratchett-Discworld
    Πως φτάσαμε ως εδώ


  14. #77669
    Το avatar του μέλους sdikr
    sdikr Guest
    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από PetrosK Εμφάνιση μηνυμάτων
    Το ΣτΕ αποφάσισε για κάποιον περίεργο λόγο ότι οι μειώσεις επί προηγούμενων Κυβερνήσεων ήταν αντισυνταγματικές αλλά επί τΣΡΖ (μιλάμε ορίζονται τα αντίστοιχα χρονικά διαστήματα με εκπληκτική ακρίβεια) ήταν οκ...ήταν τόσο γαμάτος νομομαθής ο Κατρούγκαλος (και η υπόλοιπη ομάδα), που "έδεσαν" το σκεπτικό τους με τέτοιον τρόπο ώστε ακόμα και το ΣτΕ δεν βρήκε κάτι για να το "ακυρώσει"...αντίθετα, οι προηγούμενοι υπουργοί ήταν τόσο ΓΤΠ που οι αποφάσεις τους μία-μία "πέφτουν"...όχι όμως του Κατρούγκαλου...εκεί όλα σωστά-όλα σύμφωνα με τας γραφάς.

    Ακόμα και το άρθρο, πάντως, καταλήγει ότι "φαίνεται ότι....μπλαμπλαμπλα...δεν έχουν δικαίωμα". "Φαίνεται"...όχι τη σιγουριά που δείχνεις εσύ. Ποιός ξέρει...ίσως με άλλη σύνθεση στο ΣτΕ να αλλάξουν πάλι κάποια τέτοια χρονικά διαστήματα.

    Α, κάτι ακόμα...το άρθρο γράφει για μετά το 2016 διάστημα...δεν γράφει για μετά το 15 και πριν από αυτό.
    Το επαναλαμβάνω

    Σύμφωνα με την περίληψη της απόφασης (1823/2020) που δημοσίευσε το ΣτΕ στις 5 Οκτωβρίου, όπως την ερμήνευσε η ΕΝΥΠΕΚ, ουσιαστικά βάζει οριστικά τέλος στο ζήτημα της συνταγματικότητας των περικοπών των ν. 4051/2012 και 4093/2012, όπως αυτές κρίθηκαν αμετάκλητα νόμιμες και ισχύουσες με το άρθρο 14 του νόμου Κατρούγκαλου (ν. 4387/2016).
    - - - Updated - - -

    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από sotos65 Εμφάνιση μηνυμάτων
    Αν νομίζεις ότι μπορεί να μας δουλεύεις ή μας περνάς για χαζούς, να το σκεφτείς καλά! Μα αυτό ακριβώς είναι το θέμα, ότι το ΣτΕ μπορούσε αυτό το νόμο ή έστω κάποια άρθρα του να τα βγάλει αντισυνταγματικά, και θα τέλειωνε εκεί το θέμα αυτού του νόμου. Δεν το έβγαλε, αντιθέτως είπε όλα καλά με αυτόν... οπότε "κλείδωσαν"! Στο χέρι του ΣτΕ ήταν να μην κλειδώσουν...
    Δεν σε δουλεύω, ούτε σε περναω για κάτι, ότι κάνεις το κάνεις μόνος σου

  15. #77670
    Εγγραφή
    10-11-2006
    Περιοχή
    Π. Φαληρο
    Μηνύματα
    2.785
    Downloads
    12
    Uploads
    0
    Τύπος
    VDSL2
    Ταχύτητα
    11/110
    ISP
    Wind
    DSLAM
    Wind - ΚΑΛΑΜΑΚΙ
    Router
    ZTE ZXHN H288Α
    SNR / Attn
    9.1(dB) / 7.4(dB)
    Path Level
    Interleaved
    Παράθεση Αρχικό μήνυμα από sdikr Εμφάνιση μηνυμάτων
    Το επαναλαμβάνω
    Έχω παραθέσει όλο το άρθρο, με όλες τις επεξηγήσεις, όπως και έχω προσθέσει κάτι ακόμα (δεν το πρόλαβες, έγινε συγχώνευση).

    Το άρθρο δεν γράφει αυτό που επιλεκτικά παραθέτεις, αλλά πολλά άλλα.
    Knowledge=Power=Energy=Matter=Mass; a good bookshop is just a genteel Black Hole that knows how to read... T. Pratchett-Discworld
    Πως φτάσαμε ως εδώ


Σελ. 5178 από 5230 ΠρώτηΠρώτη ... 51585168517351765177517851795180518351885198 ... ΤελευταίαΤελευταία

Bookmarks

Bookmarks

Δικαιώματα - Επιλογές

  • Δεν μπορείτε να δημοσιεύσετε νέα θέματα
  • Δεν μπορείτε να δημοσιεύσετε νέα μηνύματα
  • Δεν μπορείτε να αναρτήσετε συνημμένα
  • Δεν μπορείτε να επεξεργαστείτε τα μηνύματα σας
  •  
  • Τα BB code είναι σε λειτουργία
  • Τα Smilies είναι σε λειτουργία
  • Το [IMG] είναι σε λειτουργία
  • Το [VIDEO] είναι σε λειτουργία
  • Το HTML είναι εκτός λειτουργίας