Είμαι ο μόνος που έχω χάσει την ελπίδα μου για τούτη την χώρα;

[gcf]

Από τον Τσόμσκι μέχρι τον Τζιμ Μόρισον και από τον Γκέμπελς μέχρι τον πρωτοετή φοιτητή Κοινωνιολογίας (<= Κάνει τα παιδιά αριστερά @Α.Γ) όλοι το γνωρίζουν:
Ο έλεγχος της ενημέρωσης είναι έλεγχος της κοινής γνώμης.
Ο Α. C. Clarke είχε γράψει ότι αρκούν 100 χρόνια ελέγχου των media ώστε οποιαδήποτε κοινωνία να στραφεί προς οποιαδήποτε κατεύθυνση.
Έπεσε έξω. Αρκούν πολύ λιγότερα.

[badweed]

Από τον Τσόμσκι μέχρι τον Τζιμ Μόρισον και από τον Γκέμπελς μέχρι τον πρωτοετή φοιτητή Κοινωνιολογίας (<= Κάνει τα παιδιά αριστερά @Α.Γ) όλοι το γνωρίζουν:
Ο έλεγχος της ενημέρωσης είναι έλεγχος της κοινής γνώμης.
Ο Α. C. Clarke είχε γράψει ότι αρκούν 100 χρόνια ελέγχου των media ώστε οποιαδήποτε κοινωνία να στραφεί προς οποιαδήποτε κατεύθυνση.
Έπεσε έξω. Αρκούν πολύ λιγότερα.

ισως και αυτοι δεν φανταζοντουσαν ποτε , πως μπορει να στραφει , ολη .

[aroutis]

Τι ακριβώς συζητάμε ; Το αν έχει γίνει αυτό που έγινε ; Ε λοιπόν έγινε.
Το να προσπαθούμε να το κάνουμε Dispute με βάση το ποιός το φέρνει στην επιφάνεια ειναι κρίμα (το λέω ευγενικά).

Οταν ελέγχονται τα ΜΜΕ έχουμε έλλειμα δημοκρατίας.

[sdikr]

Παντως για να ειμαστε σοβαροι, το θεμα της αντικειμενικοτητας των ΜΜενημερωσης - και οχι μονον στην Ελλαδα - ειναι πολυ σοβαρο ζητημα και ελαχιστα διαφερουμε εδω απο τον υπολοιπο "πολιτισμενο" - δυτικο κοσμο.
Πραγματικα σχεδον ολα εχουν καποια κομματικη, ουτε καν ιδεολογικη προτιμηση η οποια δινει την κατευθυνση και στους δημοσιογραφους!
Φυσικα απο πισω κρυβονται οικονομικα συμφεροντα ξεκινωντας απο τους ιδιοκτητες...

Ζούμε σε μια κοινωνία που είναι ελεύθερη και μπορούμε να επιλέξουμε τι και πως θα το διαβάσουμε και θα ενημερωθούμε, δεν σε σταματάει τίποτα το να διαβάζεις κάτι απο δυο (και παραπάνω) πήγες ώστε να βλέπεις τι και πώς.

Κάποιοι τώρα λένε πως φταίνε τα ΜΜΕ που δεν είναι μαζί τους που έχουνε χάσει και όχι το ότι φταίνε αυτοί, οκ δικαίωμα τους να το πιστεύουν, δεν τους ενδιαφέρει όμως να έχουνε ΜΜΕ που θα είναι αντικειμενικά, αυτό το έχουνε αποδείξει άλλωστε.

[KostakisK]

Αυτοί του ΣτΕ είναι αυτοί οι οποίοι τσεκαρουν τη συνταγματικότητα των αποφάσεων ε?

Επιτελική αριστεία και επιτελικό εμπόριο σταματά να κατακρίνεις τον Κουλη μας

[Φιλόσοφος_Στ@ρχίδας]

Παντως για να ειμαστε σοβαροι, το θεμα της αντικειμενικοτητας των ΜΜενημερωσης - και οχι μονον στην Ελλαδα - ειναι πολυ σοβαρο ζητημα και ελαχιστα διαφερουμε εδω απο τον υπολοιπο "πολιτισμενο" - δυτικο κοσμο.
Πραγματικα σχεδον ολα εχουν καποια κομματικη, ουτε καν ιδεολογικη προτιμηση η οποια δινει την κατευθυνση και στους δημοσιογραφους!
Φυσικα απο πισω κρυβονται οικονομικα συμφεροντα ξεκινωντας απο τους ιδιοκτητες...

Είμαστε σε πολύ χαμηλό επίπεδο σε σχέση με τον πολιτισμένο δυτικό κόσμο. Κάθε τόσο δημοσιεύονται μελέτες που μας κατατάσσουν στη μέση της παγκόσμιας κατάταξης (και ναι κονταροχτυπιομαστε με την Ουγκάντα που έχει προοδεύσει παρα πολύ) σε ότι αφορά την ελευθερία του τύπου.

[manoulamou]

Να υπενθυμισω βεβαια οτι κακως αποδιδονται οι "10 στρατηγικες χειραγωγησης των μαζων" στον γλωσσολογο του ΜΙΤ και φιλοσοφο Noam Chomsky!
Δημιουργος τους ειναι ο Γαλλος αναρχικος και συνωμοσιολογος Sylvain Timsit
Les stratégies et les techniques des Maitres du Monde pour la manipulation de l'opinion publique et de la société...

[famous-walker]

Να υπενθυμισω βεβαια οτι κακως αποδιδονται οι "10 στρατηγικες χειραγωγησης των μαζων" στον γλωσσολογο του ΜΙΤ και φιλοσοφο Noam Chomsky!
Δημιουργος τους ειναι ο Γαλλος αναρχικος και συνωμοσιολογος Sylvain Timsit
Les stratégies et les techniques des Maitres du Monde pour la manipulation de l'opinion publique et de la société...

Δεν έγραψε κανείς τίποτα για την συγκεκριμένη λίστα που αποδίδεται στον συγκεκριμένο κύριο.

Ο Τσόμσκυ έχει ασχοληθεί με το θέμα της χειραγώγησης των μαζών.
https://chomsky.info/consent01/

[manoulamou]

Εαν ημουν ο Τσομσκι και με αποκαλουσατε κυριο, θα επεφταν πολλα καντηλια παντως!
Βγαζω φλυκταινες με παρομοιες προσφωνησεις, γιατι συνηθως ειναι σαρκαστικες...
Καληνυχτα και περαστικα μας.

[famous-walker]

Εαν ημουν ο Τσομσκι και με αποκαλουσατε κυριο, θα επεφταν πολλα καντηλια παντως!
Βγαζω φλυκταινες με παρομοιες προσφωνησεις, γιατι συνηθως ειναι σαρκαστικες...

Θα σου έλεγα να χαλαρώσεις και να ξαναδιαβάσεις το μήνυμα στο οποίο νομίζεις πως απαντάς.

Από εκεί και πέρα αν θεωρείς τα σχετικά με την χειραγώγηση των μαζών μέσω των ΜΜΕ ως συνομωσιολογίες σε παραπέμπω σε μερικά από τα βιβλία του.
https://www.protoporia.gr/tsomski-no...002850384.html
https://www.politeianet.gr/books/978...n-mazon-204673
https://www.politeianet.gr/books/978...os-nous-145802

[patch]

τελικά μέσα έπεσαν ΟΛΕΣ οι δημοσκοπηκες στου κιναλ ε

και τώρα τι θα πουλήσει το αγόρι στον Μητσοτάκη αύριο που θα πάει για μεταγραφή

λοβερδε

[KostakisK]

Βρε τον Ανδρουλάκη ζημιές που κάνει....ο Λοβέρδος είχε ελπίδες

- - - Updated - - -

Ετσι, με ενσωματωμένο το 90,50% των ψήφων (το 90,61% των εκλογικών κέντρων - 242.500 ψήφοι) ο Νίκος Ανδρουλάκης προηγείται καθαρά με 37,03% (89.159).

Ακολουθούν ο Γιώργος Παπανδρέου με 27,79% (66.920) και ο Ανδρέας Λοβέρδος με 25,96% (62.507).

Έπονται οι Παύλος Χρηστίδης με 3,26% (7.840), Χάρης Καστανίδης με 2,98% (7.185), και ο Παύλος Γερουλάνος με 2,97% (7.161).

Ο Νίκος Ανδρουλάκης διπλασίασε τα ποσοστά του από το 2017 καθώς τότε στον α' γύρο είχε συγκεντρώσει 51.736 ψήφους (ποσοστό 24,73%) και στον β' γύρο 66.483 ψήφους (43,25%).

Υπενθυμίζεται ότι στις εσωκομματικές εκλογές του 2017 στον πρώτο γύρο η Φώφη Γεννηματά είχε πάρει 86.330 ψήφους (ποσοστό 41,27%) και στον β' γύρο 87.230 (ποσοστό 56,75%)

[PopManiac]

Ζημιές παντού κάνει ο Ανδρουλάκης, και στον ΣΥΡΙΖΑ.

Αν έβγαινε Λοβέρδος θα είχαμε διάσπαση καθώς ΟΚ ο άνθρωπος δεδομένα είναι παρά το πλευρώ της ΝΔ και αρκετοί στο ΚΙΝΑΛ δεν θα τον σήκωναν. Παράλληλα θα ήταν πολύ εύκολο στον ΣΥΡΙΖΑ να τα χώνουν στον Λοβέρδο και να μαζέψουν ψηφοφόρους από το ΚινΑλ.

Ο ΓΑΠ επίσης θα οδηγούσε σε κάποιες αποχωρήσεις καθώς φθαρμένος και πρώην πρωθυπουργός ενώ λίγα θα μπορούσε να χώσει προς ΣΥΡΙΖΑ ή ΝΔ λόγω παρελθόντος.

Όπως έχουν τα πράγματα και αναμένεται να φανεί ο Ανδρουλάκης βέβαια, είναι ίσως το καλύτερο αποτέλεσμα για να παραμείνει το ΚΙΝΑΛ κόμμα και με εκλογικές ελπίδες. Από εκεί και πέρα, το μέλλον θα δείξει

- - - Updated - - -

Και βλέπω πως οι δημοσκόποι έπεσαν 100% μέσα, επιτέλους κάποια στιγμή κάποιος θα το κοιτάξει αυτό το θέμα;

[manoulamou]

Θα σου έλεγα να χαλαρώσεις και να ξαναδιαβάσεις το μήνυμα στο οποίο νομίζεις πως απαντάς.

Από εκεί και πέρα αν θεωρείς τα σχετικά με την χειραγώγηση των μαζών μέσω των ΜΜΕ ως συνομωσιολογίες σε παραπέμπω σε μερικά από τα βιβλία του.
https://www.protoporia.gr/tsomski-no...002850384.html
https://www.politeianet.gr/books/978...n-mazon-204673
https://www.politeianet.gr/books/978...os-nous-145802

ΧΑΛΑΡΗ ΕΙΜΑi ... ... μια χαρα διαβαζω, τιποτε δεν θεωρω, μια διευκρινιση εκανα, πριν βιαστει καποιος να αναφερθει στην περιβοητη λιστα, για οσους δεν το ηξεραν. Ο συγκεκριμενος αναρχικος θεωρειται συνωμοσιολογος οχι τα περι χειραγωγησης των μαζων, απλα μερικοι θεωρησαν οτι καλο θα ηταν να αποοδωσουν το κειμενο σε καποιον πιο διασημο και αποδεκτο, επειδη θα "πουλαγε" - διαβαζοταν περισσοτερο!

[Cassander]

Ζημιές παντού κάνει ο Ανδρουλάκης, και στον ΣΥΡΙΖΑ.

Αν έβγαινε Λοβέρδος θα είχαμε διάσπαση καθώς ΟΚ ο άνθρωπος δεδομένα είναι παρά το πλευρώ της ΝΔ και αρκετοί στο ΚΙΝΑΛ δεν θα τον σήκωναν. Παράλληλα θα ήταν πολύ εύκολο στον ΣΥΡΙΖΑ να τα χώνουν στον Λοβέρδο και να μαζέψουν ψηφοφόρους από το ΚινΑλ.

Ο ΓΑΠ επίσης θα οδηγούσε σε κάποιες αποχωρήσεις καθώς φθαρμένος και πρώην πρωθυπουργός ενώ λίγα θα μπορούσε να χώσει προς ΣΥΡΙΖΑ ή ΝΔ λόγω παρελθόντος.

Όπως έχουν τα πράγματα και αναμένεται να φανεί ο Ανδρουλάκης βέβαια, είναι ίσως το καλύτερο αποτέλεσμα για να παραμείνει το ΚΙΝΑΛ κόμμα και με εκλογικές ελπίδες. Από εκεί και πέρα, το μέλλον θα δείξει

- - - Updated - - -

Και βλέπω πως οι δημοσκόποι έπεσαν 100% μέσα, επιτέλους κάποια στιγμή κάποιος θα το κοιτάξει αυτό το θέμα;

Πολύ ωραία ανάλυση

Oσο η πλειοψηφια των media τη τελευταια 7ετια ελεγχονται αποκλειστικά από τη δεξιά, δε θα βλέπουμε σοβαρές δημοσκοπίσεις.
Πρέπει να ειναι τελείως αθώος κάποιος για να μη καταλαβαίνει πως οι δημοσκοπίσεις παρουσιάζουν συνηθως μια συντριπτικη πλειοψηφία υπερ αυτου που θέλει η δεξίά, οπως πχ ο Λοβέρδος στη προκειμένη.
Υπέστει πανωλεθρία, επιβεβαιώθηκε το προφανές, οπότε πάμε για άλλα (φημες πως ψηφιζαν και νεοδημοκράτες ή Συριζαίοι, δεν μπορω να τις επιβεβαιώσω)

Συμφωνω πως ο Ανδρουλάκης αποτελεί μείον και για τον Σύριζα, αφου δεν γέρνει προς κάποιον στη δεδομένη...