Τηλεφωνικη φαρσα και βρισιμο με αποκρυψη απο στο κινητο

[ntoremi]

E αρα ξερεις ποιοι ειναι. Τι τον θες το εισαγγελεα; Κανε κανενα στημενο σκηνικο, καποια επιτηδες διαρροη, εκμυστηρευσου κατι ψευδες σε καποιον και δες αν θα κυκλοφορησει. Αν ναι, τοτε τον βρηκες.

[pmakr]

Κατι θα σκεφτω για να τον βρω. Ηδη εχει περιοριστει σε 2-3 ατομα η πιθανοτητα να ειναι καποιο απο αυτα...Απλως ηθελα να του τριξω τα δοντια λιγουλακι να δει οτι δεν αστειευομαι

[ntoremi]

Ωραιοι φιλοι...

[villasg]

Ειπαμε οι Φιλοι και τα Φιδια απο Φ αρχιζουν

[pmakr]

ειπαμε 15 χρονια εχω να πεσω εξω.
τελικα 2 ειναι οι υποπτοι με τους οποιους δεν μιλαω δω και πανω απο χρονο (ο τριτος απορρίφθηκε να το εχει κανει)
Δουλεια δεν ειχουν ειδικα ο ενας οποτε οποτε παιζει με το *εος του μου φαινεται

[techgirl]

ευχομαι να τους κάνεις γερό χουνέρι...

[pmakr]

Οι γνωστοι τεσταριστηκαν με χουνερια διαφορα...δεν ηταν κανενας απο αυτους.
Εμειναν 2 με τους οποιους εχω τσακωθει παλια ... μαλλον ενας απο αυτους ειναι με μια μικρη επιφυλαξη

Ρωτησα Δικηγορο
Το μονο που εχεις δικαιωμα να κανεις ειναι μηνυση και σταματα εκει
Απο εκει και μετα
1.Ο εισαγγελεας ΑΝ θελει και συντρέχει ΣΟΒΑΡΟΤΑΤΟΣ λογος και μονο δινει εντολη
2.Αν δωσει για φαρσα -που δεν υπαρχει περιπτωση- το μονο που παιρνεις ειναι το τηλεφωνο αυτου που πηρε. Ομως δεν μπορεις να αποδειξεις στο δικαστηριο οτι σε εβρισε γιατι μπορει να ισχυριστει οτι δεν το εκανε.
Επισης ειναι παρανομο να καταγραφει η συνομιλια και ακομα κι αν δεν ηταν δεν τη δεχεται σαν αποδεικτικο το δικαστηριο

Αυτους τους νομους εχουμε !

[Estela]

Πράγματι η μήνυση στοιχίζει 100 e. Και η μήνυση δεν θα του κάνει κάτι του υπαίτιου. Η αγωγή πειράζει. Απλά ενημερωτικά για να ξέρεις. Έχω συγγενή δικηγόρο και μου είπε τι ακριβώς γίνεται με μηνύσεις και αγωγές. Και ειδικά αυτό το "θα σου κάνω μήνυση", δεν ισχύει, το να προχωρήσει σε αγωγή είναι το θέμα για να δικαιωθείς δικαστικά μετά.

Εγώ λέω φυσικά και να ασχοληθείς, και δεν είναι παιχνίδια αυτά, να σε ενοχλούν και με απόκρυψη μάλιστα, αυτό επιτέλους από τότε που βγήκαν υπηρεσίες που απορρίπτουν τέτοιες κλήσεις, έχει περιοριστεί αρκετά. Και δεν είναι αστείο αυτό και πρέπει να τους κάνουμε να καταλάβουν κάποτε όλοι αυτοί οι ασυνείδητοι ότι δεν είναι όλοι σαν και εκείνους και υπάρχουν και όρια.

[pmakr]

Εμενα ο δικηγορος ηταν απο το νομικο τμημα cosmote που τηλεφωνησα.
Οκ μπορω να κανω αγωγη απευθειας; Η αν κανω μηνυση κατ αγνωστου πως αν δεν δωσει ο εισαγγελεας εντολη θα παω σε αγωγη;

[Estela]

Από τη στιγμή που δεν ξέρεις (προς το παρόν τουλάχιστον και ελπίζω να μάθεις σύντομα) ποιος είναι ο υπαίτιος δεν μπορείς να κάνεις αγωγή. Όταν γνωρίζεις ποιος είναι φυσικά και μπορείς να κάνεις αμέσως. Καταθέτεις αγωγή στη Γραμματεία του Δικαστηρίου στην οποία γράφεις το αίτημα σου, τον εναγόμενο (υπαίτιος) την ημερομηνία της διεξαγωγής της δίκης, τι αιτήσεις κτλ... και τα υπόλοιπα στο δικαστήριο...

[pmakr]

εμ εκει ειναι το θεμα. Ο εισαγγελεας δεν κανει αρση απορρητου για απλες φαρσες/εξυβρισεις.

[kostas2005]

Αυτό δεν μπορώ να το καταλάβω, δεν μπορώ να μάθω το νούμερο που με κάλεσε τι π@π@ρια είναι αυτή.
Αυτά έπρεπε να γίνονται αυτόματα χωρίς εισαγγελέα κλπ από την στιγμή που με κάλεσε

[emeliss]

Όπως είπαν πριν δεν ζούμε σε ζούγκλα αλλά σε κοινωνία με κανόνες. Είναι απόλυτα λογικό και σωστό το να μην υπάρχει πρόσβαση σε δεδομένα εκτός και αν συντρέχουν πολύ συγκεκριμένοι λόγοι που η κοινωνία αποδέχεται.

[kostas2005]

Συγνώμη αλλά μου φαίνεται ότι λες κινέζικα.
Βάλε λίγο τον εαυτό σου στην θέση του άλλου πριν μιλήσεις.
Αν σου απαντούσα με τον ίδιο τρόπο που μίλησαν στον φίλο που σήκωσε το τηλέφωνο θα συνέτρεχαν λόγοι για εσένα η όχι ??
Είτε καλημέρα μου πούνε είτε %$##@$@ είναι δικαίωμά μου αν θέλω να γνωριζω ποιος το λέει.

[villasg]

Απο την αλλη εχεις την επιλογη του "call control" οποτε δεν μπορουν να σε αγγιξουν "αγνωστοι"