Δικαστήριο καταδικάζει την Electronics Arts σε αποζημίωση για "κλοπή" και χρήση κώδικα από παρόμοιο παιχνίδι

[nnn]

Η γνωστή εταιρία παιχνιδιών Electronics Arts καταδικάστηκε σε πληρωμή royalties 11 εκατομμυρίων δολλαρίων, για την "ανακύκλωση" κώδικα παιχνιδιού που είχε αναπτυχθεί το 1988 για την σειρά υπολογιστών Apple II.

Ο Robin Antonick ένας από τους κύριους δημιουργούς του τίτλου Madden ενός προσομοιωτή παιχνιδιών αμερικάνικου football, μήνυσε την EA το 2011 κατηγορώντας την πως χρησιμοποίησε μεγάλα τμήματα του αρχικού του κώδικα, τον σχεδιασμό και λειτουργίες του παιχνιδιού, στην δική της σειρά Madden NFL που κυκλοφόρησε στο διάστημα 1990-1996 αποκομίζωντας έσοδα 3 δισεκατομμυρίων δολλαρίων.

Δεν θα σταματήσει όμως εκεί καθώς ετοιμάζει αγωγή κατά της ΕΑ και για την σειρά τίτλων Madden NFL που έβγαλε από το 1997 έως τώρα, με τα έσοδα της όλα αυτά τα χρόνια να είναι πολλαπλάσια των αρχικών 3 δις.

Παρά την καταδικαστική απόφαση η EA συνεχίζει να αρνείται την κατηγορία, ισχυριζόμενη πως οι ομοιότητες είναι επιφανειακές και δεν έχουν σχέση με το αρχικό παιχνίδι.

Πηγή : Techspot

[Ant0n1z]

Ο Robin Antonick έπρεπε να κάνει την μήνυση ΠΟΛΥ νωρίτερα....
Περίμενε να βγάλει λεφτά η ΕΑ για να την αρμέξει;

Όχι οτι δεν αξίζει να πάρει λεφτά, αλλά να κάνουμε και το δικηγόρο του διαόλου που και που.

[aroutis]

Ο Robin Antonick έπρεπε να κάνει την μήνυση ΠΟΛΥ νωρίτερα....
Περίμενε να βγάλει λεφτά η ΕΑ για να την αρμέξει;

Όχι οτι δεν αξίζει να πάρει λεφτά, αλλά να κάνουμε και το δικηγόρο του διαόλου που και που.

Kαι καλά κάνει. Και ναι, για να την αρμέξει το κάνει, και ναι μπράβο του.

[cypher]

Πως ειναι δυνατον σε μεταγενεστερα και πιο εξελιγμενα παιχνιδια να εχει γινει "ανακυκλωση κωδικα"? μπερδευομαι...

[psolord]

Ο Αρμεγεδών (ΕΑ), αρμέχθηκε! λολ

[dpa2006]

Λίγο αργά δεν εκδικάστηκε;
οφείλεται στην αργή καταγγελία;

[nnn]

Η καταγγελία έγινε το 2011.

[Jazzer]

Έχουν μπόλικο χρήμα, ας πληρώσουν λοιπόν αν όντως φταίνε !

[tzelen]

Δεν συμβαίνει συχνά, αλλά είναι ωραίο να χαστουκίζεται και ο γίγαντας καμιά φορά.

[murray]

Ο Antonick ήταν υπάλληλος της EA; Αν ναι, τότε ό,τι δουλειά παράξει δεν υποτίθεται ότι ανήκει στην εταιρία η οποία μπορεί να την κάνει ό,τι θέλει;

Αν από την άλλη δεν δούλεψε ποτέ στην EA, τότε πώς ξέρει ότι η εταιρία έχει χρησιμοποιήσει δικό του κώδικα; Αφού τόσο το αρχικό παιχνίδι του 1988 όσο και τα παιχνίδια της σειράς της EA είναι closed source. Δηλαδή, ούτε η EA έχει δει ποτέ τον κώδικα του original Madden ούτε ο Robin Antonick έχει πρόσβαση στο source της EA. Και άντε να πούμε ότι η EA έχει τα μέσα ως εταιρία και "έκλεψε" (αυτό το ρήμα χρησιμοποιεί το αγγλικό κείμενο) τον κώδικα του αρχικού παιχνιδιού. Ο Antonick πώς απέκτησε πρόσβαση στον κώδικα της EA; Και το θυμήθηκε τώρα, 25 χρόνια μετά, να τους κατηγορήσει;

Μήπως πρόκειται για στημένη διαφήμιση;

Off Topic

Το screenshot είναι από το release για Commodore 64 αν κατάλαβα καλά;

[cpolic]

Έχω την εντύπωση ότι αν κάποιος έχει πραγματικά τη θέληση, μπορεί να κάνει reverse engineering τον κώδικα οποιουδήποτε προγράμματος. π.χ. το de4dot κάνει deobfuscation με 1line command κι από εκεί και πέρα με το reflector βλέπεις κώδικα ακόμα και όπως γράφτηκε σε πολλές περιπτώσεις. Ένας επαγγελματίας developer από εκεί και πέρα μπορεί να κάνει πολλά περισσότερα. Το θέμα είναι πώς πας και λες μετά "ορίστε έκανα reverse το fifa 09" στο δικαστήριο;

[murray]

Έχω την εντύπωση ότι αν κάποιος έχει πραγματικά τη θέληση, μπορεί να κάνει reverse engineering τον κώδικα οποιουδήποτε προγράμματος. π.χ. το de4dot κάνει deobfuscation με 1line command κι από εκεί και πέρα με το reflector βλέπεις κώδικα ακόμα και όπως γράφτηκε σε πολλές περιπτώσεις. Ένας επαγγελματίας developer από εκεί και πέρα μπορεί να κάνει πολλά περισσότερα. Το θέμα είναι πώς πας και λες μετά "ορίστε έκανα reverse το fifa 09" στο δικαστήριο;

Δεν είναι τόσο απλό το θέμα. Άλλο το deobfuscation του κώδικα σε bytecode και άλλο το disassembling ενός native binary αρχείου.

Ο obfuscator παίρνει κώδικα γραμμένο σε κάποια γλώσσα (π.χ. .NET bytecode) και παράγει ισοδύναμο κώδικα στην ίδια γλώσσα. Προφανώς το deobfuscation, όντας η αντίστροφη διαδικασία, είναι σχετικά εύκολο να γίνει και να παράξει ένα ικανοποιητικό αποτέλεσμα. Επίσης, το reflector, αφού ξέρει ότι το πρόγραμμα γράφτηκε σε κάποια από τις γλώσσες του .NET και χρησιμοποιήθηκαν συγκεκριμένες δυνατότητες και βιβλιοθήκες, μπορεί πάλι πολύ εύκολα να μετατρέψει το deobfuscated αρχείο στην αρχική γλώσσα και να έχεις έτσι στο τέλος έναν ευανάγνωστο κώδικα.

Το να πάρεις, όμως, ένα native εκτελέσιμο και να το μετατρέψεις για παράδειγμα σε C++ και μάλιστα σε κατανοητή/ευανάγνωστη μορφή είναι από υπερβολικά δύσκολο έως αδύνατο. Στη συγκεκριμένη περίπτωση, μιλάμε για το διάστημα 1988 - 1996 όπου δεν υπήρχαν managed γλώσσες ή κλειστά οικοσυστήματα/frameworks και τα προγράμματα γράφονταν σε low-level γλώσσες όπως η C ή ακόμα και σε assembly. Επιμένω ότι δεν είναι δυνατόν να πήρε ο Antonick το binary file της EA, να το πέρασε από disassembler και να πήρε στα χέρια του disassembled κώδικα σε C ο οποίος έμοιαζε με τον κώδικα που ο ίδιος είχε γράψει το 1988.

[panoc]

Το πιο απλο ειναι να εγινε αιτηση απο το δικαστηριο να δειξει το κωδικα η ΕΑ.