Η Sony και η Panasonic αναπτύσσουν από κοινού οπτικό δίσκο 300GB

[NeK]

Η Sony και η Panasonic στοχεύουν στο να δώσουν μία μεγάλη ώθηση στο μέγεθος των δεδομένων που μπορούν να "στεγαστούν" σε έναν μονό δίσκο.

Οι δύο εταιρείες θα συνεργαστούν για να δημιουργήσουν ένα νέο πρότυπο για οπτικούς δίσκους, που θα έχει την δυνατότητα εγγραφής τουλάχιστον 300GB δεδομένων, όπως ανακοίνωσε η Panasonic την Δευτέρα. Στόχος τους είναι, να ολοκληρώσουν την νέα τεχνολογία πριν το τέλος τους 2015. Το νέο format θα απευθύνεται σε επαγγελματίες χρήστες και συγκεκριμένα σε επιχειρήσεις που χρειάζονται να αρχειοθετήσουν τεράστιες ποσότητες δεδομένων για μακροχρόνια αποθήκευση.

Αναφερόμενη σε εν δυνάμη πελάτες των οπτικών δίσκων αυτών, η Sony ανάφερε την βιομηχανία παραγωγής video, συμπεριλαμβανομένων των παραγωγών και των ραδιοτηλεοπτικών εταιρειών. Ωστόσο, data centers που είναι βασισμένα στο cloud, θα μπορούσαν κάλλιστα να χρησιμοποιήσουν αυτούς τους μεγάλου μεγέθους δίσκους, για την διατήρηση των αχανών μεγεθών δεδομένων τους.

"Οι οπτικοί δίσκοι έχουν εξαιρετικές ιδιότητες για την προστασία τους απέναντι στο περιβάλλον, όπως η ανθεκτικότητα στην σκόνη και το νερό, όπως επίσης και η ανθεκτικότητά τους στις εναλλαγές της θερμοκρασίας και της υγρασίας κατά την αποθήκευσή τους", δήλωσε η Panasonic σε δελτίο τύπου της. "Επίσης επιτρέπουν την συμβατότητα μεταξύ γενεών στα διάφορα format, διασφαλίζοντας ότι τα δεδομένα μπορούν να εξακολουθήσουν να διαβάζονται ακόμα και καθώς τα format εξελίσσονται. Αυτό τους κάνει ένα ανθεκτικό μέσο για μακροχρόνια αποθήκευση περιεχομένου".

Σε αντίθεση, οι τωρινοί δίσκοι Blu-ray μπορούν να αποθηκεύσουν 25GB σε μονό layer και 50GB σε διπλό.

Πηγή: CNET

[murray]

Ωραία τα λένε, αλλά εγώ δεν είδα ούτε καν το Blu-Ray να έχει απήχηση ως αποθηκευτικό μέσον, είτε μιλάμε για προσωπική είτε για επαγγελματική χρήση. Δεν νομίζω ότι το οποιοδήποτε οπτικό μέσον θα εκτοπίσει τις μαγνητικές ταινίες στο θέμα της αποθήκευσης μεγάλου όγκου δεδομένων.

[goku]

Σε αντίθεση, οι τωρινοί δίσκοι Blu-ray μπορούν να αποθηκεύσουν 25GB σε μονό layer και 50GB σε διπλό.

Νομίζω ότι έχουν βγει επίσης με 3 και 4 layers (75GB και 100GB αντίστοιχα), αλλά και πάλι δεν συγκρίνονται με τα 300GB. Όσο νάναι δεν είναι και λίγα τα 300GB να τα κουβαλάς σε ένα δισκάκι.

[Helix]

Η προτίμηση στους οπτικούς δίσκους έχει χαθεί εδώ και αρκετά χρόνια. Και 1 TB δισκάκι να βγάλουν θα βρίσκει πάντα κάποιος φλασάκια ή εξωτερικούς δίσκους σε πολύ πιο προσιτές τιμές (λιγότερα €/GB), πολύ μεγαλύτερη αντοχή, πάντα επανεγράψιμα (σε αντίθεση με τους οπτικούς δίσκους) και φυσικά plug 'n' play χωρίς την ανάγκη ειδικού software τύπου Nero. Πλέον ο μόνος λόγος να προτιμήσεις κάποιος οπτικά είναι αν θέλει να χαρίσει μόνιμα σε κάποιον ένα αποθηκευτικό μέσο ή αν νοικιάζει ταινείες. Αλλά κι αυτά ακόμα έχουν ξεπεραστεί, λόγω Internet και υπηρεσιών streaming. Κι αυτά που λέει η Panasonic για ανθεκτικότητα των οπτικών δίσκων είναι, με το συμπάθειο, μπούρδες κατσαρές. Όλοι ξέρουμε πόσο ευπαθή είναι τα δισκάκια στις γρατζουνιές και στις θερμοκρασίες, ειδικά όσα είναι σπιτικά γραμμένα. Και last but not least θεωρούνται πλέον αρκετά ογκώδη συγκριτικά π.χ. με τα φλασάκια. So 90's!

[Gordito]

USB flash killed optical disks.

Eπιπλεον, ποιος εμπιστευεται το backup του σε δικακια;

[Simpleton]

(...) και φυσικά plug 'n' play χωρίς την ανάγκη ειδικού software τύπου Nero. (...)

Αυτό γίνεται και στα δισκάκια (UDF).

[Tiven]

USB flash killed optical disks.

Eπιπλεον, ποιος εμπιστευεται το backup του σε δικακια;

Άμα είναι φθηνά και με συμφέρει να τραβήξω κάθε backup (x300 GB και όχι πολύ λιγότερα όπως με τα flash) 3-4 φορές γιατί όχι;


Αν τώρα χρειάζομαι ακριβό burner, ακριβό άδειο δίσκο κλπ ε να το βάλουν εκεί που ξέρουν.

[bxenos]

Η κύρια χρήση των bluray δεν είναι για backup, αλλά για διάθεση media (ταινίες κλπ).
Οπότε θέλουμε κάποιο μέσο για διάθεση ταινιών 4K διότι δεν χωρά στα 50gb.

(Δεν κατεβάζουν όλοι, κάποιοι αγοράζουν... )

[aiolos.01]

Χαίρομαι που δεν έχουν εγκαταλείψει το optical storage. Υπάρχουν διάφορες τεχνολογίες που μπορούν να δώσουν μεγάλες χωρητικότητες (π.χ. holographic storage).

USB flash killed optical disks.

Eπιπλεον, ποιος εμπιστευεται το backup του σε δικακια;

Εγώ (οχι αποκλειστικά).

[Tony_Ts]

Πιστεύω κι εγώ ότι οι οπτικοί δίσκοι είναι πιο δύσχρηστοι από τα Flashάκια ή τα φορητά δισκάκια. Επίσης, τουλάχιστο στην παρούσα τεχνολογία, οι οπτικοί δίσκοι πρέπει να αντιγράφονται σε άλλους μετά από 3-6 χρόνια, ανάλογα πάντα με την ποιότητα του media, διαφορετικά υπάρχει κίνδυνος να χαθούν δεδομένα. Αυτό γιατί αλλοιώνονται με το χρόνο, ακόμα κι αν είναι αποθηκευμένοι σε ιδανικές συνθήκες. Αν δε λυθεί το πρόβλημα αυτό, δύσκολα θα έχουν απήχηση. Τέλος, όπως αναφέρθηκε, θα πρέπει να έχουν και μικρό κόστος (συσκευές και δίσκοι) για να πετύχουν.

[Tiven]

Όταν λέτε για τα οπτικά μέσα οτι χαλάνε μετά από μερικά χρόνια, εννοείτε αυτά που γράφουμε οι ίδιοι στο PC σωστά;

[MNP-10]

Η προτίμηση στους οπτικούς δίσκους έχει χαθεί εδώ και αρκετά χρόνια. Κ

Μονο για 1 λογο: Ακομα ζουμε με τεχνολογια 90s (DVD). Το δε bluray ηταν και ασυμφορο και με λογικη too little/too late απο αποψη μεγεθους. Δεν απευθυνονταν στον desktop χρηστη που θελει να αποθηκευσει πραγματα σε δισκακια, αλλα ως πλατφορμα διανομης ταινιων / παιχνιδιων κτλ, αρα καλυτερα (γι'αυτους) τα μεσα αντιγραφης να ειναι ακριβα.

Αν υπηρχαν δισκακια 25-100gb με λογικα κοστη στυλ 50/70 σεντς, με φθηνα writers στυλ 20-30e, γιατι να κατσεις να αγορασεις δισκους και flash? Δισκακια all the way.

[Helix]

Όταν πρωτοβγήκαν τα εγγράψιμα cd θεωρούνταν τεράστια σε χωρητικότητα. Σε μικρότερο βαθμό ίσχυε και για τον πρώτο καιρό που βγήκαν εγγράψιμα dvd (κάπου το 2000). Τις εποχές εκείνες ή καλύτερη εναλλακτική ήταν οι... δισκέτες ή τα zip drives που ποτέ δεν διαδόθηκαν αρκετά. Απ' τον ερχομό όμως των πρώτων usb sticks με χωρητικότητα άνωθεν των 4 GB και ταυτόχρονα την διάδωση των εξωτερικών σκληρών δίσκων αλλά και του ευρυζωνικού internet το παιχνίδι είχε χαθεί για τους οπτικούς δίσκους. Τα blu-ray 7 χρόνια μετά το λανσάρισμα τους, εξακολουθούν να θεωρούνται ασύμφορα από απόψεως κόστους και γενικά η τεχνολογία των οπτικών δίσκων αδυνατεί να ακολουθήσει τις εξελίξεις με μικρά (συγκριτικά) σε χωρητικότητα δισκάκια σε αρκετά εώς υπερβολικά τσιμπημένες τιμές. Μεγάλο «χτύπημα» για τους οπτικούς δίσκους πιστεύω ήταν ο ερχομός των netbooks, όπου (ειδικά τον πρώτο καιρό που ήταν πολύ στην μόδα) ο κόσμος κατάλαβε για πρώτη φορά ίσως ότι computing και οπτικοί δίσκοι δεν πάνε πακέτο. Όπως είπα και πριν, δεν είναι μόνο θέμα χωρητικότητας, τίθεται πρωτίστως θέμα αξιοπιστίας και εγώ προσωπικά δεν θα εμπιστεύομουν ποτέ τα δεδομένα μου σε δισκάκια. Να πώ τέλος ότι το blu-ray ήταν πιο πολύ διαφημιστικό τρικ της Sony για να προωθήσει το νεοφερμένο, τότε, Playstation 3. 7 χρόνια μετά από προσωπική ματιά δεν έχω δεί ούτε το 5% των σπιτιών με blu-ray και είμαι σίγουρος ότι οι μίσες τουλάχιστον από αυτές τις περιπτώσεις οφείλονται στο Playstation 3.

[Tony_Ts]

Όταν λέτε για τα οπτικά μέσα οτι χαλάνε μετά από μερικά χρόνια, εννοείτε αυτά που γράφουμε οι ίδιοι στο PC σωστά;

Ναι, εννοούσα τα εγγράψιμα δισκάκια, αυτά που γράφουμε δηλαδή εμείς με τα χεράκια μας, πρέπει να τα ξαναγράφουμε μετά από λίγο καιρό. Αυτό συμβαίνει γιατί το φωτοευαίσθητο υλικό που χρησιμοποιούν, φθείρεται με το χρόνο. Τα εργοστασιακά CD/DVD, που «κόβονται» από μήτρα, δεν έχουν φωτοευαίσθητο υλικό κι άρα δεν πάσχουν από αυτό το πρόβλημα, παρά μόνο από το πρόβλημα των γρατζουνιών.

- - - Updated - - -

... Να πώ τέλος ότι το blu-ray ήταν πιο πολύ διαφημιστικό τρικ της Sony για να προωθήσει το νεοφερμένο, τότε, Playstation 3. 7 χρόνια μετά από προσωπική ματιά δεν έχω δεί ούτε το 5% των σπιτιών με blu-ray και είμαι σίγουρος ότι οι μίσες τουλάχιστον από αυτές τις περιπτώσεις οφείλονται στο Playstation 3.

Πιστεύω και λιγότερες από τις μισές. Προσωπικά, τα μόνα σπίτια που έχω δει με μπλε-ακτίνα είναι αυτά που έχουν PS3, κανένα άλλο.

[Helix]

Don't get me wrong, είμαι fun του high definition, όπως έχω ξαναπεί, απλά δυστυχώς δεν είχε μεγάλη διείσδηση...