Ο αντιπρόεδρος της Qualcomm αποκαλεί "χαζομάρα" το οκταπύρηνο chipset που πρόκειται να κατασκευάσει η MediaTek

[blade_]

Ο δηλώσας είναι γενικώς λίγο κλόουν, αλλά έχει δίκιο στην παρούσα φάση. Power efficiency και cores με διαφορετικά power/performance ratios θέλουμε μέσα στο ίδιο SoC, όχι 8 ενεργοβόρα cores.
Παραδείγματα:
1) Το iPhone 5 είναι dual core και δεν είδα κάποιον να παραπονιέται ότι λαγκάρει.
2) Το Moto X dual core είναι αλλά τα review τονίζουν πόσο γρήγορο και lag free είναι.

αν ισχυει αυτο για το μοτο,σημαινει οτι εχουν γινει πολυ καλα βηματα στο ανδροιδ

[bazzil]

Στην περίοδο αυτή περισσότερο κίνηση εντυπωσιασμού μοιάζει. Τι να τον κάνεις 8πύρηνο σε κινητό ή tablet; Για παιχνίδια; Επεξεργασία 3D video; Χαζομάρα βέβαια δεν είναι αλλά τους έτσουξε λίγο.

[Lagman]

Ο δηλώσας είναι γενικώς λίγο κλόουν, αλλά έχει δίκιο στην παρούσα φάση. Power efficiency και cores με διαφορετικά power/performance ratios θέλουμε μέσα στο ίδιο SoC, όχι 8 ενεργοβόρα cores.
Παραδείγματα:
1) Το iPhone 5 είναι dual core και δεν είδα κάποιον να παραπονιέται ότι λαγκάρει.
2) Το Moto X dual core είναι αλλά τα review τονίζουν πόσο γρήγορο και lag free είναι.

Έχω μονοπύρηνο με 512 και ακόμη φυσάει...

[hyperspaced]

Το παράδειγμα με τις μηχανές του γκαζόν και την φερράρι ήταν πάντως πετυχημένο.
Κατά τα άλλα

Τουναντίον, το παράδειγμα είναι τελείως λάθος γιατί η ταχύτητα σε πολυπύρηνα μηχανήμαατ εξαρτάται από τη δυνατότητα παραλληλισμού του κώδικα.

Συνήθως κάτι άλλο κρύβουν τέτοιου είδους αντιδράσεις...

[KostasBal]

Η Qualcomm αρχίζει να καταλαβαίνει πως ο ανταγωνισμός απο τη MTK μεγαλώνει οπότε αναγκαστικά πρέπει να αντιδράσει,
και η αντίδραση λογικό είναι να περιλαμβάνει και υποτιμητικές δηλώσεις.
Η MTK έχει αρχίσει να κατακτά την αγορά στα low/mid-end κινητά και η Qualcomm έχει θορυβηθεί αρκετά.

Εδώ και κανένα 2μηνο έχω μπει στη φάση αναζήτησης κινητού και περιμένω (μάλλον για κανα 2μηνο σίγουρα) να δω μια καλή υλοποίηση με Spandragon 800
έτσι ώστε να αποφασίσω αν αξίζει να τα σκάσω για κάποιο "future-proof" κινητό ακριβής τιμολόγησης ή να πάω στη λύση Lenovo/ZTE/Huawei με quad-core MTK των ~250ε απο china
το οποίο θα είναι φοβερό value for money και σε 1-2 χρόνια το πουλάω στη μισή τιμή και δε κλαίω!

Είδωμεν

[lewton]

Nαι φοβάται τη Mediatek η Qualcomm.
Η μια φτιάχνει επεξεργαστές και οι άλλοι ολοκληρωμένα sockets με LTE συμβατό με πολλά δίκτυα κλπ. Η πρώτη by definition χτυπάει έως mid-range (σε τιμή, ίσως όχι απαραίτητα σε επιδόσεις) συσκευές και δεν επηρεάζει τα συμβόλαια της Qualcomm που είναι ο Νο1 κατασκευαστής στην ακριβή κατηγορία.

[satiros]

εχουμε και λεμε
και 22 γαιδαροι κυνηγαν μια μπαλα
το λενε ποδοσφαιρο
2 4 6 8 16 ...1024 πυρηνες
το λενε μαρκετινγκ
να κανουμε γρηγορα και αποτελεσματικα την δουλεια μας με καλη αυτονομια
με οσους πυρηνες γινεται αυτο και με οση μνημη απαιτει
ας ειναι απο την κινα απο την ελλαδα
δεν ειναι κομμα δεν ειναι ομαδα
και ουτε κερδιζετε κατι πολυ περισοοτερο δεν κερδιζει ουτε χανει ουτε qualcom ουτε η mediatec
απλα απλες σκεψεις

[aiolos.01]

Η MT είναι ο βασικότερος ανταγωνιστής της QC οπότε οι δηλώσεις εξυπηρετούν επικοινωνιακούς σκοπούς. Οχι οτι διαφωνώ επι της ουσίας, αλλά ας περιμένουμε να τον δούμε.

[hoannis]

Nαι φοβάται τη Mediatek η Qualcomm.
Η μια φτιάχνει επεξεργαστές και οι άλλοι ολοκληρωμένα sockets με LTE συμβατό με πολλά δίκτυα κλπ. Η πρώτη by definition χτυπάει έως mid-range (σε τιμή, ίσως όχι απαραίτητα σε επιδόσεις) συσκευές και δεν επηρεάζει τα συμβόλαια της Qualcomm που είναι ο Νο1 κατασκευαστής στην ακριβή κατηγορία.

Άλλο το ''φοβάται'' άλλο το ''χάνει πωλήσεις''.
Όσες και αν είναι αυτές.
π.χ. Πιστεύω ότι η Qualcomm θα πουλούσε περισσότερους Snapdragon 200 8225Q αν δεν έβγαζε η ΜΤΚ τον 6589.
Δεν νομίζω να διαφωνούμε.
Θα χάσει πωλήσεις λόγω του ότι θα ακούνε κάποιοι για οχταπύρηνο με χαμηλότερη τιμή (MTK) αντί για 4πύρηνο ή 4+4 πυρήνες (Qualcomm) σε σαφώς μεγαλύτερη τιμή?
Η διαφορά στις επιδόσεις ίσως να είναι υπέρ της Qualcom αλλά το θέμα δεν είναι εκεί , θα χάσει πωλήσεις ή όχι?

[jimger]

Αυτα απο που τα παπαγαλισες;
Οι επεξεργαστες εχουν ενσωματωμενα instruction sets, ακα software "ενσωματωμενο" στο χαμηλοτερο επιπεδο hardware.

Γνωρίζουμε από κάπου ότι δεν έχουν ίδια ή παρεμφερή ISA? Δεν μπορώ να εκφέρω άποψη για διαφορές κλπ... αλλά μην λέμε ότι θέλουμε...
Προφάνως το να γράψεις software για πολλούς πυρήνες είναι πολύ δυσκολότερο από ότι για έναν αλλά δεν "φταίνε" οι εταιρίες hw για αυτό Κατά κύριο λόγο το sdk υποθέτω πρέπει να γίνει καλύτερο.... Το όλο εγχείρημα είναι δύσκολο no doubt. Πάντως επειδή ακούω πολύ για κατανάλωση και γενικά από τα smartphones κλπ και εγώ καλύτερη μπαταρία θέλω δεν με νοιάζει κάτι άλλο με τις ταχύητητες που παίζουν.... αν χρησιμοποιηθούν σωστά οι πυρήνες χαμηλότερη συνολική κατανάλωση επιτυγχάνεις όχι υψηλότερη....(Προφανώς εννοώ με έναν 2πύρηνο ίδιας ισχύς με ένα τετραπύρηνο όχι 2 ίδιας αρχιτεκτονικής στα ίδια mhz)