"Κρυφό" δικαστήριο που εποπτεύει την NSA νομιμοποιεί την μαζική συλλογή δεδομένων από αυτήν

[nnn]

Αποχαρακτηρισμένη γνωμοδότηση του "κρυφού" δικαστηρίου Foreign Intelligence Surveillance Court, που εποπτεύει τις ενέργειες της NSA, αναφέρει πως η μαζική συλλογή τηλεφωνικών δεδομένων από αυτή είναι σύννομη, εφόσον η κυβέρνηση των ΗΠΑ μπορεί να αποδείξει συσχέτιση με γνωστούς ή αγνώστους τρομοκράτες
εντός των ΗΠΑ.

Η από 29-8 απόφαση τονίζει πως είναι αναγκαία η συγκέντρωση όλων των πληροφοριών προκειμένου να γίνει το απαραίτητο φιλτράρισμα και ταυτοποίηση των "απειλών" και δεν απαιτεί την υπόδειξη κάποιου συγκεκριμένου υπόπτου ώστε να επιβληθεί.

Κάτω από το Section 215 οι αποδέκτες των αιτημάτων για προώθηση των δεδομένων, έχουν την δυνατότητα να εναντιωθούν σε αυτά, κάτι όμως που δεν έγινε ως τώρα.

To this date, no holder of records who has received an Order to produce bulk telephony metadata has challenged the legality of such an Order.

Indeed, no recipient of any Section 215 Order has challenged the legality of such an Order, despite the explicit statutory mechanism for doing so.

Και η απόφαση καταλήγει πως κάθε άτομο δεν μπορεί να έχει θεμιτή προσδοκία ιδιωτικότητας σχετικά με τους κληθέντες αριθμούς από αυτό.

The Supreme Court conclude that a person does not have a legitimate expectation of privacy in telephone numbers dialed, and there, when the government obtained that dialing information, it 'was not a 'search,' and no warrant was required' under the Fourth Amendment," she explained.

Πηγή : Cnet

[Helix]

«Κρυφό» δικαστήριο, όπως λέμε «κρυφό» σχολειό;

[DVader]

Κρυφό» δικαστήριο, όπως λέμε «κρυφό» σχολειό;

[Ant0n1z]

Άρα μπορούν να μαγνητοσκοπούν τα ΠΑΝΤΑ μέχρι να τα συνδέσουν με κάποια παράνομη πράξη;

Off Topic

«Κρυφό» δικαστήριο, όπως λέμε «κρυφό» σχολειό;

Κρυφό» δικαστήριο, όπως λέμε «κρυφό» σχολειό;

«Κρυφό» δικαστήριο, όπως λέμε «κρυφό» σχολειό;

[Φιλόσοφος_Στ@ρχίδας]

Κάτω από το Section 215 οι αποδέκτες των αιτημάτων για προώθηση των δεδομένων, έχουν την δυνατότητα να εναντιωθούν σε αυτά, κάτι όμως που δεν έγινε ως τώρα.

To this date, no holder of records who has received an Order to produce bulk telephony metadata has challenged the legality of such an Order.

Indeed, no recipient of any Section 215 Order has challenged the legality of such an Order, despite the explicit statutory mechanism for doing so.

Μετά χαράς τα δίνουν δηλαδή.
Ή μήπως δεν τους παίρνει;

[pakitis]

Off Topic

«Κρυφό» δικαστήριο, όπως λέμε «κρυφό» σχολειό;

«Κρυφό» δικαστήριο, όπως λέμε «κρυφό» σχολειό;

[LateAdopter]

I'm shocked... NOT! Πάμε προς τα πίσω, σιγά-σιγά - τελικά... Η λογική είναι, 'δεν είσαι αθώος, αφού μπορεί να είσαι εν-δυνάμει ένοχος - άρα σου μαζεύουμε τα προσωπικά δεδομένα'.. Τελικά το γυρίσανε το παιχνίδι, κάτι που τους ξέφυγε από το Arpanet (σαν αποκεντρωμένο δίκτυο πληροφοριών), και επί πολλά χρόνια 'πονοκέφαλος' για το μεγάλο Αδερφό (λόγω της άναρχης δομής του) - μπορούν τελικά να το χρησιμοποιούν, σε ένα βαθμό..

[purpleaura]

Και για όσους έχουν κέφια (ή ενδιαφέρονται να ασχοληθούν παραπάνω):

http://www.uscourts.gov/uscourts/courts/fisc/index.html

http://www.uscourts.gov/uscourts/cou...mary-order.pdf

[Dark Demis]

δω και χρόνια είναι κόπος ετσι είσαι τρομοκράτης μέχρι να επιβεβαιωθεί το αντίθετο

[aiolos.01]

Εφόσον το patriot act και οι συναφείς νόμοι δίνουν υπερεξουσίες στην αμερικάνικη κυβέρνηση προφανώς τα πάντα νόμιμα είναι.

[zoxir]

δω και χρόνια είναι κόπος ετσι είσαι τρομοκράτης μέχρι να επιβεβαιωθεί το αντίθετο

Βέβαια δεν σταματάει εκεί μπορεί να μην είσαι τρομοκράτης και να σε κρατάνε ακόμα στο Gitmo

Εμένα πάντως αυτό μου άρεσε πιο πολύ

εφόσον η κυβέρνηση των ΗΠΑ μπορεί να αποδείξει συσχέτιση με γνωστούς ή αγνώστους τρομοκράτες

Dafuq is άγνωστος τρομοκράτης και πως μπορεί να αποδείξει ότι συσχετίζεσαι με κάποιον ενώ δεν είναι γνωστό ότι είναι τρομοκράτης;