5ετές δικαστικό moratorium πατεντών στην Ευρώπη προτείνει η Samsung για να αποφύγει πρόστιμο για μονοπωλιακές πρακτικές

[nnn]

Σύμφωνα με τις Ρυθμιστικές Αρχές της Ευρωπαϊκής Ένωσης, η Samsung στην προσπάθεια της να τερματίσει την έρευνα για μονοπωλιακές πρακτικές εναντίον της από την Ευρωπαϊκή Ένωση, πρόσφερε σαν λύση την αποχή από την δικαστική διεκδίκηση πατεντών από αντίπαλες εταιρίες (mobile SEPs (standard essential patents)) για διάστημα 5 ετών, αν αυτές αποδέχονται ένα συγκεκριμένο πλαίσιο αδειοδότησης.

Οι δικαστικές κινήσεις της Samsung εναντίον της Apple για παραβίαση πατεντών SEP(οι 2 εταιρίες έχουν νομική διαμάχη σε όλο τον κόσμο), παραβιάζουν τους όρους θεμιτού ανταγωνισμού στην Ευρώπη και αν η πρόταση της Samsung γίνει αποδεκτή αυτή θα γλυτώσει ένα πρόστιμο ύψους 13,5 δισεκατομμυρίων ευρώ.

Η Επιτροπή που έχει στραφεί και εναντίον της Motorola Mobility για ανάλογο θέμα, θεωρεί πως η υπόθεση της Samsung θα ξεκαθαρίσει το τοπίο στην βιομηχανία των κινητών συσκευών, ενώ τα ενδιαφερόμενα μέρη έχουν ένα μήνα για να σχολιάσουν την πρόταση της Samsung.

Πηγή : Reuters

[np1]

Η Samsung λίγο ψηλά τον έχει σηκώσει τον αμανέ τελευταία, μια καλή βεντούζα θα έκανε καλό σε όλους.

[kostthem]

Κάθε κατεργάρης στον πάγκο του. Δεν πρόκειται να κρατούσε για πάντα όλο αυτό το παιχνίδι (μη αποδοχής πώλησης κοινών πατεντών σε συγκεκριμένους κατασκευαστές, υψηλότερα αποτελέσματα των συσκευών της στα benchmarks, πληρωμένοι τυχαίοι νέοι που ποστάρουν καθημερινά στο fora το promo της και πολλά άλλα). Όλα από κάπου ξεκινούν.

[dim05]

Τι θα τα κανουν τα λεφτα της αποζημιωσης; Θα φτασει τιποτα στην Ελλαδα;

[globalnoise]

πληρωμένοι τυχαίοι νέοι που ποστάρουν καθημερινά στο fora το promo της

Μου έρχεται να δακρύσω όσο σκέφτομαι πως μάλλον είναι αληθινή η ηλικία που έχεις στα στοιχεία σου

[lewton]

Θέλω να μάθω αν θα το αποδεχτεί αυτό η Επιτροπή και με ποια λογική....
Δηλαδή πρώτα απειλείς όλους τους ανταγωνιστές σου με standard-essential patents και μετά προτείνεις "να το ξεχάσουμε βρε αδερφέ" και προσφέρεις ως αντάλλαγμα τη δέσμευσή σου να σεβαστείς τους νόμους για 5 χρόνια.

[grayden]

Θέλω να μάθω αν θα το αποδεχτεί αυτό η Επιτροπή και με ποια λογική....
Δηλαδή πρώτα απειλείς όλους τους ανταγωνιστές σου με standard-essential patents και μετά προτείνεις "να το ξεχάσουμε βρε αδερφέ" και προσφέρεις ως αντάλλαγμα τη δέσμευσή σου να σεβαστείς τους νόμους για 5 χρόνια.

Με την μικρή υποσημείωση ότι το έκανε (ή ενέτεινε, δεν θυμάμαι καλά) λόγω της ήττας σε άλλα μέτωπα (μερικές ήταν άδικες κιόλας).

[minas]

Κάθε κατεργάρης στον πάγκο του. Δεν πρόκειται να κρατούσε για πάντα όλο αυτό το παιχνίδι (μη αποδοχής πώλησης κοινών πατεντών σε συγκεκριμένους κατασκευαστές, υψηλότερα αποτελέσματα των συσκευών της στα benchmarks, πληρωμένοι τυχαίοι νέοι που ποστάρουν καθημερινά στο fora το promo της και πολλά άλλα). Όλα από κάπου ξεκινούν.

Μάλλον παραγενίκευσες τη συζήτηση.

Το συγκεκριμένο θέμα είναι εξαιρετικά απλό: Η Samsung προτείνει να θέσει κανόνες που θα πρέπει να ακολουθούν όσοι θέλουν να χρησιμοποιήσουν τις SE πατέντες της. Αντ' αυτού, δεσμεύεται να μην κυνηγήσει δικαστικά αυτούς που τις χρησιμοποιούν βάσει αυτών των κανόνων.

Στην περίπτωση με την Apple για παράδειγμα, δεν τα έβρισκαν στα λεφτά, οπότε η Apple τις χρησιμοποιήσε χωρίς έγκριση, επομένως η Samsung την τρέχει στα δικαστήρια. Στην ΕΕ, η νομοθεσία ορίζει ότι είναι μονοπωλιακή πρακτική να μη δίνεις πρόσβαση σε SE πατέντες, εξ' ου και η έρευνα που έχει ξεκινήσει.

[serfistas1]

Νομίζω οτι πρέπει να επικεντρώσει στην μείωση τιμών στα πανάκριβα κινητά της, υποτίθεται ότι το android παρέχεται δωρεάν οπότε πληρώνουμε μόνο συσκευή...

[lewton]

Με την μικρή υποσημείωση ότι το έκανε (ή ενέτεινε, δεν θυμάμαι καλά) λόγω της ήττας σε άλλα μέτωπα (μερικές ήταν άδικες κιόλας).

Α, δηλαδή επειδή έχασε μια δίκη κατά τη γνώμη της άδικα αρχίζει να καταπαταει τους κανόνες που η ίδια δέχθηκε όταν έβαλε τις πατέντες της μέρος των κοινά αποδεκτών standards της βιομηχανίας;

[aroutis]

Νομίζω οτι πρέπει να επικεντρώσει στην μείωση τιμών στα πανάκριβα κινητά της, υποτίθεται ότι το android παρέχεται δωρεάν οπότε πληρώνουμε μόνο συσκευή...

Και άρα το R&D που κάνει σε κάτι συσκευές τύπου Note III ή S4 ειναι να φανταστώ τσάμπα και δεν το πληρώνεις. χμμμ...

[grayden]

Α, δηλαδή επειδή έχασε μια δίκη κατά τη γνώμη της άδικα αρχίζει να καταπαταει τους κανόνες που η ίδια δέχθηκε όταν έβαλε τις πατέντες της μέρος των κοινά αποδεκτών standards της βιομηχανίας;

Κάποιες ήττες ήταν δίκαιες και κάποιες άδικες. Δεν εξετάζω το κατά πόσο ήταν σωστή/νόμιμη η συμπεριφορά της όμως. Απλά αναφέρω κάποια γεγονότα που πρέπει να ληφθούν υπόψη κατά την εξαγωγή συμπερασμάτων. Το σημαντικότερο εδώ βέβαια είναι ότι για τις πατέντες που εμπίπτουν σε FRAND δεν τα βρήκαν στα λεφτά και κλασικά η Apple αντί να προσφύγει σε διαιτησία πχ έκανε χρήση αυτών παράνομα.

[lewton]

Το σημαντικότερο εδώ βέβαια είναι ότι για τις πατέντες που εμπίπτουν σε FRAND δεν τα βρήκαν στα λεφτά και κλασικά η Apple αντί να προσφύγει σε διαιτησία πχ έκανε χρήση αυτών παράνομα.

Α, δηλαδή να σταματήσει να βγάζει κινητά η Apple και η κάθε Apple (κινητό που δεν υλοποιεί τα standards δε μπορεί να συνδεθεί με κανένα δίκτυο άρα κάνει μόνο για flight mode) επειδή η Samsung αποφάσισε να χρησιμοποιήσει τις πατέντες που η ίδια αποφάσισε να ενσωματώσει στα κοινά standards της βιομηχανίας ως όπλο σε έναν πόλεμο που δε μπορεί να κερδίσει παίζοντας με τους κανόνες του νομικού συστήματος.

Για να το θέσω αλλιώς, αν σου φαίνεται λογικό το να μη βγάζει κινητά η Apple μέχρι να αποφασίσουν τα δικαστήρια αν έχει δικαίωμα ή όχι να χρησιμοποιεί τις SEP πατέντες της Samsung, τότε γιατί να είναι παράλογο το να σταματήσει να βγάζει κινητά η Samsung μέχρι να αποφασίσουν τα δικαστήρια αν έχει δικαίωμα να βγάζει «παραλληλόγραμμα με καμπύλες και οθόνη αφής» (ή όπως αλλιώς το έχει καταθέσει η Apple);

Ή είσαι fanboy της μιας ή της άλλης και γράφεις έχοντας εκ των προτέρων αποφασίσει ποια έχει δίκιο, ή αναγνωρίζεις και στις δύο εξίσου το δικαίωμα να συνεχίσουν τις δραστηριότητές τους μέχρι να τελεσιδικήσει η δικαιοσύνη.
Επομένως 2 απόψεις μπορώ να δεχθώ (συμφωνώ με τη δεύτερη προσωπικά):
-να μη βγάζει κανείς κινητά για όσο διάστημα οποιοσδήποτε έχει κινηθεί εναντίον του.
-να συνεχίσει να βγάζει κανονικά τα κινητά του, γνωρίζοντας ότι αν τελικά η δικαιοσύνη αποφασίσει ότι κακώς το κάνει θα κληθεί να πληρώσει βαρύ πρόστιμο.
Οποιαδήποτε άλλη είναι σαφες δείγμα φανμποϋσμού και βαριέμαι να ασχοληθώ.

[grayden]

Οι πατέντες που εμπίπτουν σε FRAND είναι ήδη αποφασισμένο ότι ανήκουν σε κάποιον αλλά δίνονται δικαιώματα χρήσης σε όλους όσους πληρώσουν το σχετικό αντίτιμο.

Η Apple δεν τα βρήκε με την Samsung στα λεφτά για τις εν λόγω πατέντες οπότε αποφάσισε να κάνει χρήση όπως και αν έχει.

Η διαιτησία θα έκρινε αν τα χρήματα που ζητούσε η Samsung ήταν λογικά και αν όχι θα έθετε ένα άνω όριο.

Στην συγκεκριμένη περίπτωση δεν έχουμε να κάνουμε με πατέντες αλλά με συμφωνίες για λεφτά.

Οι πατέντες για τις οποίες η Apple κινήθηκε εναντίων της Samsung ήταν μεν κατοχυρωμένες στο γραφείο αλλά στα δικαστήρια άλλες διατηρήθηκαν και άλλες κατέπεσαν. Η ουσία όμως είναι ότι σε αυτή την περίπτωση δεν μιλάμε για το πόσα θα έπρεπε να πληρώσει κάποιος από τους δύο αλλά για το αν όσα έκανε παραβίαζαν τις πατέντες.

Προφανώς και στην πρώτη περίπτωση η Apple είναι ο "κακός" της υπόθεσης εφόσον έχει αποδεχτεί ότι οι πατέντες δεν της ανήκουν και ότι το σωστό είναι να πληρώσει για να κάνει χρήση (αλλά τελικά δεν το έκανε).

Στην δεύτερη περίπτωση αποδείχτηκε ότι και οι δύο είχαν εν μέρη δίκιο (ή άδικο) οπότε η Samsung τιμωρήθηκε επειδή έκανε του κεφαλιού της και η Apple έχασε κάποια από τα "όπλα" της.

Η κίνηση της Samsung με τις FRAND πατέντες ήταν άλλο ένα όπλο στον πόλεμο, άδικο μεν αλλά ήξερε ότι δεν θα κέρδιζε πηγαίνοντας με τον σταυρό στο χέρι.


Συνοψίζοντας, η Apple έκανε χρήση πατεντών των οποίων αναγνώριζε την ισχύ τους και ότι την επηρέαζαν ενώ η Samsung έκανε χρήση πατεντών των οποίων δεν αναγνώριζε την ισχύ ή δεν θεωρούσε ότι την επηρέαζαν (στα μάτια του νόμου αυτά).


Την γνώμη μου για τις πατέντες αυτού του είδους την έχω ξαναπεί αλλά η γνώμη μου δεν χρησιμεύει σε κάτι όταν κάνουμε ανάλυση της τρέχουσας πραγματικότητας.