Ερευνητές κατασκευάζουν συσκευή που μετατρέπει μικροκυματική ακτινοβολία σε ηλεκτρικό ρεύμα

[kostarcng]

Αυτο υπαρχει αρκετα χρονια (Energy Harvesting , ασχοληθηκα λιγο στην πτυχιακη μου) κι μερικα links. Πολυ ενδιαφερον τομεας

http://seminar2.techonline.com/~fund...eh/player.html

http://www.cymbet.com/design-center/...arvesting.php#

http://en.wikipedia.org/wiki/Energy_harvesting

Δεν μαζευόμαστε λέω γω, να πει ο κάθε ένας τι έκανε για πτυχιακή ή όποια εργασία, μπας και φτιάξουμε καμία εταιρία της προκοπής;

Πάντως σχετικά με το θέμα, δεν νομίζω ότι θα κάνει κακό στο όποιο σήμα όπως προ ειπώθηκε. Ίσα ίσα θα προστατεύει τα σημεία που δεν πρέπει να έχουν ακτινοβολία πολύ. Παράδειγμα' Η τέντα κάνει σκιά το καλοκαίρι αλλά δεν σκορπάει σκοτάδι (και το ηλιακό φως το ίδιο είναι απλά είναι στο ορατό φάσμα), έτσι και αυτό.

[grayden]

Πάντως σχετικά με το θέμα, δεν νομίζω ότι θα κάνει κακό στο όποιο σήμα όπως προ ειπώθηκε. Ίσα ίσα θα προστατεύει τα σημεία που δεν πρέπει να έχουν ακτινοβολία πολύ. Παράδειγμα' Η τέντα κάνει σκιά το καλοκαίρι αλλά δεν σκορπάει σκοτάδι (και το ηλιακό φως το ίδιο είναι απλά είναι στο ορατό φάσμα), έτσι και αυτό.

Μα προφανώς και κάνει κακό στο σήμα. Αν πας και καθίσεις πίσω από την τέντα δεν υπάρχει περίπτωση να δεις την ίδια ποσότητα φωτός που θα έβλεπες χωρίς την τέντα. Οπότε αν βάλεις αρκετές τέντες ανάμεσα στον ήλιο και εσένα το πρακτικό αποτέλεσμα θα είναι να μην βλέπεις τίποτα.

Βέβαια η συγκεκριμένη συσκευή δρα πολύ πιο τοπικά οπότε δεν υπάρχει άμεσο πρόβλημα.

[Asmodeus]

Το ξέρω, αλλά δεν μιλάω για την συλλογή ηλιακής, αιολικής, από τα κύματα της θάλασσας κλπ.

Εδώ κατάφεραν να σμικρύνουν την διάταξη και έχουν σαν στόχο την περαιτέρω σμίκρυνση της ώστε να έχει εφαρμογή σε φορητές συσκευές.

Στα link που παρεθεσα εχει εκτως απο τα "γνωστα" κι RF (Radio Frequencies) energy harvesting (και γενικοτερα μετατροπη Η\Μ ενεργειας σε ηλεκτρικη) , ενεργεια απο τα δεντρα (χυμους οξεα κλπ) , πιεζοηλεκτρικο φαινομενο , θερμοζευγη (διαφορα θερμοκρασιας ) κλπ. Αυτα τα συστηματα προς το παρον χρησημοποιουντε σε ασυρματα δικτυα αισθητηρων χαμηλης καταναλωσης (κι πιθανως σε καποιες αλλες εφαρμογες που δε γνωριζω)

[404 ERROR]

περιβαλλον και νανο τεχνολογια και ενεργειακες πολιτικες φαινεται πως ειναι το μελλον

[konenas]

Επιτέλους κάτι χρήσιμο.
Θα εκπέμπει ο Σαμαράς Γουάη Φάη και θα ζεσταινόμαστε!
Κάτι ήξερε, ολόκληρος πρωθυπουργός!

[A_gamer]

Είναι σωστή η υπόθεση πως οτιδήποτε "σκιάζει" μια τέτοια συσκευή δεν θα έχει πλέον σήμα;
Οπότε, αν γίνει πραγματικά πανταχού παρούσα, δεν θα έχουμε θέματα με την ποιότητα
του σήματος; Επίσης, θα μπορούσαμε να "ντύσουμε" τους τοίχους με αυτό για να μην μπαίνει
και να βγαίνει καθόλου σήμα

Αυτό που δεν αναφέρθηκε βέβαια είναι ότι η ενέργεια είναι πεπερασμένη και αν κάποιος έχει μερικές τέτοιες διατάξεις μαζεμένες θα δημιουργήσει προβλήματα στους γύρω του μιας και τα όποια σήματα δεν θα φτάνουν σε αυτούς ή θα φτάνουν πολύ εξασθενημένα.

Ναι, αλλά αυτά τα προβλήματα λύνονται εξαιρώντας συγκεκριμένες συχνότητες, έτσι δεν είναι;

[tanST]

Ο βαθμός απόδοσης είναι εκπληκτικός!! Σε λίγα χρόνια όλες οι φορητές συσκευές θα έχουν κάτι τέτοιο επάνω τους

[aiolos.01]

οποιαδήποτε μορφής κυματικής ακτινοβολίας όπως δορυφορικό σήμα, ήχο, εκπομπές wifi

Εδώ υπάρχει ενα λάθος. Ο ήχος δεν είναι ακτινοβολία. Μηχανικό κύμα είναι και προφανώς δεν μπορείς να τον πιάσεις με κεραία.
Βλέπω οτι αναφέρεται και στο αγγλικό άρθρο. Προφανώς μιλάνε για διαφορετικές συσκευές.

[dmans1]

Δεν νομίζω. Υποθέτω πως ουσιαστικά δέκτης θα είναι, δεν θα καταστρέφει το σήμα.
Αλλιώς δεν θα είχε και νόημα να ενσωματωθεί σε smartphones.

Δεν γίνεται να μην καταστρέφει το σήμα. Αρχή διατήρησης ενέργειας.

[kostarcng]

Δεν γίνεται να μην καταστρέφει το σήμα. Αρχή διατήρησης ενέργειας.

Όπως ένα δέντρο σκιάζει ένα μικρό μέρος της πεδιάδας, έτσι και αυτή η συσκευή. Επίσης σε μεγάλη σχετική απόσταση υπάρχει και η διάχυση άρα η όποια σκίαση αποσβένεται.

[kdavid]

Τα ηλεκτρομαγνητικά πεδία (δίκτυα κινητής, δορυφορικά, κτλ) λειτουργούν με τόση ενέργεια όση χρειάζεται για να είναι ευφικτό στο σήμα να φτάνει στους δέκτες. Άρα το να μετατρέπουμε μέρος αυτής της ενέργειας σε ηλεκτρική, εκφυλιστικά, για φόρτιση συσκευών αναγκαστικά θα αυξήσει τις ενεργειακές απαιτήσεις εκπομπής των πομπών με δύο συνεπακόλουθα:

1) Μετάβαση σε υψηλότερες συχνότητες εκπομπής (για μεταφορά περισσότερης ενέργειας) άρα και μεγαλύτερη έκθεση του ανθρώπου σε αυτή
2) Αυξημένο κόστος εκπομπής λόγω μεγαλύτερων καταναλισκόμενων ποσών ενέργειας

Με τον έναν ή τον άλλο τρόπο το κόστος με κάποιο τρόπο θα μετακυλιστεί στον καταναλωτή χωρίς σπουδαίο όφελος γι'αυτόν διότι το να φορτίσει το κινητό του π.χ. μέσω αυτής της τεχνολογίας θα απαιτεί μεγαλύτερα ποσά ενέργειας σε σχέση με το δίκτυο ΔΕΗ αφού οι απώλειες μέσω "αέρα" θα είναι τεράστιες.

Η τεχνολογία θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί σε περιπτώσεις ανάγκης και σε καμία περίπτωση μαζικά.

[konenas]

Τα ηλεκτρομαγνητικά πεδία (δίκτυα κινητής, δορυφορικά, κτλ) λειτουργούν με τόση ενέργεια όση χρειάζεται για να είναι ευφικτό στο σήμα να φτάνει στους δέκτες. Άρα το να μετατρέπουμε μέρος αυτής της ενέργειας σε ηλεκτρική, εκφυλιστικά, για φόρτιση συσκευών αναγκαστικά θα αυξήσει τις ενεργειακές απαιτήσεις εκπομπής των πομπών με δύο συνεπακόλουθα:

1) Μετάβαση σε υψηλότερες συχνότητες εκπομπής (για μεταφορά περισσότερης ενέργειας) άρα και μεγαλύτερη έκθεση του ανθρώπου σε αυτή
2) Αυξημένο κόστος εκπομπής λόγω μεγαλύτερων καταναλισκόμενων ποσών ενέργειας

Με τον έναν ή τον άλλο τρόπο το κόστος με κάποιο τρόπο θα μετακυλιστεί στον καταναλωτή χωρίς σπουδαίο όφελος γι'αυτόν διότι το να φορτίσει το κινητό του π.χ. μέσω αυτής της τεχνολογίας θα απαιτεί μεγαλύτερα ποσά ενέργειας σε σχέση με το δίκτυο ΔΕΗ αφού οι απώλειες μέσω "αέρα" θα είναι τεράστιες.

Η τεχνολογία θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί σε περιπτώσεις ανάγκης και σε καμία περίπτωση μαζικά.

Μην φέρνετε την καταστροφή. 99% της εκπεμπόμενης ενέργειας χάνεται.

[kostarcng]

Μην φέρνετε την καταστροφή. 99% της εκπεμπόμενης ενέργειας χάνεται.

Αυτό ακριβώς. Σωστά.

[kdavid]

Μην φέρνετε την καταστροφή. 99% της εκπεμπόμενης ενέργειας χάνεται.

Αυτό ενισχύει την άποψή μου διότι δείχνει πόσο μεγάλη ποσότητα ενέργειας δαπανάται για να φτάνει το σήμα στο κινητό μας ή στη δορυφορική μας κεραία. Ας μην κοροϊδευόμαστε, μαζική χρήση αυτής της υπηρεσίας θα σημαίνει ελλάττωση εμβέλειας και ασθενέστερα σήματα για τα ίδια ποσά καταναλισκόμενης ενέργειας.

[kostarcng]

Αυτό ενισχύει την άποψή μου διότι δείχνει πόσο μεγάλη ποσότητα ενέργειας δαπανάται για να φτάνει το σήμα στο κινητό μας ή στη δορυφορική μας κεραία. Ας μην κοροϊδευόμαστε, μαζική χρήση αυτής της υπηρεσίας θα σημαίνει ελλάττωση εμβέλειας και ασθενέστερα σήματα για τα ίδια ποσά καταναλισκόμενης ενέργειας.

Δηλαδή τα δέντρα και το χώμα αναμεταδίδουν σήμα; Δεν ξέρω μπορεί να είμαι και λάθος.