Η Digea αποκτά τα δικαιώματα χρήσης ραδιοσυχνοτήτων επίγειας ψηφιακής ευρυεκπομπής

[gkamared]

Να σου εξηγήσω εγώ?
Γιατί ο πάροχος θα είναι ζημιογόνος, δεν υπάρχει περίπτωση να είναι κερδοφόρος.
Αν υπήρχε έστω μια περίπτωση να έβγαζε κάποιος κέρδος θα έβλεπες πολλούς ενδιαφερόμενους.
Γιατί η Digea το έκανε, αφού ήξερε ότι θα έχει ζημιά?
Γιατί πολύ απλά είναι μια εταιρεία που έχουν συστήσει οι καναλάρχες που γνωρίζουν το σημερινό κόστος εκπομπής τους και ξέρουν πως με την ψηφιακή ναι μεν θα έχουν ζημιά, αλλά θα είναι μικρότερη από αυτή που έχουν σήμερα και φυσικά θα έχουν και τον έλεγχο της εκπομπής.
Οποιοσδήποτε άλλος το επιχειρούσε από τη μια θα ήθελε μεγαλύτερα αρχικά κεφάλαια από την Digea, η οποία το 80% των εγκαταστάσεων τις έχει και από την άλλη θα έπαιζε την τύχη του κορώνα-γράμματα, γιατί αν αύριο κλείσουν 2-3 κανάλια θα χάσει πελάτες, ενώ στην περίπτωση της Digea αν κλείσουν 2-3 κανάλια θα μαζέψουν τη διαφήμιση τα υπόλοιπα
Τόσο απλό είναι.

Σε πολλές Ευρωπαϊκές χώρες αυτοί οι οργανισμοί είναι κερδοφόροι, αν αυτά τα κανάλια έχουν και άλλες ζημίες όπως λες πως θα επιβιώσουν. Είναι απλά τα πράγματα η τωρινή Ελληνική Κυβερνήσει χρειάζεται τα κανάλια της Degea για επιβιώσει η Degea το μονοπώλιο στην επίγεια ψηφιακή τηλεόραση καθώς δεν μπορούν τον ανταγωνισμό με την συνδρομητική τηλεόραση. Φτιάχνουν ένα καθαρό ζημιογόνο οργανισμό όπως λες και κρατάνε το μονοπώλιο στην επίγεια ψηφιακή τηλεόραση .

[aenaos15]

Εκτος απο κριτικη δεν μας λες και τι πιστευεις κι εσυ για το συγκεκριμενο θεμα φιλε apnet ; Οσο για το ποιος βιαζεται , απαντηση πηρες αμεσα απο αλλο φιλο πιο πριν σχετικα με το "φαμφαρες".....

[apnet]

Αυτό που γνωρίζει όλος ο κόσμος πιστεύω. Ότι κάποιοι φρόντισαν να μείνει η digea μόνος διεκδικητής. Για να διασφαλιστούν τα συμφέροντα των καναλαρχών που δεκαετίες τώρα στηρίζουν τις κυβερνήσεις. Αυτοί που επί χρόνια και πάντα σε συνεννόηση με τις κυβερνήσεις φρόντιζαν να μην φτιάχνεται νόμος για τις συχνότητες ώστε να μην πληρώνουν, θα αποκτήσουν τώρα νόμιμα την διαχείριση των συχνοτήτων έχοντας οι ίδιοι κάποια από τα κανάλια. Δεν ξέρω αν είμαι ο μόνος που του φαίνεται λιγάκι «περίεργο» όλο αυτό. Επίσης, ήταν ένας από τους λόγους που έκλεισε η ΕΡΤ. Διότι τα πάντα πρέπει να πάνε στα χέρια ιδιωτών. Γι' αυτό το λόγο φρόντισαν οι γνωστοί-άγνωστοι τόσα χρόνια να καταστήσουν «βρώμικο» και διεφθαρμένο το δημόσιο διορίζοντας, εις γνώση τους, παντελώς ανίκανους ανθρώπους σε καίρια πόστα και καλλιεργώντας συνθήκες σάπιας λειτουργίας σε κάθε δημόσιο φορέα.


Για τις «φαμφάρες» εσύ την πήρες την απάντηση, αλλά δεν το κατάλαβες...

[TeoT]

Να σου εξηγήσω εγώ?
Γιατί ο πάροχος θα είναι ζημιογόνος, δεν υπάρχει περίπτωση να είναι κερδοφόρος.

Ας της πουμε τοτε ενα "μεγααααααλο μεγαααααααααααλο ευχαριστω" .....

[grigsgr]

15 χρόνια - 18 εκατομμύρια!!!!
Στις κινητές γιατί πούλησαν τις συχνότητες εκατοντάδες εκατομμύρια κι εδώ τσάμπα; Δεν εξυπηρετούν τόσο πολύ τις κυβερνήσεις αυτές;

[nothing]

1.200.000 euro το χρονο δηλαδη ολα τα καναλια μαζι...
αυτα ειναι...

γιατι δε τα διναν με τη μια τσαμπα δε μας λενε...

[aiolos.01]

Με την κατάσταση της Ελληνικής τηλεόρασης που πλέον δείχνει μόνο επαναλήψεις και τούρκους απορώ πως περιμένετε μερικοί να υπάρχει και ανταγωνισμός για τις ψηφιακές συχνότητες.

[kennyyy]

Με την κατάσταση της Ελληνικής τηλεόρασης που πλέον δείχνει μόνο επαναλήψεις και τούρκους απορώ πως περιμένετε μερικοί να υπάρχει και ανταγωνισμός για τις ψηφιακές συχνότητες.

Έλα ντε..Από 10δες παραγωγές μέχρι το 2008-2009, φέτος μόνο το dancing with the stars υπάρχει (νομίζω κιόλας, δε βλέπω..) σαν σοβαρή παραγωγή. Οι υπόλοιπες είναι λίγο καλύτερες από το blair witch project, μονοκάμερη λήψη με 4-5-6 ηθοποιούς μέσα σε ένα σπίτι. Ούτε κομπάρσους δεν πληρώνουνε..
Και περιμένουμε ανταγωνισμό στην επίγεια ψηφιακή εκπομπή; Και η ΕΡΤ θα μας έσωζε από τους "κακούς ιδιώτες"; Το κυβερνητικό κανάλι με τα δικά τους παιδιά; Που θυμήθηκε να κάνει κριτική στην κυβέρνηση όταν...το κλείσανε;

[andreasp]

Έλα ντε..Από 10δες παραγωγές μέχρι το 2008-2009, φέτος μόνο το dancing with the stars υπάρχει (νομίζω κιόλας, δε βλέπω..) σαν σοβαρή παραγωγή. Οι υπόλοιπες είναι λίγο καλύτερες από το blair witch project, μονοκάμερη λήψη με 4-5-6 ηθοποιούς μέσα σε ένα σπίτι. Ούτε κομπάρσους δεν πληρώνουνε..

Σοβαρή παραγωγή?
Ενα στούντιο, μερικές βυζιτούδες, και μερικές αδερφές που έρχονται τσάμπα για να φτιάξουν όνομα, στο ανώριμο τηλεοπτικό κοινό που βλέπει ότι σαβούρα του προσφέρεις.
Πιο τσάμπα δεν νομίζω οτι γίνεται!

[lewton]

Δηλαδή πλέον το Mega δεν είναι παράνομο;

[jimpe]

15 χρόνια - 18 εκατομμύρια!!!!
Στις κινητές γιατί πούλησαν τις συχνότητες εκατοντάδες εκατομμύρια κι εδώ τσάμπα; Δεν εξυπηρετούν τόσο πολύ τις κυβερνήσεις αυτές;

H EETT είναι ρυθμιστική αρχή και ο στόχος της δεν είναι το κέρδος αλλά η ισορροπία και ο έλεγχος της αγοράς. Όταν έφτασε η ευρωπαϊκή οδηγία για την κατάργηση του αναλογικού σήματος είχε συγκεκριμένο φάσμα να προσφέρει σε δημοπρασία. Αυτό που ήθελε είναι να μείνει το μεγαλύτερο μέρος του σε μια μόνο εταιρεία και αυτό μπορεί να ερμηνευτεί με δύο απόψεις, η μια είναι αυτή που πιστέυουν οι περισσότεροι, οτι τα κάποιοι πήραν μίζες και άλλα και η άλλη είναι οτι η χώρα απαιτούσε μέσα σε λίγα χρόνια την καθολική κάλυψη νέων κεραιών και δικτύου πρόσβασης ψηφιακού σήματος. Πληροφοριακά όποιος αναλάμβανε αυτό το ρόλο είχε την υποχρέωση να τοποθετήσει κεραίες σε 156 σημεία σε όλη την ελληνική επικράτεια. Επίσης στόχος της ΕΕΤΤ είναι μέσα απο όλο αυτό η εταιρεία που θα προέκυπτε να διευκολυνθεί τα πρώτα αυτά χρόνια(όχι υψηλό κόστος και ανταγωνισμός) και να μην κλείσει μέσα σε ένα - δύο χρόνια και κρεμάσει (πρόστιμα κτλ) όλη τη χώρα όταν έρθει η στιγμή της κατάργησης του σήματος. Τέλος απο την πλήρη μετάβαση στο ψηφιακό η ΕΕΤΤ θα έχει το λεγόμενο ψηφιακό μέρισμα που μάλλον θα διατεθεί προς την κινητή τηλεφωνία (που οι επενδύσεις πάνε καλά και υπάρχει ανταγωνισμός) και από εκεί θα προκύψουν πολλαπλάσια έσοδα για το κράτος.

[golity]

Θυμάμαι επίσης πριν κάποια χρόνια, ότι βάσει ευρωπαϊκής οδηγίας, θα έπρεπε εως το τέλος του 2012, να σταματούσε πλήρως η αναλογική μετάδοση και να υπήρχε στο σύνολο της χώρας, ψηφιακή μετάδοση!

2014 και οι χάρτες κάλυψης http://www.digea.gr/digea/gr/%CE%97-...88%CE%B7%CF%82 δείχνουν την πικρή αλήθεια!

[gkamared]

Στης εταιρίες κινητής τηλεφωνίας νομίζω είναι διαφορετικά τα πράγματα και εκεί πρέπει να υπάρχουν άλλες τιμές, εγώ λέω για ποίο λόγω να υπάρχουν 2 μέτρα και 2 σταθμά αυτό πότε δεν μου άρεσε στην χώρα, που λέγετε Ελλάδα

- - - Updated - - -

Επίσης ιδία οδηγία υπάρχει και για το ραδιόφωνο σε αυτό τον τομέα δεν ακούμε κάτι

[giwrgosth]

Ο βασικός λόγος που υπήρχε μοναδική υποψηφιότητα δεν είναι ότι ο ανάδοχος θα είναι ζημιογόνος. Δηλαδή σε άλλες Ευρωπαϊκές χώρες πώς βγάζουν λεφτά? Η προκήρυξη ήταν αρκετά περιοριστική (κάποιος κακοθελητής θα μπορούσε να πει φωτογραφική), ενώ πολλάκις σχετίστηκε η Digea με την εσπευσμένη διάλυση της ΕΡΤ που είχε εκδηλώσει ενδιαφέρον για τον ίδιο ρόλο από νωρίς.

Γιατί σε άλλες χώρες και τα αναλογικά δούλευαν μέσω παρόχου, οπότε γι΄αυτούς δεν άλλαξε κάτι. Πλήρωναν να εκμπέμπουν, θα πληρώνουν να εκπέμπουν.
Μπορείς όμως να μου υποδείξεις τα σημεία της προκήρυξης που ήταν φωτογραφικά?

- - - Updated - - -

Σε πολλές Ευρωπαϊκές χώρες αυτοί οι οργανισμοί είναι κερδοφόροι, αν αυτά τα κανάλια έχουν και άλλες ζημίες όπως λες πως θα επιβιώσουν. Είναι απλά τα πράγματα η τωρινή Ελληνική Κυβερνήσει χρειάζεται τα κανάλια της Degea για επιβιώσει η Degea το μονοπώλιο στην επίγεια ψηφιακή τηλεόραση καθώς δεν μπορούν τον ανταγωνισμό με την συνδρομητική τηλεόραση. Φτιάχνουν ένα καθαρό ζημιογόνο οργανισμό όπως λες και κρατάνε το μονοπώλιο στην επίγεια ψηφιακή τηλεόραση .

Δες την προηγούμενη απάντησή μου.

[panic]

Βοηθηστε με λιγο ρε παιδια. Για τι ακριβως μιλαμε; Για dab ραδιοφωνο; ή για ψηφιακα ραδιοφωνικα καναλια που θα παιζουν στην τηλεοραση;