Ουκρανία

[BlueChris]

Για όλα που περιγράφεις, παγκόσμια φταίει η αριστερά, τέλος.

[badweed]

αυτο που εχω συλλαβει mnp-10 οτι και τους αξιους νικητες ,σπευδουν να τους δελεασουν στεφοντας τους ως τετοιους αλλα καθοδηγοντας τους κατα την διαδικασια περιφορας της νικης τους , και σε αυτην την πορεια , τους την αρπαζουν .

Spoiler:

αν βγαζετε καποιο νοημα δηλαδη

[MNP-10]

Τους κανουν an offer they cannot refuse

[techn]

δηλ συμφωνα με τον MNP στην Β Κορεα που παιρνει ο αλλος 99% δεν ειναι δειγμα οτι ειναι δικτακτορας αλλα σημαινει οτι κανει αυτο που θελει ο λαος
Μαλιστα
Αλλα στην Δυση δεν κανουν αυτο που θελει ο λαος για αυτο παιρνουν μικρα ποσοστα
Τελικο συμπερασμα
Δεν ειναι δικτακτορες ο βορειοκορεατης,ουτε ο κινεζος,ουτε οι χομεινηδες στο ιραν αλλα ειναι οι δυτικοι
καταλαβαμε

[stel67]

Δυτικος αλγοριθμος για non-aligned χωρες:

Αν ποσοστο νικης μεγαλο => ειναι δικτατορας
Αν ποσοστο νικης μικρο => εκανε νοθεια => αναγνωριζουμε τον 2ο ως πραγματικο νικητη και υποδαυλιζουμε το χαος στη χωρα.

Φαση "you can't win".

Την ιδια στιγμη σχεδον το συνολο των δυτικων ηγετων δε κανουν αυτα που θελουν οι πολιτες.

Πχ αν πας στη γαλλια αν θελει η πλειοψηφια πολεμο με τη ρωσια, εννοειται οτι δε θελουν. Αν πας στην αμερικη και τους ρωτησεις αν πρεπει να πληρωνουν το ισραηλ, την ουκρανια, κτλ θα σου πουν οχι.

Αν οι δυτικοι ειχαν κυβερνησεις που καναν ακριβως αυτα που θελαν οι πολιτες θα ειχαν τεραστια απηχηση - και θα βλεπαν ποσοστα 60-70%.

Σε τετοια περιπτωση ο δυτικος αλγοριθμος βγαζει αποτελεσμα (για τον δυτικο ηγετη) ===> "ειναι λαϊκιστης".
Αν παλι ο δυτικος ηγετης ειναι το τελειο πιονι / yes-sirακιας και κανει οτι του λενε οι "εταιροι" ===> "ειναι φοβερος πολιτικος"

Και κάπως έτσι για τον MNP-10 το καλύτερο πολίτευμα είναι η απολυταρχία τύπου Πόυτιν. Οι δυτικοί ηγέτες δεν ακούν τους λαούς τους, ο μόνος ηγέτης που έχει απευθείας σύνδεση με το λαό του είναι ο Πούτιν. Οι υπόλοιποι είναι yesσερακιδες.
Υπάρχει νήμα με ανέκδοτα. Γιατί χαραμίζεσαι στο thread της Ουκρανίας;

[Basilhs23_]

δηλ συμφωνα με τον MNP στην Β Κορεα που παιρνει ο αλλος 99% δεν ειναι δειγμα οτι ειναι δικτακτορας αλλα σημαινει οτι κανει αυτο που θελει ο λαος
Μαλιστα
Αλλα στην Δυση δεν κανουν αυτο που θελει ο λαος για αυτο παιρνουν μικρα ποσοστα
Τελικο συμπερασμα
Δεν ειναι δικτακτορες ο βορειοκορεατης,ουτε ο κινεζος,ουτε οι χομεινηδες στο ιραν αλλα ειναι οι δυτικοι
καταλαβαμε

Στο Ιράν ο λαός εξεγερθηκε για να ανατρέψει το προηγούμενο καθεστώς και έφερε την θεοκρατια, δεν έγιναν εκλογές για να συμβεί αυτό. Δεν τους θεωρώ δικτάτορες, σίγουρα όχι δημοκρατία.

[MNP-10]

Και κάπως έτσι για τον MNP-10 το καλύτερο πολίτευμα είναι η απολυταρχία τύπου Πόυτιν.

Συ ειπας.

Δεν ειναι δικτακτορες ο βορειοκορεατης,ουτε ο κινεζος,ουτε οι χομεινηδες στο ιραν αλλα ειναι οι δυτικοι
καταλαβαμε

Συ ειπας (x2).

Εγω αλλο εγραψα αναλυοντας τον αλγοριθμο της δυσης.

Σε δυτικες δημοκρατικες χωρες:

Αν βγει ο αρεστος => μια χαρα.
Αν βγει ο μη-αρεστος => ειναι λαϊκιστης, επικινδυνος, κτλ κτλ. Μπορει να μιλαμε για τον τσιπρα, τον ορμπαν, τη μελονι, τον τραμπ, δε παιζει τοσο σημασια, τα ιδια λενε για ολους τους μη-αρεστους οταν ο λαος "ψηφιζει λαθος".

Σε μη-δυτικες δημοκρατικες χωρες:

Αν βγει ο αρεστος / δυτικοστραφης => μια χαρα.
Αν δε βγει ο αρεστος για λιγο => εγινε νοθεια / εμεις αναγνωριζουμε τον ...#2.
Αν βγαινει καποιος μη-αρεστος με μεγαλα ποσοστα => "ειναι δικτατορας".

Σε δικτατορικες χωρες:

Αν ειναι φιλικη χωρα => δε το κανουμε θεμα.
Αν ειναι μη-φιλικη χωρα => τους κραζουμε ως δικτατορες.

Σε χωρες με πραξικοπηματα/επαναστασεις:

Αν ο πραξικοπηματιας ειναι δυτικοστραφης => εγινε επανασταση και εννοειται οτι τη στηριζουμε μαζι με τα δικια του λαου που επαναστατησε.
Αν ο πραξικοπηματιας ειναι εναντιον της δυσης => εγινε πραξικοπημα, το καταδικαζουμε, ζηταμε την αμεση επιστροφη του προηγουμενου δυτικοστραφη ηγετη.

[techn]

κωλοτουμπα με την μπαλλα στην κερκιδα...πριν εγραφες οτι οι δυτικες κυβερνησεις δεν εχουν λαικη υποστηριξη ενω το 88% του πουτιν εχει

[PopManiac]

MNP καλή μέρα είναι εκεί Αθήνα, Καθαρή Δευτέρα είναι, ο τσάρος της καρδιάς σου και απόλυτος ηγέτης κέρδισε επειδή ο λαός τον λατρεύει 88%, μέρα νίκης και θριάμβου είναι, άσε το πληκτρολόγιο και βγες εκεί έξω στο δρόμο να μεταφέρεις το χαρμόσυνο τούτο γεγονότο....

Έ ρε και να παρελάσετε στο Κίεβο είτε άμεσα ή έμμεσα μέσω Γιανούκοβιτς ή άλλου το ίδιο με τον ψευτοΤσάρο δημοκρατικού ηγέτη, εκεί ποιος σε πιάνει....

[Basilhs23_]

Πως και πήρε 88% και όχι 99%; Θαύμα. Τους άλλους αντιπάλους τους έβαλε ο Πουτιν να τους δώσει ένα 3% να έχουν να λένε ότι δεν ήταν μόνος του ως υποψήφιος.

[MNP-10]

κωλοτουμπα με την μπαλλα στην κερκιδα...πριν εγραφες οτι οι δυτικες κυβερνησεις δεν εχουν λαικη υποστηριξη ενω το 88% του πουτιν εχει

Αλλο εγραψα αλλα μαλλον δε το καταλαβες καλα.

Λεω θα μπορουσαν να εχουν αν εκαναν αυτα που θελει ο κοσμος. Αντ'αυτου κανουν ασχετα πραγματα.

Πχ εχεις ψηφισει το καραμανλη να επανιδρυσει το κρατος και αυτος το φαληρισε.
Εχεις ψηφισει τον ΓΑΠ για να μη μας βουλγαροποιησει, να μη μας βαλει στο ΔΝΤ, να κανει πρασινη αναπτυξη (οτι ελεγε τελως παντων προεκλογικα), να προτεραιοποιησει το κοσμο εναντι των τραπεζων, κτλ κτλ - και αυτος εκανε τα αναποδα.
Εχεις ψηφισει το Σαμαρα "το μνημονιο ειναι το φαρμακο που σκοτωνει τον ασθενη" και παιρνεις "στα 4" οπως ειπε στο Νικολοπουλο.
Εχεις ψηφισει τον Τσιπρα να σε σωσει απ'τα μνημονια, να καταργησει "ληστρικους ενφια", να σταματησει κατασχεσεις και αυτος κανει μνημονια και πουλαει τη μακεδονια.

Ε αν εκαναν και αυτα που επρεπε αντι για κατι 40αρια που βαρανε θα επαιρναν 60-70. Ειναι ψευτες, δε κανουν αυτα που λενε, κανουν τα αναποδα, και παιρνουν 40αρια. Γιατι καποιος που κανει το καλο στη χωρα του, τηρει τις υποσχεσεις του και προσεχει τον κοσμο να μη παιρνει 60-70 ακομα και 80?

Ο λογος ειναι οτι στη δυση οι περισσοτερες κυβερνησεις ειναι ταγμενες σε εξωτερικα κεντρα και οταν κανουν αυτα που θελουν τα εξωτερικα κεντρα ξενερωνουν τους λαους τους και ετσι πεφτουν τα ποσοστα τους. Οταν οι κυβερνησεις δινουν λιγο ή περισσοτερη προτεραιοτητα στις αναγκες του πληθυσμου αντι των εξωτερικων κεντρων βαφτιζονται "λαϊκιστες".

Εμεις τι να κατσουμε να πουμε στους ρωσους και τους καθε ρωσους οταν ειχαμε δημοψηφισμα 62% οχι και το στειλαν οι πολιτικοι στον κουβα. Βirthplace of democracy λεμε....

[Hetfield]

Ε αν εκαναν και αυτα που επρεπε αντι για κατι 40αρια που βαρανε θα επαιρναν 60-70. Ειναι ψευτες, δε κανουν αυτα που λενε, κανουν τα αναποδα, και παιρνουν 40αρια. Γιατι καποιος που κανει το καλο στη χωρα του, τηρει τις υποσχεσεις του και προσεχει τον κοσμο να μη παιρνει 60-70 ακομα και 80?

Ή πολυ απλα ο κοσμος μπορει και να εχει διαφορετικη αποψη, διαφορετικες αναγκες/προτεραιοτητες που τις εκφραζει καθε φορα. Κι εχει το ελευθερο να τις εκφραζει.
Αυτο που περιγραφεις εσυ ειναι ολοκληρωτισμος.

Το οτι αποφευγεις να παρεις θεση για το καθεστος του Πουτιν αναφερομενος στις δυτικες κοινωνιες μαρτυραει πως οχι μονο στηριζεις ενα αυταρχικο καθεστως αλλα κι οτι ντρεπεσαι να το πεις (επειδη ΕΙΝΑΙ αυταρχικο).
Και φυσικα δεν εισαι ο μονος σε αυτο το thread.

[kantini]

Δηλαδή αν ο Ρωσικός λαός ψήφιζε έναν από τους άλλους υποψηφίους μαζικά ο Πούτιν θα έβαζε 100 εκατομμύρια κόσμο στην φυλακή ή θα τους έστελνε στα γκούλακ; Ήρεμα ρωτάω .Πολύ εύκολα αποενοχοποιείτε τον Ρωσικό λαό για τις επιλογές του μόνο και μόνο επειδή έχετε μανία με τον Πούτιν. Όχι η συντριπτική πλειοψηφία των Ρώσων τον θέλει και τον στηρίζει και είναι το ίδιο υπεύθυνος, για τα όσα προσάπτονται σε αυτόν. Όχι και να βγάζουμε τον Πούτιν δικτάτορα και τον Ρωσικό λαό αθώες περιστερές.

Τον θέλουν τον γουστάρουν τον αγαπούν και είναι και αυτοί το ίδιο υπεύθυνοι για ότι συμβαίνει στην Ουκρανία όπως συνέβαινε και με τον Χίτλερ όπου οι Γερμανοί σε κατάσταση υστερίας και λατρείας παρακολουθούσαν τις ομιλίες του μαζικά σε συγκεντρώσεις όπου αριθμούσαν εκατομμύρια.

[lewton]

Πολύ εύκολα αποενοχοποιείτε τον Ρωσικό λαό για τις επιλογές του μόνο και μόνο επιδή έχετε μανία με τον Πούτιν. Όχι η συντριπτική πλειοψηφία των Ρώσων τον θέλει και τον στηρίζει και είναι το ίδιο υπεύθυνος, για τα όσα προσάπτονται σε αυτόν.Όχι και να βγάζουμε τον Πούτιν δικτάτορα και τον Ρωσικό λαό αθώες περιστερές.

[Crosswind]

Δηλαδή αν ο Ρωσικός λαός ψήφιζε έναν από τους άλλους υποψηφίους μαζικά ο Πούτιν θα έβαζε 100 εκατομμύρια κόσμο στην φυλακή ή θα τους έστελνε στα γκούλακ; Ήρεμα ρωτάω .Πολύ εύκολα αποενοχοποιείτε τον Ρωσικό λαό για τις επιλογές του μόνο και μόνο επειδή έχετε μανία με τον Πούτιν. Όχι η συντριπτική πλειοψηφία των Ρώσων τον θέλει και τον στηρίζει και είναι το ίδιο υπεύθυνος, για τα όσα προσάπτονται σε αυτόν. Όχι και να βγάζουμε τον Πούτιν δικτάτορα και τον Ρωσικό λαό αθώες περιστερές.

Τον θέλουν τον γουστάρουν τον αγαπούν και είναι και αυτοί το ίδιο υπεύθυνοι για ότι συμβαίνει στην Ουκρανία όπως συνέβαινε και με τον Χίτλερ όπου οι Γερμανοί σε κατάσταση υστερίας και λατρείας παρακολουθούσαν τις ομιλίες του μαζικά σε συγκεντρώσεις όπου αριθμούσαν εκατομμύρια.

Εννοείται. Απλά η διαφωνία μου (και πολλών άλλων εδώ μέσα) είναι στο ότι το 88% είναι (understatement following) ελαφρώς υψηλό. Ούτε ο Χίτλερ, που ήταν και κλάσεις ανώτερος λαοπλάνος, δε χτύπησε τέτοια νούμερα.