Ουκρανία

**chriszah** · 03-06-22, 14:55

Αφιερωμένο στους Ρωσόφιλους

Πατήστε στην εικόνα για να τη δείτε σε μεγέθυνση.

Όνομα: FUSBTfPX0Asp-bv.jpg
Εμφανίσεις: 52
Μέγεθος: 147,7 KB
ID: 238459

**stel67** · 03-06-22, 15:12

Αρχικό μήνυμα από BlueChris

Ζούμε σε δημοκρατία? από που το κρίνεις? από το ξύλο που πέφτει πλέον παντού αν πας να διαδηλώσεις ήσυχα ή έχεις αντίθετη άποψη? από την ελληνική δικαιοσύνη? από την διαφάνεια στα έξοδα του κράτους? κλπ κλπ? πλάκα μας κάνεις?
Τι πράκτορες θα ήταν ρε συ αν τους έπιαναν?

case closed.

Ο μηδενισμός δεν οδηγεί πουθενά. Και δεν πείθει. Από την άλλη η τακτική αυτη καταλήγει σε "υπερτιμημένο πράγμα οι εκλογές" Απολύτως επικίνδυνη και χτυπά και στο 1ο άρθρο του Συντάγματος.

**lewton** · 03-06-22, 15:16

Αρχικό μήνυμα από chriszah

Αφιερωμένο στους Ρωσόφιλους

Μου πήραν την ιδέα που δεν είχα χρόνο να κάτσω να φτιάξω.

Η Ρωσία είναι η μόνη Ευρωπαϊκή αποικιακή ιμπεριαλιστική δύναμη που διατηρεί ακόμα σχεδόν όλες τις αποικίες που κατέκτησε τους προηγούμενους αιώνες.

**EnDLess** · 03-06-22, 15:18

Αρχικό μήνυμα από BlueChris

Ζούμε σε δημοκρατία? από που το κρίνεις? από το ξύλο που πέφτει πλέον παντού αν πας να διαδηλώσεις ήσυχα ή έχεις αντίθετη άποψη? από την ελληνική δικαιοσύνη? από την διαφάνεια στα έξοδα του κράτους? κλπ κλπ? πλάκα μας κάνεις?

Ναι έχουμε δημοκρατία. Αν ένα κόμμα από 3% καταφθάνει και γίνεται κυβέρνηση, ναι έχουμε. Στην ποιότητα της δημοκρατίας θα συμφωνήσω. Οι θεσμοί δεν λειτουργούν έτσι όπως θα έπρεπε, με πρώτο της δικαιοσύνης.

**megahead13** · 03-06-22, 15:39

Off Topic

Αρχικό μήνυμα από EnDLess

Ναι έχουμε δημοκρατία. Αν ένα κόμμα από 3% καταφθάνει και γίνεται κυβέρνηση, ναι έχουμε. Στην ποιότητα της δημοκρατίας θα συμφωνήσω. Οι θεσμοί δεν λειτουργούν έτσι όπως θα έπρεπε, με πρώτο της δικαιοσύνης.

Άρα δεν έχουμε Δημοκρατία

**chriszah** · 03-06-22, 15:57

Αρχικό μήνυμα από lewton

Μου πήραν την ιδέα που δεν είχα χρόνο να κάτσω να φτιάξω.

Η Ρωσία είναι η μόνη Ευρωπαϊκή αποικιακή ιμπεριαλιστική δύναμη που διατηρεί ακόμα σχεδόν όλες τις αποικίες που κατέκτησε τους προηγούμενους αιώνες.

Κάτσε να δεις που εκεί δεν θα υπάρχει αυτοδιάθεση των λαών, αλλά υποκινητές από ξένες χώρες...

**lewton** · 03-06-22, 16:49

Αρχικό μήνυμα από chriszah

Κάτσε να δεις που εκεί δεν θα υπάρχει αυτοδιάθεση των λαών, αλλά υποκινητές από ξένες χώρες...

Μα αυτό δε λένε για τις εξεγέρσεις των Τσετσένων το 1994 και το 1999;
Ή στην καλύτερη αποφεύγουν το θέμα για να μην παραδεχθούν ότι η Ρωσία είναι ιμπεριαλιστική δύναμη που καταπιέζει τους λαούς της κεντρικής και βόρειας Ασίας.

**chriszah** · 03-06-22, 17:34

Αρχικό μήνυμα από lewton

Μα αυτό δε λένε για τις εξεγέρσεις των Τσετσένων το 1994 και το 1999;
Ή στην καλύτερη αποφεύγουν το θέμα για να μην παραδεχθούν ότι η Ρωσία είναι ιμπεριαλιστική δύναμη που καταπιέζει τους λαούς της κεντρικής και βόρειας Ασίας.

Ή στη Λευκορωσία. Κάνανε ολόκληρη αεροπειρατεία για το παιδάκι και ο Μπογιόπουλος έλεγε ότι είναι ακροδεξιός!

**K1m0n** · 03-06-22, 17:36

Αρχικό μήνυμα από chriszah

Αφιερωμένο στους Ρωσόφιλους

Ο χάρτης δεν είναι ακριβής, η κεντρική ιδέα είναι.
Σε σχέση με τους κλασικούς αποικιοκράτες όμως υπάρχει μια διαφορά στρατηγικής,
η ρωσία δεν ήθελε να κάνει τις περιοχές αυτές απλώς αποικίες αλλά ρωσία-propper (να τις ενσωματώσει στον εθνικό/αυτοκρατορικό κορμό),
ή (αργότερα) να τους κάνει όλους συντρόφους.
Για λόγους ασφαλείας (δικής της) αρχικά, για το μεγαλείο και τους πόρους αργότερα.
Αυτό φαινόταν και στην πολιτική των περασμένων αιώνων με την κατασκευή αστικών κέντρων (για την αστικοποίηση/μάντρωμα/έλεγχο του πληθυσμού),
και την μεταφορά πόρων/τροφίμων από τις εύφορες περιοχές της αμιγώς ρωσίας στην ανατολή.
Και αν κάποιοι από τους κατεκτημένους πληθυσμούς δεν είχαν ρωσική συνείδηση,
δεν πειράζει, βοηθούντων των σχολείων/της εκκλησίας/της οχράνα σε 3-4 γενιές θάχουν
(και αν δεν έχουν θα πάνε στα ορυχεία του τσάρου, win-win).
Σε μεγάλο βαθμό τα κατάφερε.
Αλλά ναι, λειτουργούσαν και λειτουργούν ιμπεριαλιστικά/αυτοκρατορικά.
Και οι κεντρικές αυτοκρατορίες ήταν ok με αυτό γιατί ήταν απασχολημένες να λεηλατούν την Ν.Αμερική/Αφρική
οπότε δεν ήταν πολύ ελκυστικές οι ερημιές της Ασίας.
Τότε οι παραπάνω ήταν αποδεκτές πολιτικές.

Είναι/ήταν ηθικά σωστό...? με τα σημερινά μέτρα όχι, αυτοδιάθεση ανθρώπινα δικαιώματα κλπ.
Με τα μέτρα των αυτοκρατοριών προ 2-3 αιώνες, αν έπρεπε να είμαι υποτελής κάπου (που ήταν ο κανόνας)
και μπορούσα και να διαλέξω θα προτιμούσα να είμαι υποτελής στον τσάρο παρά στον σουλτάνο,
ή να έχω την τύχη να είμαι αφρικανός υποτελής στους εγγλέζους.

**Rebel Scum** · 03-06-22, 17:40

Πολύ μπερδεύεις ιστορία στην ανάλυση σου και δεν ταιριάζει στη συζήτηση.

**konig** · 03-06-22, 18:42

Αρχικό μήνυμα από chriszah

Αφιερωμένο στους Ρωσόφιλους

εχει ενδιαφερον οταν αρχιζεις και ψαχνεις πως λειτουργουν μερικες αυτονομες περιοχες εκει περα

**stefanos1999** · 03-06-22, 19:10

Αρχικό μήνυμα από stel67

Επίσης ευχαριστούμε τον Πούτιν που έβγαλε σε πρώτο πλάνο τους "προοδευτικούς" υποστηρικτές του στην Ελλάδα.

κάτσε μη βιάζεσαι έπεται και συνέχεια, η ουρά είναι μεγαλύτερη

**XTCgr** · 03-06-22, 19:27

Αρχικό μήνυμα από stefanos1999

κάτσε μη βιάζεσαι έπεται και συνέχεια, η ουρά είναι μεγαλύτερη

....επίσης με τις πορείες κτλ που κάνανε δώσανε τα πάντα στη φόρα, πινακίδες αυτοκινήτων, πρόσωπα κτλ...οι κυπατζηδες θα τρίβαν τα χέρια τους

**lewton** · 03-06-22, 20:15

Αρχικό μήνυμα από Rebel Scum

Πολύ μπερδεύεις ιστορία στην ανάλυση σου και δεν ταιριάζει στη συζήτηση.

Κακίες.

Πολύ ωραία τα γράφει και θα απαντήσω επίσης εποικοδομητικά όταν κάτσω στο PC.

**stefanos1999** · 04-06-22, 00:18

Αρχικό μήνυμα από XTCgr

....επίσης με τις πορείες κτλ που κάνανε δώσανε τα πάντα στη φόρα, πινακίδες αυτοκινήτων, πρόσωπα κτλ...οι κυπατζηδες θα τρίβαν τα χέρια τους

μπερδεύσαι, δεν είναι Μόσχα υπό ναζιστική διοίκηση εδώ

Θέμα: Ουκρανία

Bookmarks

Bookmarks

Δικαιώματα - Επιλογές